“代表門”事件可以如此聯(lián)想嗎？

錢塘潮

本人對芮成綱“代表門”事件曾發(fā)文表明：這純粹是國際交往中一件司空見慣的平常事件。國人如有不同看法，就事論事地表明自己反對或支持態(tài)度也未嘗不可；但是沒有必要吹毛求疵地將其所謂的負(fù)面影響無限放大，也沒有必要因此而將芮成綱看成了民族英雄；因?yàn)檫@種沒有國際法或國際慣例為依據(jù)的口舌之爭，是看不到其有什么意義的。有人認(rèn)為我的這種觀點(diǎn)表明也屬“口舌之爭”，這是沒有道理的。因?yàn)槲壹葲]有說芮成綱有什么錯(cuò)，也沒有為其評功擺好。

但是，由于“代表門”事態(tài)的發(fā)展與我小文中的觀點(diǎn)事與愿違，一些頗有些自命不凡的博客竟脫離事件本身借題發(fā)揮、無限上綱、上掛下聯(lián)、無端誹謗受眾的不良文風(fēng)在進(jìn)一步升級(jí)，這種因“代表門”事件引發(fā)的另有用心的肆意渲泄，是不能不付出應(yīng)有代價(jià)的。如發(fā)表在博客日報(bào)網(wǎng)的《中國人的統(tǒng)治者心態(tài)從哪里來？》一文，就比較典型地暴露了上述不良文風(fēng)的特征。

此文有如下基本觀點(diǎn)：

1、芮成綱是統(tǒng)治者的奴才，支持芮成綱的也都是統(tǒng)治者的奴才。

2、媒體上多數(shù)人罵芮，但也有贊許他給中國人長臉的。極個(gè)別媒體不知從哪里搜羅來“美國人”批評奧巴馬總統(tǒng)缺乏風(fēng)度的消息。反正也不會(huì)有人較真翻箱倒柜尋找它們的出處。（按：明顯是說有人杜撰了這一消息）

3、認(rèn)為支持芮成綱這類動(dòng)輒“代表”他人的，多是些在改革開放中利益受到統(tǒng)治者盤剝的低層民眾。他們雖然不能像芮那樣養(yǎng)尊處優(yōu)，但像芮成鋼一樣，身為普通人卻長著“統(tǒng)治者”的腦袋，以“統(tǒng)治者”的方式思考問題，表達(dá)觀點(diǎn)。這是長期奴化教育的結(jié)果。

4、因?yàn)橛腥朔磳λ凇栋荷剿丶荆鹤鳛楫惗耍悴患拍芬晃闹袑Π菏系娜饴樵u價(jià)，將反對他的人也一并歸類到支持芮成綱的生活在低層的具有統(tǒng)治者心態(tài)的人里面。認(rèn)為昂氏代表了緬甸社會(huì)底層生活缺乏保障、缺乏民主自由的民眾。按理他們應(yīng)該站在緬甸底層民眾的立場上，同情昂氏的遭遇，然而恰恰相反，他們背離了他們所處的社會(huì)階層應(yīng)有的態(tài)度，轉(zhuǎn)而對昂氏進(jìn)行誣蔑，同時(shí)也對筆者冷嘲熱諷。

5、認(rèn)為這些具有統(tǒng)治者心態(tài)的人，在現(xiàn)實(shí)中難免經(jīng)常心生幻想，反復(fù)在腦海中演繹做主子的意態(tài)；也有些人希望借著為主子考慮，為主子說話，巴望著主子賞識(shí)，以至于出人頭地，光宗耀祖；等而下之者，或許純是為了賺幾毛銀子花花，聊補(bǔ)無米之炊——據(jù)說最近行情看跌，從原先的五毛降到三毛以至于一二毛......。

鑒于上述觀點(diǎn)是出自一個(gè)平時(shí)極力宣傳民主體制和言論自由的博客之口，是有必要作些議論了：

1、筆者仍認(rèn)為芮成綱只是履行了一個(gè)記者極為平常的本職工作，不存在什么原則錯(cuò)誤，也不值得因“代表門”而成為大家的偶像。說他沒有錯(cuò)，根本原因在于漢語中的“代表”二字不同于法律上需要依據(jù)具體明確授權(quán)才能行事的“代理人”制度。它在很多情況下具有泛化含義。否則在國際關(guān)系中就得禁止使用“代表”二字了，因?yàn)檎l也不可能得到本國全體自然人的一致“授權(quán)”，更不要說一個(gè)國際洲的全體人了。就拿奧巴馬總統(tǒng)當(dāng)時(shí)的心態(tài)來說，他是希望有個(gè)南朝鮮記者“代表”出來提問（因?yàn)橹挥幸粋€(gè)記者提問機(jī)會(huì)了，只能是“代表”），但這個(gè)“代表”顯然不可能要辦理“授權(quán)”手續(xù)后才能提問。而按文章作者的說法，南朝鮮記者之所以不主動(dòng)提問，是出于不與友邦同仁搶著提問考慮；但按其強(qiáng)烈反對芮的“代表”行為，似乎又應(yīng)該理解為南朝鮮記者因無法去履行代表全體南朝鮮記者的“授權(quán)”手續(xù)才不敢舉手提問才對。

而且以后在國際交往中如遇到主持人要求運(yùn)動(dòng)員代表、學(xué)生代表、國家代表發(fā)言時(shí)，將都得因無法辦理具體授權(quán)手續(xù)而只好予以沉默拒絕了，這顯然未免荒唐。芮記者的“代表亞洲”之說也是一個(gè)道理，他在看到南朝鮮記者沒有舉手提問時(shí)，在與他們征詢意見中才富于調(diào)侃地說了句我可以代表亞洲。如果說他因未經(jīng)全亞洲自然人授權(quán)而錯(cuò)誤，那么難道主張要全體亞洲人都同意才能“代表”就正確了嗎？試問那些振振有詞說自己“不愿被代表”的人如何來履行這種“授權(quán)”手續(xù)？而且即使參照“代理人”制度來理解“代表”的含義，也只有涉及到被代理人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)才需要具體授權(quán)，如僅涉及代理人自己的義務(wù)也要求其有明確授權(quán)，那也只能是脫褲放屁的多此一舉罷了。

實(shí)際上稍有點(diǎn)國際常識(shí)的人都不會(huì)不明白，反對“被代表說”正是哈美派所具有的真正奴性之體現(xiàn)。在他們看來，誰要享有多大程度的“代表”權(quán)，必須以手中掌握多大的武力資源為條件。因?yàn)檐浅删V可能連半根槍也沒有，所以即使嘴巴上說說“代表”二字的資格也是不可能給予的；而奧巴馬等歷任美國總統(tǒng)因?yàn)檎莆罩澜缟献畲蟮奈淞Y源（尤其是核按紐），所以他們可以不要他國政府和人民同意，不僅嘴巴上可以隨心所欲地“代表”亞洲和他國事務(wù)，還能運(yùn)用武力資源直接處置他國事務(wù)。這也正是國內(nèi)哈美派敢于借“代表門”無事生非制造事端的一點(diǎn)砝碼。其代價(jià)是顯露了他們以捧洋大人大腿為榮的丑陋嘴臉。

2、作者說極個(gè)別媒體不知從哪里搜羅來“美國人”批評奧巴馬總統(tǒng)缺乏風(fēng)度的消息。反正也不會(huì)有人較真翻箱倒柜尋找它們的出處。這一信息到底是確有其事還是有人杜撰的？按作者的明確意思，這里的“美國人”肯定是杜撰出來的。但如自己心中無知就以沒有人會(huì)去查找出處而作出否定的判斷，可就不是一個(gè)簡單的文風(fēng)問題了。因?yàn)樽髡呤莻€(gè)經(jīng)常寫國際時(shí)評的博客，不可能不知道這一信息的由來。可以明確地說，作者這里是玩弄了出力不討好的蠢把戲。因?yàn)樵S多媒體報(bào)道這一信息時(shí)，都是從稱贊美國媒體敢于批評總統(tǒng)，具有真正獨(dú)立性、言論自由性的角度出發(fā)的。而作者出于侮辱誹謗國人的需要，竟然企圖否定存在敢于批評總統(tǒng)的“美國人”之存在，真叫大家如何說你哪？

3、說支持芮成綱、反對昂山素季的人都是具有統(tǒng)治者心態(tài)的生活在社會(huì)低層的奴才，是“純是為了賺幾毛銀子花花的五毛二毛”。這如不是對廣大受眾的侮辱誹謗，請作者拿出具體事實(shí)依據(jù)。這無須我在此多舌了，相信大家的是非辨別能力。

4、說昂山素季代表的正是緬甸社會(huì)底層生活缺乏保障、缺乏民主自由的民眾。這缺乏令人信服的事實(shí)依據(jù)。據(jù)相關(guān)報(bào)道介紹，昂氏是在1988年從英國回緬甸探望患病母親時(shí)走上街頭參與所謂民主政治運(yùn)動(dòng)的。這之前一直在國外，她關(guān)心國內(nèi)低層民眾生活的具體事例在哪里？而且在軟禁期間，緬甸政府同意其回英國與即將病危的丈夫團(tuán)聚，但她擔(dān)心回去后有可能夫去參與緬甸政治權(quán)力角逐的機(jī)會(huì)而拒絕回英國，這說明了其專致于政治權(quán)力之心態(tài)并非一般之強(qiáng)烈。

但作者在《昂山素季：作為異端，你不寂寞》一文中卻說：“昂山素季被斷斷續(xù)續(xù)軟禁20余年，沒有任何說得過去的理由。唯一的理由，就是她在緬甸贏得了民心，絕大多數(shù)人民支持她以及她所率領(lǐng)的黨。”而據(jù)相關(guān)報(bào)道，昂氏回國組織政黨參與國家權(quán)力競爭被當(dāng)局否決后，在被軟禁期間，家中有美國人進(jìn)出活動(dòng)，因此被判處刑罰。不管這些報(bào)道介紹是否符合事實(shí)，但至少使我們看到作者在傾向性宣傳昂氏的事跡時(shí)，是缺乏充分令人信服的事實(shí)依據(jù)的。筆者這里要借用作者評論具有統(tǒng)治者心態(tài)之人時(shí)說的一句話來評論作者，應(yīng)該也是很恰當(dāng)?shù)模础半m然這部分人并不占主流——就像剛剛筆者所分析的那樣，但卻十分可怕——這些人的存在經(jīng)常能夠轉(zhuǎn)移人們的視線，混淆人們的觀念，貽害匪淺。”

昂山素季作為一個(gè)國外的政治人物，刑滿釋放獲得自由，本是一件時(shí)有出現(xiàn)的刑事執(zhí)行案件。可在哈美派眼里仿佛這是一個(gè)奇貨可居之人物，浮想聯(lián)翩地想借其人來玩弄醉翁之意不在酒的把戲。現(xiàn)在居然又把她與芮成綱“代表門”及其支持者相關(guān)聯(lián)，這種聯(lián)想的水平不能不說高得有點(diǎn)出奇啊！

2010-11-17

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)