日前，筆者在博客中國的個人專欄上發表了《博客中國不能成為文明上網的死角——致博客中國網管的公開信》的一篇博文。文章發表后，便立即招來一群網絡流氓的辱罵圍攻。對我而言，這樣的遭遇已不知有多少次了。然而，這令人不齒的人身攻擊畢竟是一種表面現象，它不僅僅是某些人胡作非為違反網絡管理規定，踐踏道德文明的問題，而且是有其一定的社會思潮背景的。博客中國之所以會長期存在這種現象的根源所在，才是值得我們深究和思考的問題。為此，我們有必要審視剖析一番，號稱“會聚萬名意見領袖、中國第一思維集散地”，“全球第一博客門戶”，“內容影響力極其廣泛”的博客中國所“會聚”的某些“意見領袖”究竟是一些什么樣的角色？博客中國所“集散”的某些“思維”，又是反映了一種什么樣的社會思潮？

首先應該肯定的是，這些年來，博客中國不乏出于愛國憂民之心針砭時弊，反映民意，為執政黨治國施政獻計獻策的好文章。然而，對于出現在博客中國上的那些占網站輿論主導地位的“影響力極其廣泛”　的博文內容，用“觸目驚心”這個詞來形容也不為過。我想，凡是經常光顧和關注博客中國的網友，也許都有這樣的感受。自博客中國網站創立以來，某些備受一群網絡流氓極力吹捧和頂禮膜拜的“意見領袖”，他們打著“言論自由”的旗號，在博客中國上連篇累牘地發表了大量反共、反社會主義，惡毒攻擊馬克思主義毛澤東思想的言論。尤其令人難以容忍的是，他們全盤否定毛澤東同志的歷史功績，對已故人民領袖極盡污蔑誹謗之能事，早已突破了實事求是評價人民領袖歷史功過的底線。這里，有必要強調指出的是，他們那些無以復加的誹謗污蔑人民領袖的言論，與日前在境外出版的，受到國內外敵對分子大肆贊揚的《紅太陽的隕落——千秋功罪毛澤東》一書的作者辛##信口雌黃地妖魔化人民領袖，甚至冒天下之大不韙將毛澤東同志的一生功過是非定論為“倒三七開”的讕言遙相呼應，如出一轍。由此可見，博客中國出現這么一批有悖民意，不得人心的“意見領袖”，絕非是孤立偶然的現象。

殊不知，毛澤東是人們心中的豐碑。他的名字和他的思想早已融入中國人民的血液，深入中國人民的骨髓。毛澤東一生為人民服務，人民就是毛澤東的保護神。任何妄圖否定毛澤東及其歷史功績的倒行逆施，都是徒勞的，不得人心的。凡不得人心之舉，都必然以失敗告終。過去的歷史已經證明，將來的歷史也必將會證明！　　

我們認為，作為中共的領袖和主要創建者之一的毛澤東同志一生的革命經歷，與中國共產黨成長壯大的歷史是分不開的。否定毛澤東的豐功偉績，妖魔化毛澤東的形象，其實質就是歪曲和丑化我們黨的歷史。為此，現中央決定將《毛澤東傳》作為學習黨史的重要教材。習近平同志最近在中央召開全國黨史工作會議上強調指出：堅持實事求是研究和宣傳中共歷史，要牢牢把握中共歷史發展的主題和主線、主流和本質，堅決反對任何歪曲和丑化黨的歷史的錯誤傾向。

終年活躍在博客中國上的某些自詡敢于“講真話”、“為民代言”的“意見領袖”，他們一直在叫嚷“中國應該盡快進行政治體制改革，實行西方國家多黨輪流執政的議會制，結束專制獨裁的一黨專政”。人民日報日前發表了與他們的叫嚷針鋒相對的鄭青原同志的署名文章《沿著正確政治方向，積極穩妥推進政治體制改革》，文章旗幟鮮明地指出，那種認為改革開放30多年，經濟發展取得舉世矚目的成就，政治體制改革嚴重滯后的看法既有悖于客觀規律，也不符合客觀事實。文章充分體現了黨的十七屆五中全會決議對于政改問題所持的慎重態度。然而，博客中國的“意見領袖”競公然撰文非議關于政改的基本方向和根本原則，氣勢甚為狂妄。有一個叫李##的“意見領袖”領軍人物，竟然在網上發表一封公開信，“邀請”（其實無異于召見）鄭青原去廣州與他共同探討中國的政改問題，甚至說什么，如果　鄭　先生能如約赴穗，將由李某人支付一切餐宿費用，以總統套房的規格接待之，并承諾另外饋贈　鄭　先生五萬元作為往返“路費”。氣勢極為狂妄囂張。你說，大千世界還有比這更為荒唐可笑的夜郎自大，自不量力的先例么？

此外，某些“意見領袖”還說什么，社會主義公有制是貧窮的根源，只有資本主義私有制才能救中國；說什么，在市場經濟條件下的現代中國，工人階級不再是領導階級，只有資產階級和知識精英才是先進生產力的代表；說什么，人民代表大會制度強制人民成為“被代表”，不講民主，不能代表人民，應該實行西方國家人均一票的競選制來選舉國家領導人；說什么，要與時俱進，樹立維護自由、民主、人權的“普世價值”的最高理念；說什么，馬克思主義是異端邪說，毛澤東思想早已過時，共產主義理論早已破產，社會主義實踐徹底失敗；說什么，###是中國歷史上最為專制獨裁的　暴　君，而辛##則說，“###功勞蓋世，罪惡滔天”。……其實，這些耳熟能詳的“意見領袖”們的言論“思維”，只是早已被革命導師的有關論述和廣大網民中的有識之士批得體無完膚的陳詞濫調。不過，像這樣在思想上極端仇視黨的領導和社會主義制度的敵對分子，畢竟還是博客中國“意見領袖”中的少數，更多的是由于種種原因，出于個人恩怨借助于網絡泄私憤，發泄對現實的不滿情緒。然而，值得引起我們警覺的是，博客中國網絡內外配合默契、一唱一和的這些反動言論，正是代表著一股反對“四項基本原則”的社會思潮。正因為博客中國的“內容影響力極其廣泛”，所以這些言論就更能廣泛地蠱惑人心，我們決不可掉以輕心，等閑視之。

我們每天每日都能看到，博客中國的網絡上不時地上演著這樣一出令人不齒的鬧劇：“意見領袖”撰文粉墨登場，網絡打手搖旗吶喊、鳴鑼開道。誰要是發表與他們不同的政見或是肯定黨的領導、社會主義制度和毛澤東思想的文章，打手們便一擁而上，人身攻擊和恐嚇威脅兼而有之，把一個好端端的網絡環境搞得烏煙瘴氣，殺氣騰騰，陰霾密布，大有黑云壓城城欲摧之勢。幾乎成了他們排斥異己為所欲為的獨立王國。　　

這里，我們有必要指出的是，對于此等網絡亂象的產生且愈演愈烈，網站難辭其咎，負有不可推卸的責任。　　

那些網絡打手的跟帖言論，比他們的領軍人物——“意見領袖”更為反動露骨，沒有一絲一毫的掩飾。特別令人不能容忍的是，他們的言論不僅政治上反動，甚至連那些滅絕人性的話都說得出口。比如，筆者日前發表了一篇《念奴嬌*祭奠毛岸英烈士犧牲60周年》的填詞，他們居然喪心病狂地在跟帖評論中寫道：“中國人民應該真誠感謝美帝國的那顆燃燒彈，不然我們現在還是生活在那種萬歲，萬歲，萬萬歲的歲月里哦。”對此，正如毛岸英同志的遺孀劉思齊針對有人在網上惡毒污蔑毛岸英烈士所言：“一個烈士獻出他生命的時候只有28歲，他在獻出自己生命前，遭受了人類所能忍受的最痛苦的死亡方式，他是活活被燒死的，除了古代的凌遲，沒有比這更痛苦的了。網上究竟是些什么人，可以對這樣一個烈士說出這樣的話？他們的心地是多么冷酷！”思齊同志的肺腑之言不只是催人淚下，更是讓我們的心在流血啊！　　

毋庸置疑，博客中國這幫“意見領袖”和那些網絡打手的“言論自由”，早已突破了國家《互聯網管理規定》的法規所能允許的底線。然而，他們卻還感到“自由”得不夠，還在不斷地叫嚷：中國人沒有言論自由！說什么，政府只允許為執政黨歌功頌德，不允許發表不同意見。這簡直是無稽之談，難道他們的“不同意見”發表得還少嗎？他們到底還想發表什么樣的“不同意見”？他們究竟想干什么？我們還能給予他們想要的那種瘋狂反對“四項基本原則”的“言論自由”嗎？！真可謂：“小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。 嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。 螞蟻緣槐夸大國，蚍蜉撼樹談何易！” 　　

綜上所述，我們擬可得出這樣的結論：博客中國所“會聚”的“意見領袖”中那一小撮先鋒，原來是一幫與國內外分子息息相通，遙相呼應，并為他們妄圖在中國全面復辟資本主義制造反革命輿論效勞的領軍人物。博客中國所“集散”的某些“思維”，原來是亦步亦趨地迎合一股反動社會思潮的謬論。這就是博客中國某些“意見領袖”的廬山真面目！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號