“我歡迎發(fā)展,歡迎城市化,歡迎拆遷。這個‘我’,也可以置換成‘我們’。前提是,確保更好地發(fā)展,確保更合理地城市化,確保更公平地拆遷。”“推土機推不出政治,推不出和諧社會,也推不出真正的城市化?!保?010年12月01日 《新京報》)
這段精彩論述,摘自《法學博士清華大學王進文致工學博士濰坊市長許立全先生有關(guān)拆遷問題的公開信》。近日,這封8199字的“公開信”在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳?! ?/p>
11月30日,王進文證實該信確實是他所寫,事因老家的房屋在未簽拆遷協(xié)議的情況下于凌晨被拆。同日,濰坊市濰城區(qū)區(qū)委副書記王兆輝證實,王進文家的房子確實在11月17日凌晨被拆。并稱,王進文發(fā)表公開信之后,他已到北京與其當面溝通,目前雙方正在溝通,爭取妥善處理此事?! ?/p>
據(jù)王進文介紹,自己老家在濰坊市濰城區(qū)西關(guān)街道北三里村,今年3月底,村里開始城中村改造拆遷。但“拆遷時,村民并沒看見相關(guān)的立項、批文、資質(zhì)證明等手續(xù)。”他收到的書面答復顯示:濰坊市發(fā)改委尚未對北三里村“城中村”改造項目進行核準。答復時間是5月18日?! ?/p>
但“這邊還未核準,那邊已經(jīng)開始拆了?!蓖踹M文說,11月17日凌晨2點多,他家的房子被推土機推倒,并被立即清場,而此時他家人并未在拆遷協(xié)議上簽字。
于是,王進文在當天寫了《公開信》,并以特快專遞和掛號信的方式,轉(zhuǎn)給了濰坊市長許立全。信中向許市長提出了很多問題,其中就有有本文開頭的那段精彩論述?! ?/p>
當?shù)毓賳T王兆輝說,經(jīng)調(diào)查,王進文所在村共有527戶,其中拆遷了524戶,有526戶已經(jīng)簽了拆遷協(xié)議,只有王進文家沒簽。王兆輝還說,該村黨支部書記和王進文家有親戚關(guān)系,據(jù)村支書反映,他已經(jīng)和王進文的母親溝通過,王母口頭同意,才在夜里拆了他家的房子。因為村委會是自治組織,當時沒向上級組織匯報,事后,區(qū)委領(lǐng)導批評了該村支書。但王進文稱,其母從來未口頭同意過。
王兆輝說,王進文發(fā)出公開信后,引起濰坊市領(lǐng)導的重視,市領(lǐng)導要求區(qū)委區(qū)政府依法依規(guī),妥善處置此事。11月24日,他來到清華大學,找到了學校法學院和王進文本人,進行了充分的溝通解釋,同時表示,爭取盡快妥善地處理此事。如果雙方未達成一致,希望王進文通過司法途徑維權(quán)。
最令人深思的是,在新京報記者和王進文的對話中,有一精彩問答。記者問王,“如果有私下解決的方案,你會接受嗎?”王進文說,“不會,11月24日,我接到一個陌生人的電話,他問我要一個賬戶,說‘給你匯138萬,這事就別鬧了?!也恢浪钦l,也沒同意?!薄 ?/p>
最后,再從《公開信》中摘出一段原話作為本文的結(jié)尾吧:“作為一介布衣,恪盡公民責任,所做唯有發(fā)聲,唯有呼吁,使更多的人知道發(fā)生過的不公與不義;至于呼吁后的結(jié)果,或許更糟,或許好轉(zhuǎn),或許難言;我所能做的只是盡我所學所能使之在盡可能多的媒體、網(wǎng)絡(luò)及政府機關(guān)中知曉,以此促成您及相關(guān)人等對于拆遷問題的關(guān)注,使無助百姓不至對法律完全失望,因為不公只有置于陽光之下才能加以克服?!薄 ?/p>
山東省陽信縣國土資源局邱海昌
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!