轟動全國的浙江省樂清市蒲岐鎮寨橋村村官錢云會之死案，昨晚在延遲一個多小時后舉行第二次新聞發布會。原以為結果會很快公布，可不知何故，直到撰寫本文時，我從網上仍未見官方發布的正式消息。是發布后很快刪去還是有其它什么原因？
不過昨夜23時40分，我從溫網微博還是讀到發布會上宣布的結論。結論說：“今天晚上22時55分，浙江溫州市人民政府新聞辦公室在樂清就寨橋村村民錢云會死亡事件召開新聞發布會。溫州市公安局常務副局長、新聞發言人沈強就樂清蒲岐‘12·25’事件的調查情況進行了通報。并明確表示，經調查已經排除謀殺可能，認定為交通肇事案件。據沈強通報，確定了交通肇事案件有多種理由，經調查排除了交通肇事犯罪嫌疑人受人指使、與受害人有仇恨關系，也排除了其主觀故意可能性。專案組還對兩名稱錢云會被謀殺的目擊證人進行了詢問，也確定并無謀殺行為?，F場勘定來看，有多種交通事故痕跡，與被人壓住碾壓不符。沈強表示，在綜合多項證據后，也未發現有關謀殺等有異議的證據。沈強還表示，交通肇事犯罪嫌疑人所開的車有超載，應負交通事故主要責任。錢云會未確定安全前提下橫穿道路，應付次要責任?！?/p>
值得提及的是，在此之前的12月27日，樂清的上級主管溫州市委連夜召開緊急會議，在聽取了樂清方面的匯報后，于28日凌晨推翻了樂清官方8個小時前公布的調查結果，決定在不排除刑事命案可能的前提下重新調查此案，并要求“本著對黨和人民高度負責的精神，迅速查明事實真相，及時依法公正處理?！?/p>
然而，從溫網微博了解的第二次發布會來看，結論與第一次仍然一樣，即錢云會的死因還是交通事故，排除了謀殺等主觀故意的可能。
吊詭的是，該結論只是出自微博，官方媒體今天一直保持沉默，至今不見第二次發布會的任何新聞。
發布會新聞遲遲沒有在官方媒體公開，說明發布的結論可能仍然存有爭議，不能說服人，當然也不排除其它“慎重考慮”方面的原因。
慎重是需要的。確實，這是一件需要及其慎重對待的人命案件，它之所以引起全國震動，是因為確實吊詭之極。錢云會到底是不是被人按進車輪壓死，至今是撲朔迷離、眾說紛紜。寨橋村村民說，錢云會當時在路邊站著，幾個保安將他按倒在地，旁邊一個人揮了揮手，對面一輛工程車就開過來從他身上碾壓了過去。但是樂清警方表示：據我們調查，不存在網帖中死者“被5個人抬著塞進工程車底，開車軋過去”的情形。
即使警方所言成立，目前至少也有三點疑問：
其一、交警大隊在回答記者關于慘死的狀態時回答說：工程車速度不是很快，正面碰撞痕跡確實不明顯，工程車左側檔板有撞擊痕跡，車禍時如何撞擊，死者為何有此死狀，是無邏輯可尋的！這種解釋有搪塞之嫌！其實，每一件事故都是有其必然規律可循的，需要執法部門根據證據進行嚴密的推理，還原現場，最后得出結論。錢云會究竟怎樣倒在車輪之下，撞擊之后又是怎樣雙膝跪地、頸部剛好被壓在輪胎之下的？這是必須有個說法的。
其二、樂清舉行新聞發布會之前進行尸體解剖嗎？尸體是留下來的最直接的證據，既然警方說“錢云會撐傘從道路右側往左側橫穿，工程車緊急剎車但仍與死者發生碰撞，造成錢云會當場死亡”，那么第一次與死者發生碰撞時必然在身上留下痕跡，這個痕跡警方是否查看過？再說錢云會如果真的是被人抬進的，在抬的時候必然發生撕扯！請問死者的身上是否留下他人的殘留物？死者身上有沒有除了事故以外的傷痕？有沒有他人的手印？這些關鍵問題警方為何不做說明？
其三、據南方日報報道，在網絡全民關注之下，越來越多的細節被披露。錢云會的大女兒在接受采訪時表示，事發當天父親是被蒲岐鎮一副鎮長的電話叫走。報道還稱，村民說，有個叫錢成偉的村民目睹了被殺的這一幕，但現在人已經被抓了。據了解，被抓的還有錢云會的女兒和女婿，錢云會的大女兒在接受完采訪后亦被拘留。報道還說，網上“樂清寨橋千古奇冤”的帖子甚至點名道姓地指出，是蒲岐鎮副鎮長謝祥忠指使一幫人將錢云會壓死在工程車下。請問該鎮長的電話是否和錢云會之死有關？既是一場“交通肇事案件”，為何去抓錢云會的女兒和女婿？錢成偉真的目擊了被殺的一幕嗎？這些都是必須核實和回答的問題。
最后特別需要指出，“上訪刁民”錢云會之死如果真像傳言那樣是基于土地糾紛的兇殺案，那就說明一些利益集團為了自己的黑心利益，已經開始不擇手段的使用暴力手段對待捍衛土地利益的農民。這是極其嚴重、極其可怕的暴力犯罪！
誰都知道，這個“特別需要指出”，就是錢云會之死令舉國關注的根本原因。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
