国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

駁楊濤--國家機關沒有名譽權嗎

嶼嶓 · 2010-11-28 · 來源:四月青年
重慶經驗重慶經驗 收藏( 評論() 字體: / /
    具有檢察官和高校客座教授身份,法律評論界紅人,自稱發表過文章數百篇的楊濤先生,最近在《齊魯晚報》發表評論文章《“雙起”是輿論監督不堪承受之重》。文章對重慶市公安局局長王立軍關于“雙起”的講話表示強烈不滿。所謂“雙起”,就是指如果報紙、記者歪曲事實攻擊重慶公安機關和民警的,就以單位起訴當事報社和撰稿人;提及民警個人造成不良后果的,民警起訴,相關部門和民警所在單位要支持和協助。

對王立軍局長的講話,輿論反應強烈。有人表示強烈支持和贊同,認為媒體和記者也沒有法外特權,沒有法律豁免權。在媒體和記者缺乏社會責任感,以所謂“無冕之王”自居,制造謠言、歪曲事實,損害他人(自然人和法人)名譽權的,受害者有權起訴,依法處理,這也包括公安機關和人民警察。但也有人對此講話表示質疑或反對。質疑者認為王立軍的講話雖然從法理上講沒有錯,但作為行使公權力的公安機關和人民警察應該慎用這種權利。如果不是出于惡意,而是由于媒體和記者掌握情況不夠準確,當事人及時澄清就可以了,不必動不動就訴諸訴訟,否則媒體和記者對公權力就不敢大膽進行監督了。反對這個講話的則根本不承認公安機關乃至一切國家機關有名譽權。在這些人看來,無論媒體、記者對公安、國家機關怎樣批評,批評的內容是否是事實,都沒關系,根本不需要承擔法律責任。楊濤就持這種觀點。

楊濤在這篇文章中說:“至于由國家機關起訴媒體和記者,更顯得荒唐和滑稽。從理論上講,名譽權是自然人專享的一種人格權,國家機關并不享有名譽權。既然國家機關不享有名譽權,就根本無權到法院起訴名譽侵權。國家機關不但不能到法院起訴,恰恰相反,國家機關必須容忍公民的批評與監督,甚至是錯誤的批評,并通過充分的信息公開來澄清事實,接受監督。”

楊濤的這種說法對不對呢?名譽權果真“是自然人專享的一種人格權,國家機關并不享有名譽權”嗎?我們來看看什么是名譽權,我國法律是怎樣規定的。按照我國法律關于名譽權的解釋,所謂名譽權,就是公民或法人保持并維護自己名譽的權利。它是人格權的一種。人的名譽是指具有人格尊嚴的名聲,是人格的重要內容,受法律的保護。任何人對公民和法人的名譽不得損害。凡敗壞他人名譽,損害他人形象的行為,都是對名譽權的侵犯,行為人應負法律責任。《中華人民共和國民法通則》第 101 條規定:“公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”

這就說明,名譽權決不是像楊濤說的那樣“是自然人專享的一種人格權”,而是包括法人在內的,即無論是自然人還是法人,都依法享有名譽權;無論是自然人還是法人,其名譽權都不得侵犯。

那么,公安機關乃至所有國家機關是不是法人呢?我們再看看我國法律的規定。我國《民法通則》規定:“法人是具有民事權利能力和民事行為能力,依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。”法人與自然人不同,是種無生命的社會組織體,法人的實質,是一定社會組織在法律上的人格化。根據《民法通則》第37條規定,法人必須同時具備四個條件,缺一不可。(一)依法成立。(二)有必要的財產和經費。(三)有自己的名稱、組織機構和場所。(四)能夠獨立承擔民事責任。按照這些條件,公安機關、國家機關當然屬于法人。實際上,在法人中,有的法人是依據公法成立的,有的是依據私法(如民法、公司法等)成立的,前者屬于公法人,后者屬于私法人。如眾所悉知的國家,國家機關,國家所得設立之其他行政主體(如地方自治團體),以及法律明定具有公法人資格的人民團體(如農田水利會)等均屬于公法人。公安機關就屬于一種公法人。

實際上,在我國的司法實踐中,各級國家機關早就作為法人參與法律訴訟活動了。譬如提起國家賠償的訴訟,就是起訴某個國家機關。如果國家機關不是法人,誰去應訴?豈不是沒有應訴的對象了嗎?在這方面,我國的《行政訴訟法》有著詳盡的規定。

不清楚這位楊濤先生是怎樣當檢察官和大學客座教授的,他是不知道這些法律規定還是明知道有這些規定,故意哄騙老百姓!我看,他既然的個教授,就不應該連我這個外行都知道的情況他竟然不懂。那么,就只能認為他是故意裝糊涂了。

楊濤的這種觀點有什么用處呢?還是讓事實來說話吧。楊濤文章發表后,在鳳凰網、新浪網、搜狐網、博客中國等門戶網站廣泛開博,在南方報系廣泛發文的李悔之大加贊賞。他說:“日前,《齊魯日報》刊載了楊濤先生的《‘雙起’是輿論監督不堪承受之重》一文,寫得非常好。”李悔之是個什么人呢?他自己說是個“集中國人所有丑陋于一身--從小就最喜講假話、大話、空話.尤其最愛說謊騙人。極愛虛榮;最憎批評;口是心非,愛吹牛拍馬;畏強凌弱、好欺上瞞下。雖道貌岸然、滿口仁義道德,其實背后卻做了不少壞事,丑事,惡事”。他的自我畫像也許是出于謙虛,不足為憑。但他的政治觀點是很明確的,因為他早已公然宣布要在中國搞象顛覆羅馬尼亞、瓦解前蘇聯那樣的“顏色革命”,公開要推翻政府。他在一篇文章中說:“歷史車輪的變軌,往往是在不經意間發生的,‘英雄創造歷史’——極少數人在歷史的緊要關頭,成為偉大的‘歷史扳道工’!一百年前的武昌街頭如此;二十年前的羅馬尼亞西部蒂米索拉市街頭如此,稍后的莫斯科的街頭如此……。”

這下我們明白了,原來他們否認國家機關的名譽權,就是為了一些媒體、記者可以放心大膽、肆無忌憚地造謠、攻擊、誣蔑、妖魔化國家機關包括公安機關了。目的是什么呢?小波波這類人很清楚。

相關文章

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 這是一股妖風
  4. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  5. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  6. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個基本問題
  9. 熬鷹
  10. 經濟工作會議全解讀(一)當前的困難有哪些?國家的判斷釋放了什么信號?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  7. 這是一股妖風
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領導落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!