龍凱鋒：美國到處放火，戰略意圖何在？

1.閑聊美國發跡史

   我們看東北亞局勢也好，看中東局勢也好，看歐洲局勢也好，看非洲局勢也好，一定要把握兩點。一是要用全球眼光來看待任何所謂的突發事件。任何事件有果必有因，偶然之中是必然。比如看朝韓炮擊問題，眼光不能局限在朝鮮半島；看巴以問題，眼光就不能局限在中東；看科索沃問題，眼光就不能局限在歐洲。否則，我們很難做出準確的戰略預測和評估。二是要把握主要矛盾。所謂的主要矛盾，就是要深刻把握突發事件中的主要國家戰略意圖，這樣才能對事件的整體和發展方向有比較客觀準確的把握。這個是本人的一點經驗，特此與朋友們分享。

    縱觀美國的暴發史，無非是在第二次世界大戰中坐收漁翁之利所致。而美國全球霸權的建立，靠的則是冷戰體系的建立。二戰以前，本是歐洲列強統領世界，美國充其量就是歐洲的一個小弟而已。歐洲列強在征服了世界后，獲得了世界大量殖民地后，開始在歐洲內部爭奪老大的位置，結果爆發了一戰和二戰。美國在歐洲列強斗得兩敗俱傷之時，舉起反對法西斯的所謂正義大旗，扮演救世主的角色，介入二戰，最終奠定了二戰后的世界格局。二戰之中，美國本土未受任何損失，而歐洲、蘇聯、日本、中國等大國，本土均飽受戰火創傷。由此，美國從自身發跡史中得出戰略寶貴經驗：要打仗，必須在遠離本土打。

    所以，美國人堅持做到兩點：一是到處挑撥世界各國的矛盾，引起世界各國之間內斗，戰爭火拼。美國則在其中起戰略平衡者作用，并大發軍火財。二是美國在世界各地大量駐軍，把防御戰線推到各國的國界邊，避免本土遭受戰火損失。 

   2.美國的戰略意圖 

   自蘇聯崩潰后，美國就確立了在世界大舉進攻，稱霸全球的戰略目標。大致分兩條戰線，展開戰略進攻：

   第一條戰略進攻戰線，利用北約東擴、911事件、大規模殺傷性武器借口和中東歐反導系統，將歐盟緊緊捆綁在美國戰車上，繼續擴大戰果，侵占前蘇聯的勢力范圍，掌控中亞、中東，遏制俄羅斯東山再起。

   第二條戰略進攻戰線，是利用朝韓矛盾、中日矛盾、臺灣問題、中國與東盟的矛盾和東亞反導系統，將韓、日、澳和東盟諸國，緊緊捆綁在美國戰車上，構筑針對中國冷戰的亞洲北約系統，破壞東北亞經濟、安全的整合，破壞東北亞的發展進程。

   目前的戰略現實，美國的第一條戰略進攻戰線，在中亞戰場和中東戰場受阻。阻擊點有三：

    一是阿富汗戰場。美軍十幾萬孤軍深入阿富汗不毛之地，十幾萬大軍的裝備、后勤補給線都在中俄的掌控之下，想在中俄大國的腹地火中取栗，可謂藝高人膽大，俺對美國人的膽識深感屁服。

   二是伊拉克戰場。美國以大規模殺傷性武器借口，入侵伊拉克，掠奪伊拉克人民的財富，絞死了伊拉克總統薩達姆。這在歷史上記載的必然是新世界血淋淋的殖民主義戰爭，不管美國人如何利用所謂的軟實力來宣傳，都是無法掩蓋的歷史事實。伊拉克一個小國，如何威脅遠在萬里之外的美國安全？三歲小兒都知道的道理，怎么就能讓美國佬掩耳盜鈴，欺騙世界？

   三是伊朗戰場。美國想對伊朗如法炮制，以伊朗核武器為借口，入侵伊朗，完成大中東殖民戰略計劃，完全掌控中東豐富的能源資源。結果中俄歐對伊朗進行戰略支撐，迫使美國在伊朗核問題上展開談判，無法下決心入侵伊朗。美國攻擊伊朗之窗，最佳時期是在2003年至2006年之間，過了這個期限，且不說能否攻打，但攻絕對弊大于利。

    目前來看，美國第二條戰略進攻線，全線受阻。受阻有二：

    一是東北亞一體化。中日韓經濟密切相連，美國利用80年代的“廣場協議”，收割了日本幾十年發展的積蓄；美國利用1998年“金融風暴”，收割了所謂的“亞洲四小龍”發展幾十年的經濟紅利。這使日韓深刻知道，自己只不過是美國圈養的肥羊而已，隨時被美國剪羊毛、屠宰。而中國提出的東亞一體化戰略，實質是解放日韓的戰略。中日韓經濟、政治、軍事上緊密相連，就會活生生地撕開美韓、美日的軍事同盟關系，邊緣化美國在日韓安全、經濟上的主宰權，使日韓實現自立。

    為了破壞東北亞一體化進程，美國挖空心思地挑撥朝韓關系，使朝韓處于戰略沖突之中，韓國在安全上不得不被美國捆綁在戰車上。“天安號事件”、這次朝韓炮擊，就是這一戰略意圖的具體反應。美國利用中日矛盾，激化中日合作關系。中日之間本來歷史矛盾沒有解決，勞工問題、慰安婦賠償問題，美國更是炮制了釣魚島、琉球群島問題，目的很明顯，就是希望中日爆發戰爭，美國好漁利。

    二是中國與東盟自貿區的建立。1998年的金融風暴，使東盟國家認識到美國的邪惡本質。美國在血洗東盟經濟之后，又開始高調要介入南海問題，其保藏的禍心，人人皆知。所以，有了泰國紅衫軍的鬧事，有了菲律賓的人質事件，有了美國航母訪問越南做好事的動人事跡，等等，都是破壞中國-東盟區域內的合作進程，破壞區域穩定的陰謀詭計。

    通過以上分析，我們深刻把握了美國兩條戰略進攻線的目標意圖，就是極力在歐洲、亞洲制造戰爭沖突，撕裂本來已經存在并快速發展的區域合作進程，為美國戰略介入并控制歐洲、亞洲區域提供戰略抓手。

    3.對策和措施。

    作為歐亞大國來說，必須有清晰的戰略思路，來構筑牢固的戰略統一戰線，才能避免被美國各個擊破，漁翁得利。

   一是中俄歐三大國，要構筑和諧穩定的安全戰略互信關系。

   美國的意圖是利用歐俄戰略沖突，來漁翁得利。歐俄戰略沖突中，北約是美國的抓手。所以，歐俄在安全上戰略合作和互信，是瓦解北約，粉碎美國陰謀的唯一途徑?？扑魑謫栴}、格魯吉亞問題、烏克蘭問題、中東歐反導，都是美國挑起歐俄戰略沖突的爆發點。從歐俄的處理方法上看，歐俄之間已經有了一定程度的戰略互信和合作，才使這些問題得到冷藏而沒有激烈爆發成大規模的戰爭沖突。中俄是上合主要成員，上合組織對穩定歐亞區域穩定和安全，負有重大的歷史使命。這也是我一直建議上合要展開與歐盟的戰略安全合作。北約能夠邀請俄羅斯展開安全合作，上合為什么不能邀請歐盟展開安全合作呢？

   二是繼續我們與周邊國家的戰略互信和安全合作關系。

   中國是核大國、導彈大國，但我們從來不侵略他國，對周邊國家采取的是睦鄰、富鄰、安鄰的戰略路線。我們采取的這個戰略路線，是區域安全和經濟發展的需要，但是，對破壞區域安全和穩定，破壞區域經濟發展的邪惡力量，我們必須給予戰略上的震懾，毫不手軟。毛主席說得好：以斗爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡。如果有小國想拉攏美國做為靠山，侵害中國的安全和利益，我們要毫不手軟地采取戰略行動，讓其清醒。

    比如韓國，如果想引狼入室，以為和美國搞軍演，拉美國航母來黃海，就可以保證其安全，那就大錯而特錯；如果日本以為有美國撐腰，就可以奪取釣魚島，那就打錯了算盤；如果越南，以為美國好心幫助它獲取南海利益，那就大錯而特錯了；日韓越，只不過是美國利用來阻止、破壞亞洲區域安全的炮灰而已。美國不是救世主，上世紀60-70年代的越南戰爭中，美國人的殘酷，越南最清楚；上世紀80年代的“廣場協議”，日本最清楚；1998年的金融風暴中，韓國清楚。

    三是積極進攻，消耗美國實力，迫使美國不得不收斂，陷入戰略自保之中。

    美國能夠從容地糾合力量，破壞歐洲、亞洲的區域安全和穩定，破壞歐洲、亞洲的良好發展態勢，是因為美國有兩點打算：一是中俄歐三方難以聯合，采取反美的統一行動。二是中俄歐三方自私，以自保為上策，不敢對美展開積極的戰略進攻。

   所以，美國十幾萬大兵，敢在中俄的腹地阿富汗猖狂至極；所以美國敢挑起科索沃獨立，視歐俄為草莽；所以，美國敢制造“天安號事件”，往朝鮮頭上扣屎盤子；所以，美國敢派航母來黃海軍演，威脅中國戰略安全；。。。。。

    假如，中俄軍事行動，切斷美軍補給線，并支持塔利班，對阿富汗的美軍進行圍剿，美國十幾萬大軍灰飛煙滅，美國敢發起世界核大戰嗎？假如，歐俄合作，邊緣化美國，瓦解北約，在中東歐反導、科索沃獨立、格魯吉亞等問題上，美國還插得上手嗎？假如第二次朝鮮戰爭爆發，在中俄朝的聯合之下，在日本蠢蠢欲動獨立自主的態勢下，在絕對失敗的情況下，在東北亞的美日、美韓同盟面臨崩潰的情況下，美國敢參戰嗎？假如中國對美國航母來一次誤炸，在中美都能毀滅本土的情況下，美國敢獨自發起對中國的侵略戰爭嗎？

    中俄歐必須主動采取戰略進攻態勢，而且彼此進行戰略掩護，展開對美國的全面進攻，迫使美國自顧不暇，無力展開進攻，才能真正維護歐洲、亞洲安全和發展的大局。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號