http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=105151832

　　“發展是硬道理”的話我們說了30多年，事實證明這是一個錯誤的口號，也是錯誤的思路。在改革之初，“發展是硬道理”確實起了某種促進作用，然而，隨著改革的深入進行，其局限性短視性和實用主義傾向越來越阻礙社會的進步，它的缺陷和錯誤是先天的。本文就是要證明“只有民生才是硬道理”的道理。

　　支持“發展是硬道理”的主流意見是這樣的：如果不發展，國家就不強大，落后就要挨打，如果沒有一個強大的國防，國家安全就得不到保障，還談什么保障民生？其次，如果不發展就沒有雄厚的經濟基礎，就不可能保證百姓充分就業，就不可能讓百姓得到充分的社會保障，百姓希望看得起病、上得起學、住得上房、養得起老都無從說起。總之一句話，如果想讓百姓有尊嚴的生活，體面的勞動，首要條件就是發展。所以“發展是硬道理”。

　　其實，這是一種本末倒置的理論。發展只是個中間的過程，只是個中間的目標，只是一個手段。而保障民生、讓中國人民過上幸福的生活才是最終的目標，才是最高的目標，才是最受人擁護的目標。才是中國共產黨和人民政府的根本出發點和歸宿點。

　　從邏輯上講，有能力保障民生，發展肯定做得很好；然而發展做得好卻未必能夠保障民生。甚至，有些“發展”實實在在傷害了民生，這方面的事例本文不必一一列舉，只要不是心懷偏見，就應該承認這是事實。所以，“民生才是硬道理”比“發展是硬道理”更具有科學性，更符合共產黨的宗旨和奮斗目標。

　　“發展是硬道理”的錯誤就在于混淆了手段和目的的概念，把手段當成了目的。當“發展”被極端化、絕對化之后，GDP崇拜癥，城鄉野蠻拆遷，企業野蠻改制，污染環境，破壞資源，出賣主權，出賣國家和集體利益，官商勾結，急功近利，不擇手段，揀了芝麻丟了西瓜，等等等等現象和行為就如影隨形，成為被極端化了的“發展是硬道理”的副產品。其對國家長遠利益、對民族精神的損害，是沉重而深遠的。因此，如果不能有效解決普通百姓的民生問題，越“發展”越脫離群眾，越“發展”越使自己處于孤立地位，從而危及政權的穩固。從政治的高度看問題，不難看出其嚴重性和危險性。

　　有人在嘀嘀咕咕，嘀咕的聲音我都聽見了，無非是說“發展是硬道理”是總設計師說的。總設計師說的就永遠對嗎？改革開放之初是以否定“兩個凡是”為思想解放的先導的，難道，30年后的今天我們還要搞新的“N個凡是”嗎？實踐是檢驗真理的唯一標準，不唯上，不唯書，不唯洋，我們只認真理。又有人在嘀咕：“科學發展觀，難道不比‘民生才是硬道理’更準確而權威嗎？”我不和他們說什么。科學發展觀的精隋就是保障民生，這和“民生才是硬道理”有沖突嗎？

　　所以，頭疼醫頭、腳疼醫腳是不行的，拆東墻補西墻是不行的，不從根本上解決問題，所謂的改革收入分配體制，所謂的公平正義，都難以奏效。我們今天太有必要再進行一次思想大解放，徹底敦清我們的思路，重新確定我們的目標，堅決地糾正我們的航向。這是歷史賦予我們的使命。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號