當(dāng)小崗村18個懶漢按下手印宣示小農(nóng)經(jīng)濟(jì)復(fù)活時，中國農(nóng)村的命運(yùn)就注定逃脫不了數(shù)千年的覆轍。三十多年來，黨中央七個一號文件連篇累牘地用在解決“三農(nóng)”問題時，則為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的末路烙下深深的印記。

十一月十八日《人民日報》頭版頭條，刊登了一篇華麗辭藻的文章，題目叫做《希望田野上的斑斕畫卷》，目的是想向全國農(nóng)民描述一幅美麗的畫卷，激發(fā)人們的熱情，卻無意之中將中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民面臨的窘?jīng)r呈現(xiàn)在人們面前，讓人們再一次看清了所謂家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制給中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民帶來的巨大傷害。“基礎(chǔ)設(shè)施脆弱，經(jīng)營方式比較粗放?！薄稗r(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新亟待加快步伐。”“食品安全事故頻發(fā)，嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)的競爭力和長遠(yuǎn)發(fā)展?！薄稗r(nóng)民增收仍然困難，城鄉(xiāng)差距還在擴(kuò)大。”

經(jīng)過三十多年的時間，終于有人承認(rèn)“不少農(nóng)田不是灌不上，就是排不出。我國還有一半以上的耕地靠天吃飯，缺少基本灌溉條件?！庇浾邆冞€在極力護(hù)短，不肯承認(rèn)這三十多年靠吃毛澤東時代水利建設(shè)的老本過日子的事實(shí)，不肯譴責(zé)在農(nóng)田水利建設(shè)上的不作為，從而導(dǎo)致許多水利設(shè)施年久失修，使過去許多水澆地再次退化為望天收。

終于有人坦承：“農(nóng)技推廣‘線斷網(wǎng)破人散’的情況并不少見，先進(jìn)實(shí)用技術(shù)與農(nóng)民之間‘最后一公里’往往不貫通。”這無形之中承認(rèn)毛澤東時代形成的農(nóng)機(jī)推廣線路被人為地掐斷，網(wǎng)絡(luò)被人為地破壞，人員被人為地強(qiáng)制解散，金錢至上使得“最后一公里”推廣之路無法貫通。

終于有人坦承：食品安全事故頻發(fā)，已經(jīng)影響到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。

終于有人坦承：農(nóng)民增收仍然困難，城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大，而不是縮小。

------

然而某些人臉皮厚得很，仍然要向毛澤東時代打板子，潑污水。他們置華西村、南街村、大寨、劉莊、周家莊等全國2000多個仍然堅持走集體經(jīng)濟(jì)道路，實(shí)現(xiàn)共同富裕，圓滿解決“三農(nóng)”問題的典型事例于不顧，自顧自地自說自話，肆意貶低人民公社化，說什么“土地歸大堆，勞動大呼隆，分配大鍋飯，其結(jié)果嚴(yán)重壓抑了農(nóng)民的積極性、創(chuàng)造性，造成農(nóng)村生產(chǎn)力低下，直到1978年，吃不飽肚子的情況在農(nóng)村還非常普遍?！边@里資改派們使出了一貫之伎倆：污蔑、造謠、誹謗，肆意抹黑毛澤東時代，不遺余力地詆毀集體經(jīng)濟(jì)。同時大肆鼓吹“大包干的全面推開，讓農(nóng)民蟄伏已久的積極性如火山噴發(fā)”。這個所謂的火山噴發(fā)的結(jié)果是什么呢？他們最鐘情的改革第一村——小崗村，三十多年后依然需要靠省級財政拿錢修馬路、蓋房子、派干部，依然無法實(shí)現(xiàn)共同富裕。而華西村、南街村、大寨、劉莊等依靠集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的農(nóng)村，不僅沒有“三農(nóng)”問題，還實(shí)現(xiàn)了共同富裕。兩條道路孰好孰壞，不是太清楚了嗎？何須喋喋不休地刻意渲染呢？

某些人不知羞恥，甚至是非不分，香臭不辨，又怎能說服別人呢？

某些人死不認(rèn)錯，還要為自己的無知辯白?！捌鋵?shí)誰也不愿要小規(guī)模，但這是中國國情。”“實(shí)行家庭經(jīng)營，是農(nóng)業(yè)本身的特性決定的。”他們自吹自擂，自我安慰，“穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營決不是維持傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，而是要通過機(jī)制體制創(chuàng)新，改善外部環(huán)境，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，創(chuàng)造家庭經(jīng)營向現(xiàn)代化邁進(jìn)的條件?！比嗄炅?，還在創(chuàng)造條件，還在轉(zhuǎn)變方式，還在改善外部環(huán)境，想想一個人的生命能有幾個朝氣蓬勃的三十年，這種慢條斯理的轉(zhuǎn)變，豈不要?dú)У羧说囊簧鷨?？至于是不是維持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，何須多說呢？

面對“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”體制機(jī)制的“小農(nóng)戶，大市場”，些人發(fā)愁了，怎么提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化？怎么提高產(chǎn)業(yè)競爭力？他們茫然無措，依然找不到北。“家庭經(jīng)營可以創(chuàng)造高效益”，不過是他們的白日夢囈罷了。新技術(shù)的推廣應(yīng)用靠家庭經(jīng)營無異于自殺，社會化服務(wù)又如何突破家庭經(jīng)營的規(guī)模制約呢？這些人雖然不善于做實(shí)際工作，但從來對做表面文章不怯陣。這也是為什么三十多年來，“三農(nóng)”問題在七個中央一號文件的雷聲中沒有下一點(diǎn)雨的緣故吧?！叭r(nóng)”問題依然困擾著高官厚祿者，讓他們頭痛不已。至于他們的智囊們，說句不客氣地話，除了四肢不勤五谷不分之外，大多數(shù)是酒囊飯袋、好大喜功、善玩花架子之人，鮮有幾位腳踏實(shí)地、學(xué)富五車，滿腹經(jīng)綸的專門人才。

最終資改派們不得不將目光轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)合作組織，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是‘小生產(chǎn)’對接‘大市場’的一個現(xiàn)實(shí)途徑。”“有效的農(nóng)業(yè)合作組織，對于加快推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，起著決定性作用?！薄皬拈L遠(yuǎn)看，中國的糧食問題靠農(nóng)民的小規(guī)模、兼業(yè)化解決不了?！鞭D(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，終于碰了墻，終于見了棺材，但這些人是不會掉淚的，煮熟的鴨子——嘴硬得很，至死不會痛痛快快地承認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的唯一出路。

對于解決“三農(nóng)”問題，他們絕不甘心重走集體經(jīng)濟(jì)的老路，盡管已經(jīng)有2000多個農(nóng)村集體成功了，實(shí)現(xiàn)了共同富裕。但他們絕不肯認(rèn)錯，非要抱著小崗村的陰魂不放，死活不肯承認(rèn)“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”犯了方向路線錯誤。即便拿他們宣傳的東北黑龍江農(nóng)墾地區(qū)來說吧，曾經(jīng)風(fēng)靡一時的“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”早已名存實(shí)亡。正是集體經(jīng)濟(jì)的雄起，這些墾區(qū)才走上了農(nóng)墾、森工、礦區(qū)城鄉(xiāng)一體化，多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)道路，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。某些人就是不肯把此歸功于毛澤東的集體經(jīng)濟(jì)路線，非要加上一個“穩(wěn)定家庭承包責(zé)任制基礎(chǔ)”的詞匯加以約束不可，以顯示自己的偉大、光榮、正確，其實(shí)用“無恥”一詞表述反倒更加貼切。

某些人不得不承認(rèn)：“來來回回試了很多年，農(nóng)業(yè)的微觀主體還必須是農(nóng)民?！边@不是一句屁話又是什么？他們終于明白：城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村的過程中農(nóng)民的出路沒有那么容易解決，不是把農(nóng)民趕進(jìn)城、逼上樓就萬事大吉，就可以一勞永逸地解決“三農(nóng)”問題了。他們終于弄懂了把農(nóng)民趕進(jìn)城、逼上樓的城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村運(yùn)動，將會帶來嚴(yán)重的社會問題，形成更多的城市貧民和農(nóng)村貧民，早造就更加龐大的無產(chǎn)階級，為自己崛起一個深深的墓坑。

某些人終于明白“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”是他們平息農(nóng)民不滿不可或缺的伎倆，離開這個手段，他們絕對想不出更有效的解決“三農(nóng)”問題的辦法來的。除非他們改弦更張，回歸毛澤東的正確路線上來，否則資本主義的道路走下去，中國的大部分農(nóng)民要么變成城市貧民，要么維持自己農(nóng)村貧民的地位，絕無出頭之日。他們只能在資改派一輪又一輪的墻上大餅中滿懷期盼之情，望眼欲穿地離開這個人世。

某些人十分清楚，“三農(nóng)”問題不僅涉及政治經(jīng)濟(jì)問題，還有更為緊迫的資源環(huán)境的發(fā)展制約。三十多年來，土地在城市建設(shè)和礦業(yè)開發(fā)中急劇減少，據(jù)有關(guān)資料顯示，全國由于礦山開發(fā)導(dǎo)致全國耕地減少2億多畝，由于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村住宅建設(shè)減少耕地更在2億畝以上。這種趨勢目前并沒有得到有效遏制，打著“社會主義新農(nóng)村建設(shè)”旗號農(nóng)村并村撤村運(yùn)動，說白了就是新一輪土地革命，主要目的就是為城鎮(zhèn)建設(shè)用地打開缺口。中國的耕地將會在新一輪的并村撤村運(yùn)動中大幅度減少，失去土地成為市民的農(nóng)民們未來將更加凄慘，最終將成為純粹的無產(chǎn)階級，既無土地又無固定收入，淪落為徹底的城市貧民群體，這種情況不會超過兩代就會成為現(xiàn)實(shí)。

二十多年前，我們曾高唱“在希望的田野上”，二十多年后，曾經(jīng)美好的預(yù)言：“天也新，地也新，春光多明媚”實(shí)現(xiàn)了嗎？天沒有新，更加渾濁，地沒有新，更加污染。春光多明媚嗎？沒有藍(lán)天沒有白云，灰蒙蒙的。我們這一代人沒能享受到改革開放的偉大成果，沒能成為先富的人群，而我們的子女——80后希望更加渺茫，他們過早地就成了房奴車奴，背負(fù)著沉重的負(fù)擔(dān)，蹣跚在人生的漫漫征途上，掙扎在水深火熱之中。

希望田野的上空，又出現(xiàn)了五彩斑斕的彩虹，等到彩虹消失的時候，我們?nèi)缘没氐浆F(xiàn)實(shí)中來，繼續(xù)夢著別人為我們描繪的斑斕美景！寫于2010年11月22日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號