歐盟真的會(huì)放棄美國(guó)投入中國(guó)懷抱？

    最近中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)法國(guó)，簽訂了大量的合同，隨后英國(guó)首相帶領(lǐng)超豪華陣容訪華，于是有人高呼“中國(guó)可以瓦解美歐聯(lián)盟了！”。但是真的是這樣嗎？不可否認(rèn)，隨著美國(guó)實(shí)力的下降，同時(shí)歐盟的政治壯大，歐美聯(lián)盟似乎已經(jīng)開始出現(xiàn)了新的發(fā)展趨向。但是歐盟和美國(guó)的軍事聯(lián)盟依然存在，兩者的核心利益基本上沒(méi)有大的改變，所以歐美聯(lián)盟不是那么輕易可以瓦解的。

 
    的確，美國(guó)這次的量化寬松貨幣政策受到了國(guó)際上普遍的指責(zé)，很可能造成新的惡性通脹。但是美國(guó)主要是針對(duì)中國(guó)等新經(jīng)濟(jì)體的，這些熱錢能夠流入歐盟的會(huì)很有限，主要的還是中國(guó)等新經(jīng)濟(jì)體。

 
    我想我們可能是習(xí)慣了西方國(guó)家的壓制，以至于對(duì)于偶爾一次的熱情都受寵若驚，但是別忘了，這已經(jīng)不是第一次了。大家還應(yīng)該記得在我國(guó)奧運(yùn)會(huì)期間法國(guó)是怎么對(duì)我們的，那也是我們剛剛和法國(guó)簽署大量訂單不久。而且這些東西并非是法國(guó)隊(duì)我們的施舍，實(shí)際情況是他需要我們的錢，但是還要我們主動(dòng)獻(xiàn)殷勤才得到的這些待遇。當(dāng)然了，這些是因?yàn)橹坪饷绹?guó)之需要，主要的還是我們的技術(shù)不行啊，因?yàn)槲覀儧](méi)有研究經(jīng)費(fèi)。不過(guò)購(gòu)買別人技術(shù)的時(shí)候再多的錢也不會(huì)皺眉。另外，英國(guó)人的到來(lái)也主要是奔著錢來(lái)的，現(xiàn)在世界都知道中國(guó)人有錢，兩萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備呢！我想那些外交辭令真的不需要這么來(lái)炒作，有意義嗎？今天在這里中國(guó)什么都好，改天錢到手之后立馬變臉。錢不是說(shuō)沒(méi)用，但是要看怎么用。我們每天都在高喊什么崛起，但是經(jīng)濟(jì)上的崛起之時(shí)其中之一，精神上的崛起才是核心。想想建國(guó)之初，中國(guó)有什么？經(jīng)過(guò)幾十年的外敵入侵和內(nèi)戰(zhàn)真的是一窮二白，還有國(guó)際上的封鎖。正是依靠了自強(qiáng)不息的精神中國(guó)才形成了完整的工業(yè)體系，擁有了大國(guó)的資本。現(xiàn)在中國(guó)似乎有了很多錢，但是計(jì)量卻挺不起來(lái)了，見(jiàn)了洋人膝蓋發(fā)軟的東西太多了。就是一些彈丸小國(guó)都會(huì)公然叫板，因?yàn)樗麄冎肋@樣不但可以獲得利益，而且沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)。

 
    我希望有些人能夠三思而后行，不用動(dòng)不動(dòng)就是中國(guó)戰(zhàn)略不可抵擋，中國(guó)讓某某國(guó)家驚破了膽之類的，就算你自己不知道羞恥別人也會(huì)笑話。既然中國(guó)這么強(qiáng)大怎么不收回南沙諸島，怎么不統(tǒng)一臺(tái)灣，怎么不收回藏南，釣魚島等等。怎么不派航母到美國(guó)家門口演戲，而是對(duì)人家的挑釁束手無(wú)策？中國(guó)人如果真的這樣下去真的沒(méi)什么希望了！我當(dāng)然不是說(shuō)中國(guó)人就應(yīng)該低頭認(rèn)輸，只是我們一定要發(fā)展自己的實(shí)力，我說(shuō)的是總體上，而并非經(jīng)濟(jì)上。就算是經(jīng)濟(jì)上中國(guó)還和強(qiáng)大相去甚遠(yuǎn)，現(xiàn)在還有很多人上不起學(xué)，還有很多人勉強(qiáng)溫飽，還有很多人掙扎在血汗工廠。為什么那么多人不惜代價(jià)要去國(guó)外？

 
    大家可以翻開法國(guó)和英國(guó)的歷史看看，他們做過(guò)什么光彩的事沒(méi)有？典型的投機(jī)分子，你強(qiáng)大了就跟著你打劫弱國(guó)，你弱小了就伙同強(qiáng)者掠奪踐踏。對(duì)于他們的言行我們可以完全不必在意，不然等到明天他們?yōu)榱死娣樀臅r(shí)候你又要罵娘了。對(duì)于歐美聯(lián)盟我們大可不必在意，只要做好我們自己的事就行了，當(dāng)然了能夠利用的就利用，有一點(diǎn)就是絕對(duì)不是朋友。我想我們的對(duì)外政策還是太幼稚了，動(dòng)不動(dòng)就是什么兄弟什么的，其實(shí)國(guó)家之間的交往利益才是核心的東西。如果你可以給他們利益，那么你就是老大，如果兩者都可以獲得利益那么就是哥們，你如果損害了他的利益就是敵人。

 
    中國(guó)現(xiàn)在的內(nèi)需真的不是那么容易能夠拉動(dòng)的，主要是分配制度導(dǎo)致了資本的絕對(duì)集中，大量的底層其實(shí)并沒(méi)有多少錢可以用來(lái)消費(fèi)，而另外一些卻將大量資本投入到房地產(chǎn)股市等非生產(chǎn)領(lǐng)域。另外就是中國(guó)高昂的學(xué)費(fèi)和房?jī)r(jià)以及醫(yī)療費(fèi)用限制了其它消費(fèi)。很顯然中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上并不能取代美國(guó)的地位，自然瓦解歐美同盟也只能是一句空話。從軍事上來(lái)說(shuō)，歐盟對(duì)美國(guó)的依賴度依然很高，在很多問(wèn)題上美國(guó)依然擁有絕對(duì)的權(quán)威。而中國(guó)呢？連自己都不能保護(hù)，怎么能給歐盟帶來(lái)什么利益？現(xiàn)在中國(guó)軍事很想獲得歐盟的軍事技術(shù)，也就是說(shuō)是中國(guó)求人家，也只能說(shuō)是中國(guó)投入歐盟的懷抱，而非歐盟投向中國(guó)。現(xiàn)在中國(guó)的軍事力量雖然從總量上似乎很大，但是實(shí)戰(zhàn)能力還是很有限的，最多只能在近海維持。我說(shuō)的是常規(guī)力量，希望有些人不要?jiǎng)硬粍?dòng)就核平某國(guó)，核武器的確很有威懾力，但是不是用來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的，是為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)，是用來(lái)毀滅的。從政治影響力上說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)很美國(guó)差距依然很大，這主要是因?yàn)橹袊?guó)的軍事能力有限，僅僅依靠外交怎么可能獲得國(guó)際政治主導(dǎo)權(quán)呢？

 
    所以，從各個(gè)方面來(lái)說(shuō)，中國(guó)依然是屬于發(fā)展中國(guó)家，歐美同盟有很深厚的文化和經(jīng)濟(jì)軍事基礎(chǔ)，不是隨便哪個(gè)國(guó)家就可以瓦解的了的，中國(guó)要想成為世界上有重大影響力的國(guó)家必須要有軍事上的基礎(chǔ)，否則經(jīng)濟(jì)再?gòu)?qiáng)大也休想能夠左右世界局勢(shì)，而且還給自己增加毀滅的危險(xiǎn)。

 
    在這里，只希望有些人保持清醒的頭腦，美國(guó)實(shí)力逐漸走向衰弱時(shí)不可避免的，但并非就是說(shuō)非要中國(guó)來(lái)取代。每個(gè)人都希望自己的國(guó)家強(qiáng)大，但是必須要依靠正確的戰(zhàn)略，內(nèi)部整頓吏治，發(fā)展生產(chǎn)，充實(shí)國(guó)防，對(duì)外積極開展外交攻勢(shì)，瓦解敵人的聯(lián)盟，增強(qiáng)自己的國(guó)際政治影響力，對(duì)敵人各個(gè)擊破，避免四面樹敵。

 
    在這里，真的希望有一天歐盟能夠投入中華的懷抱，到那個(gè)時(shí)候中國(guó)必然是一個(gè)真正的強(qiáng)國(guó)，人民也肯定會(huì)是國(guó)家真正的主人。

 
    戰(zhàn)爭(zhēng)推銷員2010/11/10

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)