論“大政府大公有經濟小市場”和“小政府大市場”
渠梭羅 榮大龍
(2010-11-10,首發于《新華網》)
資本主義社會提倡“小政府大市場”,各級政府機構的規模并不很大,各級政府機構的編制人員并不太多。資本主義社會倡導自由市場經濟,必然出現“大魚吃小魚”的現象,國民經濟的主要命脈控制在少數幾個私人大財團手里,因此作為上層建筑的各級政府機構及其人員本質上只是私人大財團的代理人,而代理人的數目根本不需要太多,以便更好地維護這少數寡頭們的既得利益。由于少數私人大財團的“貪婪性”和“吝惜性”,要想從這些人的口袋里挖出大量金錢來維護規模很大、人員很多、人員工資很高的政府機構是根本不可能的,這些人最需要政府越小越好,最需要政府“大大的松綁”,以便讓他們更加自由地進行“大魚吃小魚”,甚至要把整個地球獨貪下來。
相比之下,社會主義社會提倡“大政府大公有經濟小市場”,國家實行社會主義計劃經濟或者社會主義市場經濟,國家直接掌控國民經濟和公共事業的主要命脈,一些不便進行大規模全盤自動化管理及生產的行業和產品花樣可以大量翻新的行業實行一定自由度的市場經濟,在這些行業內允許個體戶、少數幾十個人的私有制股份制企業大量存在,在社會主義市場經濟大潮中發揮作用。國家直接掌控國民經濟和公共事業的主要命脈的根本目的是讓絕大多數人占有大部分財富,而在某些行業內允許個體戶、少數幾十個人的私有制股份制企業大量存在的目的是滿足部分人的市場經濟自由度要求,讓他們中的佼佼者可以得到較多的財富。由于國家直接管理和控制的事情特別多,所有社會主義國家的政府機構和機構事業單位的規模很大,人員龐大,這些人員還有要到社會基層和生產第一線進行定期蹬點工作的職責,以便更好地為老百姓服務。
中國社會主義采用“大政府大公有經濟小市場”模式,大公有經濟小市場就是社會主義大市場。為了使得中國快速強國,為了保證人民的根本利益,因此政府需要直接管理與控制國家的重要領域和國民經濟主要命脈,并允許在某些行業有小規模的民營單位的發展,管理和直接控制的事情非常多。因此,中國的人民政府同資本主義國家的政府的屬性大不相同,不是“單純型政府”。因此,社會主義中國的政府規模大,人員多,這真像一個大型高科技公司的高中層規模大,現代管理人員和科技研發人員非常多,而生產第一線的機器大多是自動化運行的,現場操作人員非常少一樣。因此,中國的政府,同一般的公司有許多相似之處,例如,一個縣(縣級市)政府,就相當于高效率運轉的縣(縣級市)政社經總公司。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!