沒有航母中國必將任人宰割

戰(zhàn)爭推銷員

由于中國的航母計劃頻繁曝光，關(guān)于航母的建與否的爭議又來了。我們看看周邊的日韓印這些二三流國家都在積極發(fā)展自己的航母，而中國擁有如此漫長的海岸線和巨大的海外利益，中國因為制海權(quán)的問題已經(jīng)演繹了上百年的屈辱歷史，我們是不是還要讓這悲繼續(xù)下去？雖然有些專家一再高呼什么和平盛世的，但是，只要還有一點清醒的人都可以看到我們的周邊形勢不是在緩和，而是在持續(xù)惡化，還有加劇的傾向。現(xiàn)在中國的能源除了煤炭之外絕大部分都是高度依賴進口的。為什么我們在某些問題上頻頻讓人扇耳光？因為我們沒能力保護我們的能源補給線。現(xiàn)在國際軍備競賽已經(jīng)失控，戰(zhàn)爭風險逐漸增加，中國必須要大力發(fā)展自己的軍事力量，特別是海軍的遠洋作戰(zhàn)能力，以確保能源和國家的戰(zhàn)略安全。

航母對一個國家的戰(zhàn)略意義：

關(guān)于航母建與不建的問題其實是一個戰(zhàn)略問題，關(guān)鍵的是看這個國家是保守思想還是進取精神。在當今的信息化和全球化的聯(lián)合作戰(zhàn)體系之下，航母和空天作戰(zhàn)體系一起構(gòu)成了一個可以打擊并控制全球的信息作戰(zhàn)體系。的確未來太空可能會完全取代現(xiàn)在的海洋優(yōu)勢，但是這個只是處于概念階段，在可以預(yù)見的未來航母作為制空和保持全球行動的中心地位是不可取代的。

航母正如冷兵器時代的騎兵，代表的是一個國家的戰(zhàn)略取向。在中國歷史上最強盛的兩個朝代漢唐時期，都建立了龐大的騎兵隊伍。當時的統(tǒng)治者不惜代價培養(yǎng)優(yōu)良的騎兵隊伍，不但建立了專門的機構(gòu)來培育，還利用高價向民間收購，以提高民間養(yǎng)馬的積極性。正是高層統(tǒng)治者的高瞻遠矚成就了兩朝的輝煌盛世。而反面的例子則是兩宋，一直沒有建立起一支像樣的騎兵部隊，一直是被動挨打，委曲求全。為什么會這樣呢？這就是關(guān)系到一個國家的戰(zhàn)略問題，是進取的還是保守。對于一個國家來說，不建立一支強大的攻擊性部隊是很難獲得一個安全穩(wěn)定的周邊環(huán)境的。這主要是因為采取防御戰(zhàn)略雖然可以暫時的抵擋敵人的攻擊，卻始終不能消滅這隱患。所以，在敵人還不算強大時還能勉強支撐，一旦形勢逆轉(zhuǎn)則只能任人宰割！而漢唐正是依靠強大的騎兵部隊橫掃整個亞洲，能夠?qū)ψ约盒纬赏{者雖遠必誅。而那些只采取消極防守者往往是不思進取，茍且偷安之輩，不管周邊形勢如何惡劣，只知道搜刮與墮落，軍事上則是守內(nèi)虛外，把主要的兵力用來對付自己的人民，最終還是難逃滅亡命運。

所以，航母建造勢在必行，如果現(xiàn)在還在爭論，那么中國真的危險了。航母最大的優(yōu)點在于攻防兼?zhèn)洌袆幼杂伞χ袊鴣碚f，最緊迫的任務(wù)是如何保障海上能源通道的安全和日趨緊張的海上威脅。對于能源通道來說，沒有航母就沒有制空權(quán)，也沒有遠程投送能力，更談不上什么持續(xù)作戰(zhàn)的能力。現(xiàn)在對中國來說保衛(wèi)能源通道只是一個傳說，更何況現(xiàn)在中國連一個海外補給基地都沒有！

中國的主要工業(yè)區(qū)都集中在狹長的沿海地帶，全部暴露在美日火力圈之內(nèi)，就目前中國的反導能力，一旦發(fā)生大規(guī)模沖突只需幾個小時中國工業(yè)就會遭滅頂之災(zāi)。難道僅僅依靠向內(nèi)地轉(zhuǎn)移嗎？而敵人的武器也在不斷的進步，如果沒有一個強大的防御力量哪里都不會安全。而航母則可以作為一個區(qū)域性的反導系統(tǒng)隨時部署，整合空中和地面防御系統(tǒng)組成一個強大防御網(wǎng)絡(luò)。更重要的有了航母，中國的海上攻擊范圍可以向外擴大一千海里，美日的第一島鏈也在打擊范圍之內(nèi)，這樣中國改變完全被動的局面。也就是說，航母可以讓中國的防御緩沖地帶向外獲得很大的伸展，同時可以形成對日本本土的威脅。而突破美國的島鏈，沒有航母也只是一句空話。而另一個重點則是南海，我們不僅僅是要收復(fù)領(lǐng)土，最緊要的是要控制馬六甲以及整個周邊地區(qū)，如果沒有強大的軍事力量做保障，如何能驅(qū)逐其他大國勢力？又如何讓周邊國家就范？

中國要強大，離不開全球這個市場，而如何保障中國的利益不被霸權(quán)勢力掠奪，就只有依靠一只能夠進行全球行動的強大聯(lián)合部隊，太空部隊，遠程戰(zhàn)略空軍，航母艦隊，以及特種部隊，這些都是未來戰(zhàn)爭中不可或缺的力量。中國要發(fā)展，要生存，必須要建立這種力量，而遲了就會被動。也許有人會以經(jīng)濟為借口，但是戰(zhàn)爭不會等待。對于航母來說，經(jīng)驗是不可能用金錢來交換的。航母的建造，人才培養(yǎng)，整個體系的磨合需要一個漫長的過程。現(xiàn)在的技術(shù)也許落后，但是可以追趕，但是越晚就會落后的越多，這個不會錯的。

對于航母的建設(shè)，我想不應(yīng)該還停留在爭論的階段，中國必須要清楚自己的核心利益是什么？我們的海洋一直是最大的隱患，現(xiàn)在形勢越來越復(fù)雜，已經(jīng)容不得我們有絲毫的猶豫。某些大國絕對不會輕易放棄對中國的遏制政策，針對性越來越明顯，軍事沖突的可能性不斷加大。可惜我們有些人還在叫囂什么友好，和平發(fā)展的確是主旋律，但是他們忘記了一個重要的前提，必須要有一個強大的軍事力量做后盾。現(xiàn)在不是冷戰(zhàn)，國際力量的平衡已經(jīng)打破，日益升級的軍備競賽已經(jīng)在位和平敲響了警鐘！放棄幻想，加強國防才是最緊迫的問題。

生存危機

中國海上面臨的巨大軍事壓力，已經(jīng)不僅僅是美日逐漸增加的軍事力量，還有印度和東南亞等國家軍購不斷，一場新的軍備競賽已經(jīng)開始。現(xiàn)在印度除了已經(jīng)擁有的兩艘輕型航母之外，購買俄羅斯的一艘已經(jīng)接近完工，而且自己也在加緊建造，明年可以下水。除此之外，印度還在積極擴充空軍和遠程彈道導彈的規(guī)模。除了不斷加強對我藏南地區(qū)的兵力之外，還對我南海地區(qū)進行積極滲透，最重要的是其軍方不斷發(fā)表針對中國的挑釁言論，很顯然在他們的意思形態(tài)里中國是最大的對手，而且其日益膨脹的大國情結(jié)加上和中國的利益糾紛很容易使其將中國作為一個擴充軍備和擴張的理由。

另外以越南為代表的東南亞國家也在不斷擴種軍備，除了引進先進的艦艇和戰(zhàn)機之外，越南還在和其他大國勾結(jié)以謀求將南海糾紛國際化，同時不斷強化對侵占我島嶼的軍事力量，如果再不采取軍事行動后果不堪設(shè)想。

對于日本，我想沒必要再說的太多，頻繁的挑釁行動如果還不能讓“友好”論者閉嘴，我想中國也是在沒有必要再浪費金錢去搞軍事，直接投降就是了，大不了再來幾次南京或者北京大屠殺就是。日本軍國主義已經(jīng)復(fù)活，其軍事擴張隨著美國的戰(zhàn)略收縮今后還會不斷加強加快，其逐漸強硬的對華政策并非僅僅是美國背后支持以及國內(nèi)選舉的需要，而是其野心不斷膨脹的自然反應(yīng)。日本擁有亞洲最強大的海軍力量，其潛艇雖然數(shù)量不如中國，卻都是最先進的。另外引入美國先進的隱形戰(zhàn)機也只是時間的問題，中國海軍依然不具備進行大規(guī)模戰(zhàn)爭的能力。一個重要的信號時日本的經(jīng)濟也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折的跡象，就像二戰(zhàn)之前的樣子，為了避免國內(nèi)矛盾只有進行對外擴張。

這些對中國的生存都產(chǎn)生了極大的威脅，中國的能源大多依靠印度洋，而印度的窮兵黷武政策很顯然對中國的能源安全形成了最致命的威脅。主要是印度的發(fā)展主要是依靠歐美市場，如果世界發(fā)生更嚴重的經(jīng)濟危機，印度經(jīng)濟必然會崩潰。其國內(nèi)人口數(shù)量卻還不斷在增加，如果不讓國內(nèi)發(fā)生動亂就只有對外擴張。很顯然中國很可能直接或者間接的卷入。那么中國海上通道很顯然會遭到致命打擊，甚至被完全切斷。

對于南海來說主要有兩個威脅，一個是領(lǐng)土糾紛導致的戰(zhàn)爭，另一個是馬六甲被其他大國控制從而切斷能源通道。防止這些危險的最好方式就是建立一個永久而且規(guī)模龐大的海空軍基地，航母當然是必不可少的，從而形成對周邊地區(qū)的威懾能力。

最重要的是美國不斷對中國的軍事包圍，一個是不斷收縮全球兵力以集中對中國進行直接攻勢，其二是聯(lián)合印度和東南亞等國加強以美日為基礎(chǔ)的軍事聯(lián)盟，其三是加強了心理攻勢，第五縱隊的破壞能力不可輕視。其四是加強經(jīng)濟和金融戰(zhàn)，逼人民幣升值和貿(mào)易壁壘。

我認為，目前的和平只是一種沒有根基的空中樓閣。中國可以說是內(nèi)憂外患，如果不能積極采取果斷行動真的很危險。國內(nèi)的主要是治理腐敗，加強法律建設(shè)，加強監(jiān)督與剝奪官員的權(quán)力，分配制度的改革。在軍事上盡快建立一個強大的海軍，可以執(zhí)行遠洋作戰(zhàn)和近海防御，建立一個高度信息化一體化的聯(lián)合部隊。

展望未來

隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，海外利益和國家安全不斷緊迫，軍隊的任務(wù)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。所謂的本土防御已經(jīng)過時，主要是因為隨著精確遠程武器的進步，反導系統(tǒng)的成本過高，而且中國領(lǐng)土面具太大，不可能做到全面防御。所以最好的防御就是進攻。航母作為一個大型的海上軍事平臺很好的解決了攻防不能轉(zhuǎn)化的困境。中國的航母建設(shè)應(yīng)該分為三個階段：第一個是近海防御即探索階段，力爭在十年左右的而時間內(nèi)建造三艘航母，主要任務(wù)是摸索經(jīng)驗，對周邊重點地區(qū)在空中力量的協(xié)同下進行有效控制，因?qū)植繘_突的升級。第二階段，遠洋護航和海外重要利益的保護，主要任務(wù)是保護我們的重要能源通道，形成對重點戰(zhàn)略區(qū)域的控制能力，另外建立海外軍事基地，保護海外利益和中國公民在海外的安全。第三階段，全球打擊參與維護世界和平使命。這個需要30以上的時間，建立一個完整的全球打擊體系，包括戰(zhàn)略空軍和太空部隊等多兵種的聯(lián)合體系。完全瓦解美日聯(lián)盟，突破島鏈束縛。可以自由出入世界所有自由海域，并且可以打擊任何威脅目標，捍衛(wèi)世界和平。

航母工程是一個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高端制造的集合，就像航天一樣能夠提高一個國家的科技和制造水平，是中國工業(yè)轉(zhuǎn)型的必然選擇。中國現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了一個關(guān)鍵時刻，國際形勢發(fā)生了很大的變化，依靠低端加工拉動的出口經(jīng)濟已經(jīng)沒有出路。中國必須發(fā)展自己的經(jīng)濟支柱行業(yè)，提高國家的科技水平。

對于反對者我有幾個質(zhì)疑：

一，是經(jīng)濟上承受能力的問題，這是個偽命題。因為中國每年用來購買美國國債而損失的利益就足夠建造N艘航母了，貪污的的數(shù)目是多少？能建多少？而且現(xiàn)在各地紛紛搞形象工程，某地為了復(fù)制一個夜郎古國據(jù)說就要投資50以，這僅僅是一個地區(qū)，而全國的加起來能又能 建多好航母？為什么我們能夠為國外幾十億上千億的白送，能夠為了修建一個毫無意義的破建筑花數(shù)十億，偏偏就不能拿出百分之一甚至是千分之一的錢用來加強我們的國防呢？阿房宮和圓明園的教訓難道就不能讓國人清醒一下嗎？

二，技術(shù)問題，當初中國搞原子彈技術(shù)落后嗎?可是如果沒有原子彈，現(xiàn)在的中國會是什么樣子的？航母也是，剛開始肯定會比人家落后，但是如果你不搞那么就永遠落后，永遠挨打！最可笑的是有人竟然說什么航母很容易被擊沉，的確在現(xiàn)代武器的高度飽和攻擊之下，這種危險的確存在。但是我不知道哪種武器是不能不被擊落的，飛機潛艇坦克都更容易被擊中，是不是就不要造武器了？而且隨著反導系統(tǒng)的不斷完善，航母抗飽和攻擊的能力也在不斷提升，而且還有很多新式武器的加盟無疑對未來航母的安全性提供了很大的保障。這種說法真的是誤國誤民。

三，還有一種說法就是等到幾十年后，等到中國成為世界第一經(jīng)濟大國。我不知道一個經(jīng)濟上的世界第一有什么用，看看宋朝，明朝，經(jīng)濟比對手不知道要強多少倍的，但是有用嗎？一個國家的強大并非僅僅依靠經(jīng)濟來衡量，相反，如果沒有強有力的軍事做后盾，往往更容易滅亡。問題是你可以等，但是沒有敵人會傻到等著你強大！

四，還有所謂的航母過時論。不想多說，未來戰(zhàn)爭是全球化的時代，因為國家利益遍布全球，你沒有航母拿什么進行高強度的對抗？另外，什么叫過時？坦克，飛機其實比航母出現(xiàn)的更早，是不是更應(yīng)該過時了？新武器的出現(xiàn)并不代表舊武器的出局，主要看你的戰(zhàn)略意圖是什么。如果象蒙古或者中亞那些國家，的確是不需要航母的，不但過時，而且浪費。但是作為一個擁有上萬公里海岸線和巨大的海上利益的國家來說，沒有航母就意味著將失去這些東西！

總論：

對于中國來說，歷史上的屈辱真的應(yīng)該牢記，無論是路權(quán)時代還是海權(quán)時代，沒有一個戰(zhàn)略進攻力量是一個國家的悲劇，更是一種屈辱。航母代表的是一種積極的進取精神與自信，是一個國家軍事戰(zhàn)略的基石。如果我們還僅僅停留在本土防御的思維之中，那么就真的將成千古罪人。中國要崛起必須要首先保證國家戰(zhàn)略的安全，必須要有一個可以執(zhí)行全球作戰(zhàn)任務(wù)的軍事力量，必須要有消滅威脅的能力。如果只是固步自封，不思進取，又談什么崛起呢？

戰(zhàn)爭推銷員2010/10/30

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號