周正龍拍虎已滿三周年了。三年過去了，負責周正龍案的陜西三位主要官員均獲高升，周正龍則身陷囹圄，但是，這個案子結束了嗎？沒有！周正龍案還遠沒有結束，虎照真假仍然是謎，周案越來越疑似冤案！

一、迄今為止，沒有任何可靠證據能夠證明周虎照造假。

從周虎照出現以來兩年多時間里，經過了無數網友的打虎分析以及公安機關和法院的調查、審訊、審理，遺憾的是，直到今天，尚沒有發現任何足以證明周虎照造假的證據！當然，有關方面提供了一些證據，但這些證據根本經不起推敲！譬如作為周正龍造假物證的虎年畫，年畫商強調，是2002年才開始生產的，但是，據警方認為的造假年畫提供者曹遠清及其家人所說，他們家的年畫是1997年買的！這該如何解釋？而且，根據最近對曹遠清及送畫給周正龍的彭會財的調查，警方在發布會和法庭出示的造假年畫，并不是曹遠清家的年畫！公安展示的年畫寬約100-120cm，而彭曹二人所述的他們的年畫不足兩尺寬（小于60cm），畫中的老虎也大不相同！那么，警方出示的造假年畫是哪里來的呢？再譬如另一物證虎爪模，警方說是從周正龍家中搜出來的，但周案二審法庭卻認定，造假之后，虎爪模早已被周正龍在山上劈掉了！那么，那個所謂被周正龍藏在家中8個月、后來被警方搜出來的虎爪模是怎么回事呢？——這件事情如果追究起來，大家心里都應該會有一個結論吧！

二、在打倒周虎照的運動中起了決定作用的年畫虎已經被證明是徹頭徹尾的假貨！

年畫虎是在周虎照面世之后大約一個月出現的，在年畫虎出現之前，調查顯示，絕大多數人還是認為周虎照是真的，但是年畫虎出現之后，網易請了六方專家對周虎照和年畫虎進行鑒定，專家結論是，周虎和年畫虎相似度99%，兩者必有一假。此后，民意便很快轉向，普遍認為周虎照造假。但是，經過許多網友的認真分析，現在，年畫虎已經被最關注虎照事件的那部分打虎和挺虎人群公認是造假的產物，是一個經過嚴重PS的假老虎！譬如打虎派的代表人物傅德志早就說過：“‘年畫虎’本來就是畫，胡亂造的，對周老虎鑒定毫無意義!” 駱光臨最近也說：“我公司生產的年畫虎并不是科學教學用品，而是利用各種素材合成制作的藝術產品”——也就是說，駱光臨承認他的年畫是在別的攝影作品的基礎上加工制作的，這與他在華南虎事件開始時的說法并不一致！

三、已知的華南虎沒有周虎照中的老虎原型，說明周照虎完全可能是一只野生新老虎。

華南虎是中國特有，目前總共只有四、五十只，在華南虎照事件發生之后，記者就已經做過調查，周虎照和虎年畫中的老虎不是已知華南虎中的任何一只；年畫老板駱光臨說他的年畫中的老虎照片出自德國攝影師，老虎原型來自德國一家動物園，但那家動物園否認曾經飼養過華南虎。那么，也就是說，周照虎完全可能是一只野生的、不為人們所知的、新出現的老虎，從而，在沒有其他證假證據出現的情況下，周正龍拍攝到真實野生華南虎的可能性無疑就趨向于無窮大，而且，在沒有證據證明周照虎來自其他什么虎的情況下，也就絕不能否定周虎為真。

四、周虎照中的老虎有明顯的活體特征

只要仔細去看，任何人都會看到周虎照中老虎的一些活體特征。最明顯的就是尾巴，周照虎的尾巴有比較明顯的上翹、蜷曲上拱、后甩、搭在腿上等四種不同的姿勢，其中31號照片尾巴后甩的動作幅度很大，而且相當清晰；其次就是舌頭，其中31號照片中，老虎的舌頭非常明顯地斜伸向右方；再就是鼻孔下面陰影的變化也非常明顯；另外，眼睛的變化、頭部的變化、背部的變化等，都清晰可見。

五、周虎照沒有發現任何PS痕跡

面對周照虎具有明顯的活體特征的事實，要證明周虎照造假，除非證明周虎照經過PS處理。但無論是西安市公安局還是網易所請的民間攝影界權威機構，都早已一致認定周虎照沒有經過PS或者沒有發現任何PS痕跡。

六、迄今為止，沒有任何人能提供任何虎照造假團伙的信息

許多網友相信，周正龍沒有能力造假，他的背后肯定有一個造假團伙。但是，遺憾的是，至今沒有任何人能提供猜想的周虎照造假團伙的任何信息，更令人啼笑皆非的是，被網友們普遍認為是造假團伙骨干的朱巨龍、關克，至今仍在呼吁徹查華南虎照事件，要求對華南虎照進行科學鑒定！如果他們真是造假團伙中的人員，他們肯定比任何人都更希望息事寧人，怎么可能還這樣熱切地希望把這件事情徹底調查清楚，甚至在今年兩會期間，還向兩會致信呼吁呢？！相反，那些最積極的打虎人群中的一些人，卻對朱、關呼吁徹查虎照事件進行冷嘲熱諷，甚至攻擊謾罵，那么，朱、關與這類人相比，是誰心虛呢？誰造假的可能性更大呢？

七、周正龍始終沒有承認造假，以及緩刑期間反復翻案，說明了什么？

周正龍是一個普通農民，以前從來沒有跟警察和司法機關打過交道，如果他真是造了假，那么，在警察幾個月各種手段兼施并用的情況下，在法庭的兩次審問下，應當早已經將一切原原本本地都招供了吧！但是，奇怪的是，經過了公安幾個月的審訊以及兩審法庭，周正龍卻一直沒有承認造假，更沒有招供任何造假細節，據周正龍所述，在拘留期間，有個戴眼鏡的人找他說，如果周不承認造假，他就要失去工作（當然，周也不能被釋放）。最后周正龍認罪（沒有說什么罪，也許指私藏彈藥），而沒有承認造假，且在認罪書上，簽名“周正尤”，也不是“周正龍”，幫了主管人員一個忙，周正龍也被放了出來！——有電視臺采訪周的視頻為證。http://v.blog.sohu.com/u/vw/4341289更讓人匪夷所思的是，周正龍在正處于緩刑期間時，卻已經兩次委托律師為自己翻案！一個農民，除非真有冤情，他有多大膽子，竟然反復跟國家執法和司法機關“開玩笑”？有人說周后面有人撐腰，那么撐腰的人官有多大呢？比一省之長還大嗎？如果這樣，周還會是現在這樣子嗎？那個給他撐腰的人還需要借助周正龍來翻案嗎？另外，周正龍在第二次委托律師準備為自己申訴后，很快再次被捕入獄！

八、周案偵查、審理中的不正常和不合法行為說明了什么？

如果周正龍確實有罪，那么，周案的偵查、審理完全應當，也完全可以合理、依法進行，從而讓周正龍和網民們心服口服，但遺憾的是，在周正龍案中，開始的偵查以及后來的審訊、審理，都存在一系列不合法和不正常行為。譬如，周案偵查時的嚴格保密；違法限制周正龍人身自由8天、周妻4天；在未經法院審理、事實還沒有最后確認之前，省政府就公開宣布華南虎照片事件已經“全部查清”，并對林業廳十三名官員進行處理；周正龍第一次提出申訴之后，有關部門立即將他請去，讓他“失蹤”了一天；第二次提出申訴后，很快被捕入獄；等等。更嚴重的是，據周正龍說，他當初兩次在法庭上默認造假指控，是因為法官曾到看守所告訴他，如果承認虎照造假，就可以緩刑回家，否則，光私藏子彈同樣可以判兩三年實刑。——周案中這些不合理和不合法的行為，給我們傳達的關于周案的背后的信息，不是很明顯嗎？

九、始終不進行虎照鑒定說明了什么？

華南虎照事件首先是一個科學事件，只有對虎照進行科學鑒定，關于虎照的結論才能真正讓人信服。但是，在網民對陜西林業廳主持的第一次虎照鑒定不認可的情況下，至今為止，陜西方面承諾的虎照二次鑒定卻始終沒有進行。既然肯定虎照為假，為什么寧愿周正龍、受罰官員，以及許多網民發表大量懷疑政府、讓政府臉上無光的言論，也不對虎照進行鑒定呢？為什么反倒是被認為造假的周正龍，以及被懷疑是造假團伙骨干的朱巨龍、關克等，一直在呼吁對虎照進行科學鑒定呢？心虛的到底是誰呢？誰更害怕真相呢？

十、為什么法院不對姚惠疇起訴駱光臨以假冒偽劣年畫欺騙消費者進行立案？

姚惠疇是上海的攝影家，開始時向義烏法院起訴駱光臨以假冒偽劣產品欺騙消費者，因為駱偽稱他們生產的年畫虎是來自德國的華南虎攝影作品，義烏法院拒絕立案，建議姚惠疇到上海起訴被告。姚惠疇先到上海閔行區法院起訴，立案后，開庭前一周，該院又以不屬管轄范圍駁回起訴，隨后，姚惠疇又向上海第一中級人民法院起訴，該院也以不屬管轄范圍拒絕立案。——對于這么一個小小的案件，浙江和上海為什么都不愿意或者不敢立案呢？

————————————————————————————

陜西出怪事：為老百姓辦事的郭寶成被貶職；為工人維權的趙東民被關押；周正龍和朱、關等林業局被貶官員，是否也是類似的遭遇？　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號