當前,亞歐大陸的軍事力量板塊正走向重新整合之中。冷戰時期以美國為首的北約組織不僅沒有隨著冷戰的結束而消失,反而得到擴大和強化,這只能說明美國的全球目標遠沒有實現。正因為如此,美國正積極構筑亞洲版的“小北約”即C型包圍圈,對中國形成威壓之勢。
C型包圍圈的構筑,源于美國前國務卿杜勒斯在1951年首次提出的“第一島鏈”概念,其后又有“第二島鏈”概念、“自由與繁榮之弧”概念:自韓國開始,經日本、臺灣地區延伸,南部連接越南、菲律賓、印尼、新加坡、印度(甚至澳大利亞)、西至阿富汗的軍事鏈接,形成C型攻防體系。這是美國威懾中國的得意之作。
僅僅韓國的“天安艦”沉沒事件,就催生出美日韓三國同盟;僅僅美國國務卿希拉里在今年7月份東盟峰會上的“南海問題”之“事關美國國家利益”表態,即能讓東盟起身靠攏美國,還真大大出乎本人意料之外:中日韓不是正打造環黃海經濟圈嗎?亞洲金融風暴、美國金融危機中,東盟不是分享中國經濟發動機動力的紅利嗎?中國與其它國家不是有擱置爭議、共同開發的原則共識嗎?一個沉沒、一席發言,就能把亞洲既有秩序搞得面目全非?如果中國與日本有戰事,情況又會怎么樣?中國與周邊國家的關系真這么脆弱?那么又為什么會這么脆弱?駐周邊國家的外交官員都在做什么?是不是也與全總一樣的尸位素餐?是脫胎換骨、自我改造的時候了!
美國竭力避免與軍事大國發生正面軍事沖突,而是培植代理人,組建C型包圍對中國擺蟒蛇陣,盤繞擠壓中國不能呼吸。現已基本成形。中國該如何破蟒蛇陣?按本人的主張,針對C型包圍的蟒蛇陣計劃進行I字切割,實施“斬蛇行動”的I字切割計劃。
com.cn)
I字切割之斬蛇行動的總體思路是,避免全線出擊、有取有舍,戰術上對C型圈打點切割、分割反包圍,令其首尾不能相接,再各個擊破。如能得以實施,美國自然退潮。有取有舍,即是要求摒棄患得患失、魚與熊掌兼得并收的舊思維。
實施方案:建立五個切割線即中國——朝鮮切割線,中國大陸——中國臺灣切割線,中國——越南切割線,中國——巴基斯坦切割線,中國——俄羅斯切割線。
)
行文至此,有網友一定認為該方案瘋了:建立大陸臺灣線、中國越南線不是癡人說夢嗎?但這里要強調一點:凡事預則立,不預則廢。這兩條切割線的建立不僅是可能的,而且也是完全可以實現的。
闡述中國越南切割線的建立。把釣魚島交由臺灣處理后,東海黃海無虞,中國大陸揮戈南擊,建立中越切割線。越南會跟著中國混嗎?可能性很大!一是越南不同日本、印度,他沒有資本也沒有意愿跟中國斗。二是美國在亞洲的領導權的存亡絕續還在未定之天,靠緊美國對抗中國,等同于火中取栗。三是南海爭議同中國對抗,恐怕輸得精光;而與中國共同擴展海域空間,反而會有意外的驚喜。四是越南單獨行事將一事無成,而與中國資源整合,前途不可限量。五是中國更容易對越南施加影響。綜上所述,只要中國熟捻又打又拉的戰術,在反復的“一推一拉”中,越南暈暈乎乎倒入中國的懷抱里也非難事。
)
這就需要中國外交切實行動,對越南施展外交魄力攻勢,培植親華要員,并為越南爭取部分南沙主權。在中國周邊平靜之時,把越南與印尼之間,越南與菲律賓之間,越南與柬埔寨的關系攪亂——就象美國擊沉韓國天安艦、吹皺一江春水一樣,趁機混水摸魚。
中越切割線至為重要。只要中越結成軍事聯盟,中國就能控制西太平洋至印度洋的咽喉。中國對菲律賓的領海之爭,對印尼的領海之爭就更容易解決。再加上中國——巴基斯坦切割線,中國——俄羅斯切割線,美國的C字蛇型陣被斬得七零八落。
. 從我國歷史春秋戰國時期的連橫合縱鏖戰,到二戰時間的軸心國與同盟國對決,都能體驗到軍事同盟后的功夫倍增效果。力量倍增計劃——軍事同盟后,軍費開支減少了,軍人流血減少了,戰爭風險降低了,中國對外政治、軍事、外交的影響力增強了。
后來美國從中國面前撤出,中國崛起成為現實。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!