韓國驚天新聞的背后實質(zhì)還是超帝國主義對我國的戰(zhàn)爭訛詐　　

——《社會主義繼續(xù)革命論》續(xù)二零七　　

 王奇臻　　

2010-7-20　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會主義繼續(xù)革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《再論如何戰(zhàn)勝口蜜腹劍的超帝國主義》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個人，特此說明。

中央電視臺2010年7月18日21:30的今日關(guān)注欄目說，韓國媒體高調(diào)宣布已經(jīng)實戰(zhàn)部署了射程1500公里的“玄武-3C”遠程巡航導(dǎo)彈，這是一條驚天大新聞，因為據(jù)說連我國都不能制造這樣的導(dǎo)彈。軍事專家尹卓將軍從軍事技術(shù)角度上分析判斷這條消息或者是烏龍消息，或者實際上是美國的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。我完全同意軍事專家的意見。那么這條驚天新聞背后的實質(zhì)是什么？我認為同“天安”號“被炸”事件一樣，實質(zhì)上是超帝國主義又一次對我國進行戰(zhàn)爭訛詐。本文想論證這個觀點并且探討應(yīng)對之策。文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|巡航導(dǎo)彈|韓國|戰(zhàn)斧導(dǎo)彈|美國|戰(zhàn)爭訛詐|中央電視臺今日關(guān)注欄目|

標題　　

一、韓國媒體驚天大新聞是烏龍新聞嗎

二、高調(diào)散布此新聞的目的何在

三、我國應(yīng)該怎樣應(yīng)對

正文　　

一、韓國媒體驚天大新聞是烏龍新聞嗎

網(wǎng)友    中央電視臺2010年7月18日21:30的今日關(guān)注欄目說，韓國媒體高調(diào)宣布已經(jīng)實戰(zhàn)部署了射程1500公里的“玄武-3C”遠程巡航導(dǎo)彈。這是一條驚天大新聞，因為據(jù)說連我國都不能制造這樣的導(dǎo)彈。對此你怎么看？

作者    軍事專家尹卓將軍從軍事技術(shù)角度上分析判斷這條消息或者是烏龍消息，或者實際上是美國的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。我完全同意軍事專家的意見。

網(wǎng)友    你傾向于是烏龍新聞，還是實際上是美國的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈？

作者    我傾向于是烏龍新聞。

網(wǎng)友    為什么說是烏龍新聞？

作者    我聽尹卓將軍說了這樣幾個理由。第一，按照美韓協(xié)議，韓國只能研制300公里以下的導(dǎo)彈，不可能突然研制成功1500公里的導(dǎo)彈；第二，這么長距離的導(dǎo)彈要試射，不可能不被發(fā)現(xiàn)；第三，巡航導(dǎo)彈必須有全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)的支持或者數(shù)字地圖系統(tǒng)的支持，這些韓國都沒有條件，所以如果事先得不到美國的配合，韓國按理是不可能進行這種不具備實戰(zhàn)條件的研究的，而且這么長的距離對韓國也沒有迫切性，因為朝鮮半島并不長；第四，突然宣布已經(jīng)部署了百多枚更是令人無法相信的。我完全贊成他的分析。

網(wǎng)友    制造這種烏龍新聞不是會很被動嗎？

作者    韓國是美帝手中的木偶，自己不怕被動。例如關(guān)于“華盛頓”號核航母到黃海演習(xí)的事情，韓國媒體不是一次又一次被動嗎？它不怕被動，或者更準確點說是不得不被動，不這樣做不行，有人提著繩子呢。當奴仆實在可憐啊。

二、高調(diào)散布此新聞的目的何在

網(wǎng)友    那么韓國這次高調(diào)散布此新聞的目的何在？

作者    請看報道：　　

“有人表示奇怪‘有關(guān)導(dǎo)彈開發(fā)成功不是軍事機密嗎？為什么要大張旗鼓地宣傳？’”“一個名叫郭相云的網(wǎng)民稱，‘射程1000公里的導(dǎo)彈就可以覆蓋朝鮮全境，在這個時候宣布部署1500公里的導(dǎo)彈難道是警告中國嗎？’”（《韓國歡呼開發(fā)出新導(dǎo)彈 韓網(wǎng)民稱中日俄別“小看”韓國》，http://www.huanqiu.com，2010-07-19 08:25）其實有一個國家很需要這樣有威懾性的新聞，那就是超帝國主義。我認為與上次高調(diào)散布“華盛頓”號核航母到黃海演習(xí)的事情一樣，這次也是為了對我國進行戰(zhàn)爭訛詐，想和我國的漢奸買辦洋奴賣國賊配合，希望我國的軟骨頭因為害怕戰(zhàn)爭而掏錢救它。上次也是韓國媒體不斷放風，美帝不吭氣，這次如法炮制。

網(wǎng)友    美帝依靠這樣的手段不是黔驢技窮了嗎？從什么時候開始威脅我國的？

作者    從新中國成立之日起就一直在威脅，本屆政府是在希拉里上任后訪問亞洲，高喊“同舟共濟”騙中國之后開始的。其實威脅中國和俄羅斯，最好是肢解兩者，這是霸權(quán)主義不變的目標，與美帝的執(zhí)政黨是誰沒有關(guān)系。早在奧巴馬剛上臺，許多國人對他抱有幻想時，2009年1月27日我就寫了一篇文章《奧巴馬上臺了 我們該怎么辦？》，里面有這樣的幾句：　　

網(wǎng)  友：       他會不會企圖敲詐甚至肢解中國？　　

作　者：       不是會不會，而是肯定會。能不能得逞就看我們是否能盡快完善無產(chǎn)階級憲政制度了。照現(xiàn)在的情況，漢奸買辦洋奴賣國賊招搖過市卻不受懲罰，中國危險萬分。　　

不過露出馬腳是在希拉里訪華后的2009年2月27日。我在2月28日的文章《釣魚島危機升級和對策》一文中這樣說：　　

網(wǎng)  友：       昨天你剛發(fā)表了一篇關(guān)于釣魚島的文章，誰知道現(xiàn)在形勢急轉(zhuǎn)直下，釣魚島已經(jīng)成為全世界的頭條新聞。據(jù)報道：“美國國務(wù)院美國國務(wù)院官員27日表示，釣魚島一直在日本行政管轄之下，因此適用于日美安保條約。”這樣因日本的膽量更大而使釣魚島形勢更加危險。美國為什么會向日本發(fā)出錯誤信號？　　

作　者：       美國發(fā)出這個信號是符合美國的利益和一貫立場的。美國現(xiàn)在非常困難，當然想中國和日本同時救它。如果中日對立，美國肯定漁翁得利。這是它的小算盤。另外它的一貫立場是以中國為敵，不像我們30年來傻呼呼地幻想以美為友。　　

網(wǎng)  友：       但是這樣做它不是得罪中國了嗎？中國可是擁有大量外匯。　　

作　者：       它可能估計中國除了口頭上抗議外，是不會有什么作為的，因為希望“和諧”嘛。過去的確一貫如此，這就是我在上一篇文章中說的：“現(xiàn)在我們已經(jīng)被別國認為是天橋的把式，只說不練，只會嘴上抗議抗議的病貓了，現(xiàn)在誰都可以往我國臉上吐吐沫。這種狀況不改變，后果不堪設(shè)想。人要臉，樹要皮，國家更要有尊嚴！”美國顯然基于這樣的判斷。　　

這是歷史上美帝第一次明確提出釣魚島“適用于日美安保條約”。原因就是希望中日因為釣魚島問題打起來。為什么會這樣，因為經(jīng)濟危機，它太差錢了。

網(wǎng)友    但是萬一戰(zhàn)爭把它拖進來怎么辦？

作者    它是很聰明的，會留有退路。我在上文中還有一段話：　　

美國雖然玩火，希望火中得益，但是決不想火中取栗。請看報道：“據(jù)中廣新聞網(wǎng)27日報道，美國務(wù)院主管亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿希爾面對媒體提問時表示，要了解美國國務(wù)院的完整立場后再對此事件給予答復(fù)。隨后，美國務(wù)院熟悉東亞事務(wù)的官員告訴媒體，關(guān)于釣魚島的最終主權(quán)歸屬，美國不持立場，美國期待主張擁有主權(quán)的各方能以和平方式化解分歧。”對于媒體提出的“如果釣魚島海域爆發(fā)武裝沖突，美國會不會出兵幫助日本”的問題，國務(wù)院官員表示不便回答這種“假設(shè)性問題 ”。　　

網(wǎng)友    除了釣魚島問題之外，還有嗎？

作者    有，太多了，我列舉一下。例如挑動南沙群島周邊國家侵犯我國的主權(quán)；拉攏引誘印度與我為敵；高調(diào)宣傳海軍潛艇監(jiān)測船“無暇”號遭到5艘中國船只對峙事件；誘騙我國的傻瓜拋棄朝鮮；策動新疆暴亂問題；挑撥緬甸和中國的關(guān)系問題；鼓勵印度策動尼泊爾政變；在中亞建軍事基地；大軍賴在阿富汗不走，威脅周邊國家和我國的能源通道；奧巴馬訪華后讓薄瑞光到臺灣說明“‘尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整’在美國看法中，是指西藏與新疆。言外之意，與臺灣無關(guān)。”（參見我2009年11月29日的文章《從臺灣問題看中美關(guān)系的前景》）；企圖打伊朗；

網(wǎng)友    等一等，企圖打伊朗跟與我國為敵有關(guān)系嗎？

作者    太有了，超帝國主義如果打伊朗，先不說能不能控制住，那么大炮一響油價就會猛升到中國不能承受的地步，我國當然被動了。

網(wǎng)友    請繼續(xù)講。

作者    在哥本哈根會議上動員西方集體對中國施壓；忽悠中國開放瓦罕走廊；軍事部署上叫主要軍力調(diào)到亞太地區(qū)，完全針對中國（參見我2009年12月6日的文章《奧巴馬對中國是當面說好話 背后下毒手》）；2010年1月6日悍然宣布對臺軍售最先進的愛國者導(dǎo)彈；最近一段接二連三針對我國的武力恫嚇動作就不用說了吧。

三、我國應(yīng)該怎樣應(yīng)對

網(wǎng)友    確實無數(shù)事實證明美帝“亡我之心不死”的本性不會改變。那么我國該怎么辦？

作者    學(xué)習(xí)俄羅斯的辦法，高調(diào)宣布：為保證國家安全，我國在山東半島處的導(dǎo)彈瞄準了韓國的所謂巡航導(dǎo)彈。不管它是真是假，必須乘機大造輿論，借題發(fā)揮，將計就計，要讓韓國人民起來推翻制造朝鮮半島緊張局勢的美帝愚蠢的走狗李明博。要“以其人之道還治其人之身”，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，絕對不能熟視無睹，充耳不聞。當然方式要適當，它來烏龍，我也來烏龍；它是“消息靈通人士”，我也是“據(jù)內(nèi)部可靠消息”；它通過網(wǎng)絡(luò)，我也通過網(wǎng)絡(luò)等等。總之它打心理戰(zhàn)，我也打心理戰(zhàn)。不過先清除內(nèi)奸是毫無疑問的頭等大事，這一點我不知道強調(diào)了多少遍了。

網(wǎng)友    提不提超帝國主義的陰謀？

作者    不提，它讓走狗出來咬，就將計就計打它的走狗。

網(wǎng)友    不提是否意味著不反擊它？

作者    不是，當然應(yīng)該反擊，例如根據(jù)局勢的發(fā)展，采取實際行動支持朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉、巴勒斯坦等等。另一方面超帝國主義要我國協(xié)助什么，我國卻要三思而后行，考慮應(yīng)該不應(yīng)該協(xié)助它。

網(wǎng)友    為什么美帝近來一再制造緊張局勢，對我國進行軍事訛詐？

作者    因為它很差錢，另外我國一直韜光養(yǎng)晦，使超帝國主義認為軟弱可欺。

網(wǎng)友    我看現(xiàn)在很強硬嘛，例如今年對于美帝的對臺軍售反應(yīng)挺強烈，又是多次強烈抗議，又是停止軍方互訪等，超帝國主義都感到很意外。這些措施行不行？

作者    我在今年1月9日的文章《如何處理對臺軍售問題將決定中華民族的生死存亡》中這樣分析：　　

網(wǎng)友    關(guān)于應(yīng)該反擊，現(xiàn)在幾乎眾口一詞，連哈美派都不敢說不。但是應(yīng)該如何反擊卻眾說紛紜。例如據(jù)報道：“中國大陸一名軍事官員建議對向臺灣出售武器的美國公司進行制裁。”（《外媒關(guān)注解放軍少將“反擊美對臺軍售”言論》，http://www.huanqiu.com，2010-01-08 08:04），你怎么看？　　

作者    我所見到的諸如此類的反擊都是隔靴搔癢，頭痛醫(yī)腳。　　

網(wǎng)友    你建議怎么反擊？　　

作者    使用必要的武力，絕對不允許愛國者導(dǎo)彈部署成功。因為一旦允許部署成功，不但我國武力收復(fù)臺灣時要大大增加犧牲和難度，而且臺獨會士氣大振，和平統(tǒng)一變得更不可能。所以現(xiàn)在對美臺的反擊實際上是天津戰(zhàn)役，是《反分裂國家法》要求的合法行動。這次不使用武力幾乎是不可能的，但是也是好事，因為逼得我國提前解決臺灣問題。　　

網(wǎng)友    具體說說。　　

作者    像古巴導(dǎo)彈危機時肯尼迪發(fā)表聲明一樣，首先由中共中央軍委主席發(fā)表聲明告知全世界，公開亮出中國的底線：不惜一切代價，絕對不允許臺灣部署愛國者導(dǎo)彈！　　

網(wǎng)友    然后呢？　　

作者    如果美國和中國臺灣仍然一意孤行，那么第二步是精確打擊臺灣的防空系統(tǒng)，如果有愛國者二型導(dǎo)彈之類的話也消滅之。第三步，如果美國還運愛國者三型導(dǎo)彈入臺，那么進入12海里之內(nèi)則擊沉之，因為是中國的領(lǐng)海。　　

網(wǎng)友    是不是可以往陸上運時再擊毀它？　　

作者    當然也可以，總之決不允許實際部署。第四步，武力解放臺灣，徹底撕破美帝國主義扼殺中國龍的大網(wǎng)。　　

如果當時我國破釜沉舟這樣做，就不會有現(xiàn)在的被動局面了。現(xiàn)在是解決對臺售武問題的歷史機遇，因為超帝國主義內(nèi)外交困，自顧不暇，有求于我國。但是由于我國在對臺售武問題上反應(yīng)軟弱，所以超帝國主義就得寸進尺，得隴望蜀了。對俄羅斯它就不敢如此，連俄羅斯無理肢解格魯吉亞美帝都無計可施，不敢武力干涉。

網(wǎng)友    你認為我國的對臺政策錯了？

作者    不完全是，關(guān)系緩和，兩岸交流并不錯，錯就錯在不敢堅持原則。一定要堅持統(tǒng)一這個根本原則，絕對不允許美帝對臺軍售，絕對不允許臺灣購買武器拒絕統(tǒng)一！

網(wǎng)友    確實我國在原則問題上不夠強硬。我剛看到報道說：　　

“環(huán)球網(wǎng)記者李宗澤報道，據(jù)法新社7月17日消息，臺灣‘新聞局長’江啟臣于美國當?shù)貢r間16日為美對臺軍售‘辯護’，稱盡管臺海關(guān)系近年來逐漸好轉(zhuǎn)，但‘臺灣自身仍希望美國批準向臺灣出口更多的武器’。”（《臺“新聞局長”赴美為軍購辯護 稱臺需“威懾力”》，http://www.huanqiu.com，2010-07-17 16:50），為什么馬英九、國民黨明目張膽搞暗獨，大陸視而不見，不敢批判呢？

作者    這是右傾機會主義路線的典型表現(xiàn)，既害了中國的國家利益，也害了臺灣人民，包括馬英九國民黨的利益。

網(wǎng)友    損害我國的國家利益容易理解，但是為什么說也損害臺灣人民包括馬英九國民黨的利益呢？

作者    中國必須統(tǒng)一，不是和平統(tǒng)一必然武力統(tǒng)一，這在邏輯上是毫無疑問的。現(xiàn)在國民黨搞“不統(tǒng)不獨不武”，這當然不能容忍，可是錯誤路線卻掩蓋矛盾，無原則地讓利，結(jié)果臺灣將尾大不掉，統(tǒng)一會越來越困難。這樣下去當然會導(dǎo)致武力統(tǒng)一，到那時不是對臺灣人民不利嗎？為什么對國民黨和馬英九不利呢？我在2009年11月5日寫過一篇文章《馬英九是做中華民族的英雄還是歷史罪人》，里面論述了這個道理，下面是大標題：　　

一、臺灣問題是中華復(fù)興路上的攔路虎、絆腳石　　

二、反對和平統(tǒng)一必然導(dǎo)致武力統(tǒng)一　　

三、武力統(tǒng)一時馬英九是中華民族的歷史罪人　　

四、臺灣獨立時馬英九仍然是中華民族的歷史罪人　　

五、馬英九完全可能成為中華民族的英雄　　

因為錯誤路線縱容馬英九的“不統(tǒng)”，實際上害了馬英九和國民黨。為什么國民黨會連輸幾場重要選舉？因為國民黨搞暗獨與民進黨是一丘之貉，政黨沒有特點，深藍選民當然不出來投票了。我在今年3月1日專門寫了一篇文章叫《馬英九一敗再敗其實根子在于資改的錯誤路線》，就是論證這個道理。只要民進黨不愚蠢地大張旗鼓地反對兩岸交往，不反對《兩岸經(jīng)濟架構(gòu)協(xié)議》，只攻國民黨領(lǐng)導(dǎo)無方，那么民進黨贏的可能性很大。大陸再送大禮包也救不了國民黨。當然民進黨恐怕不會這么聰明。　　

網(wǎng)友    我希望國民黨贏，請你提提建議。

作者    國民黨要宣傳民進黨上臺兩岸就可能發(fā)生戰(zhàn)爭；民進黨會像陳水扁一樣臺下說得好，上臺就腐敗；那時臺灣就會搭不上大陸的快車，經(jīng)濟會蕭條，百業(yè)將凋敝，失業(yè)大高漲，農(nóng)產(chǎn)品爛在地里賣不出去等等。這些其實都是實情，民進黨的癌癥是臺獨心結(jié)，只要抓住這一點進行攻擊，國民黨必定勝利。但是馬英九的暗獨理念使他失去了這個著力點。大膽喊“和平統(tǒng)一”，與民進黨清楚區(qū)分開，國民黨就會贏；反對“和平統(tǒng)一”，國民黨與民進黨沒有區(qū)別，國民黨就會輸！我的這個預(yù)言到年底就可以見分曉。

世界正處于社會主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰(zhàn)爭而懊惱，因為現(xiàn)在全世界無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的生死搏斗的戰(zhàn)爭正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負的關(guān)鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關(guān)中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表都來支持中國的無產(chǎn)階級革命吧！全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號