大道國學：黃海軍演與“超級監管者”

網聞博報小社員

“國學”是什么？中國文化的精神本根是什么？怎樣才能重新感悟“大道國學”的真諦？這些問題都是中國人心靈深處最大的迷惘與困惑。特別是自1840年以來，復興“國學”就一直是中華民族救亡圖存的時代命題，也是最終實現中國復興的精神追求。中國一日不富強興旺至鼎盛，復興“國學”的使命就一日未功成。從“辛亥革命”到袁世凱復辟帝制，再到北洋軍閥連年混戰，已經以鐵的事實驗證了中國走“全盤西化”道路的失敗。而自1840年以來的民族危難與百年憂患，更是以鮮血和眼淚慘痛地見證了“孔孟之道”儒家文化的腐朽與罪惡。但處于精神迷惘的中國人，卻總還是在儒家文化體系的經史子集“醬缸”里復興“國學”。這樣的“全盤西化”與復興“國學”的拉鋸，正是中國內憂外患綿延不絕的文化禍根，并給中國社會釀成了雙重文化災難且遺害至今。當前，外向型經濟發展方式的經年積弊與國際金融危機的沖擊隱患，以及社會經濟發展方式的調整轉型，迫使我們必須將眼光轉回國內并投向西部。中國復興，夢回盛唐長安，也促使我們進而上溯至漢唐以前，直至翻越“罷黜百家獨尊儒術”的歷史屏障，撥開中國盛衰的千年迷霧，從而真正開始一場“大道國學”的文化尋根之旅。我們還是先一起瀏覽幾條相關資訊，然后再繼續本期話題《大道國學：黃海軍演與“超級監管者”》。

解放軍高層：黃海是紅線  越線者必遭懲罰

據中國青年報2010年07月16日報道，最近美國核動力航母擬赴黃海參加韓美聯合軍演的消息，一直備受各方關注。對于美韓軍演，中國人民解放軍副總參謀長馬曉天，日前在接受鳳凰衛視記者采訪時公開表態說，我們非常反對，外交部發言人也表達了類似的觀點。為什么美韓在黃海舉行聯合演習，會觸動中國的敏感神經？軍事科學學會副秘書長羅援少將指出，從安全理念來看，毛澤東曾經有一句話，叫睡榻之畔，豈容他人鼾聲四起，意思就是說，我睡覺床的旁邊，不允許別人打呼嚕。打呼嚕尚且都不允許，你到我的家門口玩槍舞劍，我能允許嗎？中國是一個有歷史記憶的民族，她不是一個健忘的民族。在黃海地區，中國是有歷史傷痕的。多次外敵入侵，都是把黃海作為一個門戶進到內陸，直插京津唐心臟地帶的。像1894年的甲午戰爭就發生在黃海地區，當時北洋水師的總指揮部就設在瀕臨黃海的威海，甲午戰爭給中國留下了慘痛的歷史記憶，這是一個非常敏感的地區，不允許別人來觸犯。

從戰略思維上看，我們是要從最壞處著眼，爭取最好的結果。戰略思維的底線就是要防患于未然，要有憂患意識；戰略思維的最高境界是不戰而屈人之兵，要化解危機、消弭危機、預防危機。大家都記得1958年的“8-23”炮戰，那次美國來了多艘航空母艦，但是毛澤東根本就不理他這一套，打打停停，停停打打，情況對我有利就打，情況對我不利我就不打。而且當時提出的戰法就是“只打蔣艦不打美艦”，叫做“直接打蔣間接打美”。結果我軍一朝蔣艦開炮，美艦趕快跑到12海里以外去了，它說這是公海，你不能再打我了。毛澤東就得出一個戰略判斷——美國在臺海地區是采取戰略守勢，而不是戰略攻勢。歷史的經驗告訴我們，中國對航空母艦并不懼怕，美國也別拿航母來嚇唬中國人民。

將美聯儲打造成“超級監管者”  美國通過“大蕭條”以來最嚴厲的金融改革法案

據新華網2010年07月16日報道，美國國會參議院15日通過最終版本金融監管改革法案。鑒于眾議院此前已批準該法案，參議院表決結果為該法案最終成為法律清除了最后障礙。美國總統奧巴馬預計將在下周簽署這一法案。根據該法案，美國金融監管體系將全面重塑，原先金融企業“大而不倒”狀況將得到有效改變，金融機構過度投機行為將得到有效遏制 。新法案被認為是“大蕭條“以來最嚴厲的金融改革法案，將成為與“格拉斯－斯蒂格爾法案”（《1933年銀行法案》）比肩的又一塊金融監管基石，并為全球金融監管改革樹立新的標尺。

據解放日報報道，在過去的兩百多年里，華爾街一直依靠著自己多年形成的一套規則，推動美國成為世界上最強大的經濟體。但是，由此伴隨出來的過度發達的金融衍生品、寬松的房屋貸款政策、鼓勵透支的信用卡體系等金融機制，令美國在這次危機中吃盡苦頭。現在，奧巴馬政府主推的金融改革的核心就是“監管”，希望將推動華爾街前進的“車輪”，掌控在政府手里。具體而言，包括兩個方面：一是將美聯儲打造成“超級監管者”，全面加強對大金融機構的監管；二是設立新的消費者金融保護局，賦予其超越目前監管機構的權力。

美證交會宣布與高盛以5.5億美元達成和解

據鳳凰網財經2010年07月16日報道，美國證交會(SEC)周四在一份聲明中指出，高盛集團(GS)同意與SEC就民事欺詐指控達成和解，高盛將支付5.5億美元的和解費用。高盛和SEC的法律糾紛將暫告一段落，SEC對高盛涉嫌欺詐的指控已嚴重威脅這家華爾街知名投行與客戶的關系。作為和解協議的一部分，高盛承認自己所售抵押債務憑據(CDO)的推銷材料“不完善”，高盛應向客戶透露CDO的主要構建者：對沖基金保爾森公司(Paulson &Co)在交易中所扮演的角色。

美軍艦來黃海，喚起中國人哪些歷史記憶？

可以說，自1840年以來，中國的民族苦難和對西方列強“船堅炮利”的歷史記憶，就來自海洋，就是來自海關防線。后來，盡管不斷虛心地“師夷長技”，但卻仍擺脫不了被“老師”打且被“罰款”的命運。曾幾何時，我們似乎已經能夠與世界思維“接軌”并與國際潮流同步了，我們似乎已經徹底地打破了自己的“舊觀念”，我們似乎已經堅信美國的確是先進文明的市場經濟“普世價值觀”的榜樣了，而且我們也差不多已經根本性地完成了市場化私有化國際化的改制轉型。然而，在“藏獨”和“疆獨”分裂勢力的背后，我們還是總能看到美國及西方列強的影子。從對臺軍售到在中國周邊建基地搞偵察搞演習，美國對中國磨刀霍霍的動作依然愈來愈明目張膽。“老師打學生”，“老師罰學生的款”，現在還表現在變本加厲的美國對華“貿易戰”、“金融戰”與“貨幣戰”上。“蘿卜加大棒”，也就是今天在中國家門口“船堅炮利”的“舞棒弄槍”。

或許，“老師”永遠是對的，應該深刻自省和認真反思的當然是“學生”。資本求利的貪婪無度，就像狼永遠要吃羊一般本性難易。羊再溫順再服從命令，都躲不過最終還是被狼吃掉的厄運。除非，羊變身為獵人，而且是有集體組織的獵人，才是防范惡狼和狼群的根本之道。善良天真的中國人不能不思考，這些年來，美國及西方列強給我們布道的市場經濟“普世價值觀”，會否是在把中國人變回“羊”，而且是馴化成一個個自私獨行的“綿羊”和“傻羊”？

誰在制造金融危機？美聯儲究竟是誰的“超級監管者”？

毫無疑問，“金融機構過度投機”制造了全球金融危機，而且也只有華爾街資本寡頭集團才有這個權利和能量。豪賭式的市場投機，必然伴隨者信用造假和經濟欺詐。世界資本金字塔頂端的華爾街頻發的財務丑聞，其實早已暴露出所謂“自由市場”的創富秘密，也撕下了先進文明的市場經濟體制的美麗面紗。但人們似乎寧愿相信，這場金融危機是偶然的市場“失靈”與“失誤”。人們也寧愿相信，隨著“全球金融監管改革樹立新的標尺”出現，隨著“超級監管者”的閃亮登場，金融危機的陰霾及市場的投機欺詐就永遠消失了。但問題是，誰又來監管美聯儲？或者說，到底誰擁有美聯儲？

在一般人的概念中，美聯儲就是美國的中央銀行，應該歸美國國家所有。可你能相信，美聯儲實際上是一個“純粹”的私有中央銀行嗎？據百度百科資料披露，美聯儲聲稱沒有人擁有它——它是一個政府部門內部的獨立實體。美聯儲服從于包括信息自由法(Freedom of Information Act)和隱私法(Privacy Act)在內的覆蓋聯邦機構而不是私營公司的法律；同時國會給予美聯儲自治的權利以保證其獨立于政治壓力之外行使職責。美聯儲的三個部分中的每一個——管理委員會、地區性儲備銀行和聯邦開放市場委員會——都獨立于聯邦政府之外運作以行使其核心職能。許多年以來，究竟誰擁有美聯儲一直是一個諱莫如深的話題，美聯儲自己總是含糊其辭。和英格蘭銀行一樣，美聯儲對股東情況嚴守秘密。眾議員賴特·帕特曼（Wright Patman）擔任眾議院銀行和貨幣委員會主席長達40年，在其中20年里，他不斷地提案要求廢除美聯儲，他也一直在試圖發現究竟誰擁有美聯儲。后來，這個秘密終于被發現了。《美聯儲的秘密》（Secrets of Federal Reserve）一書的作者尤斯塔斯（Eustace Mullins）經過近半個世紀的研究，終于得到了12個美聯儲銀行最初的企業營業執照（Organization Certificates），上面清楚地記錄了每個聯儲銀行的股份構成。

美聯儲紐約銀行是美聯儲系統的實際控制者，它在1914年5月19日向貨幣審計署（Comptroller of the Currency）報備的文件上記錄著股份發行總數為203 053股，其中：洛克菲勒和庫恩雷波公司所控制的紐約國家城市銀行，擁有最多的股份，持有3萬股；J.P.摩根的第一國家銀行擁有1.5萬股。當這兩家公司在1955年合并成花旗銀行后，它擁有美聯儲紐約銀行近1/4的股份，它實際上決定著美聯儲主席的候選人，美國總統的任命只是一枚橡皮圖章而已，而國會聽證會更像一場走過場的表演。

此外，保羅·沃伯格的紐約國家商業銀行擁有2.1萬股；由羅斯柴爾德家族擔任董事的漢諾威銀行（Hanover Bank）擁有1.02萬股；大通銀行（Chase National Bank）擁有6 000股；漢華銀行（Chemical Bank）擁有6 000股。這六家銀行共持有40%的美聯儲紐約銀行股份，到1983年，他們總共擁有53%的股份。經過調整后，他們的持股比例是：花旗銀行15%，大通曼哈頓14%，摩根信托9%，漢諾威制造7%，漢華銀行8%。美聯儲紐約銀行的注冊資本金為1.43億美元，上述這些銀行究竟是否支付了這筆錢仍然是個謎。有些歷史學家認為他們只付了一半現金，另一些歷史學家則認為他們根本沒出任何現金，而僅僅是用支票支付，而他們自己所擁有的美聯儲的賬戶上只有幾個數字的變動而已，美聯儲的運作其實就是“以紙張做抵押發行紙張”。難怪有的歷史學家譏諷聯邦儲備銀行系統既不是“聯邦”，又沒有“儲備”，也不是銀行。

從1914年美聯儲建立以來，無可辯駁的事實顯示了銀行家們操縱著美國金融命脈、工商業命脈和政治命脈，過去如此，現在仍然如此。而這些華爾街的銀行家都與倫敦城的羅斯柴爾德家族保持著密切聯系。銀行家信托公司（Bankers Trust）的總裁本杰明·斯特朗被選為第一任美聯儲紐約銀行董事會主席。“在斯特朗的控制下，聯儲系統與英格蘭銀行和法蘭西銀行形成了互鎖（Interlocking）關系。本杰明·斯特朗作為紐約美聯儲銀行董事于1928年突然死亡，當時國會正在調查美聯儲董事和歐洲中央銀行巨頭們的秘密會議，而這些秘密會議導致了1929年經濟大退。”實際上美聯儲就是一個由私人全權控制的銀行。

有美國人稱，《美聯儲法案》授權了地球上最大的信用。當總統簽署這個法案后，金錢權力這個看不見的政府就被合法化。這個金錢權力將能夠最終控制國會。如果我們的參議員和眾議員不欺騙國會，華爾街是無法欺騙我們的。如果我們擁有一個人民的國會，人民將會有穩定（的生活）。國會最大的犯罪就是它的貨幣系統法案（《美聯儲法案》）。這個銀行法案是我們這個時代最嚴重的立法犯罪。兩黨的頭頭和秘密會議再一次剝奪了人民從自己的政府得到益處的機會。

由此可見，自1914年以來，華爾街的金融寡頭們不但擁有美聯儲，而且操縱著美國金融命脈、工商業命脈和政治命脈。自己“監管”自己是在演戲，操縱和“監管”世界市場經濟游戲規則才是真。而金融危機，本身就是他們“監管”的產物。

世界市場經濟體系是“魚池”，人工放水抽水的節奏就是經濟危機的周期

注入“流動性”和制造投機泡沫是放水養魚，收緊銀根擠破泡沫是收網捕魚，這個市場機制就是經濟危機的制造機制。與1837年、1857年、1873年、1884年和1893年一樣，銀行家們一次次目睹了經濟過熱中出現的嚴重泡沫現象，這也是他們不斷放松銀根的結果。這個過程形象地說，就像銀行家在魚塘里養魚，當銀行家向魚塘里放水時就是在放松銀根。向經濟體大量注入貨幣，在得到大量的金錢之后，各行各業的人就開始在金錢的誘惑之下日夜苦干，努力創造財富，這個過程就像水塘里的魚兒使勁吸收各種養分，越長越肥。當銀行家看到收獲的時機成熟時，就會突然收緊銀根，從魚塘中開始抽水，這時魚塘里的多數魚兒就只有絕望地等著被捕獲的命運。但是，什么時候開始抽水撈魚卻只有幾個最大的銀行寡頭知道，當一個國家建立了私有的中央銀行制度以后，銀行寡頭對放水抽水的控制就更加得心應手，收獲也就越加精確。經濟發展與衰退，財富積累與蒸發都成為銀行家“科學飼養”的必然結果。

在《美聯儲法案》通過之前之前，紐約的銀行家只能控制紐約地區的資金。此后，他們可以主宰整個國家的銀行儲備金。經過與美國政府一百多年的激烈較量，國際銀行家終于達到了他們的目的，徹底控制了美國的國家貨幣發行權。

而當市場經濟全球化互聯“接軌”后，作為擁有世界儲蓄貨幣發行權的美聯儲，主宰和控制的范圍就不僅僅只是美國了。經濟發展與衰退，財富積累與蒸發，“放水抽水”與“科學飼養”，從“大蕭條”到次貸風暴與金融危機，美聯儲的老板們的“創富神話”，必將隨市場經濟的“普世價值”繼續演繹。

歷史的經驗證明，真刀真槍的“船堅炮利”的確嚇不倒中國人民。但“船堅炮利”背后的“金融戰”與“糖衣炮彈”，卻可能把我們打蒙。中國的復興與強大，首先需要我們從對“老師”居心的質疑與警惕開始，更需要我們重新找回中國文化的精神之魂。只有文化的覺醒和民族精神的站立，才會對西方列強不再仰視。從來就沒有什么救世主，中國的真正崛起，只有靠中國人自己的文化與智慧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號