建議國家有關部門制定《院士行為準則》，同時建議國家對幾十名院士聯名上書推廣轉基因品種及食品的“有組織的非組織活動”立案調查！
如果說民眾因政治性的、公益性的議題聯名表達意見或建議，我覺得是正當的、正常的，應該肯定！但是，我反對院士們的聯名“上書”。
我為什么反院士聯名“上書”呢？
第一，院士的份量足夠重，不需聯名表達意見和建議；
第二，院士各自都有上達高層表達意見和建議的渠道，不需要聯名；
第三，院士都是技術或科學權威，無論是推薦自己的或推薦別人的技術、產品、品種等，有足夠的公信力，無需聯名。
第四，如果幾十名院士聯名“上書”推廣某種技術或產品或品種等，是非正常態之舉。如果“上書”推薦的只是轉基因食品或品種，有濫用“準公權力”從事“準商業推廣”之嫌疑，有合謀“技術壟斷收益”之嫌疑，是有組織的非組織活動，是極不正常的！
幾十個院士聯名“上書”推廣轉基因品種或產品，且其中有不少院士根本就不是這個領域的院士，我覺得這更像是院士們的有組織的非組織商業活動，院士們的這種聯名“上書”活動，在我看來像是“院士傳銷”。
我建議國家有關部門制定《院士行為準則》，同時建議國家對幾十名院士聯名上書推廣轉基因品種及食品的“有組織的非組織活動”立案調查！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：王臥龍
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
