葉檀信誓旦旦。
她為蔡磊發(fā)聲,還說:備受沖擊的醫(yī)藥企業(yè),終會鳳凰涅磐,這是參觀了一系列制藥企業(yè)后,我們得出的堅定結(jié)論。這對于飽受病痛折磨的人,是個好消息。
我沒那么樂觀。
這不,神藥又要墜落。
這是鳳凰網(wǎng)消息:“因120萬元一針而火爆的天價抗癌神藥CAR-T細胞免疫療法,正面臨美國食品和藥物管理局(FDA)緊急警告:患者接受治療后可能出現(xiàn)第二惡性腫瘤。
“FDA已收到25例治療后出現(xiàn)T細胞惡性腫瘤的報告,其中嚴(yán)重患者已經(jīng)死亡。
“這款療法不僅具有價格高昂、給藥等待時間長、治療后復(fù)發(fā)快等缺點,還陷入了引發(fā)第二種癌癥的安全性風(fēng)波。”
120萬元,買第二惡性腫瘤?
這樣的創(chuàng)新?也太讓人發(fā)指。
就這樣,葉檀和蔡磊還是癡心不悔。
認知錯誤在哪里?
第一,古典的治病理論是不可或缺的。
葉檀和蔡磊的出路,顯然不是在緣木求魚的制藥工業(yè):你要知道,那里只有試驗,沒有理論。
怎么看到缺了中醫(yī)的陰陽表里虛實寒熱,會錯的。
你今天要造手機,能不參考蘋果、華為,另立爐灶不?
要不再想想。
我曾看一個老者,那是腦梗后肢體無力,神情淡漠,行走困難,抬手抬腿無力,吐字困難?!倦m然不是重癥肌無力,但是中醫(yī)是異病同治的?!?zwj;
總的思路是用的千金方的大小續(xù)命湯加減,中間合上補陽還五湯的湯意。一個周期,幾個月的時間,就可以扶著學(xué)步車到處走。
所謂重癥肌無力,似中醫(yī)的痿證,所以黃芪可以大量用,用到100g以上。
痿證獨取陽明,所以一些陽明經(jīng)的穴位,比如足三里,也可以參考使用。針灸隔日一次是必須的。
氣血虛弱,筋骨肌肉失養(yǎng),所以補氣血、強筋骨,也是治法大意。還要注意到,氣血久不通,微循環(huán)會損害,這時候還要活血化瘀。
等等,有的人的疾病是很奇怪的,但是針灸,中藥各種手段上去,效果還是有。
別看醫(yī)院高大上,我們的手段他們啥也不懂。
通過以上的分析,我們知道治療一個疾病,我們中醫(yī)是量身定制的,考慮人體方方面面的情況。
你設(shè)計一款成藥,能兼顧各種情況?
那好,最簡單的一個癥狀,比如吐涎沫,甘草干姜湯,就兩味藥,甘草,干姜,暖胃暖肺,則涎末止。
好了,現(xiàn)在情況復(fù)雜,外寒里飲,所以用麻黃,桂枝,芍藥,五味子,細辛,干姜,甘草。桂枝芍藥麻黃解表,五味子酸收,細辛暖肺泡,你看細辛像不像肺管結(jié)構(gòu)。
是不是就復(fù)雜了。
如果癥狀多,那么經(jīng)方合用(小青龍湯本身就是經(jīng)方加減合用)勢所必然。
還不夠,是不是壘上去。仲景就是這么做的:如果小青龍湯不夠,是不是還有小青龍加石膏湯。
你想找一例神藥就解決所有問題?可能不?
問題糾纏復(fù)合,就能找到最核心關(guān)鍵點?
不大可能吧。
本身是疾病疊加疾病好吧。
復(fù)雜是病人常態(tài)。
所以雜合以治:刮痧,針灸,導(dǎo)引,按蹺,中藥。所有的治法都要考慮到,記載在內(nèi)經(jīng)·異法方宜論篇第十二。這篇還講:閉戶塞牖,系之病者,數(shù)問其情,以從其意,得神者昌,失神者亡。
也就是不管怎樣,都要回到人體的本體,都要觀察人體的氣色,神氣,來定方案。
祈求仙丹?
Too naive.
Too young too simple.
簡單化是目前常態(tài)。
目前,醫(yī)院治病,無非是消炎,激素,手術(shù)。
消炎是因為認為細菌是普遍的。但是中醫(yī)對各類感染類疾病其實效果很好,整體才是關(guān)鍵。
激素?zé)o非告訴人體的器官,可以消極罷工了。
手術(shù)呢?以外代內(nèi),后患無窮?!?a >外科的邊界》、《喬布斯的最后呼喚:醫(yī)學(xué)的整體觀》。
參考《醫(yī)學(xué)少一半會怎樣?》:我始終關(guān)注的是底層邏輯,中醫(yī)的寒熱、經(jīng)絡(luò)、陰陽、六經(jīng)辨證,到底是中醫(yī)的一家之言,還是普適性的真理?我們會在書中論證:這些都是普適性的真理。既然是普適性的真理,那么現(xiàn)代醫(yī)療系統(tǒng)少了一半。
總之只有局部沒有整體,是不可能認識到人體的真相的。
第二,如果方向錯誤,成本就會增加。沒有好事,可能就有壞事。
要小心西藥的肝毒性。
化學(xué)藥怎么會是肝損傷的重災(zāi)區(qū)?
我之前也不理解,直到看到有人說吃了阿托伐他汀,有效?
我仔細一看,原來為了治一種病,阿托伐他汀居然去抑制肝功能的正常表達?——也就是赤裸裸可能對肝臟導(dǎo)致?lián)p傷了。——用進退廢,一個功能不去使用,就會荒廢、殘廢。會出問題。
發(fā)動機跑太快,你要往里面扔石頭?
有人就說了:這是殺敵一千,自損八百?
我說,可能不止。治的病看起來不是很嚴(yán)重,但是肝臟可是五臟之一,重要性可不一樣的。心肝脾肺腎的病,叫做病入臟,跟在腑在半表半里都不是一樣的性質(zhì),要嚴(yán)重的多。——《中醫(yī)亡于中藥?非也!新華社:中藥合格率98%》。
《藥物性肝損傷報告揭示:化學(xué)藥占94.5%》:我們中醫(yī)中藥是最好的肝損傷后擦屁股的藥物。參考這個文章:新民晚報:新冠肺炎患者三分之一肝功能異常,中醫(yī)藥介入不僅沒傷肝還保肝。至于腎衰竭也沒問題的,我們辨證論治即可。
《國字頭媒體猛批:西醫(yī)“慢病高發(fā)難治、費用高昂難付、化學(xué)制藥濫用成災(zāi)”》:春天來了,黃了新冠,綠了甲流,當(dāng)對疾病的認識,就只見病毒,不見整體的癥狀就會一直在病毒中輪回,看不到六經(jīng)辨證、陰陽五行、臟腑聯(lián)系,就不會有真正的療愈。
《對乙酰氨基酚是引起急性肝衰竭的最常見藥物,約46%的急性肝衰竭患者源于此》:純天然的,草本的,就是安全的保證。參考:《為什么用中藥治感冒發(fā)燒甲流乙流支原體肺炎,附帶能防癌?》。
當(dāng)然腎毒性也是應(yīng)有之意了,《再批“中醫(yī)亡于中藥”,論文:98.69%的腎損傷與中藥無關(guān)》:引起藥源性腎損害的藥物列表:抗生素占了34.42%,利尿脫水藥42.52%,解熱鎮(zhèn)痛藥9.14%都是大頭,而中藥占多少呢?1.31%。——很多還不是中醫(yī)開的。
《藥物肝腎副作用,意味著啥?》:肝腎副作用的本質(zhì)就是,在治療疾病的時候,削弱了藏腑藏精氣的能力,極大可能導(dǎo)致人的衰弱;同時極有可能會混入異類物質(zhì),導(dǎo)致增生、腫瘤的產(chǎn)生。
當(dāng)然不止肝腎毒性。哪怕是布洛芬,也可能有問題:
《心肌炎真相!盲目使用布洛芬發(fā)汗的害處》:所有發(fā)汗的法則,都是通用的,很多人都在家里準(zhǔn)備布洛芬這些西藥,但是使用說明太簡單了!文章詳細寫的是不是較為完整的使用禁忌說明呢?
《麻黃湯:無副作用的布洛芬、美林、對乙酰氨基酚》:在發(fā)汗的時候,麻黃湯,麻黃宣肺,杏仁白色入肺,魄汗,指的就是汗水是從肺中出,杏仁熬汁,正好補充肺流失的津液,這樣不容易肺干、肺痿,致生它變。……一粒西藥,有考慮后面的、整體的事情嗎?
《奧司他韋的黑歷史:美日警示可能導(dǎo)致神經(jīng)精神不良事件》:在 奧 司 他 韋 用 藥 早 期 可 能 增 加 患 者 神經(jīng)精神不良事件風(fēng) 險 ,特 別 是 兒 童 和 青 少 年 ,臨 床 應(yīng) 用 時 應(yīng)加強早期藥學(xué)監(jiān)護。
《奧司他韋還是致幻丸?》:所有的藥物都應(yīng)該像中藥一樣經(jīng)過幾千年甚至幾萬年的神農(nóng)嘗百草。否則你一款藥物沒幾年就說因為副作用太大下線,之前吃過的人咋辦?
還有疫苗。
《《鹿鼎記》洪教主的實驗室煉藥生涯》:中醫(yī)中藥畢竟是幾千年上萬年的歷史數(shù)據(jù)(別跟我抬杠,雖然這個不是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),但一定是數(shù)據(jù)),脫離了這些歷史數(shù)據(jù),來談醫(yī)藥的研發(fā),恐怕這個醫(yī)藥研發(fā)一直都會處于幼稚園水平。
《流感可以通過疫苗預(yù)防嗎?》:疫苗能不能窮舉所有病毒,以及病毒變異的問題。當(dāng)然無法窮舉,人類沒有那么大的數(shù)據(jù)庫,一只藥水也涵蓋不了那么龐大的數(shù)據(jù)量。最起碼現(xiàn)在不行——是不是有小白鼠的即視感。
《流感疫苗能防甲流嗎?》:用錯誤的方法取得的成功,會在某個時間賠回去。比如有的錢不該賺的賺到了。
《HPV疫苗的局限性及不良反應(yīng)》:HPV疫苗只是一種預(yù)防性疫苗,對于已發(fā)生的HPV感染無清除效力,且保護作用也十分有限
第三,中藥安全性毋庸置疑。
《海天醬油的“添加劑事件”思考》:當(dāng)我們看海天醬油雙標(biāo)的時候,我們其實考察的是食品;而液體,直接注射入人體的液體,不管是疫苗還是輸液,需要更高的標(biāo)準(zhǔn),更細致的分析和考察。
當(dāng)我們連醬油都要零添加,目前還能吃到野生的植物,不也是一種幸福。
純天然就是信心的保證。《我信仰中藥》:在目前提倡回歸自然、崇尚自然療法的今天,安全低毒是中藥受到世界青睞的主要原因,所以我們不能因噎廢食。
第四,我們要區(qū)分試驗和驗證的區(qū)別。
我們中藥開方,是基于已有理論的驗證,是不存在試錯的。
有人認為,中醫(yī)和西醫(yī)大家本質(zhì)上還是一個經(jīng)驗科學(xué)。因為人體太復(fù)雜,很多疾病的原理并不清楚,所以治療藥物也是經(jīng)驗所得。簡單說就是試錯法。
這種看法是錯誤的。
中醫(yī)根本不是經(jīng)驗醫(yī)學(xué)。人體雖然復(fù)雜,但是中醫(yī)理解已經(jīng)到了相對而言難以逾越的高度:比如陰陽觀、臟腑辨證、六經(jīng)辨證……都是真理。為什么新冠我們百發(fā)百中?因為我們不需要試錯。
也就是我們在底層設(shè)計上即考慮清楚,并不需要再在人體身上做試驗和試錯。——人不應(yīng)該是試驗場,不管是入組的試藥志愿者,還是在外部的人,當(dāng)一款藥我們的評價體系不足以防止廣泛的不良反應(yīng)的時候,我們還是要謹(jǐn)慎。
而中醫(yī),在“神農(nóng)嘗百草”的5000-10000年前就已經(jīng)完成了基本的中藥材的藥物試驗《神農(nóng)本草經(jīng)》,最遲在2000年前就有成體系的人體生理學(xué)、診斷學(xué)《黃帝內(nèi)經(jīng)》,1800年前就已經(jīng)有成體系的方書《傷寒雜病論》。
也就是中醫(yī)早就完成了整個中醫(yī)理論體系的搭建,最遲在1800年前。
后世的人的確可以微創(chuàng)新。然而很多時候,中醫(yī)師其實都有“套路”:大部分疾病都是在套公式,不會有太大的創(chuàng)新。否則每次臨證都是新手上路,以人為試驗場,想想就很可怕了。——《張忠德中醫(yī)援港零死亡的秘訣》。
這個跟摸索上路的藥物創(chuàng)新是不一樣的。
第五,正確的路,才能夠收獲最大的效益。
正確的路,才會帶來健康和財富,在制藥領(lǐng)域,尤其如此。
葉檀真的不必為中國的制藥工業(yè)歡欣鼓舞,其實中醫(yī)中藥才是我們的核心競爭力所在。
我們應(yīng)該大力發(fā)展中醫(yī)中藥,目前在我們國家占比可能6.3%,全世界能有多少?
與其跟發(fā)達國家拼刺刀,不如把我們中醫(yī)中藥發(fā)展好。
彎道超車。
更何況,制造出來的“神藥”沒幾天就原形畢露,做這種投資也非長久之計。
都是龐氏騙局,就看誰接最后一棒。
蔡磊的1個億,以為有多少,其實大概率是打水漂的干活。
目前有多少985/211高校在認真做中醫(yī)中藥的研究?在推動中醫(yī)中藥的發(fā)展?我們不要因為短期西藥動輒幾億幾十億的投資,看著數(shù)額大,而忘記了背后的邏輯才是核心。
失常的總歸會回歸正常,
蘋果總要落到地球上,
不要被繁瑣的外在限制了眼光,
風(fēng)物長宜放眼量,
值得做的事情,才值得做好。
本號所有方、法,請務(wù)必在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下使用,后果自負。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!