假設今天你走上臺北的大街上,有這樣幾個人對你說了這樣幾句話:
A:世界上只有一個中國
B:國民黨是世界上最腐朽最無能的政黨
C:共產主義一定會在臺灣得到實現
D:民進黨的臺獨路線一定會失敗
E:祖國統一一定會實現
在他們都沒說謊的情況下,你猜這里邊可能有幾個臺獨分子?
答案是,他們都可能是臺獨分子。
不要頭暈,這就是事實,今天我們就來認識一下復雜的臺灣政治派系。
很多政治團體都會有拿一種固定顏色作為自己的精神圖騰,比如古代的中國皇帝就一直用黃色來代表皇家的權利,而今天的我們一直用紅色來代表共產主義的理想。
如果臺灣的政治派別也要用顏色來區分的話,那么256位真彩色的電腦屏幕是不夠的,因為到今天為止,臺灣已經先后成立了三百多個黨派。
不過很多黨派都是玩票性質的,大家都沒把他們放在眼里,真正有影響力的大黨只有兩個,一個是大家都熟悉的國民黨,另一個就是從《美麗島》雜志社起步的民主進步黨。當然,這兩年異軍突起的民眾黨已經成為了臺灣地區不可忽視的第三勢力。
國民黨的黨旗我們都很熟悉了,是由著名反清革命烈士陸皓東于1895年設計的革命軍軍旗,陸皓東犧牲后,孫中山為了紀念陸皓東,便將這面“青天白日旗”定為國民黨的黨旗。
由于國民黨的黨旗是藍色,所以傾向國民黨的派別被稱為“藍營”“泛藍”
而民進黨的黨旗為綠色,所以傾向民進黨的派別被稱為“綠營”“泛綠”
后來藍綠兩色就成為了國民黨和民進黨的代表色,而兩黨的主要政見分歧,就在于統一和獨立,所以藍色和綠色也成為了統獨兩派的代表。
根據他們對立場的激進程度不同,由按照深淺來分,越激進的顏色就越深,比如最激進的臺獨分子就被稱為深綠。
但是最激進的統派卻不是深藍,因為大家不要忽略了,我們祖國和黨的代表色是紅色,所以臺灣也有紅色的政治勢力。
為了方便大家理解,現在按照從統到獨的順序依次介紹。
最支持統一的叫急統,顧名思義就是要求快速統一,并且堅持中華人民共和國為中國唯一合法政府,臺灣是國家的普通一省,中華民國已經不復存在。
這一派的代表是中華統一促進黨,直接把政治訴求寫到了名字里,他們當然是我們最堅定的盟友,不過他們在臺灣島內的影響力還比較小。
紅統,同樣支持中華人民共和國統一,他們和急統的區別是要建立的是類似香港澳門那樣的特別行政區,實行“一國兩制”,保持現有的生活方式不變。
這一派的代表有新黨、中華統一聯盟、臺灣勞動黨,其中最著名的是作家李敖。李敖經常一身紅色衣服出場,同樣毫無掩飾自己的觀點。
另外,臺灣的幾個共產黨,包括臺灣人民共產黨、臺灣民主共產黨、中華民國共產黨等都屬于紅統。
不要詫異,臺灣真的有共產黨,而且不止一個。
前邊講過,1928年成立的臺灣共產黨僅僅堅持四年就被日本侵略者鎮壓了。
臺灣光復后,中國共產黨又在臺灣成立了工作委員會,臺灣共產黨的創始元老蔡孝乾擔任了臺灣省第一任也是唯一一任黨工委書記(當然我相信不久就會有第二任了)。
李登輝加入的就是這個共產黨,臺灣黨工委在臺灣島上堅持了幾年的地下斗爭,但后來因為書記蔡孝乾信仰喪失,當了叛徒,直接導致了臺灣黨組織被國民黨反動派破壞。
此后臺灣開始了長達38的戒嚴時期,直到戒嚴時期結束后,臺灣人開始了瘋狂的建黨,先后建立了六個共產黨,就包括前面的那幾個“紅統”政黨。
有網友知道他們的存在后曾經建議扶持臺灣共產黨,可惜這幾個黨一點沒有正牌共產黨的作風,管理稀爛,組織力還不如大學的學生會,大多數成立幾年就解散了。
其中堅持時間最長的是臺灣民主共產黨,他的創始人是——著名臺獨分子陳水扁的堂弟陳天福。
天下第二號臺獨分子,臺灣當局領導人的堂弟是個“紅統”,是不是感覺有點不可思議,不過這就是臺灣的現實。
那么既然有紅統,有沒有“紅獨”呢?
當然有,2008年成立的“臺灣共產黨”創始人就曾經公開表示:臺灣共產黨和中國共產黨是一邊一黨,希望做“朋友”,但是臺灣還是獨立比較好。
雖然他們同樣信仰馬列主義,但在祖國統一這一大是大非問題上,卻犯了巨大的錯誤。
速統和紅統是真正的統派,不過他們都不是臺灣政壇的主要力量。
支持中華人民共和國統一的是紅統,那么支持“中華民國”統一的就是藍統了。
而“中華民國”想要完成自己的目標方法只有兩個,一是中華人民共和國改名,將原來的國民政府從臺北迎回來,二是臺灣當局“反攻大陸”,并且收復外蒙,恢復中華民國的的統治區域。
不過就算是科幻小說家,也不敢寫這個劇本吧,所以“藍統”內部也出現了分化。
他們中最激進的一派被也被稱為“急統”,主張就是立刻反動大陸,恢復中華民國,這一派是最深的藍。不過這一派大多數都是精神病患者和為了選票打嘴炮的政客,對祖國統一沒有任何障礙,其實我倒是希望這一派多一些,因為這會大大加快祖國統一的速度。
后來理性一點的“急統”又推出了新方案,開始主張用“邦聯”的形式統一祖國。即雙方都認同自己是中華民族,但是保留獨立的外交權利和軍隊,類似英國和加拿大的關系。
但是中國大陸和臺灣的關系顯然不是英國和加拿大的關系,這種想法當然是不可接受的,所以現在的很多深藍,本質上就是“隱性臺獨”。
這一派是稍微淺一點的藍,他們被稱為“終統”“邦聯統”,這一派的的勢力就比較大了,代表人物是國民前主席洪秀柱。
我相信洪秀柱始終如一的追求中國統一,不過她要是總想著搞邦聯的話,我們就要懷疑下她的誠意了。
所以考慮現實,大多數“藍統”實際上都是“緩統”,緩統顧名思義就不著急統一,先維持現狀,等將來有機會了再尋求統一,不過前提仍然是以中華民國為正統。其代表人物就是在大陸人氣非常高的前國民黨主席馬英九。
馬英九因為其出色的外在條件和“堅定”的反臺獨立場,在海峽兩岸均圈粉無數,很多人甚至將和平統一的希望寄予在他身上。
但是如果大家仔細了解完馬英九,就會發現一個問題:如果馬英九真的支持統一,那為什么一直試圖將大陸和臺灣隔離的美國人也會支持他呢?
馬英九執政八年一直掛在嘴邊的就是“不統、不獨、不武”的“三不政策”,但考慮到臺灣地區事實上脫離中華人民共和國中央政府管理的現狀,馬英九的這一政策實際上就是“不統”,事實上,“三不政策”最早就是由克林頓執政時期的重要幕僚李侃如在1995年所提出來的。
這里就要說到一個問題:美國人究竟支不支持臺灣獨立?
按照正常觀點,美國人是肯定支持臺灣獨立的,但是美國人讓臺灣獨立的目的是什么呢?
當然就是在太平洋沿岸建立一個對抗中國的橋頭堡,遏制中國的發展。
所以這種情況下,臺灣當局叫“中華民國”或者叫“臺灣共和國”根本沒有什么區別,如果公開叫“臺灣共和國”引起了和中國的直接軍事沖突,反而得不償失。
所以臺灣維持“不獨不統”的地位,是當時最符合美國的利益的,而馬英九的所作所為,實質上就是在忠實執行美國人的政策。
如果馬英九是一個真正的統派,就算你不愿意放棄“中華民國”,不敢“反攻大陸”,但搞一些教育和輿論上的工作也可以呀。
但是馬英九執政八年,不僅沒有對民進黨、陳水扁大搞“文化臺獨”、去中國化教育進行撥亂反正,反而把民進黨很多分裂國家的論述基本上照單全收,包括“中華民國是主權獨立的國家”、“臺灣是主權獨立的國家”、“臺灣前途由2300萬人決定”等等。
如果說民進黨在臺灣搞的一系列改革是“溫水煮青蛙”的話,馬英九和他代表的緩統就是既不添材,也不滅火的角色。
所以馬英九洪秀柱代表的很多“藍統”,事實上已經成為了隱性臺獨。我們稱他們為“獨臺”。所以,他們可能不是阻止祖國統一最激烈的敵人,但一定不會是我們統一祖國的盟友。
比藍統再淺一點的藍就是“維持現狀派”了。聽名字就知道,與馬英九的“三不政策”不同,這一派是不隱瞞自己“維持現狀”的訴求的。著名的歷史學家唐德剛曾經給臺灣當局獻計“反攻大陸,說的做不得,臺灣獨立,做的說不得”就是這一派的核心做法。說到這里,大家應該也看出來了,他們和獨臺實際上是一丘之貉。
我們熟悉的很多臺商,都是這一派,出于商人唯利是圖的本性,他們支持兩岸一家親與加強經貿關系,這一點反而比馬英九和洪秀柱“進步”一些。前些年我們實行的“惠臺政策”,獲利最大的也是這一派。
藍營有維持現狀派,綠營當然也有維持現狀派,他們這一派的觀點是:正確認識兩岸實力差距,維持兩岸交流,韜光養晦以拖待變,“毋恃敵之不來,恃吾有以待之”。
所以他們也被稱為“緩獨”。
這一派的代表同樣是臺灣政壇的一位偶像——柯文哲醫生。
現在柯文哲也從民進黨脫離,成立了屬于自己的民眾黨。
柯文哲在今年的臺灣地區偽大選中,提出了“不求戰但也不畏戰”的觀點,毫不掩飾內心的真實想法。
從這張照片就能看出柯文哲的立場,但是柯文哲之所以在大陸的惡名遠沒有蔡英文蘇貞昌響亮,原因就是他的綠色沒那么深,一直沒有實行激進的臺獨政策。這一派同樣有很多我們熟悉的臺商。
從這一點來看,其實“淺藍”和“淺綠”在政治主張和實際行動上沒什么本質不同,唯一的區別是,“淺藍”主張我們暫時不統一,但最終是一定要統一的。“淺綠”主張我們暫時不獨立,但最終一定會獨立的。
但是這個“最終”是多久,大家都沒有說。到了這里大家應該就認識到了:淺藍和淺綠的“維持現狀”,本質都是“獨臺”,只不過他們在用不同的話術來爭取不同的選民罷了。
絕大多數的臺灣民眾,都屬于這兩派。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!