因為夏雪09網友提了個問題，問起為什么人民公社時期的一個家庭可以養活七個孩子？對此我作了回答，說了三點原因：一是人民公社通過集體生產組織，把我國以個體經營為特征的原始狀態的農業生產力轉變為社會化的生產力，從而為我國農業的現代化進程創造了條件；二是按勞分配為主體的生產隊體制，形成了集體經濟自我發展的強大動力；三是以社員需要為中心，人民公社形成了農民和農業生產服務體制，提供了相對富裕的公共產品，形成了適宜勞動者生存和發展的良好環境。
此文之后許多網友做了評論，贊同的反對的各有不同。其中有位網友提出了“越窮才越養”的觀點。還有的網友說，按照那時的標準，現在的收入能養活10個、20個，甚至更多。
看到這里我就想笑。當我們說養活一個孩子，是說負擔一個孩子從出生到成家的生活費用。一句話，孩子要能夠順利地經過青少年時期，成為一個正常的成年人。生養孩子又不是養雞、養鴨子，讓它活著，讓它長肉就行。假如一個孩子長大了，男的找不到媳婦，女的找不到老公，那就算不得一個正常的成年人。
如果做父母明知道生了孩子，即使長大了也供不起他成家的費用，他們還會毫無顧忌地生孩子嗎？
現在許多人選擇只生一個孩子的原因是什么？那就是怕之后孩子的教育費用、購房費用承擔不了。你把孩子養大了而不能供他讀書，讓他順利結婚生子，那你又如何面對自己的孩子呢？
有人說，按照過去的標準，現在一個月5000元、6000元的工資可以養活10個、20個孩子，你是把孩子當雞、鴨那樣養？5000元、6000元的工資你可以讓這些孩子吃飽，但上學呢？看病呢？將來的婚房呢？有位網友（來自星星15）說得非常精辟：“那時候，千難萬難，吃口飯不難，如今千易萬易，有一平米房子不易”。
你現在的錢再多，也買不了物價低廉而且穩定的市場環境；
你現在錢再多，你買不了一個學期只需要出2、3元書雜費的教育環境；
你錢再多，你也買不了人人有工作、生活安定的社會環境；
你錢再多，你也買不來有機農業生產出來的農產品；
你現在的錢再多，但你買不了可以按照你的勞動貢獻參與企業生產成果分配，真正多勞多得的生產模式！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
