我反對并無什么卵用,畢竟人微言輕的,只是說些個人看法而已。
大學里面有無編制倒是并不重要,因教育的目的已經不同了,我看有些大學,特別是搞實踐型的大學,有時候請企業里工作過的人去當老師,比如財會、搞機器人的、營銷管理的等等,有集團企業高層經歷的人去做老師,效果更好,能真正的跟上社會發展,尤其是計算機、互聯網等,那種純粹的老師,按照書本上提供的知識,早已經跟不上時代了。
不過大學也不能盲目一刀切取消編制,畢竟大學里不僅僅是要教做事,還是要教做人的,有些專業還是和教做人相關的,如果他是沒編制的打工仔,整天陷入了不相關的考核中,他肯定就會胡亂教了,有些逆賊就是這樣誕生了,因他自己沒有什么在乎的東西。
但是有人鼓吹所有的老師都應該取消編制,包括高中含高中以下的,理由是什么呢,一是減輕財政壓力,二是打破鐵飯碗,三是更有利于提高教師素質。一些學生家長也支持取消教師編制,這種就屬于情緒化了,是把對教育的不滿發泄到老師身上。
說取消教師編制的還有一個理由,就是美國老師沒有編制,如果從這方面理解,很容易掉坑。你就不把老師當特殊的人物來看,哪怕就當普通職場人士來看,美國那邊也沒有隨意裁人的。美國的勞務派遣引進過來后,亂象叢生,這是國情不同的緣故,如果學校成了企業,那愛玩小聰明的無良老板實在太多了。
美國老師和學校是一種特殊的法律合同關系,比政壇上的人穩定多了,除了學校破產、學術不端,或者有嚴重的丑聞,否則你是不能將其解聘的。而我們有時候引進,容易變成嚇唬和威脅老師用的,你敢和領導意見不一致,我就要讓你走人。
前些日子我看到兩個非常年輕的老師發的視頻,一個女老師要求班級裝窗簾,因為太陽反光,學生看不見電子黑板,被校長穿小鞋,處處針對她,她發出來以后,校長被暫時停職。還有一個男教師發個視頻,說上面要求訂校服,自愿原則,可定可不定,結果上面質問他,你們班級為什么不訂校服?他回答:“自愿原則,我就不訂”。若是這兩位沒有編制,敢這樣說話么,早就讓他們滾蛋了。
比較完美的“職場模式”,我認為是公職人員體系,很多人不知道,我簡單介紹下,在公職人員里面,下屬是不怕領導的,因為領導開除不了下級,任何公職人員的任免都是以文件形式下發的組織決定,而不是某個領導的個人意愿。為什么要做這樣的設計,就是為了不讓下屬變成了領導的家臣,你可以使用他,你可以評價他,但是你沒有權力決定他的去留。
你知道現在的民營企業用工是多么地亂啊,有的企業天天招人,一年365天都在招,但是每天也是大量的走人,這就是用人體系設計的不合理,得罪了組長、班長、廠長,任何人,只要級別比你高一點,都可以隨時讓你走人,這種企業怎么能搞的好呢!
取消高中以下老師的編制,我是反對的,什么減輕財政壓力、打破鐵飯碗、提高老師素質等,這些理由都是占不住腳的,日本、法國、德國、意大利,教師都是國家公務員的。
尤其是日本,是特別重視老師的,為何把老師捧的高高的,就是讓他們安心地愛國,教育出來的學生也是愛國的,雖然他們教的有些是軍國主義的東西,但是國家對我這么好,國家要我教什么,我就教什么。國家說軍國主義就是愛國的,那我就要鼓吹軍國主義,我就教育下一代再去覬覦中國,甚至說自己才是中華正統。
學校和工廠不是一回事,我記得任正非說過這樣一句話,“教育是最好的國防!”,那么能把國防變成民企嗎?能把校長變成老板嗎?能把里面的老師變成勞務派遣工嗎?顯然是不合適的。
那么取消編制,采用合同制,能否提高老師的素質呢?據我親身觀察的高中,南方有的高中,部分老師就采取是招聘合同制的,根據學生反饋給我的信息,教的差的,學生考試成績一塌糊涂的,都是這樣的合同工老師教出來的,他平常搞副業,人生目標是掙錢,在你這兒不知道能做幾年,他不趁年輕搞錢,等你不要他了,他沒積蓄,他不就完了嘛!
我說的是公立學校高中,至于私立的學校,那是另一回事,那里是燒錢的地方,只要工資高,老師人員流動無所謂的,總有優秀的老師進來的。
公立學校也有非常優秀的老師,他怎么甘于不高的工資,不去跑到私人學校呢?那就是因為一個編制將他穩定了下來,公立學校吸引優秀人才的加入,從社會成本上考慮,那么最佳的手段就是編制。若是取消編制了,哪會有優秀老師發神經去工資不高的公立學校?
有家長可能會說,你公立學校取消編制,你提高工資,優秀老師不就來了。那這方法是很簡單,接下來就是提高學費。我突然覺得,以前教育上有很多好的方式方法,都被家長攪和沒了,現在家長對老師怨言大,其實并不知道公立學校老師承擔了大量的非教學工作,比如教你家孩子怎么做人。
如果說有的老師素質差,那也有校規或法律去處理,這跟編制沒有關系,這些年學校出了一些猥褻的事情,幾乎都是私營學校發生的,公立學校老師極少去干一些離譜的事情。編制既是一個福利保障,也是一個行為約束,若是沒有編制了,干了今天沒明天的,那不就是放飛自我了。
從小學到高中,是孩子道德觀塑造的成長期,這和大學教育完全不一樣。這一階段的老師,社會必須給予足夠的尊重,國家也要讓他們有個安心的心態去教書。如果還想象不到沒有編制有什么害處,那就看看民營醫院的亂象吧,為了錢,一切不擇手段。
有人告訴我一件事,說,你知道為啥私營幼兒園總是虐童么?老板收的學費非常高,但是給老師的工資比廠里打螺絲還少,還沒有福利保障,家長投訴要扣錢,孩子受傷了,也扣老師錢,這些老師都是帶著情緒在上班。他說:“我以后的孩子,只會去讀公立,他們有編制的約束,有不舍,有牽絆,再壞也壞不到哪里去。”
從工廠用工改革,醫院改革,街道服務外包改革,凡是相信自由無度的市場化的,最后都是一地雞毛,資本是最愿意看到取消教師編制的,這就一來,錢就能主導一切了,錢就能策反老師了。
教育是國防,改革不得不慎重。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!