先前一直有大陸網友問我,看臺灣地區領導人大選,猶如幾個都是美國操控的媚俗政客肥皂劇,愈看愈沒勁,為何統派不自己推人選出來?
我說,不是沒有,四年前新黨郁慕明主席曾推楊世光,今年年初也有新黨創黨大老王建煊宣布參選。但按規定,只有在最近一次大選中曾在全臺得票5%以上的政黨,才有資格直接提名領導人候選人。沒有夠資格的政黨提名,所謂獨立參選者必須先搜集近30萬份連署書,而且必須九月中先付100萬新臺幣登記為“被連署人”后才能開始,十一月就必須交出這30萬份,還得包含連署人的身份證復印本,否則不但沒有后續參選資格,100萬新臺幣還會被沒收。
四年前的楊世光,就是無法在短短時間內湊齊這么多份連署書,最后退選;王建煊在幾天前也宣布,放棄連署參選。王建煊說,除了連署困難外,也想到如果真連署通過,最后參選到底,哪怕只拿到3%得票率,也可能被指為破壞團結者,成為藍營千夫所指的“千古罪人”。這其實正是統派多年前參選面臨的困境,別說是選領導人,就算只是選“立委”、議員,也常被質疑“如果選不上,投你的票都成廢票”、“不如集中投給國民黨”。惟有2016年那回大選,由郁主席領導的新黨高舉統一,竟還能在決定“不分區立委”席次的“政黨票”中得到4.18%,原因就是當時朱立倫粗暴主導“換柱”,激怒了不少深藍支持者,終于放下國民黨情結,把政黨票轉投新黨,但仍不到5%,按規定還是不能分得“不分區立委”席次,51萬余票等同作廢。
這就是臺灣選舉制度的一堆門道,不是一般大陸網友所能理解。尤其王建煊更點出了一個現實,那就是今天的臺灣已無談和平統一的空間,因為所有臺面上想當選者都不愿去談。這就像是惡性循環,因為談統可能沒票,所以就沒人談統;但也因為一直沒有主要的政黨或政治人物愿意談統,也就當然造成談統沒有話語權。正如國民黨聲勢低迷,統派反而才有希望的吊詭,近年來統派終于獲得一點話語權的時候,正好就是2014年“太陽花”暴動時期。當時國民黨尚在執政,卻沒人敢發聲對抗“太陽花”,而臺灣的政論節目雖然幾乎都挺“太陽花”,但也必須表演一下假中立,這才輪到我這個統派青年坐上原本國民黨的位子,在各大電視臺的政論節目里露臉,藉由反擊他們的圍剿發出一點統派的聲音。
曾經,臺灣的領導人大選也有過旗幟鮮明主張“一國兩制”的聲音,那便是2000年新黨提名參選的李敖。當時新黨還有提名領導人候選人的資格,剛滿12歲的我就藉由李敖的節目和他發表的《洗你的腦,掐你脖子》一書,第一次認識什么是“一國兩制”,什么是當年鄧小平為蔣經國量身定做的統一方案。那時李敖還經常說他可以如何向中共討價還價,取得對臺灣最好的統一條件。如今23年過去,大陸仍在盼望臺灣主動來談“兩制”臺灣方案的內容,但臺灣社會早已如王建煊所言,沒有一點談論和平統一的空間了!
臺灣社會“獨”化至此,是中美博弈的結構制約,更是臺灣政治墮落的集體共業。說得更精準些,臺灣其實也不是“獨”化,而是任由美國予取予求,淪為美國全面宰制的馬前卒。回想上世紀90年代,臺灣政壇尚有各種思想碰撞的眾聲喧嘩,還有所謂統獨交鋒的路線辯論,而今只剩資本操控的網紅政治。嗟乎!這是命數,也是氣數,又豈是個人意志所能顛覆?都說禍兮福之所倚, 福兮禍之所伏,王建煊的喟嘆,究竟是福是禍,惟有將來的史家能夠評判!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!