昨晚零點(diǎn)到三點(diǎn),我到IMAX影廳看了諾蘭講述“美國(guó)原子彈之父”奧本海默的新電影。
影廳里除我之外,其余幾十人都是些青年學(xué)生。熬完夜我今天就病倒了,看來身體不能和棒小伙去拼,今天生病狀態(tài)就不寫長(zhǎng)文,但“病中更多憂思”,所以思考會(huì)多一些。
很多朋友在猶豫是不是去看這部“三小時(shí)長(zhǎng)篇”之前,是不是應(yīng)該多了解奧本海默的生平史,了解他的事業(yè)與愛情,朋友與宿敵。
不過我聽從了諾蘭導(dǎo)演的建議,他希望大家觀影前不要有“任何準(zhǔn)備”,從而更沉浸的去思辨這部電影傳遞的三觀與抉擇。
但我看完這部電影后,覺得對(duì)于觀片量不是很多的路人來說,還是應(yīng)該提前了解少量背景,至少降低這部電影的“觀影門檻”。
首先這部電影有鮮明的諾蘭風(fēng)格,“時(shí)空錯(cuò)亂”,順敘倒敘插敘輪番登場(chǎng)。
除了時(shí)間線很“高級(jí)”,諾蘭還進(jìn)行了“黑白”與“彩色”兩種敘述交替的手法。
沒有事先做功課的朋友,很可能“抖機(jī)靈”,許多電影不都是現(xiàn)實(shí)時(shí)間線用彩色敘事,回憶倒敘用“黑白敘事”么?
如果你這樣去看這部電影,絕對(duì)會(huì)“風(fēng)中凌亂”。
觀影前你應(yīng)該知道,這部電影最重要的是奧本海默與“宿敵”,小羅伯特唐尼飾演的劉易斯·施特勞斯的“雙視角敘事”。
相比較原子彈的制造與使用過程,這部電影更多呈現(xiàn)的是施特勞斯利用“安全權(quán)限聽證會(huì)”對(duì)奧本海默進(jìn)行迫害,以及后來施特勞斯希望“更進(jìn)一步進(jìn)入內(nèi)閣”,在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上遭遇“科學(xué)界反殺”,從而自身政治生命終結(jié)。
因?yàn)槭┨貏谒故?ldquo;幕后陰謀者”的形象,所以他的“視角”無論過去還是現(xiàn)在,都是“黑白”的,奧本海默是陽光的,所以他的敘事畫面就是“彩色”的。
看完《奧本海默》,我的第一觀感是這部電影非常真誠(chéng),他沒有根據(jù)民意“過度宣傳核炸日本”來爭(zhēng)取路人票房。
甚至“在IMAX影廳觀看核爆日本”這種預(yù)期,在整部電影里,是被淡化的。
相反,整部電影更多的是呈現(xiàn)美國(guó)“麥肯錫主義”,“官僚主義”,“山頭主義”對(duì)正直科學(xué)家的迫害。
這部電影的大量篇幅,都是因?yàn)閵W本海默的情人,妻子,滴滴,弟媳,以及身邊好友都曾是“美國(guó)共產(chǎn)黨”成員,導(dǎo)致奧本海默長(zhǎng)期接受“監(jiān)視”和“隔離審查”。
這部電影長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí),卻不沉悶,主線是“施特勞斯策劃在一個(gè)小房間里,利用專業(yè)法律和情報(bào)人才,審查和羞辱奧本海默”。
三個(gè)小時(shí)的電影里,有非常多的情節(jié)都發(fā)生在“兩個(gè)桌子拼一個(gè)長(zhǎng)桌的小房間里”,可是諾蘭就是有這么神奇的本事,強(qiáng)大的“壓力”和臺(tái)詞交鋒,讓人在最困的“凌晨一點(diǎn)到三點(diǎn)”都不會(huì)瞌睡。
這部電影弱化了原子彈在廣島和長(zhǎng)崎爆炸,造成巨大死傷,生靈涂炭的畫面,更多時(shí)刻,展現(xiàn)科學(xué)家們對(duì)“應(yīng)不應(yīng)該使用原子彈”的道德困境。
關(guān)于歷史上的“奧本海默時(shí)刻”這一說法,有兩種爭(zhēng)議。
第一種認(rèn)為,奧本海默組織研發(fā)的原子彈,在1945年7月16日,在美國(guó)新墨西哥州進(jìn)行“三位一體試驗(yàn)”,原子彈試爆成功,被稱為核武器研發(fā)成功的“奧本海默時(shí)刻”。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,美國(guó)最終在廣島和長(zhǎng)崎投下兩顆原子彈,是第一次在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用核武器,并且讓日本“投降”,許多人將原子彈在廣島引爆,核武器第一次在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中“應(yīng)用”,并且終結(jié)了戰(zhàn)爭(zhēng),這一時(shí)刻被稱為“奧本海默時(shí)刻”。
無論采取哪種描述,我們都能將未來“不可控的前沿科技”應(yīng)用到軍事領(lǐng)域,改變世界地緣格局,稱為下一次“奧本海默時(shí)刻”。
這部電影最經(jīng)典的“反戰(zhàn)內(nèi)核”,就是科學(xué)家們制造原子彈,到底能否成為“終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的利器”?
在二戰(zhàn)結(jié)束后,奧本海默長(zhǎng)期被官方審查和打壓,是因?yàn)樗?ldquo;原子彈之父”的影響力,多次公開主張利用“全球限核”來實(shí)現(xiàn)世界和平。
當(dāng)時(shí)美國(guó)科學(xué)家泰勒,以及這部電影的另一主要人物,奧本海默的宿敵,斯特勞斯都主張研發(fā)“威力更強(qiáng)的氫彈”,用軍備競(jìng)賽的“始終先進(jìn)性”來實(shí)現(xiàn)“全球霸權(quán)”。
最終歷史的走向我們看到了,在美國(guó)和蘇聯(lián)都在核武器上“軍備競(jìng)賽”后,主張“棄核限核”的科學(xué)家們,理想化觀點(diǎn)就顯得“天真”與“不合時(shí)宜”。
過去七十年的“二戰(zhàn)后和平史”證明了,只有擁有原子彈,氫彈以及全球投送能力的國(guó)家才能獲得“徹底的主權(quán)”和“平等發(fā)展權(quán)”。
這部《奧本海默》的導(dǎo)演諾蘭,以及當(dāng)今世界的許多科學(xué)家,都認(rèn)為“人工智能”領(lǐng)域極有可能誕生下一次“奧本海默”時(shí)刻。
如今的人工智能領(lǐng)域,像極了二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)和美國(guó)“搶著研發(fā)原子彈”,即便他們發(fā)現(xiàn)原子彈的“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”有毀滅地球的風(fēng)險(xiǎn),依舊沒有阻止軍事強(qiáng)國(guó)們紛紛加入原子彈的軍備競(jìng)賽。
如今的人工智能領(lǐng)域,同樣是美國(guó)的研發(fā)要超前好多年,但是現(xiàn)階段全世界對(duì)“未來人工智能”與人類社會(huì)的科技邊界和倫理邊界都沒“想清楚”。
當(dāng)今世界,也有許多“著名科學(xué)家”,提出全球“暫停人工智能研發(fā)”的倡議,但是很快,這一倡議就被打上“后發(fā)國(guó)家希望彎道超車”的標(biāo)簽。
當(dāng)今世界,上至前沿科學(xué)家,下至沒一個(gè)普通人,都能看到“人工智能”以不可控的速度,快速侵蝕我們生活的方方面面。
包括軍事領(lǐng)域在內(nèi),利用“人工智能”輔助決策與輔助觀察早已是各國(guó)公開的方向。
這時(shí)候即便大家意識(shí)到“人工智能未來有失控風(fēng)險(xiǎn)”,人工智能的“輔助決策”經(jīng)過幾十年進(jìn)化,很可能“代替人類決策”,大家都預(yù)判到那一危急時(shí)刻,但是沒有國(guó)家“敢于停下來”。
其他國(guó)家都在人工智能領(lǐng)域“拼命奔跑”,哪個(gè)國(guó)家因?yàn)?ldquo;仁義和責(zé)任”停下來,未來的評(píng)價(jià)不會(huì)好于宋襄公。
因此未來的人工智能領(lǐng)域,一定會(huì)誕生一次“奧本海默時(shí)刻”,將人類拖入全球地緣危機(jī)之中。
即便《奧本海默》這部電影很有深度,也從歷史角度呈現(xiàn)了“幾十年前美蘇軍備競(jìng)賽的全球悲劇”,可是人類的天性注定“不會(huì)接受歷史教訓(xùn)”。
我們普通人能做的,或許就是在下一個(gè)“奧本海默時(shí)刻”來臨前,讓家人和朋友生活更好一點(diǎn),并且共同期盼,下一個(gè)“奧本海默時(shí)刻”,掌握在我們手里!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!