何謂重慶模式？目前還沒有一個權威性的標準答案，她太神奇了，來的太突然了。只能試著把當下對其研究的一些觀點歸納一番，可能力所不及。重慶模式應該是，城鄉統籌，加快城鎮化，實施農村居民低保制度等；照顧民生，實施低稅率政策，首創購房退個人所得稅政策等；兼顧眼前利益和長遠發展，實現可持續發展；以內需促經濟增長，內銷市場占工業產值九成，既汲取了沿海地區的經驗，又回避了風險。重慶引入惠普、思科等品牌企業的同時，將實現80%的零配件在重慶本土生產，不僅滿足現有市民充分就業，300萬進城農民的就業也不再成為問題。這種模式是良性循環的模式，是科學發展的模式。其中“五個重慶”方略的實施，可使重慶在不遠的將來，天空更富氧，地面更平安，百姓更健康，環境更宜居，出行更順暢。“重慶模式”，最早現身于房地產領域，重慶市執政者亮出了一個新鮮論點——“中國革命之所以成功，關鍵是土地革命；革命成功了，人民政府還要解決好群眾的住房問題。”重慶規劃未來3年建設4000萬平方米的公租屋，解決100到200萬人的居住問題，使暫時買不起房的中下階層百姓都能以最低的租金，住上房子。今年8月份，濟學家郎咸平在廣州的一次論壇上，對重慶大量推廣保障性住房、引農民工進城的發展模式大加贊賞，并譽為“重慶模式”，且稱只有“重慶模式”才能“拯救中國房地產”，也有不少專家學者都在研究重慶模式可否具有被復制的普遍性。這個重大舉措被民間譽為中國的 “二次房改” 甚至被稱之為中國的真正房改。重慶提出的“民生才是硬道理，公平也是生產力”，已被中共高層所認同，前不久的中央五中全會，首次放棄了30多年來一直堅持的“以經濟建設為中心”，提出了以民生為重點的社會全面發展新綱領，中國將進入一個戰略轉折新階段。

重慶模式體現在政治層面，就是精神文明與物質文明兩手一起抓，兩手一樣硬。堅持改革開放方針，發展經濟是硬道理，堅持四項基本原則，鞏固政權也是硬道理。所以才呈現出市民熱情高漲，事業突飛猛進的喜人景象。重慶的改革開放，不僅毫不遜色于其它地方，而且經濟增長得更快。其GDP增長率，今年將達到14.5%，明年預計為16.2%，兩江新區1——9月份就已經實現了GDP769億元，同比增長21.7%，比全國高出11.1個百分點。其中一場招商推介會，就引進了世界500強中的32家。重慶敏銳地抓住高鐵迅猛發展契機，在產業園全面鋪開進一步擴大軌道交通整車、高速列車、動車組裝備及零部件生產能力的壯美藍圖，屆時年產值將達到1000億元。但是，我們在任何時候都要須臾不能忘記，我們還有敵人。被推翻的地主資產階級與中共是有著世仇的，他們永遠視共產黨為死敵，代表地主資產階級利益的西方資本主義國家當然也就永遠視中共執政的紅色中國為死敵，中國境內的西方走狗們，當然也要視中共執政的國家政權為死敵，他們做夢都想來個內外夾攻，一舉推而翻之以后快。這就是鄧小平同志為什么反復強調必須“堅持四項基本原則”的根本所在。

前面提到的“唱紅”，實際是重慶群眾“唱讀講傳”活動的形象提法。重慶唱紅，是民眾自發的政治選擇，那里黨的組織順應了人民的意愿，進而得到了民心，凝聚了民心。馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中就提出過這樣一個著名的論點：“任何一個時代的統治思想始終都不過是統治階級的思想。”作為中國政治合法性建構和社會核心價值建構的馬克思主義，政府不大加提倡，便是等于放棄。如果連歌頌執政的共產黨，歌頌現行的社會主義，都不可行，那共產黨干脆解散好了，讓位于普世自由派好了。攻擊唱紅，本質上是反對共產黨的領導，再弱智的也會看清楚這一點。人民日報在12月3日刊登重慶市委宣傳部部長何事忠的訪談文章，談到重慶的“唱讀講傳”活動，使得干部群眾信仰馬克思主義者逐年增多，2010年比上年提高了15.4%，達到68.5%。重慶大模式無可爭辯地證明了，以工人農民為主體的人民群眾最樂于接受的就是馬克思主義和社會主義制度，而不是像某些所謂精英所臆想的那樣。思想教育不是不靈了，而是靈得很。連西方國家都很懂得思想領先，這些年來對社會主義國家的和平演變、特別是對紅色中國的和平演變，就收到了武力進攻更為有效的成果。只有主流思想占領了意識形態高地，人民群眾中蘊藏著的無窮無盡的積極性和創造力才能得以充分發揮出來。重慶的“唱讀講傳”，并非自由普世派傳言的那樣霸道。正像一位網友所言，重慶只是“我說我的”，從內容和渠道兩方面盡力放大自己的聲音；同時，你也可說你的，“唱紅”并沒有要求禁絕不同聲音，很講民主的。事實證明，紅色理念占據了絕對上風，信仰開始得以尊重，道德開始得以回歸，民心開始得以凝聚，經濟開始得以提速。反觀現在全國多地展開的所謂“反三俗”，則是自己提不出一套民間樂見的主流東西，曇花一現而已。比較兩種做法，重慶模式自然高出一籌。　　

并非危言聳聽，中國共產黨正在面臨建黨90年來的最大危機，依稀可以聽到歷史周期律的魔咒接踵傳來。當下中國，住房、教育、醫療這新三座大山不僅沒有移開半分，反倒還在迅速增高，而物價、養老、就業這三座更新的大山又壓到了國人頭上。上海房價最高的已經賣到了12萬元/平方米，當年鄧小平所提到的“百萬富翁”，傾其所有也買不起其中一個廁所，至于底層百姓要買套婚房，可謂“兩家三代加房貸，血拼一場是完敗”。上海社科院一個調查報告從上海徐匯區抽樣調查得出的數據：估算那里的家庭培養一個孩子從上幼兒園到大學畢業，需要48萬元。衛生部第三次國家衛生服務調查表明，群眾有病時，48.9%的人應就診而不去就診，29.6%的人應住院而不住院。“劉翔跑不過物價”，昨天沒買菜，今天要買漲一倍，百姓掏錢都麻木了；溫家寶總理在中外記者招待會上說的，與國家統計局的數大相徑庭，他說：中國的失業人口達2個億。國人由所在企業支付社保統籌的還是少數，大多數在小型或個體企業的打工者和所謂的靈活就業者，都沒有那份福利待遇，連大名鼎鼎的美國加州牛肉面大王，也不給員工交一分錢的社保醫保，他們都得自掏腰包去繳納拿高如天文數字的統籌款，40歲以下的或者選擇放棄。還有那個百姓罵不絕口的養老雙軌制，皇糧族群退休后，居然還拿比其他老頭老太高出幾倍的養老金，當“高級老百姓”一直當到死。此外，還有官場腐敗，兩極分化，道德淪喪，等等。特別是自由化風潮在當今中國的暢行無阻。有很大一股強勁勢力正在明里暗里地鼓吹普世價值和拱推議會制度。右派（即自由普世派）在一些互聯網站已成為正面稱謂，并得到國外仇共反華勢力的全力支持和公開援助。其嚴重程度，其社會能量，遠遠超過上世紀50年代的右派進攻和80年代的兩次風潮，和平演變，正在緊鑼密鼓進行中……　　

然而，人類歷史是不會不眷戀工農大眾的人民政權的，她那一抹絢爛的曙光，又一次出現在中國的西部，重慶模式，或許就是專為中共破除歷史周期律怪圈而橫空出世的。

李長春同志高度贊賞重慶“唱讀講傳”，周永康同志強力支持重慶打黑，習近平同志則對重慶的打黑唱紅以及科學發展路數予以了全面肯定。重慶打造的統一選任、公開選拔、下管一級的人民監督員制度，已被最高人民檢察院在全國推廣。對于重慶模式，胡錦濤鐵定也是支持的，沒有最高領導的支持，任憑是誰要干任何事，也是干不成的。甚至高層把重慶托付于薄熙來，就蘊藏著試水、繼而推以廣之也在情理之中。但黨內的反對者也肯定會有，起碼貪官都會百分百地反對，至于中央乃至高層中有沒有，我不知道，不能亂講。

重慶模式，來的太及時了，簡直就是恰逢其時。在2012年9月份之前的不到兩個整年的時間里，對我們國家而言，正處在一個高度敏感的關鍵時期，老一代革命家們都不在位了，屆時，跟班過老一代革命家的領導人們也可能都不在位了，西方普世邪教正在實施對紅色中國各個領域的侵略，反毛仇共反革命的言論充斥中國各個角落，左派與右派，革命與反革命，人民與敵人，正在中國這一歷史拐點上，進行著一場近體肉搏的生死決戰。他們畏懼中國共產黨人都是無限忠于共產主義事業的馬克思主義者，尤其畏懼與之毫無抗衡之策和還手之力的的馬克思主義者。他們必當無所不用其極，甚至假借中共內奸之陰陽手，或者使用恐怖手段也不無可能，目的是使其蒸發于18大之前。借用[康無為]網友的話，稍加改動，作為本貼的結束語——重慶模式屬于這個時代，重慶模式就是為這個時代而來的，錯過重慶模式不是她的錯，是我們的錯！重慶模式，即是歷史送給我們的寶器，也是歷史放棄我們的借口！

本文引用了鄙人《紅色中國薄熙來》、《中共為什么被指獨裁》、《中共打紅旗，此外無選擇》和《偏師借重“熙奇配”，“重慶模式”有秘籍》等文的若干段落。其鏈接如下——　　

http://club.china.com/data/thread/1011/2717/32/43/3_1.html　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201010/185381.html　　

http://club.china.com/data/thread/1011/2715/10/87/5_1.html　　

http://economy.guoxue.com/article.php/25841