鳳凰衛視已墮落為全球最反動的華人電視臺

——評方舟子胡一虎沆瀣一氣為亡族滅種制造輿論

4月17日，鳳凰衛視于4月8日晚錄制的關于轉基因問題的節目正式播出，使我們有幸親身領略其利用傳媒工具顛倒黑白誤導輿論的高超技藝，原本被全世界眾多實驗研究報告證明有萬千大害而無一小利的轉基因食品及作物，經胡一虎與方舟子默契配合，就在電視屏幕上幾乎被顛倒為已被“科學”“證明”無害而只是還未被民眾接受的新鮮事物。

我也作為反轉基因群眾參加了該節目4月8日的錄制，親眼目睹了這一顛倒黑白操控輿論的過程是如何完成的。當時現場群眾席坐有近百人，群眾可舉牌請言，經胡一虎準許方能發言。群眾中反轉基因者約80多人，全部是自發趕來。而支持轉基因者僅十二、三人，都是農大轉基因專家的學生。（學生因其前途掌握在老師手中，因此屬利益鏈之延伸。）但這僅十幾人的農大學生得到的發言機會卻多于80多反轉基因群眾，雙方嘉賓被給予的發言機會也同樣如此，支持轉基因一方的發言時間多于反轉基因一方。其中方舟子一人的發言時間就幾乎占到全部發言時間的一半，他甚至有足夠的時間念大段發言稿。在總的時間分配上，支持轉基因一方的發言時間要超過反對方約一倍。

轉基因問題方方面面，話題多多，每個話題胡一虎不管讓哪方先發言，總是將做“總結”發言的大段時間留給方舟子，方舟子發言后胡一虎又接著讓農大學生發言，反方根本就沒有機會對方舟子反駁。待農大學生發言后，胡一虎就立刻轉移新話題。而反轉基因方每次發言過后，胡一虎都將話筒交給方舟子反駁，美其名曰：你總得給人家反駁的機會呀！方舟子則盡可隨意指鹿為馬，信口雌黃，顛倒黑白，胡說八道，因為他知道對方不會有機會反駁，接下來的發言權胡一虎一定會交給農大學生。即反方的發言必由方舟子隨意撒謊予以不會再被反駁的“反駁”，而方舟子的造謠胡說卻從不給反方反駁的機會，美其名曰：反方群眾已說過了，正方群眾也應有發言機會。

如是這般，循環往復，每每得逞。憑此導演貓膩，胡一虎使原本理屈術窮的方舟子放心大膽盡情表演其偽“科普”造假伎倆。

方舟子搬出國際糧農組織對轉基因的肯定作為“權威”證據，卻撒謊說沒有證據表明轉基因食物有安全方面的問題。

而事實卻是，能證明轉基因食品安全的證據至今還沒有，不僅中國沒有，全世界都找不到。2007年，西班牙科學家J. L. Domingo在查閱大量相關文獻后提出疑問：“證明轉基因植物/食品在毒理學方面安全的科學證據何在？”[注1] 美國科學與環境醫學則指出：“轉基因食品沒有得到正確的測試”和“造成嚴重的健康風險。”[注2] 所謂轉基因食品安全的不確定性，就是指沒有證據能證明其安全。方舟子所謂國際權威機構的認定不是具體事實證據，它與我農業部無事實根據的安全證書屬同一性質，因此不能作為安全性證據，如同沒有原始憑證的記賬憑證不能被認作有效的會計憑證一樣。

相反，轉基因食品對人畜有害的證據全世界卻比比皆是。即轉基因食品的不安全性并非不確定性，而是千真萬確的事實。

面對著方舟子的無恥謊言，數十只手齊刷刷舉牌要求發言反駁，這些人個個手中都有足以戳穿方舟子謊言的事實材料，但因胡一虎不給發言機會，大家只能聽著方舟子胡說八道，如同與人打斗時被束縛住手腳只有挨打的份。人們憤怒了，“撒謊！”“造謠！”沒有發言機會的群眾開始怒吼！

我也感到一股難以抑制的憤怒，和大家一樣高舉反對牌請求發言。我想說：“能證明轉基因食物不安全性的證據大量存在，非謊言能否定。我國《科技日報》2006年11月14日就曾刊登該報記者張浩的文章《俄著名反轉基因專家走馬上任》，其中披露2005年俄生物學家葉爾馬科娃博士做了轉基因大豆喂食懷孕母鼠實驗，一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡，幸存的40%也萎靡不振病病怏怏，其中有些也喪失了生育能力。”[注3]

我還想說：“美國人杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《醫生警告避開轉基因食品》中披露了大量轉基因食物危害人畜的事實，如‘印度在哈里亞納邦的調查表明，大多數吃了轉基因棉籽的水牛有并發癥，如早產，流產，不育，并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國，大約24個農民報告說數千只豬吃了轉基因玉米品種后成了不能生殖的，一些服用后出現假懷孕，有的生下袋水。奶牛和公牛進食了相同的玉米也成為不育。’[注4] 以及‘當雄性老鼠喂食轉基因大豆后，其睪丸實際上改變了顏色：從粉紅色的正常色轉至深藍色。老鼠喂食轉基因大豆就已經改變了年輕的精子。甚至是用轉基因食物喂養的母鼠體內的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改變。’[注5]

‘在印度，當有牧羊人讓其羊群吃轉基因棉花植株（內有Bt），數以千計的羊死亡。在德干發展協會的一個小的后續跟進的喂養試驗行動中，所有喂過Bt轉基棉植物的羊30天內全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。

在安得拉邦一個小村莊，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟著3天內全部死亡。 Bt玉米也牽涉在德國母牛的死亡，和菲律賓的馬，水牛，和雞的死亡中。

在實驗室研究中，很多雞喂了『自由鏈接』（Liberty Link）玉米死亡，20個中有7只喂食轉基因西紅柿的大鼠發展出胃出血，另外40只中有 7只兩個星期內死亡。根據法國毒物學家G.E.Seralini，『孟山都』自已的研究亦證明，Bt玉米喂養的大鼠，其主要內臟有中毒的現象。’[注6]”

我想對方舟子等強調指出：“你們強行向億萬人民推廣那些在自然界根本不存在的怪胎當作主糧，而不是老百姓要你們吃轉基因，因此舉證責任全在你們一方。

你們有不可推卸的責任用足夠嚴謹而充分的科學實驗數據去駁倒全球大量證實轉基因食品危害健康的研究報告，及所有對轉基因食品的質疑。以對事實視而不見的謊言來否認事實是沒用的，需要拿出真正有足夠說服力的證據去證明這些事實是假的，錯的。

你們有不可推卸的責任以充分嚴謹的實驗數據無懈可擊的去證明轉基因食品對人類的絕對安全，并且這種安全是永久性的而非一時的。而國際糧農組織的認定不是事實證據，與證明轉基因食品對人類絕對長久安全所必須的足夠充分而有效的證據要求相去甚遠。以缺乏充分有效的事實證據的‘權威’認證當作轉基因食品絕對安全的證據是悖理的，是對十幾億消費者生命健康極不負責任的糊弄和輕蔑。”

我想說的還有很多很多，但我和大多數群眾一樣，始終沒有被給與發言機會。我開始后悔，真不該在前一天鳳凰衛視工作人員電話詢問我關于轉基因的看法時竟毫無保留地對其談了半個小時。我懷疑之所以未被給予發言機會，很可能就是因為他們事先知道我要說些什么。

未被給予發言機會的不僅是我，連王月丹博士這樣的免疫學專家都未被胡一虎給予機會，他的發言機會還是旁邊的群眾舉牌搶到發言權后讓給他的。王月丹高高的個子溫文儒雅，透過平靜的外表可以看出他對人民生命健康高度的責任感。他本來有課來不了，但為了參加這個節目臨時與同事換了課，在給我的短信中他表示“一定準時到場”。我特意將他介紹給鳳凰衛視工作人員，希望能安排王作專業發言。但我們顯然高估了鳳凰衛視的良知。

以上這些還只是錄制時胡一虎有失公正的導演，僅這些就足以令人氣憤不已。然而經過剪輯而最后播出的節目更惡劣，許多對轉基因不利的發言被剪掉了。

如王月丹左邊的一位女士在發言中第一句話就是：“中國是全世界唯一將轉基因當作主糧的國家。”這句話是她特意強調的，也是全場唯一一句指出這個事實的發言。但播出時這句話卻沒有了，鳳凰衛視就剪了該女士這一句話，卻恰恰是最重要的一句。僅此就足以暴露鳳凰衛視的傾向性和內在目的。

還有王月丹很關鍵的一句話“應該指出（喂食轉基因實驗鼠）生殖器官的重量增加并不意味著生殖能力的提高；”在播出時也被剪掉了。

一位律師搶到兩次發言機會，但這兩次發言都有重要內容被剪掉。頭一次發言中“七個利益鏈”的具體內容被剪掉，第二次發言中法律來源程序中被剪掉了“首先是憲法，然后是人大制定的具體法律，然后是國務院的法規，”這些大于農業部部門權限的法源內容。

支持轉基因一方也有一人的發言被全部刪掉，因發言的農大學生為老師立功心切謊話說得太離譜，竟說真正有專業水準的免疫學家王月丹是“社會活動家”，而早已無任何專業借“科普”之名混社會的方舟子卻被他說成“科學家”，眾目睽睽如此顛倒黑白只能凸顯轉基因推手們的卑劣素質。

總之，被剪輯掉的全部是對轉基因不利的內容。這場本應是關系億萬人民生命健康的嚴肅討論就這樣在鳳凰衛視和方舟子的默契配合下幾乎搞成單方面宣傳轉基因的“科普”節目。

雖然節目中有嘉賓（包括支持一方的世界糧農組織代表）說轉基因食品有風險，但都被有足夠發言機會的方舟子等在反方未被給予時間反駁的情況下顛倒為風險“未經證實”。

王月丹是方舟子等那天真正害怕的人，王的免疫學專家身份及學識使方舟子的“科普”混混角色相形見拙，大增其忽悠電視觀眾的困難。王月丹的發言拿出了被科學實驗證實的轉基因危害健康的具體證據，雖然方舟子、羅云波、及一兩個農大學生竭力以“缺乏權威性”“都在正常范圍”“極端環保組織的偏見”“錯誤實驗已被澄清”“不確定性”對此詆毀否認，并搬出所謂“權威機構”的認定撐腰，但王博士的發言還是在一定程度上破壞了方舟子和鳳凰衛視蒙蔽天下視聽的如意算盤。

鳳凰衛視全然不顧最起碼的職業道德準則，毫無媒體應有的客觀公正性。一虎一席談根本就不是什么“有話大家談”，而是有話漢奸談，有話壞人談。

就連鳳凰衛視網一虎一席談的轉基因問題視頻節目中，八個段落的小標題除第3段是以白益民及其發言主旨為標題外，其余7個都是以方舟子或羅云波及其發言主旨為標題。其中第4段的標題是《方舟子：多項實驗證明生物農藥Bt蛋白無毒》，但是方舟子在發言中卻并未舉出任何實驗證據，他拿出的證據只有“權威”部門缺乏事實根據的所謂“認定”。鳳凰衛視為轉基因作宣傳竟卑劣地采用標題黨手段，以標題誤導人們相信并不存在的內容。手段的卑劣反映出目的和本質的邪惡。鳳凰衛視已淪為全球最反動的華人電視臺。

鳳凰衛視的墮落并非始自今日，早在六、七年前，他們就曾將臭名昭著的漢奸馬立誠請去在其電視節目中大放厥詞，堂而皇之發表漢奸言論，在全球華人中產生極壞影響，鳳凰衛視自己標榜的“愛國電視臺”形象也因之自毀。筆者當年曾為此致信鳳凰衛視，譴責其為日本廣告經濟利益而出賣靈魂的丑惡行徑，望其顧及聲譽而自重。

2005年6月，鳳凰衛視在其《時事辯論會》等節目中，以十分明顯的傾向性為秦檜鳴冤叫屈，認為其（塑像）跪夠了，該站起來了；甚至公然為秦檜翻案，宣揚他當內奸賣國 “是為了國家安危”，不僅無罪而且有功。內地網友們當即群起發帖予以怒斥，本人也曾在論壇發表致鳳凰衛視的公開信，責其不知羞恥，不辨榮辱，自污自棄。

也是在一虎一席談，在范跑跑問題上，胡一虎主導該節目將卑鄙打造成“可以理解”，其顛覆社會道德及善良風俗之意盡顯無疑。郭松民氣憤之極當即離場。

在兩年前一虎一席談關于抵制家樂福的辯論節目中，胡一虎和鳳凰衛視也充分表現出其與中華民族格格不入的傾向性。

就在4月8日錄制轉基因節目前幾小時，一虎一席談節目還在錄制為世人所不恥的換妻節目，再次將最無恥下流的東西升格為可以討論的問題。

在鳳凰衛視前不久的鏘鏘三人行節目中，梁文道與葉檀也是一唱一和，為推廣轉基因作宣傳。

…………

總之，鳳凰衛視的拙劣表演還有很多很多，其共同點都是污蔑、詆毀中華民族的愛國主義，對外以“和為貴”為最高原則反對維護國家民族利益，鼓吹漢奸買辦理論，顛覆中華民族優良傳統和道德價值觀，宣揚西方腐朽文化。鳳凰衛視已墮落為亡我之心不死并妄圖消滅第三世界各民族的國際邪惡資本對中國人民進行精神滲透的工具。

鳳凰衛視之所以如此墮落，是因其特殊的地位和環境造成的。它既受到妄圖操控中國輿論的國際反動資本的滲透（包括金錢和思想），也受國內買辦權奸操控，因此，它是代表官僚買辦階級和新帝國主義這兩個互相勾結的最反動勢力的喉舌。境外也有反動的華人電視臺，但他們只是受國際資本控制而不受我買辦權奸操控，因此其反動程度均不如鳳凰衛視。

轉基因產業化完全是個悖理的事情，有萬千巨害而無一小利，道理全在反轉基因一方。方舟子不過一介混混，缺德少才猥瑣卑劣，雖說慣于胡攪蠻纏，怎奈理虧心虛邪不壓正，若真有公正辯論平臺，恐100個方舟子也難逃理屈詞窮之困，破綻百出之窘。若非有鳳凰衛視和胡一虎與其互相勾結狼狽為奸，方舟子就是有100張嘴100個膽也是不敢到場辯論的。這個撒謊成性的騙子，也只能在鳳凰衛視這種被邪惡資本控制慣于顛倒是非的地方混，離了鳳凰衛視和胡一虎的特殊“關照”，他狗屁不是。轉基因利益鏈當然也包括宣傳媒體，鳳凰衛視和方舟子無疑也在其中。

看看方舟子為推廣轉基因狡辯的理由：“不能聽某一個消費者的”，“要由權威機構來認定”，“反轉基因利益集團和極端環保組織的偏見”……。

天下十幾億蒼生從方舟子嘴里說出來就成了“某一個消費者”，你們的轉基因大米僅僅是給“某一個消費者”吃的嗎？

這就是方舟子，中國人民吃什么不吃什么的選擇權居然不屬于自己，而屬于“權威”。正如王月丹所說“農業部的專家不能把大米當作飼料，把我們當作牲口，只要他們認為可以吃的，我們就必須吃，而且是暗中摻給我們吃。”[注7]

轉基因糧食事關十幾億人民最基本的生存利益，要說有“反轉基因利益集團”，全中國人民都是，無一人可置身事外！

至于環保組織反對推廣轉基因的意見是否“極端”、“偏見”，正是轉基因推行一方不可推卸的舉證責任。口說無憑，必須以足夠充分而有效的事實證據證明其“極端”、“偏見”。

能夠置天下生靈安危于不顧，理直氣壯否認十幾億人民有不吃轉基因權利的人該有怎樣一個邪惡的靈魂？只有人性徹底泯滅的魔鬼才能如此自如地揮灑這種邪惡。雖說人不可相貌，但方舟子猥瑣不堪的形容舉止，卻正透著其猙獰欲出的心魔。

方舟子冒天下之大不韙充當轉基因吹鼓手絕非偶然，網友亦明就曾揭露方舟子毫無人性地反對地震預測，不僅在汶川地震后宣揚地震不可預測，打擊人們為預測地震所作的一切努力，而且對于準確的地震預測他氣急敗壞，對于失敗的地震預測（如甘肅地震）他卻興高采烈。亦明對此評論道：“在這個世界上，什么樣的人──不，讓我們擴展到整個動物界──什么樣的動物，才能夠對別人的失敗如此的幸災樂禍，對別人的成功這般地痛心疾首呢？更何況，這成功與失敗之間，關系著千千萬萬人的身家性命！可以說，只有那些最最沒有人性、擁有最最惡毒心腸的敗類，才能夠產生這樣的本能反應。”[注8]

就這人渣為推廣轉基因辯護還有什么可奇怪的嗎？

從古至今，還從未有一件事像轉基因主糧這樣能夠反映出一個人是否還有最起碼的人性！因其已遠遠超出了人類所能容忍的道德底線。

轉基因產業化首先是人性和良知問題，而不是什么技術問題。不管鳳凰衛視和方舟子等懂不懂技術，難道不懂面臨如此巨大的風險不該拿民族命運和子孫后代去冒險嗎？不懂關系到人民生命和民族命運的如此重大問題必須尊重人民群眾的發言權、知情權、選擇權、決定權嗎？不懂如此重大問題必須經過人民群眾和人大代表廣泛討論嗎？不懂國家糧食安全不應受制于人嗎？難道可無視轉基因對生態環境既不可控也不可逆的毀滅性影響嗎？

但凡還有點人味，但凡有點中國人的良心，都不會主張對此問題如此輕率。

轉基因食物對人畜生命健康的危害不僅在于其毒性和基因污染，世界各地大量關于動物吃轉基因食物的研究報告都一致指出，普遍的不育現象（包括幼崽死亡）是其共性，還有一個共性就是免疫系統的普遍損害。[注9]（免疫系統損害也與中毒有關。）而生殖系統和免疫系統都是建立在體現生命活力的內分泌活性基礎上，都是物種機體中最具活力，也最需要靠吃（生物）活性物質成分補充的部分。

而轉基因作物恰恰也有不能作為物種繁衍下去的問題，或一代或兩三代就絕種，有人說這是為了壟斷種子供應而內置了絕后基因，其實這種“壟斷”正好掩蓋了轉基因作物的本質——因缺乏生命遺傳活力而絕后。

這就驗證了中醫同氣相求的原理。吃這種缺乏生命活力的垃圾食品，吃幾天沒事，久食必傷元氣——即減損內在的精氣神，絕育和免疫系統缺陷就是表現出來的結果。

天然糧食是植物的種子，是植物遺傳給后代最有活力的部分。所以《黃帝內經》才有“五谷為養”之說，也因此人類才以糧為主食。而轉基因糧食是不能繁衍的劣種，不僅不能養人還傷氣，而且沒有天然良種因生命活力而自然具有的生產力。

轉基因作物之所以會如此，是因其人為移入基因血緣關系太遠，超出了原物種遺傳基因的兼容范圍，以致引起其內部遺傳信息的紊亂失調，原有的生殖基因因此受到抑制失去活性，生殖系統（種子胚等）不再發育，不能形成新物種。

如虎和獅，雖都是貓科，血緣還是超出遺傳基因兼容范圍，其雜交后代（虎獅、獅虎）不僅無后，而且先天都有嚴重的免疫系統缺陷，成活率低，壽命也均少于虎和獅。

因此，轉基因食物即使無毒，也未必就安全。轉基因作物共同的氣衰絕后性質仍可導致食用者也氣衰絕后，何況還有基因污染的威脅。只要物種內在的生命活力——表現為精、氣、神的元氣在一代代不斷衰減，其繁殖力就會首當其沖受到最顯著的損害而一代不如一代，幾代過后就早晚會徹底滅絕。這個過程越是緩慢就越可怕，因為暫時還未死的較多幸存者或其僥幸生出的后代其生殖能力已被嚴重摧殘，這恰恰構成了后一代或后幾代可維持得很高的不育率（并且還將造成其配偶同樣的不育率）。等人們意識到問題的嚴重性時，就一切都晚了。因此，轉基因食物僅觀察兩代人仍遠不足以證明其安全性。

轉基因食物可怕的氣衰絕后性質必導致亡族滅種。其對生態環境（野生動植物）的影響也同樣是毀滅性的。

所有轉基因食物∕作物能夠擺到桌面上的理由都是不能成立的悖論，（以減少農藥為目的導致更多農藥投放，而且產生中毒威脅；缺乏生命活力則導致其生產力和抗病免疫力全面遜于天然作物。）惟獨可以成立的理由是其不可告人的內在目的——完全符合美英精英消滅中國等第三世界人口的目標[注10]，而且這場人類有史以來最嚴重的災難確實都是由第三世界承受的。

據官媒記者報道：目前轉基因稻種非法流通泛濫已經失控，南方種子市場到處充斥非法流出的轉基因稻種及其推銷者[注11]。除稻種外，幾乎涵蓋所有食品的100多個轉基因項目[注12]，到底有多少已經非法流入市場，人們根本無從知曉，中國人民即將被當今最邪惡的勢力投入轉基因的汪洋大海中，以此剝奪人民吃天然食品不吃轉基因的權利。這無疑是在剝奪全民族十幾億人的生存權。

鳳凰衛視及方舟子等在其它問題上勾勾搭搭掙點昧心錢也就罷了，在事關種族存亡如此重大問題如此嚴重時刻也要喪盡天良嗎！？人們可以原諒許多罪孽，甚至是極為深重的罪孽，唯獨轉基因糧食，人們不僅將永遠記住那些為謀財害命而不惜亡族滅種的元兇，而且永遠不會原諒那些為利益集團為虎作倀的幫兇。鳳凰衛視和方舟子沆瀣一氣為亡國滅種制造輿論將把自己釘在歷史恥辱柱上永世不得解脫！

————————————————————————

注1：多明戈JL 轉基因植物毒性研究：已出版文章的回顧Crit Rev Food Sci Nutr. 2007;47(8):721-33. Domingo JL.Toxicity studies of genetically modified plants: a review of the published literature. Crit Rev Food Sci Nutr. 2007;47(8):721-33.

注2：《醫生警告避開轉基因食品》杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）2009-07-22

原文查看：http://www.rense.com/general86/doct.htm

注3：科技日報《俄著名反轉基因專家走馬上任》記者張浩 科報網

http://61.135.129.207/oldweb/gb/gdnews/2006-11/14/content_594435.htm

注4：同注2。

注5：同注2。

注6：同注2。

注7：王月丹《對于轉基因大米流入市場，農業部以外的其他政府部門也不應該袖手旁觀》

注8：《亦明：我和方舟子分手、決裂的前前后后》

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/387644.shtml

注9：同注2。

注10：1995年9月27日，在美國舊金山曾召開“費爾蒙特飯店會議”。該會議認為：由于世界人口的過剩，世界將出現分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題，一是采用布熱津斯基的“喂奶主義”：“棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口，不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘。”二是設法逐步用“高技術”手段消滅他們。這個會議的參加者有當今的美國總統布什、英國首相布萊爾、微軟總裁比爾·蓋茨、未來學家奈斯比特和新保守主義大師布熱津斯基等。

  ——《環視中國安全--形勢分析 力量對比 戰略運籌》來源：《瞭望周刊》

http://news.xinhuanet.com/mil/2005-01/19/content_2479549.htm

注11：《轉基因已成事實：稻種頻頻流出，多省大米無辜轉基因》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201004/146159.html

注12：《中國正研發轉基因生物逾百種專家呼吁推進產業化》2010-02-26   中國新聞網http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml

        楊芳洲

         2010年4月25日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號