胡祖六這樣一個被帝國主義新自由主義洗了腦的人,居然要掌控中國外匯大權!
[經濟雜談]胡祖六的四宗大罪!!!
作者:深度分析ABC
原文:http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/284889.shtml
一、誤導中國宏觀經濟政策的決策
作為高盛集團亞太區董事總經理,胡祖六在美國加圖研究所2007年11月第25屆貨幣政策年會提出“中國把絕大部分的外匯儲備放在美元上是非常符合邏輯的。”同時提出“但是,我并不認為中國的宏觀經濟已經到達一個拐點。最近通貨膨脹率還在上升。中國資產價格泡沫的風險亦日益增加。因此緊縮性宏觀政策,包括加息、提高存款準備金率,還有必要與緊縮財政配合。 ”
然而,顯而易見的事實是在2007年2月,美國次級貸危機就已經初露端倪,在7、8月間問題越來越嚴重,歐美央行同時拿出巨資數千億美元救市,在這樣的宏觀經濟形勢下,胡祖六竟然主張要將美元儲備作為中國的主要外匯儲備,而且提出中國仍然實行緊縮性宏觀政策,這在很大程度上誤導了政府對經濟形勢的判斷,以致于央行在2008年上半年連續加息并上調存款準備金率,最終對中國的宏觀經濟造成了巨大的損失。
胡祖六作出上述論斷到底是屬于正常的誤判還是有意誤導,下面的經濟現象將有助于說明事實的真相:2005年以來,美國10年期與2年期國債的收益率差不斷縮小,收益率曲線日漸趨平。12月27日,2年期國債收益率終于超過10年期國債,出現了典型的收益率反轉情況。而2006年1-2月間,2年-10年收益率倒掛的現象又反復出現,這一現象令許多分析師如坐針氈,因為反轉的曲線表明,長債投資者樂于接受較低的利率,因為他們認為經濟將放緩,利率甚至會更低。從上世紀80年代開始,美國較大的3次衰退期前,均出現了逆向的收益率曲線形態;而自1960年以來,所有的6次經濟衰退期前期,均出現了收益率曲線反轉。美國這一重要經濟指標的反常表現,難道高盛集團中沒有一個研究員沒有注意到嗎?身為哈佛大學經濟學博士的胡祖六難道沒有關注嗎?如果這一領先數據還不能說明問題,而隨后在2007年2月美國次級貸危機已經出現,這時還不能引起胡祖六的警覺嗎?還能繼續公開發表不負責任的言論嗎?
對于這次全球經濟危機的爆發,事前有很多經濟學家就提出過警告,例如在2004年9月,一位奧地利經濟學派經濟學家克拉斯穆爾•佩佐夫(Krassimir Petrov)就在《全球財經雜志》發表了《中國經濟蕭條風險》一文,當時引起了較大的關注和爭議,而事后證明,佩佐夫的主要結論在2008年都得到了驗證,然而,就是這個哈佛大學經濟學博士胡祖六不去關注嚴肅經濟學家提出的學術觀點,倒是有閑情逸致去批判一本名叫《貨幣戰爭》的經濟學通俗讀物,到底是為了表現一下自己的經濟學專業水平還是另有所圖,恐怕只有他自己心里清楚了。
中國的外匯儲備在這次全球性金融危機中遭受到不小的損失,然而,早在數年前,國內就有不少經濟學家提出要逐漸調整儲備結構,增加戰略性物資儲備和黃金儲備,而這也成為最近中國政府調整儲備結構實施的一個具體舉措,胡祖六居然在2007年底還叫囂著說“中國把絕大部分的外匯儲備放在美元上是非常符合邏輯的”,這僅僅在事后用判斷失誤就能解釋清楚嗎?
二、為集團利益持續發布誤導性分析報告
2008年5月5日,高盛公司分析師發布報告稱:“未來6到24個月油價愈來愈可能升至每桶150-200美元。”在該報告公布之時,原油期貨價格僅僅為120美元,7月11日,國際原油期貨價格創出了歷史新高。其中,紐約商業交易所(NYMEX)8月份輕質原油期貨價格最高上漲至每桶146.90美元的歷史新高;而倫敦ICE期貨交易所8月份布倫特原油期貨價格最高上漲至每桶147.25美元。
就是這個胡祖六,在2008年7月接受《中國經濟周刊》采訪時聲稱:“從原油需求、工業技術、地緣政治等多個角度考慮,國際原油價格依然會上漲”,他還提出高盛有關“未來6到24個月油價愈來愈可能升至每桶150-200美元”的預測從目前來看并非危言聳聽。
然而事實卻未能沒其如愿,原油價格于去年7月見頂每桶147美元,隨后一路狂瀉,到2008年12月觸及2004年初來最低點每桶32美元。
今年以來,油價反彈,如今在每桶60美元徘徊。高盛卻開始公開唱空油價,在五月初又發布研究報告,美國原油期貨價格將在未來兩個月跌至45美元/桶,然而,截止5月底,美國原油期貨價格已經達到65美元/桶,高盛唱空和唱多油價,顯然都是為了達到自身利益的最大化,但請問身為中國人的胡祖六,為什么發布分析報告的時候不考慮一下中國的國家利益呢?
三、通過不正當手段獲取中國企業控制權
在高盛2005年年度報告致股東的信中,中國是被提及次數最多的市場,在他們看來,中國蘊藏著“誘人的機遇”。在2006年1月,高盛以 37.8億美元與安聯集團及美國運通公司入股中國工商銀行,構成其中國戰略圖譜的階段性高潮;2006年5月,高盛擊敗其他投資者,共計獲得雙匯發展 60.72%的股權(股改后稀釋為51.46%),這是高盛第一個控股并購。
以西部礦業為例,西部礦業于2007年7月12日正式在A股市場掛牌上市。在享受現金股利和超大比例送轉增股后,高盛集團每股投資成本僅為0.34元,按照發行價13.48元計算,高盛集團獲利近40倍;如果按照上市首個交易日收盤價32.97元計算,高盛集團的投資回報達到96.97倍。2009年1月13日,西部礦業公告稱,發起人股東Goldman Sachs Strategic Investments (Delaware) L.L.C.(高盛集團全資控股子公司)于2008年8月7日至2009年1月9日,通過競價交易出售公司7804萬股,占總股本3.27%。據交易期間的股價測算,高盛在二級市場套現至少4.14億元,最高9.55億元,平均套現6.85億元。
然而,在獲得西部礦業股權的過程中充滿了疑團,質疑之一是,Delaware于2006年7月24日才在美國特拉華州成立注冊,卻在合法存續前4天即2006年7月20日與東風實業公司簽訂股權轉讓協議。 質疑之二是高盛集團在距離公開上市不到一年的時間前,獲取的西部礦業股份成本過于低廉,明顯低于同期市場公允價,有境外投行人士認為,東風實業公司股權低價賣給高盛集團是雙方自愿的事情,可能由于對公司未來不抱信心。但西部礦業的現實卻不支持這種說法。2004年至2006年9月,西部礦業累計分配現金5億元,定向增發參股股東不到三年的股權投資回報率高達52%,另外公司當時上市計劃已定,上市后的股權投資增值將更為可觀,任何一個投資者都不會在這個時候以這個價格出手。
請問胡祖六,如何解釋高盛集團廉價獲得股權正式成為西部礦業的外資股東?胡祖六到底是經濟學博士還是公關學博士?
截至目前,高盛系已經粗具雛形,旗下上市公司A股成員有雙匯發展(000895)、西部礦業;H股成員則有工商銀行(1398.HK)、中國平安 (2318.HK)、中芯國際(0981.HK)、中國網通(0906.HK)、雨潤食品(1068.HK)、蒙古能源(0276.HK)。高盛還試圖廉價獲得陽之光、美的電器等企業的股權,由于證監會不批復,才使高盛的如意算盤落空。
外資在中國賺取利潤本無可非議,然而像高盛通過莫名其妙的手段投資西部礦業獲得暴利,這對國內投資者極不公平。現在中國資本市場逐步完善,身為中國人的胡祖六沒有讓中國老百姓更多地分享到中國企業成長的成果,反而通過不正當手段為外資攫取中國企業的利益,不知胡祖六拿的上千萬美金年薪里面有多少中國人民的血汗?
四、費盡心機攫取中國的金融控制權
2005年12月份,胡祖六在清華大學的中國國際金融論壇上就外資與中國金融安全的關系發表題為《過分擔憂金融安全非理性》演講。胡祖六語重心長地提出:擔憂國際金融資本通過戰略投資的方式來實現其操縱或控制中國金融體系的不良企圖,實在是杞人憂天。他還提出這種非理性的恐懼一旦影響到政策層面,則可能真正地損害中國的長遠國家利益。中國有可能失去一個千載良機,即有效利用國際戰略投資來加快推進中國銀行業乃至整個金融體系的重組改革,從而幫助中國金融體系變得更健康,更有效率和更有國際競爭力。
作為高盛亞洲董事總經理,胡祖六也切身實踐著他的理論。2005年股權交易和并購事件發生頻仍,高盛參與了中國網通集團和中國石油天然氣集團公司的收購案,及平安保險公司10億美元的股權出售案。高盛在亞洲的業務收入與去年同期相比上升了近1/2,其中收入的50%來自于中國,超過了日本。
根據公開的報道,用胡祖六的話來說,中國工商銀行與高盛是相互信任的,甚至在工行仍未開始財務重組時,雙方就已簽訂了投資意向。與此同時,雙方的協商談判也非常有效率。從2004年11月1日雙方高層明確合作意愿的一個月后,高盛就提供了短短一頁紙但內容實在的投資建議書,所列條款基本構成了雙方最后的合作框架。 乍看胡祖六的個人表述,讓人覺得胡祖六就是投行中的英雄,然而仔細推敲,不禁又讓人疑竇重生:第一、在工行仍未開始財務重組時,雙方就已簽訂了投資意向;第二、一頁紙的投資建議書,所列條款基本構成了雙方最后的合作框架。請問胡祖六,工行這樣一個龐大項目不需要公開競標嗎?一頁紙的投資建議書就能構成了雙方最后的合作框架嗎?后來的事實證明,對于高盛持有中國工商銀行股份,被輿論普遍認為是賤賣金融資產并受制于人。
操縱或控制中國金融體系真的如胡祖六所說是非理性的恐懼嗎?看看高盛的表現吧,2006年4月,在工行H股上市前,高盛集團斥資25.822億美元認購工行164.76億股份,而在09年3月,媒體報道稱高盛4月下旬可能出售所持部分工行H股股權,通過此舉籌集逾10億美元資金,這一傳聞對A股市場形成較大壓力,經過多方努力下,高盛最終決定不出售工行H股,但試想一下,如果外資銀行獲得較大比例大盤藍籌股股份,通過股指期貨的杠杠,就會對所在國股指產生巨大影響,這還是非理性恐懼嗎?進入中國金融體系后,客戶、企業投資的各種信息被都被國外金融機構搜集,這還是非理性恐懼嗎?通過優惠貸款控制貸款企業,最終控制中國經濟命脈,這還是非理性恐懼嗎?胡祖六的言行表面上是為了中國金融體系的進步,實際上已經淪為外資對華經濟侵略的代理人,不知胡祖六有何面目面對國人?更諷刺的是,胡祖六本人單從投資工行這一交易中就獲利逾3000萬美金,看來于“公“于私,他都沒道理不全力推動這一投資的進行啊,可惜這個“公“太小了,他為了自己和自己服務公司的私利就理直氣壯地出賣了自己的國家。
傳胡祖六或將出任中國央行副行長
經濟觀察網 記者 歐陽曉紅 日前,來自香港的消息稱,從高盛(Goldman Sachs)辭去大中華區主席的胡祖六,擬任人民銀行副行長,負責外匯管理工作;就此,央行相關人士表示并不知情,不予置評。
此前,坊間曾傳言從高盛宣布辭職的胡祖六,準備步數位前同事的后塵——創建中國內地私人股本基金;但胡祖六本人拒絕就其中國內地PE未來計劃置評。
不過,有跡可循的是,國家正在進行金融“海歸”納入“中管干部”序列的人事改革,如實施“千人計劃”國家戰略。
據相關媒體報道,在金融危機之后,組織部門希望招募有海外影響力的金融實戰型人才報效祖國。包括德意志銀行(中國)董事長張紅力、瑞銀集團投行部亞洲區主席蔡洪平、高盛集團原大中華區主席胡祖六、三山(香港)有限公司CEO李山在內的諸多浸淫國際金融市場已久的專才,都進入了有關部門的考察視野。
事實上,對于胡祖六從高盛辭職創建國內PE的說法,業界頗有些不知所云;當“胡祖六”擬任央行副行長消息傳出時,方覺其辭職的用意所在。
就央行而言,并非沒有類似的人事考慮;如去年曾有“中金公司首席經濟學家哈繼銘將履新貨幣政策二司司長一職,負責人民幣國際化的相關問題及政策的制定”的說法。
“原本哈繼銘即將履新貨幣政策二司司長的,但后來沒有通過組織部門的‘考察’”,消息人士稱,“因此,胡祖六擬任副行長可能并非只是傳言,問題還在于組織部門的定奪。”
胡祖六簡歷
胡祖六,美國哈佛大學經濟學博士學位,曾擔任哈佛大學國際關系中心研究員、世界銀行顧問;曾多年在華盛頓擔任國際貨幣基金組織的高級經濟學家,為一些成員國政府包括中國提供宏觀經濟研究和政策咨詢工作。
加入高盛之前,胡祖六任瑞士日內瓦世界經濟論壇首席經濟學家和研究部主管;任中國華融資產管理公司的顧問并擔任中銀國際獨立董事。
1997年,胡祖六進入高盛集團,擔任董事總經理。
附文:
馮桔:中國銀行業開放前夜 國際資本出狠招布陣
胡祖六:過分擔憂金融安全非理性
高盛亞洲董事總經理、清華大學
中國經濟研究中心主任胡祖六在12月份中國國際金融論壇上,就外資與中國金融安全的關系發表演講,直指擔憂國際金融資本通過戰略投資的方式來實現其操縱或控制中國金融體系的不良企圖,實在是杞人憂天。
張庭賓:揭密“貨幣戰爭”輿論戰
2007年11月,隨著《財經》雜志刊發了胡祖六先生的《子虛烏有的“貨幣戰爭”》一文,一篇長達6000字的書評,對《財經》雜志來說,前所未有,原本民間網絡之爭終于...
《貨幣戰爭》的熱銷和主流精英的傲慢
——讀胡祖六《子虛烏有的“貨幣戰爭”》有感 盧映西 《貨幣戰爭》一書暢銷了好幾個月,引起了社會各界讀者的廣泛興趣和熱烈討論。有趣的是經濟學界的“主流...
不能再將中國人民的大慶賣給資本家 高盛亞洲區董事總經理胡祖六發表演講:企業并購對中國下一輪的經濟發展,尤其是國有產業的戰略重組意義非常重要。在推進國有企業民營化、重組改革方面全球有兩個國家最... |
沈思瑋:中國經濟金融產業纏結問題研究報告 2004年12月29日...高盛中國首席經濟學家胡祖六認為,FDI給中國經濟最大的貢獻是帶進了全新的商業模式與管理模式,而不一定是高新技術。中國作為一個轉軌經濟國家,在中央... |
李北方:這個世界變好了嗎——評王小強《投機賭博新經濟》 2008年1月3日...胡祖六出面批評,又引來諸多反批評。王小強先生的書,就嚴肅多了。我說的不是語言風格,他寫文章一貫不太正經。我說的是研究方式,該書真的做到了無... |
吳敬璉等著名公眾人物接二連三杜撰中央文件觀點
2010年2月22日...例如,在清華大學兼職的胡祖六在《華爾街日報》撰文,標題直言〈讓中國繼續走資本主義道路〉。[13] 吳敬璉研究員非常器重的另一清華大學兼職者陳志武...
誰在反對宋鴻兵?--及《貨幣戰爭2》評述
2009年8月5日...不可能脫離自己的利益去評判事物,胡祖六也不是超然的。 胡祖六寫的《駁貨幣戰爭》長文,他身份代表的是高盛,所以說他站在國際銀行尤其是高盛的視角...
[網友之聲] 1個熱比亞抵不過48萬分之1個胡祖六 [吉安][2009年7月10日][10336]
內容:
1個熱比亞抵不過48萬分之1個胡祖六 吉安 2009年7月10日 本文主旨僅在于解釋本文標題的內涵. 熱比亞,泛指處于明處的疆獨分子,或可為疆獨整體的代名詞. 胡祖六,泛指處于暗處的崇美份子,或主張購買美國國債的份子,或當權的漢奸,或當權漢奸的附庸,及其整體的代名詞. 熱比亞,與胡祖六相比,是指處于國外明處的疆獨整……
[網友之聲] 胡祖六鼓吹再買美國國債是最惡的漢奸! [吉安][2009年3月24日][7290]
內容:
胡祖六鼓吹再買美國國債是最惡的漢奸! 吉安 2009年3月23日 先定義漢奸,從古到今,漢奸的定義,其實是簡單明了的,即本國人向外國人出賣本國利益者,包括出賣本國領土,主權等等在內,使外國從本國獲得各種巨大利益者,使本國遭受巨大損失者. 舉六十多年前的中國抗日戰爭時期的漢奸為例,小漢奸者,諸如偽保甲長之類,替日本人搜刮中國一方土……
[時代觀察] 美國鸚鵡胡祖六:讓中國繼續走資本主義道路 [胡祖六][2009年1月7日][1924]
內容:
轉帖者按:此文發表在華爾街日報上,但是在華爾街日報中文網站該文已經被屏蔽。人們需要反思,為什么中華民族的死敵,海外反共反華勢力以及漢奸買辦分子等敵對勢力都對中國的私有化市場化改革贊不絕口,并鼓勵中國繼續下去? 讓中國繼續走資本主義道路發布: 2008-12-16 04:17 作者: 胡祖六 來源: 華爾街日報 &……
[時代觀察] 萬曉西:并非子虛烏有的“貨幣戰爭”——評胡祖六先生之《子虛烏有的“貨幣戰爭”》 [萬曉西][2007年12月22日][2604]
內容:
萬曉西:并非子虛烏有的“貨幣戰爭”----評胡祖六先生之《子虛烏有的“貨幣戰爭”》2007/12/21 15:10:58 【內容簡介】前有《貨幣戰爭》,中有《格林斯潘的騙局》,后有《一個經濟殺手的自白》,相看兩不厭,國人不可不識之、思之、辨之、慎之。認真讀讀《貨幣戰爭》吧,再認真讀讀《子虛烏有的“貨幣戰爭”》,自有公論。☆如果談論一種基于黃金的新的國際貨幣體系,肯定聽起來很離譜。但19……
[時代觀察] 胡祖六炮轟《貨幣戰爭》買辦身份受質疑 [成一語][2007年12月22日][2912]
內容:
原題:“貨幣戰爭”是不是“子虛烏有”http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/mrcj/200712210449.asp近日,高盛集團董事總經理,知名經濟學家胡祖六先生在某雜志發表―――《子虛烏有的“貨幣戰爭”》文(以下簡稱“子虛烏有”),批評2007年中國最暢銷的財經圖書《貨幣戰爭》為“簡單的出格、歪曲的離譜”、“繆誤甚多……
[時代觀察] (舊文)郎咸平嚴批胡祖六:為何誤導人民幣浮動 [郎咸平][2007年12月3日][2116]
內容:
郎咸平嚴批胡祖六:為何誤導人民幣浮動 -------------------------------------------------------------------------------- 2003年09月23日 郎咸平嚴批以高盛胡祖六為首外商行對人民幣匯價的誤導觀點 ……
[時代觀察] 胡祖六的真實資料 [韓強][2007年12月2日][3512]
內容:
胡祖六的真實資料 17歲到洛陽工學院82屆內燃機專業讀本科,1982年拖拉機專業7813班畢業。 高盛胡祖六說:“購買戰略性儲備一方面會引起國際上的猜疑,另一方面會抬高此類商品的價格。同時,購買大宗商品將增加運輸和倉儲等成本,根本劃不來。”[注 見2007年07月21日《經濟觀察報》,記者李利明文章《外匯投資公司方向初定 以保值為首要目的》。]胡祖六說中國股市只有6……
[時代觀察] 買辦胡祖六:全球化“潛規則”的受益者 [全球化][2007年11月27日][1871]
內容:
胡祖六:全球化“潛規則”的受益者 godmanbj作于 2007-05-08好久不看鳳凰臺了, 也快忘記了那群自戀狂的鳳凰臺主持人當眾自摸的樣子了。 昨天看鳳凰資訊臺的專訪,一個胖大嫂采訪一個“小瘦子”,兩個人絮絮叨叨的大侃什么中國股市和匯市,覺得很扯談。先是聽“小瘦子”說, 中國的股市市盈率在十幾比較合適, 他傻啊,全世界哪個國家的股市是這么樣子的?然后兩人一塊大侃什么給他們……
[理想之旅] 韓德強質疑胡祖六和王志樂——在清華《開放與經濟安全》會議上的發言 [韓德強][2006年9月7日][2291]
內容:
韓德強在清華《開放與經濟安全》會議上的發言 根據錄音整理,未經主講人審閱。 我對王志樂先生的觀點是非常不同意的,當然我也能理解為什么王志樂先生說現在是中國經濟安全百年來最好的時候,我試圖去理解,這一理解就產生了很多想法。安全問題是什么問題?什么叫不安全?不安全就是要死亡,死亡有多種死亡方法,要有死亡預期,一種是立即死,一種過三五年死,一種是過二三十年死,一種是過六七……
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!