胡舒立:破舊立新“我們網(wǎng)”
作者 | 宋陽標(biāo)2009-12-24 03:49:56
胡舒立新職:中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院院長
2009年,對于胡舒立來說,此生最應(yīng)記今年。沒有媒體中常用的“華麗”一詞,胡舒立完成了她職業(yè)生涯中最重要的轉(zhuǎn)身。
一本雜志與一個人的職業(yè)生涯的成長,很難找到像《財經(jīng)》與胡舒立這樣的關(guān)系,究竟是《財經(jīng)》成就了胡舒立,還是胡舒立成就了《財經(jīng)》,如同那個久遠的哲學(xué)命題,關(guān)于雞和蛋的關(guān)系一樣,可能誰也不能理清楚。但是,毫無疑問的是,胡舒立與《財經(jīng)》雜志共同走過的道路是不可復(fù)制的,而兩者均攀上了業(yè)界的最高峰。
從2009年9月份開始的震動,到10月份的激蕩,再到11月份的裂變。胡舒立在與聯(lián)辦的劇烈互動中,最終選擇了出走。
正如《財經(jīng)》雜志總編輯王波明在胡舒立離開后所說的:一夜之間離開的是經(jīng)過近12年成長起來的《財經(jīng)》編輯團隊,這個團隊成就了自己在同業(yè)中的領(lǐng)先地位,也成就了《財經(jīng)》雜志的優(yōu)秀品牌。這個團隊中的代表人物胡舒立女士,也因她鮮明的個性和執(zhí)著的理想贏得了讀者和公眾的掌聲。和這樣一位多年的合作者分手,我深感遺憾。
沒有了胡舒立的財經(jīng)江湖,似乎少了些熱鬧。然而,長江大河,闊野千里,平靜得可以漂浮扁舟一葉的水面下,是可以摧枯拉朽的暗流。新華社《財經(jīng)國家周刊》巧合般地在此時創(chuàng)立,《財經(jīng)》雜志對出走人員許以加薪之諾,中山大學(xué)頻頻向胡舒立招手,而胡舒立的財新傳媒也在醞釀之中。
然而,在除胡舒立團隊之外的一切似乎都已經(jīng)塵埃落定之時,胡舒立卻沉默了。雜志刊號的久久不能落實,讓她的財新傳媒如夢想一般難以觸摸。花非花,霧非霧,夜半來,天明去。或許這時,她才感受到江湖的險惡,人心的難測。
2009年12月18日,胡舒立在中山大學(xué)履新時說:“從事教育對我是全新的一種體驗,充滿挑戰(zhàn),而且教育是百年大計,所以我深感大家給我的責(zé)任非常重,我現(xiàn)在實際上是如履薄冰,如臨深淵。”
在她領(lǐng)導(dǎo)一份雜志登上了一般的傳媒難以企及的高度,贏得了廣泛的尊重與贊譽后,她的離去,給雜志造成的創(chuàng)傷不是短時期能夠撫平的。然后,正如古人所言,不破不立。
破舊如果不立新,那破就沒有意義,胡舒立在等待機會。在新雜志久久不能確立的情況下,胡舒立似乎在尋找新的出路。她在中山大學(xué)的履新講演中,胡舒立特別強調(diào)以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體對傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)以及未來發(fā)展的機遇。她認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)是歷史性的,也是顛覆性的,任何傳統(tǒng)媒體都必須真正融入到新媒體中,新媒體對于學(xué)院、對于學(xué)生來說都是機遇所在。
之前著力打造財經(jīng)網(wǎng)的胡舒立,此時依托中山大學(xué),建立了一個名為“我們網(wǎng)”的新傳媒,“我們網(wǎng)”在哥本哈根氣候峰會期間小試牛刀,從丹麥傳回了許多來自一線的生動而又敏銳的報道。
可以確信,不管是“我們網(wǎng)”,還是傳播與設(shè)計學(xué)院院長,都不是胡舒立傳媒生涯的終結(jié)。胡舒立會沿著她早已設(shè)定的道路,繼續(xù)走下去。傳媒不死,夢想不滅。
胡舒立能為新聞教育帶來什么
重點所在 2009-11-19 13:54 閱讀3 評論0 字號: 大大 中中 小小 時代周報記者 宋陽標(biāo) 第53期
近日,業(yè)界盛傳《財經(jīng)》雜志原主編胡舒立轉(zhuǎn)身進入新聞教育界,前往廣州接任中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院院長一職,成為傳媒圈熱議頭條。11月16日,時代周報記者致電胡舒立,其秘書證實了此傳聞。
作為國內(nèi)最新銳的媒體之一,《財經(jīng)》雜志在胡舒立的帶領(lǐng)下,從1998年創(chuàng)刊到2009年的人事大地震,經(jīng)過了11個年頭,終于因種種原因,胡舒立和《財經(jīng)》雜志的談判未果,結(jié)束了雙方長達10年的合作。在此前,業(yè)內(nèi)幾乎將《財經(jīng)》雜志和胡舒立畫上等號,認(rèn)為兩者的命運形同一體,密不可分,而這種密切的關(guān)系終于因與資方的理念沖突而告終結(jié),胡舒立于11月9日向主辦方遞交了辭職報告,中國證券市場設(shè)計研究中心(即“聯(lián)辦”)經(jīng)過研究,已經(jīng)同意了胡舒立的請求。胡舒立除了仍將繼續(xù)自己的傳媒事業(yè)之外,還接過了中山大學(xué)遞來的橄欖枝,即將出任該校的傳播與設(shè)計學(xué)院院長。
近幾年來,媒體從業(yè)人員向高校等教育或者研究機構(gòu)轉(zhuǎn)身的情況時有所見,往往被視為改變目前新聞學(xué)教育意識形態(tài)化弊端的一種轉(zhuǎn)機,希望給傳媒教育領(lǐng)域帶去一線的經(jīng)驗,改變該專業(yè)的教學(xué)生態(tài)。
胡舒立作為從傳媒業(yè)一線領(lǐng)頭羊到新聞教育領(lǐng)導(dǎo)者的又一個案,將會給傳媒界和教育界帶來哪些新的沖擊?能否實現(xiàn)從實戰(zhàn)到理論的華麗轉(zhuǎn)身?時代周報請來以下幾位學(xué)者對此進行探討。
展江:北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播學(xué)院教授。從事新聞記者工作8年。
錢鋼:《南方周末》原常務(wù)副主編,現(xiàn)為香港大學(xué)新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任、上海大學(xué)和平與發(fā)展研究中心研究員。1979-2001年從事新聞工作。
范以錦:原南方報業(yè)傳媒集團公司原董事長、南方日報社原社長,現(xiàn)任中華全國新聞工作者協(xié)會副主席、廣東省新聞工作者協(xié)會主席。1970年進入南方日報社工作,歷任記者、部主任、編委、副總編輯、總編輯等職。
浦公映:旅日傳媒人,從事近20年傳媒工作。常年往來于中日兩國之間,對中日關(guān)系以及中日傳媒界均有深刻的觀照。
飽受詬病的新聞教育
時代周報:中國的新聞教育一直飽受業(yè)內(nèi)詬病,許多人都覺得新聞教學(xué)與新聞實踐的脫節(jié)已經(jīng)影響了傳媒機構(gòu)運轉(zhuǎn)的效率,很多教育者不懂操作僅僅會紙上談兵,教出的學(xué)生到媒體后還得重新回爐,這些年有很多資深新聞人開始轉(zhuǎn)向傳媒教育,在這種情況下,中國的傳媒教育者該如何體驗這種過程?
展江:這個問題也不是這樣的,如果你這樣說,那就是你接觸圈子的問題。其實現(xiàn)在大學(xué)的教育還是有很多成績的,不能以偏概全地根據(jù)小部分現(xiàn)象就認(rèn)定現(xiàn)在的大學(xué)教育與實踐脫節(jié)很大。不同的大學(xué)教育出的人才也不一樣。新聞人進學(xué)校未必就能帶來很多東西。學(xué)者的任務(wù)是研究和寫論文,記者就是寫寫稿、畫畫版,說起來要輕松一些,當(dāng)然,學(xué)校的工作也不是說就很難,但是教育者要從事很多研究性的學(xué)術(shù)工作,這需要深刻的洞察。記者的實踐,到學(xué)校里過一陣子未必就還能跟得上形勢了。中國的變化很快,你進來時覺得很新鮮的實踐經(jīng)驗,說不定過幾天就過時了。
錢鋼:我現(xiàn)在不從事教育工作,不能提供更多的意見,但是我覺得記者大面積進入院校似乎不是普遍現(xiàn)象。
范以錦:現(xiàn)在的新聞教育確實需要與實踐更緊密結(jié)合。我們現(xiàn)在的新聞教育的最大問題就是理論與實踐的脫節(jié)情況比較嚴(yán)重。我經(jīng)常要求老師們要去研究新聞界,與新聞界的朋友多打打交道,多了解一些新聞界的新現(xiàn)象、新動態(tài)。另外,我要求學(xué)生也要走出去,多跟實踐相結(jié)合,多向業(yè)界里面有實踐經(jīng)驗的人學(xué)習(xí)。學(xué)者要多進入業(yè)界研究傳媒教育工作,從而提升教育創(chuàng)新理念。
浦公映:我覺得中國的新聞院校的教育水平真的不敢恭維,大多數(shù)都是紙上談兵,盡是一些虛無縹緲的理論,看上去很高深,很抽象。但是,在實際操作時眼界狹隘。這些情況阻礙他們對事物的客觀性的認(rèn)知,缺少接近事實真相的能力,大多數(shù)都是從概念上套出來的“事實”。寫的東西哪怕是批判,都經(jīng)常落入俗套。有一些甚至無法區(qū)分小說和新聞的區(qū)別,說得很美和說得正確清晰,完全不是一回事。
傳媒人進大學(xué)不是新鮮事
時代周報:作為中國最新銳的傳媒機構(gòu)的職業(yè)舵手,擁有中西兩種教育背景的胡舒立,能給新聞教育帶來什么新鮮的東西?
展江:胡舒立對新聞專業(yè)主義的要求可能會對她的學(xué)生積極的影響。
范以錦:胡舒立個人創(chuàng)新能力非常的強,又很有經(jīng)驗,進入新聞學(xué)院從事教育將會給教育界帶來新的氣象,業(yè)界、學(xué)界她都能游刃有余。由于她本人對新聞的理解有自己的特殊的思路,有區(qū)別于常人的新聞理念及操作方法,她會把自己在業(yè)界積累的經(jīng)驗釋放到學(xué)界,給傳統(tǒng)的學(xué)界帶來一些新的思維方式。
浦公映:如果胡舒立想改變目前的新聞教育的現(xiàn)狀,也許她可以做一個表率。總體來說,在新聞業(yè)的成就上,我對她的貢獻非常佩服。但是,她作為教育工作者能有多少成就,就很難說了。大學(xué)現(xiàn)在圖她名聲,到頭來,說不定會嫌她礙事。
胡舒立的家庭背景如此出眾,又去美國鍍過金,學(xué)習(xí)過西方新聞傳媒的理論,是典型的又紅又專。她個人的品質(zhì)堅韌堅毅,也很值得中國的傳媒人學(xué)習(xí)借鑒,她作出的貢獻,值得敬佩。但是,她如此獨特的背景,生下來含著金鑰匙的特殊的出身,卻是大多數(shù)人無法擁有的。
聽說幾年前有個外國電視臺在拍中國的媒體現(xiàn)狀的電視片時,好像去《財經(jīng)》雜志做了先行調(diào)查。他們本來是想拍廣州和北京,一南一北,中國的傳媒的。但是,在接觸了《財經(jīng)》雜志以后,感覺到《財經(jīng)》具有的采訪資源及其方法,在中國非常特殊,需要很多特殊的渠道和背景,因此無法介紹。這次,胡舒立的辭職,也說明了這一點。《財經(jīng)》的變動是一個時代的終結(jié)。財經(jīng)的采訪編輯手法,到了南方,在一個沒有政治氛圍的地域,有可能變得無用武之地,而在北京,沒有背景,你又寫不了,這才是現(xiàn)在中國的悲劇。胡去南方,也可以說是一個時代的謝幕,只是,謝幕的方式很和諧。以后,也許她會溫和起來,也許依然銳利,總之,是一個值得期待的未來。
時代周報:國外的記者是不是也有很多進入大學(xué)從事教育,他們一般的轉(zhuǎn)行路徑是什么樣的,是不是必須有很深的資歷才能成為學(xué)界領(lǐng)袖。
展江:一般得有博士學(xué)位才能進入大學(xué)從事教育工作,最好是有一些從事新聞工作的經(jīng)歷啦。傳媒人大批進入教育界未必是好事,如果都是他們進來,那么高校培養(yǎng)的那些博士怎么辦?高校一般需要的是研究型人才,而記者大多數(shù)缺乏這方面的素養(yǎng)。
錢鋼:國外一般是比較資深的記者進入大學(xué)。對學(xué)歷倒沒有什么特別的要求,因為在國外,學(xué)歷是很普遍的事情。
浦公映:在日本,記者如果到大學(xué)去任教,一般都是養(yǎng)老了。一個大學(xué)畢業(yè)生進媒體機構(gòu),多年寫作、制作的作品,就是實績,足夠當(dāng)教授的了。在日本,由于文憑很普及,所以一般情況下很少有特意要求是什么文憑才能進入高校。比如,一位北海道大學(xué)的傳媒教授,也可以同時是報社記者。
很多人都是在傳媒界做出影響后,才去大學(xué)教書的,這在日本的傳媒界早已是慣例。據(jù)日本的媒體報道,最近日本某電視臺的著名制片人永田浩三,因為在法庭上作證,揭露了電視臺組織內(nèi)部的一些真實狀況,結(jié)果被迫離開電視臺制作一線,調(diào)到資料館。現(xiàn)在,他去了日本武藏大學(xué)當(dāng)教授。他自己說,這是一個讓人感到生存艱難的時代,要和同學(xué)一起思考每個人應(yīng)該怎樣堅定生活的信念和互相幫助精神。因為,在現(xiàn)代社會里,個人的努力,和巨大的組織相比,永遠都是很渺小的。日本的記者,得罪了有權(quán)勢的人,有一些去當(dāng)老師了。某種意義上,傳媒人改行當(dāng)老師是社會對正義的叛逆者的一種無力的支持,如此而已。
“胡舒立模式”難以復(fù)制
時代周報:中國的大學(xué)教育和傳媒機構(gòu)的培訓(xùn)主要區(qū)別有哪些,像很多傳媒機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人投身教育機構(gòu),是否可能成為破解這種傳媒教育困境的一種新的途徑?
范以錦:現(xiàn)在的情況是,學(xué)生到了新聞單位,還要在單位進行一段時間的專業(yè)培訓(xùn)教育工作,會浪費很多人力和時間,后補的教育總是不在前期就進行的。
展江:各家的培養(yǎng)方式方法都不一樣,不能一概而論。即使是同一個學(xué)校,不同的老師培養(yǎng)出來的學(xué)生也是不一樣的,不能以片面了解到的信息替代事實上的全部。
范以錦:像胡舒立她比較年輕,可以全部精力投入進去,我是從媒體領(lǐng)導(dǎo)崗位退下來的,我的做法就是把我的優(yōu)勢帶進去,給高校輸入些新鮮的東西,胡舒立可以全面介入,我則是力所能及的進行一些工作。
我在學(xué)校做了“準(zhǔn)記者南方訓(xùn)練營”,把即將進入大三的學(xué)生放進去培訓(xùn),同時請南方報業(yè)的精英進來講課,帶學(xué)生去報社參觀,進行有針對性的培養(yǎng)和訓(xùn)練,在一些報社里搞了研究生基地,讓學(xué)生走出去,與業(yè)界進行交流。同時讓教師也走出去,在給業(yè)界培訓(xùn)新聞理論的同時,也可以從業(yè)界學(xué)習(xí)汲取一些新鮮的經(jīng)驗思想。
學(xué)校的培養(yǎng)是未雨綢繆,知他們需要什么,提醒他們看清楚自己的不足,請業(yè)界人士培訓(xùn)他們,不能等到畢業(yè)以后再去進行培訓(xùn),那樣就耽誤了很多時間,因為在學(xué)校畢竟還是有很多空余的時間可以進行一些鍛煉的。在學(xué)校時,最好是要求在前期就能和職業(yè)技能訓(xùn)練結(jié)合起來,有針對性地進行一些教育,這樣學(xué)生畢業(yè)后能很快就上手。但是,最好的學(xué)生是在學(xué)校就能夠積淀很深的理論功底,到新聞單位再學(xué)習(xí)后,能對自己進行有針對性的自我訓(xùn)練,做到理論功底厚實,職業(yè)技能熟練。
浦公映:胡舒立到了中山大學(xué),是否能培養(yǎng)出優(yōu)秀的傳媒人,還有很多變數(shù)。因為,她的成功很大原因是靠獨特的機遇和背景,不是靠后天學(xué)習(xí)可以得到的。所以,我很佩服她,但是,沒有人能學(xué)她,這就是現(xiàn)實。她的學(xué)識、能力與雜志沒有太大的關(guān)系。因為她在北京大學(xué)和美國大學(xué)受到了最好的教育。毫無疑問,她是一個優(yōu)秀的正直的傳媒人,作為教育者,也許很優(yōu)秀。也許,無法達到她在傳媒領(lǐng)域做出的成就。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!