這些年學(xué)術(shù)、科研界的事情可沒少犯暈，出過的丑聞和洋相也不少。這次因?yàn)殄X學(xué)森的去世以及兩位“海龜”的自殺也對(duì)我們80青年沖擊不小。本文的作者就是一位我認(rèn)識(shí)的85后，他22歲即考取了國(guó)內(nèi)某名牌大學(xué)的博士研究生，已從事實(shí)際產(chǎn)品的研究和生產(chǎn)數(shù)年。然而，當(dāng)他在談到中國(guó)當(dāng)前的學(xué)術(shù)現(xiàn)狀時(shí)，對(duì)學(xué)術(shù)圈內(nèi)種種負(fù)面現(xiàn)象進(jìn)行了直率地批評(píng)，并直白地表示期待毛主席時(shí)代那個(gè)“科研的春天”的再次到來。文中有些觀點(diǎn)雖然偏頗，但是部分成名研究員擁有大量的科研項(xiàng)目卻沒創(chuàng)造出相應(yīng)的成果卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，這種事實(shí)不知道是我們科研的進(jìn)步還是一種退步？　　

期盼毛澤東時(shí)代“科研的春天”重回人間　　

——就錢老逝世和海歸自殺談?wù)勚袊?guó)現(xiàn)在的科研體制　　

最近國(guó)內(nèi)科學(xué)界出了兩件大事。一件是錢學(xué)森逝世；一件是兩位“海龜”博士自殺。錢老逝世讓人扼腕嘆息；而浙大涂序新和湖大南方圓兩位海歸博士的相繼自殺，卻讓人百思不得其解。一時(shí)輿論四起，有道是當(dāng)今學(xué)術(shù)圈腐敗所致，也有論海歸心理素質(zhì)或者是房?jī)r(jià)高導(dǎo)致。人云亦云之后，結(jié)合這兩件事情，有個(gè)需要解開的結(jié)：為何像錢學(xué)森這類科學(xué)家在五、六十年代中國(guó)那么艱苦的條件下前赴后繼地回來，不怕苦，不怕累甚至不怕被誤會(huì)，依然執(zhí)著為國(guó)和人民，并做出巨大貢獻(xiàn)。而如今的“海龜”們卻怎么了？物質(zhì)條件有了極大改善，居然前赴后繼地去跳樓、跳江呢？筆者以數(shù)年對(duì)中國(guó)科研現(xiàn)狀的耳聞目睹，談?wù)勥@種巨大反差的原因和中國(guó)現(xiàn)在的科研體制。在中國(guó)當(dāng)今這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的學(xué)術(shù)圈里，與毛澤東時(shí)代的學(xué)術(shù)環(huán)境已經(jīng)有了天壤之別，這種區(qū)別就在于目前的科研現(xiàn)狀是：科研項(xiàng)目變質(zhì)，科研人員變性，科研環(huán)境變態(tài)。　　

一、       科研項(xiàng)目變質(zhì)　　

科研項(xiàng)目的變質(zhì)反映在其研究目的、完成過程和完成結(jié)果上。錢老時(shí)代，科研項(xiàng)目的立項(xiàng)是探索自然，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)，工業(yè)、國(guó)防等行業(yè)的技術(shù)力量，必然具有前瞻性和緊迫性，符合國(guó)家和人民的需要，具有可操作性和可實(shí)現(xiàn)并產(chǎn)業(yè)化的能力。而今隨著 “一切向錢看”和叢林法則的建立，科研項(xiàng)目已成為諸多研究人員聚斂財(cái)富和標(biāo)榜成就的法寶——他們關(guān)注的，是這個(gè)項(xiàng)目能否批下和批下多少錢。至于把項(xiàng)目立項(xiàng)是否科學(xué)，是否能解決生活中的實(shí)際問題，是否可以完成并有“經(jīng)濟(jì)效益”等放在次要，甚至不重要的位置。大量的項(xiàng)目毫無意義，或者沒有實(shí)現(xiàn)的可能，更別去談什么“經(jīng)濟(jì)效益”。項(xiàng)目研究目的變化，使得研究人員根本沒有把心思放在了完成項(xiàng)目上面，拿到錢，能投入4成到研究上已算敬業(yè)，其余的錢修辦公室、買電腦美其名曰改善研究條件，出去開會(huì)順便旅游名曰促進(jìn)國(guó)際交流，至于買車買房炒股賭博或者繼續(xù)運(yùn)作其他項(xiàng)目搞“良性循環(huán)”亦不在少數(shù)。　　

你可以不去承認(rèn)，但這是事實(shí)。這樣栽下和澆灌出來的樹，能有什么好果子？結(jié)果就是：我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20％，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5％，專利技術(shù)的交易率也只有5％（羊城晚報(bào)，10月23日A20版）。對(duì)于國(guó)家撥付經(jīng)費(fèi)的科研項(xiàng)目，由于往往交不出實(shí)際的產(chǎn)品，研究人員把發(fā)論文作為了交差的首選方式，而對(duì)于一些企業(yè)或國(guó)家要求的必須完成的項(xiàng)目，良心稍好點(diǎn)的請(qǐng)些外國(guó)專家進(jìn)行“合作”，或者買些外國(guó)的半成品再加工一下做出成品。龍芯總設(shè)計(jì)師胡偉武自欺欺人說：“合理購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)和服務(wù)也是自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的組成部分。”筆者也從事某產(chǎn)品的制作和研究數(shù)年，研究的基礎(chǔ)全部是建立在外國(guó)的半成品上面。良心壞的用假東西交差，媒體曝光的那個(gè)上海交大微電子學(xué)院院長(zhǎng)陳進(jìn)買來MOTO的芯片，要人磨掉上面的標(biāo)志再密封交差，期間他忽悠到項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)超過一億元。　　

二、       科研人員變性　　

中國(guó)現(xiàn)在的科研人員無論是學(xué)生（碩士、博士）還是老師（講師，副教授，教授，學(xué)者，院士等）的性質(zhì)和錢學(xué)森時(shí)代比都發(fā)生了根本的變化。研究生不再是科研的基礎(chǔ)和后備力量，而是就業(yè)的敲門磚，如果不是方便就業(yè)，中國(guó)根本不會(huì)形成如此龐大的考研大軍；是諸官員、體育、文藝明星等社會(huì)精英的裝飾，大批官員“被帶上了”博士學(xué)位，上海交大等諸多知名大學(xué)均表示可以讓“讀書無用”的丁俊暉免試讀研；是諸單位標(biāo)榜自己高學(xué)歷高水平的牌坊，公務(wù)員考試招收碩士博士扎堆，難道他們真的需要碩士博士并能充分發(fā)揮他們的能力么?至　于　老師，教書研究基本交給了低級(jí)的講師、副教授，而這些人卻天天忙著鉆營(yíng)升為上層者。　那些　教授院士，剝削學(xué)生勞動(dòng)成果有之，為官者有之，下海經(jīng)商的有之，拍廣告、走穴演出的有之，陪吃陪喝攬項(xiàng)目者有之。　　

三、       科研環(huán)境的變態(tài)　　

科研環(huán)境的變態(tài)已經(jīng)是典型的“中國(guó)特色”，那些鉆營(yíng)、欺詐和腐敗無處不在。晉升考鉆營(yíng)，出成績(jī)靠鉆營(yíng)。“不跑不送,原地不動(dòng),既跑又送,提拔重用”；對(duì)于項(xiàng)目的評(píng)獎(jiǎng)也是一樣；碩士博士畢業(yè)也可以買　通答辯　老師通過。欺詐已是司空見慣，剽竊論文者屢見報(bào)端，而寫論文過程中抄襲，修改、拼湊數(shù)據(jù)和圖片更是心照不宣的“潛規(guī)則”。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊，基本不看文章是否有創(chuàng)新點(diǎn)，只看作者是否牛B，是否是基金項(xiàng)目。如果不是，被拒稿的可能性相當(dāng)大，即使可以發(fā)表，發(fā)表次序也放到最后，拖個(gè)數(shù)月甚至一年也是可能。而你在雜志社或者審稿人那邊有認(rèn)識(shí)的，接受和發(fā)表都會(huì)更為迅速。而幾乎所有的學(xué)術(shù)期刊都向作者按頁收取版面費(fèi)，明碼標(biāo)價(jià)，級(jí)別越高價(jià)格越高。這種只重利益和人情導(dǎo)致使得中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的聲望越來越差，SCI統(tǒng)計(jì)顯示中國(guó)的許多期刊的影響力是逐年下降，而中國(guó)人自己記影響因子居然是年年上升。　　

科研體制的惡劣使得我們?cè)僖矡o法獨(dú)立取得像“兩彈一星”那樣的成就，神五神六還靠的是76年的技術(shù)，大量投入的科研經(jīng)費(fèi)基本打了水漂，用別人的零件裝配還拿“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”欺騙自己。我們?cè)僖舱Q生不出錢學(xué)森、華羅庚、陳景潤(rùn)，袁隆平等知名科學(xué)家，反而有著一堆學(xué)術(shù)騙子。那么，現(xiàn)在我們可以想象一下新時(shí)代海歸博士回國(guó)后的場(chǎng)景：由于在國(guó)外10多年的學(xué)業(yè)研究，他們適應(yīng)溶入這個(gè)體制的能力極差。他們整天做不了真正有意義有價(jià)值的研究，自己多年苦學(xué)無法得到運(yùn)用，學(xué)成的知識(shí)用途甚微甚至毫無用處，心理上可以說是極度的饑渴；他們還要看著那些周圍那些科研能力不如自己卻遠(yuǎn)比自己會(huì)鉆營(yíng)的人，占據(jù)高位，成果豐碩，甚至用卑鄙的手段排擠自己；他們被迫違心地做那些鉆營(yíng)甚至是欺騙的事情，自然會(huì)抑郁，自然要悲觀厭世。某些人可能機(jī)遇好，受到的不公正少；某些人可能可以溶入這個(gè)圈子，反而變成體制下的受益者；某些人，可能可以重新出國(guó)找到機(jī)會(huì)，但不要以為這就萬事大吉，他們?cè)倏嘈?0年恐怕都很難達(dá)到國(guó)內(nèi)同行的精英高度，很長(zhǎng)時(shí)間活在這些人的陰影之下，涂博士遺書中稱回國(guó)前有人告誡他不要回國(guó)，恐怕就是這類人；還有些人就是涂博士（南博士沒有定論）這樣，看著自己30多歲了，在國(guó)內(nèi)發(fā)展的前途渺茫，找到再次出國(guó)的機(jī)會(huì)并取得成績(jī)同樣有多方面困難，自己羞對(duì)陪伴自己30多年的家人，最終走上絕路。　　

逝者已逝，催生這個(gè)悲劇的體制依然存在。筆者希望，毛澤東時(shí)代那個(gè)“科研的春天”還能夠再回人間。每個(gè)研究人員都能充分發(fā)揮出自己的才能，讓悲劇不再重演。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)