這是一張迄今為止最讓人傷感,一看就想落淚,落淚就想罵人的照片,想必博友您也看過。圖片見http://blog.gmw.cn/u/31171/archives/2009/88204.html
不妨忍住情緒再對照片由遠及近、由上往下觀察一眼:遠處是觀望的人群,近處小船上,那位白發老人身板硬朗,看他果斷揮手、表情凌然的架勢,頗像在斷然回絕一次不滿意的商談。老人身后,那位雙手牽繩的小伙子不急不躁,一臉茫然。視線從繩子下移,天啊,那里拴著一個人的胳膊,原來,水面上半懸著的是一具尸體!許多媒體對這張照片是這樣注釋的:“畫面上,被打撈上來的一具大學生的遺體被繩子綁著,大半個身子浸在水里;一名穿白襯衫的老年男子,一邊拉著綁尸體的繩子,一邊擺手和岸上的師生談價要錢,表情木然。”這實在是人們不敢想像的悲嘆場景!不瞞諸位,首次看到這張照片時,我曾高度懷疑過它的真實性。我用影像工具把照片放大,仔細觀察過被綁著的那個圖影,當發現確實是一個人體時,心如刀絞般疼痛,眼淚在那一刻也奪眶而出……那繩子拴著的不是動物,而是人的軀體!兩位提繩老少,你們的人性怎么比尸體還要冰冷呢?
不再贅述,十天前,湖北長江大學10多名大學生見義勇為,心手相連組成“生命之梯”勇救落水少年,無疑是一次感天動地的壯舉,3名年僅19歲的大學生雖然為此獻出年輕生命,但他們臨危不懼的人性光輝卻為世界留下了永恒。然而遺憾的是,伴隨英雄壯舉的出現,關于刁民見死不救、見利忘義的猜疑也逐漸由模糊轉向清晰。
從純新聞角度看,這是一個在“普利策”也極具震撼的視覺新聞。可社會意義上,照片背后,它照出的東西太令人寒心!
稍感欣慰的是,英雄壯舉在社會帶來一系列熱烈反應。據悉,事發地荊州市已擬為三名救人英雄設立紀念塑像。湖北省委高校工委、省教育廳日前決定,追授陳及時、何東旭、方招三位同學“舍己救人英雄大學生”榮譽稱號,團中央、全國青聯也追授三位同學“全國優秀共青團員”榮譽稱號,并授予10·24英雄集體“中國青年五四獎章集體”榮譽。11月4日上午,教育部和湖北省委在長江大學舉辦學習10·24見義勇為舍己救人大學生英雄群體先進事跡座談會,此前,中央和省級有近20家媒體已經抵達荊州,開始集中采訪“10·24 大學生英雄群體”的事跡,大規模的宣傳報道,不久將全面展開。
不過我想說的是,大規模宣傳且慢。英雄雖該宣揚,而眼下,長江尚在落淚,還是先別贊美。長江落淚,是為英雄的壯舉而落,也是為道德的淪落而傷。尤其是后者,現在,撈尸者侮辱尸體、敲詐勒索的違法行為還沒有得到處理,社會怨憤情緒還沒有完全平息下來,太需要用這樣生動的反面教材來教育和警醒國人。只有撈尸者的違法、違背道德的行為得到了處理,逝去的英雄才能夠得以安息,健在的遺屬才能夠得以慰籍,社會民眾的怨恨才能夠消解。所以從這點來講,批判以后的贊美更符合現情,更具有社會意義。“討伐不徹底贊美無意義”,這話來自一篇分析荊州10·24現象的文章,觀點與我不謀而合。文章說,從一場凄婉的英雄悲歌,再到撈尸者手牽綁尸繩談價的深度刺痛,湖北三名大學生救人犧牲事件的真相流變一波三折,關注此事的媒體人和網友,讀出了社會道德的淪落,也感受到逼近真相的苦澀。文章特別寫到:“討伐如果不徹底,大學生們的英雄精神也會失去力度!”
是的,不批判陰暗,光明也不會持續太久。所以我認為,在對10·24大學生救人獻身英勇行為大規模的正面宣傳中,不回避那泯滅人性的一幕,在宣傳中勇敢鞭撻,在鞭撻中再去贊美,效果可能會更好。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!