有一個慈善機構，前綴帶有“中華”兩字，主要是負責救助生病兒童的，最近被爆料，有一個孩子得了重病，該慈善機構雷某說，可以給她家捐款，但是不能一次性給，要求孩子的媽媽陪他睡覺，睡一次給一次錢，分期付款，他想的很美，要是一次給一塊，能睡上萬次了，孩子等不到救濟款，早就一命呼嗚了。
還有人爆料，他們確實是這樣干的，先通過正規手續，給孩子申請全額救濟款，然后分期給，給孩子拖死了，他們就吞掉這筆救濟款。就是因為名稱前面帶有“中華”兩字，大伙給國家罵慘了，然后把所有的官員統統罵一頓。
這家單位不是國有性質的，是一個民間機構，負責人也不是官員，頂多算老板，這種組織在全國多了去了，幾乎每個城市都有，國家也樂意看到民間互相救助，所以也愿意看到更多的組織加到慈善行動中來，審批也很爽快，畢竟這是好事，又不用國家出錢。
這件事情出來之后，我想說兩點，一個這是冰山一角，這種慈善丑聞不是他一家有，以前還有一個全國聞名的慈善機構，當年的中國首富都替它宣傳的，結果拿著民間捐款，去贊助年薪過億的老板們去爬珠穆朗瑪峰。另一點，我想說的是，任何民間機構，帶有中國或中華字樣的前綴，不應該讓他通過，這會讓人誤會以為這是國家行政機構。
這群民間機構為了拉生意，發動媒體抹黑國家正規的慈善機構，如果你要反駁他，他直接給你來一句，這些機構還要抹黑么，難道不是天生就是黑的么？
我承認，任何機構不管是官方的，還是民間的，都有心懷不軌之人。但官方的可以追究無限責任，但是民間的只能用法律解決了，你不能動用另外的手段去治理他，否則你就違法了。而國企人員，除了法律制裁外，視其對社會輿論影響，還有行政手段處理他，要按照以前的“廢死法律”沒通過的那時期來說的話，都會直接殺掉一批的。
如果道德敗壞，對社會的引導很不好的話，這種遺毒可能徹底會斷送中華文明的，這種人該殺就殺。有人會疑惑，這還有法律嗎，還有王法嗎？別聽西方人鬼扯的制度，說良好的制度能杜絕一切不好的現象，這都是不存在的謊話。法律難道不是人制定的么，為什么很多事情變的很奇葩，是因為制定法律的人為了他那個階層的人脫逃法律制裁，而留了很多法律漏洞。
任何一個國家的管理很簡單，行政單位就是治吏，毛主席說，“我建議重讀一下《資治通鑒》，治國就是治吏。禮義廉恥，國之四維，四維不張，國將不國。如果一個個寡廉鮮恥、貪污無度、胡作非為，而國家還沒有辦法懲治他們，那么天下一定大亂。”
而民間風氣的敗壞，那就是要治民，要抓典型，1983年的嚴打，把朱德的孫子都槍斃了，不嚴打不行啊，這個時候，還來講法律，老百姓就等不到伸冤的那一天了。你不殺掉一些典型，后來的人只會膽子越來越大，欺負良家婦女，而毫無顧忌。只要針對壞人下狠手，老百姓是從不懼怕法律嚴苛的?，F在一些大法黨，說要搞什么人性化，把一些法律搞成彈簧一下，什么時候松，什么時候緊，都是他們說了算了。
有人可能會很疑惑，民間的慈善機構怎么能收到很多錢呢，這種手段美國人都玩膩了，很多是用來洗錢的。我國有個專家說，要降低貧富差距，必須做好二次分配，比如鼓勵全社會做慈善事業。我都笑掉大牙了，這種狗見了都搖頭的理論，居然還能在中國暢銷。
一次分配做不好，不存在還有二次分配的。你還不如宣傳全民要飯呢，在菜市場上，拿個破碗，睡在地上，賣菜的老太太朝里碗里扔零錢，那才叫名副其實的“二次分配”，民間慈善機構根本就不是二次分配。
已經被槍斃掉的四川民營企業家劉漢，他不就是做慈善出名的嘛，最后發展到殺人放火，毫無顧忌，他做慈善，只是他們做生意的一個組成部分。拿出一點小錢做慈善，掩蓋巨額非法收入，是小投入、大回報的合算生意。
后來這些人干下了驚天大案之后，比如買兇殺人了，居然還無所謂，還能說出這樣的話，“我想通過慈善提高社會影響力，讓國家領導知道，讓我自己免于刑事責任。” 你看看，這群混蛋，把慈善當作什么了，當作免死金牌了。雖然他們做的慈善也給部分地方帶來了好處，但相較給社會帶來的危害，以及對官員的腐蝕，那留下的毒害簡直是罄竹難書??！
這個帶“中華”前綴的慈善機構，被人爆料要求孩子媽媽陪睡之前，已經出了很多丑聞了，不是這一件事情，里面的負責人柯某在2023年就卷走了千萬善款，這筆千萬的慈善款，涉及到80多名白血病患兒的救命錢。最后單位給出了一個結論：此人不是我們公司員工，是志愿者，冒用我們的頭銜騙了很多人的捐款。
說到慈善，我講一個親身的經歷，我在醫院陪家屬的時候，有個搞慈善的民營單位，派了好幾個業務員，在醫院里一層一層地掃樓，見人就發名片，你以為他拉人捐款嗎？并不是，他是找病人，挨個地去問，“你需要捐助嗎？”
你還以為碰上大善人了呢，他們的目的就是要你配合做小劇本，比如你快死了，你家徒四壁，你父母雙亡，你老婆跑了，然后給你上眾籌鏈接，把老百姓捐的錢抽走一半，然后剩一點給你，他們是把慈善當作生意來做的。我為什么對此事印象深刻，因為業務員的名片沒發完，扔在醫院墻角一大堆，被我撿起來之后，我就思考，為啥還有這樣做慈善的呢，簡直是上門送溫暖啊，思考久了，才覺得不對勁。
有人說到美國的民間慈善，那就是個笑話，在國外就是一個政治組織，印度人特別了解他們，叫NGO組織，資助印度少數群體反政府，最后被印度趕走了，差點弄死他們?，F在這些慈善組織，有的在中國，說要關心LGBT群體，這種群體，中國不鼓勵，也沒有反對，現在慈善組織居然拿錢支持來發展了，你說他們心眼子多壞。
在國外是披著慈善的政治組織，在美國國內，他們也好不到哪里去，美國的慈善就是收割窮人的，而不是幫助窮人的。很多年來，這種行為居然受到過我國很多專家學者的追捧和贊揚。
美國的富人捐款可以避稅，但是避完稅之后，又通過基金會回到自己家里去了，他先拿一筆錢作為誘餌，主要是吸引普通民眾捐款而已，美國新式慈善背后，是對無數窮苦人的欺騙。
老百姓辛辛苦苦的勞動，第一次分配叫工資收入，你們都不舍得給錢。然后信誓旦旦地說，要解決貧富差距，需要進行第二次分配，第二次分配的名稱叫慈善，簡直是滑天下之大稽，這哪是第二次分配，純屬于第二次收割。
不管慈善機構是官方的，還是民營的，都是在中華的大地上，不僅僅要受法律管，還要受道德管，敗壞社會風氣的，影響惡劣的，別管什么法律不法律的，該殺就得殺，如果一個社會，基本道德都沒了，所有的法律都是空談。
美國的從繁榮到墮落，并不是法律缺失，而是道德淪喪，美國是亡于道德，而不是亡于法律，這就是給我們的反面教材，中國要引以為戒。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
