最近，美股暴跌，人民幣匯率升值，是不是說美元霸權要崩潰了？人民幣是不是堅挺了？是不是中國在貨幣金融領域的斗爭，取得了成效？這些問題，有太多的曲折，不那么容易理清其中的得失、是非，不太容易認識，容易判斷錯誤，上了買辦資本勢力的當，被人賣了還替人家數錢。

　　本文試分析之。

　　一、美元崩潰的具體表現應該是什么

　　美元信用及美元霸權是不是崩潰了，要看以下幾點：

　　一是美元在國際貿易中，是不是壟斷著結算、支付權利 。如果美元在國際貿易中的結算、支付比例下降，壟斷地位動搖，其他貨幣的結算、支付比例大幅上升，那么，這意味著美元霸權開始萎縮。

　　限制美元在國際貿易特別是美國對外貿易中的結算、支付比例，這是美元霸權及美元信用崩潰的大的國際趨勢，這個大趨勢，已經存在，但尚不穩固。

　　顯然，美元在國際貿易中的結算、支付資格，仍然沒有從根本上動搖。尤其是中美貿易，還沒有使用人民幣計價、結算、支付，要知道，中國是世界上最大的商品、服務出、勞務出口國，也是美國的第一商品來源國，是美元霸權和美元國際信用的第一支柱，其對美元霸權和信用的支撐作用，遠大于日本、南朝鮮、英國、加拿大、澳大利亞等美國仆從之和。中美貿易未用人民幣計價、結算、支付，還不能說美元霸權臨近崩潰！

　　二是在美國的對外貿易中，特別是美元對華貿易中，美元結算支付的比例是不是大大下降了。這是美元霸權崩潰的另一個指標。如果中美貿易中，人民幣的結算支付比例大大上升，那么，可以認為美元霸權的崩潰加速了。

　　三是國際貿易的結算、支付業務，是不是華爾街金融寡頭開辦的銀行和金融機構承辦。如果國際貿易特別是美國對外貿易的結算支付業務仍然是華爾街金融寡頭控制的銀行、金融機構來承辦，或者大部分由這些銀行、金融機構承辦，那么，這就意味著美元霸權依舊強大。如果華爾街金融寡頭失去了承辦這些業務的權利，那么，美元霸權就大大地萎縮了。

　　四是存儲在華爾街金融寡頭開辦的銀行和金融機構上的外匯（比如人民幣）數額，是不是大量減少。或者，雖然數額沒有減少，但是可用于國際貿易特別是美國對外貿易的外匯（比如人民幣）的數額，大大減少，被拒絕用于國際貿易的結算、支付。顯然，這種情況還并不明顯。

　　五是美國國內貿易，是不是開始拋棄美元計價、結算、支付，開始采取黃金、其他貨幣結算、支付。這種情況，也僅僅是出現了苗頭，還不那么顯著。

　　六是美國霸權的仆從，是不是在拋棄美元，不再儲備美元外匯，也不再購買美國的國債、期貨、理財、信托、基金、股票、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產等金融產品。

　　七是世界其他經濟大國（特別是中國、俄羅斯）拋棄央行制度，把貨幣發行和流通控制權從央行手中收歸于政權，禁止引進外資、出口創匯，禁止華爾街金融寡頭開辦的金融機構在本國從事存貸、投資、結算、支付等銀行業務，和證券、債券、股票、期貨、理財、基金、信托、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產等業務。其實，這些業務并不是簡單的“業務”，而是一種權力，是政權的關鍵部分。顯然，在這方面并中國沒有限制美國，但俄羅斯限制了。

　　八是新的國際貿易結算、支付體系是不是已經建立健全。應該說，新的國際貿易結算和支付體系，已經有了雛形，但還不能說完善、強大。

　　九是中國國有銀行的華爾街金融寡頭所占的股份，是不是被清除了。擁有中國國有銀行的股份，這是美元霸權寄生于中國經濟之上、殖民中國的關鍵一環和重要渠道，也是中國經濟支撐美元霸權和美元國際信用的重要表現。同時，華爾街金融寡頭占有中國國有銀行的股份，還不僅僅是個“分紅”的問題，還有對中國的銀行政策、法規的控制和扭曲問題，還制造了中國的銀行體系與政權體系的割裂甚至是對立，以及必然導致中國貨幣政策與經濟政策割裂，形成“一國兩公”、財閥割據的局面，并以貨幣政策干擾政權。

　　十是中國國內，外資銀行和外資金融機構掌握的人民幣發行和流通控制權，是否削弱。這部分銀行和金融機構，也是美元霸權寄生于中國經濟之上、殖民中國、干擾中國經濟獨立自主的重要工具。

　　十一是金融領域、房地產領域、互聯網領域，是買辦資本最集中的領域，當然其他領域也有買辦資本。這些領域占據的人民幣額度和比例是不是在下降，也是考察美元是否崩潰的一個方面。

　　十二是買辦貨幣理論、金融理論、經濟理論，還有相關法律、法規、政策、措施、制度，是不是已經清算，主權貨幣理論、金融理論、經濟理論，是不是已經確立并用于指導中國的貨幣、金融、經濟實踐。沒有革命的理論，就沒有革命的行動。顯然，主權經濟理論在中國社會上并不占據優勢，買辦經濟理論仍然是主流。仍然有人鼓吹金融國際化、金融市場化、金融法治化。

　　以上列舉的關于美元霸權是否崩潰的因素，并不一定完備。

　　綜合以上情況來看，美元霸權的確出來了崩潰的跡象，但是，能否打破美元霸權，任重道遠。

　　二、哪些跡象意味著美元霸權的“自救”“掙扎”？

　　美元霸權，本質上是寄生性的，美國本身工業萎縮、科技水平下降，空虛的本質暴露，其經濟本身并沒有支撐美元霸權和國際信用的經濟基礎；美國政府、華爾街金融寡頭也不擇手段地拒絕履行對美元的信用責任。分析認識美元霸權究竟是一種什么境況，一看寄宿體大小，二看寄宿渠道大小及是否暢通，三看美元霸權從寄宿體上榨取的工業品、服務、勞務等能否支撐其社會運行、軍事霸權、金融市場。

　　一是首先要看中國，因為中國是美元霸權最大的寄宿體，是美元霸權最大的支撐，受美元霸權的傷害最深重。而中國的情況，首先要看房地產、金融、互聯網領域情況，這三個領域是外資、買辦勢力最為集中的領域，是美元霸權榨取中國人民勞動價值和經濟主權的最關鍵的渠道。這三個領域如果受到了抑制，也即意味著美元對中國的寄生渠道受到了抑制。

　　二是大約一個多星期以前，中國某委發布了“通知”，將國內優質企業從華爾街金融寡頭開辦的銀行和金融機構借債，規范化了。如此重大的涉及貨幣主權、外交問題的事情，居然用某部門的一個“通知”就辦了，膽子也太大了，算不算越權？顯然，如此讓中國優質企業從美元霸權那里借債，是對美元霸權的又一個重大支撐。這無異于對中國經濟主權狠狠捅了一刀，剜中國的肉，補美元霸權的瘡，當然是對岌岌可危的美元霸權打了一劑強心針，可謂雪中送炭。

　　大約十五年前，性學家李銀河主張中國性產業規范化，她繞過合法性，直奔規范化。這次某委故伎重施，以一個通知的形式，也是繞過了中國企業借外債的合法性問題，直奔規范化。

　　三是中國大型國有銀行，有華爾街金融寡頭的股份，甚至中國大型民族企業，也有華爾街的股份，可以“分紅”。實際上，美國對中國銀行制訂政策、法規，有干涉的權力，能操縱中國相關法律、法規的制度，使之有利于美元霸權對中國的寄生。

　　四是仍然有資本額度極大的美資金融機構，在中國從事人民幣存貸、支付、結算、投資等貨幣業務，和理財、信托、基金、股票、債券、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產等金融業務。這意味著美元霸權的一只腳，踏在中國的經濟之上。

　　五是買辦資本企業的規模、數量，及向美轉移財產的規模，不可小覷。

　　六是整體上，中國貨幣、金融理論、貨幣金融關系理論、經濟理論，仍然是買辦性的。

　　七是典型的金融買辦，仍然占據了重要權位。

　　八是金融領域，特權思維（獨立于黨中央和人民政權的權力）、腐敗現象（不排除被華爾街金融寡頭收買的可能）仍然嚴重。特權，瓜分了貨幣的政權屬性，形成了財閥割據的局面。

　　三、當前的美股暴跌意味著什么？

　　要知道，股市暴跌，不意味著經濟崩潰或者運行不良，也不意味著貨幣、金融體系崩潰。甚至，我們應該看到，股市漲跌，與經濟情況沒有必然聯系。中國股市，崩過若干次了，但中國經濟情況顯然還不錯，人民幣信用一直很穩定。美國股市曾經長期保持上漲，但美國經濟卻很差。

　　一個重要的常識，股市漲跌，是由大資本操控的。大資本操控股市漲跌的目的，在于收割散戶的資金，回收美元，從而賴掉對這些美元的信用。美國股市漲跌，是美元霸權回收美元外匯的重要手段。

　　美國股市此前反常上漲，與今天暴跌，那當然是華爾街金融寡頭收割散戶的表現。如果認為這是美元霸權崩潰的跡象，那可能客觀上掩飾了美元霸權對中國的寄生關系，掩護了那些出賣中國貨幣主權的買辦政策。

　　美國股市收割了哪些散戶？當然是各國特別是中國買辦金融資本！要看到，有些買辦金融資本家被美國股市（也包括美國的銀行倒閉）收割，是“愿打愿挨”；有的則是上當受騙。趙長鵬被美國強行收割，是上當受騙，許皮帶、潘十億、粑子、教父被收割，可能是“愿打愿挨”。具體情況，要具體分析，需要深入調查，我沒有深入調查的能力。

　　即，買辦資本家、買辦金融資本和買辦金融機構，是華爾街金融寡頭的“托”！其作用在于為虎作倀，引導大量散戶金融資本，購買美國的金融產品，或者把財產轉移到美國金融機構的賬戶上，接受華爾街金融寡頭的收割。

　　此次美股暴跌，是收割行為，并不是美元霸權崩潰的跡象。美國霸權一直都是這么干的。

　　或許，美國股市，還是美國金融資本洗錢的工具。

　　此次美股暴躁，并不影響美國金融霸權，甚至會維護美元霸權的茍延殘喘的手段。

　　把美股暴跌視為美元霸權崩潰的跡象，大加宣揚，這就是麻痹我們，也是把買辦勢力出賣我人民幣主權的行為，掩蓋起來了，這當然誤導了中國人民。

　　認為美國股市暴跌、金融危機，中國經濟也必然受到牽連，這也是荒謬的。中國經濟、貨幣、金融，應該獨立于美國經濟！不應該受其牽連。相反，如果美國經濟出現危機，那是中國經濟的機會，而不是中國經濟的災難。但買辦勢力卻說，美國經濟危機，也必然導致中國經濟困難，所以，中國必須“救美國”！

　　四、人民幣匯率上升，是否意味著中國經濟對國際經濟的影響力增加了？

　　不能這么說。

　　一是我沒有搞清楚，所謂的人民幣匯率升值，是“在岸人民幣”升值，還是“離岸人民幣”升值。請注意，離岸人民幣，并不是中國的主權貨幣，應該算是“偽幣”！偽幣升值，不應該與我們有必然的關系。

　　二是離岸人民幣，現實中能無限制地“回岸”嗎？這個我也不知道。我本人是堅決反對離岸人民幣回岸的！我堅決主張把離岸人民幣，與在岸人民幣嚴格隔離。原則上，我們中國經濟對離岸人民幣，沒有信用義務！如果離岸人民幣要回岸，那么，我們可以按照10：1，或者100：1，或者100000000000000：1的比例，進行兌換，或者，干脆禁止離岸人民幣回岸。離岸人民幣的持有者，誰保證他手中的人民幣的信用？誰愛保證誰保證，反正已經離岸，與中國人民無關，我們沒有義務保證其信用，我們不允許其再次來到中國投資、采購、開發等！也不接受其在中國對外貿易中的結算、支付資格。

　　三是更加重要的是，人民幣應該禁止自由兌換，尤其是資本項目，要嚴格禁止！決不能再允許引進外資。要知道，所謂貨幣匯率漲跌，是貨幣自由兌換條件下才的有概念，是國際匯率市場化的結果。如果我們禁止人民幣自由兌換，則我們就可以控制匯率，依照外幣的實際購買力調整匯率，保護中國人民的正當利益，避免由于美元等外幣信用動蕩而導致的損失。

　　顯然，中國人民幣因為有強大的公有制（國有經濟和民族經濟）支撐，其信用是最好的。而美元等西方貨幣因為沒有經濟支撐，其信用是最爛的。人民幣與西方國家貨幣，根本不是同一類貨幣，不能允許其自由兌換。

　　四是即使是在岸人民幣，也有相當比例是“偽幣”！即那些由買辦金融資本、美資金融資本發行的人民幣，就是“偽幣”！這種偽幣對中國主權經濟也只是侵害、破壞。這種偽幣匯率的上漲，對中國人民來說，當然不是好事。所以，即使是在岸人民幣匯率上漲，也可能意味著美資、買辦金融資本獲取更多的人民幣發行和流通控制權，以便于洗劫中國人民、中國企業、中國資源。

　　這叫什么？這叫給主權化人民幣摻砂子，摻了太多的砂子。

　　甚至，是美元鳩占鵲巢，是貍貓換太子，是美元霸權穿上了人民幣的外衣，欺騙、掠奪中國人民、全世界人民。

　　老實說，我看到人民幣正在掙脫美元枷鎖，正在收復人民幣主權。但是，從表現看，思路不清晰，敵友不分明，政策相互矛盾，效果打折扣。

　　要充分認識這場斗爭的艱巨性、復雜性，不要隨意喊“勝利”?。▍?mdash;—銘）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號