和絕大多數家庭一樣,我們家的電視也很久沒有開機了,大家家里的電視有多久沒看了,也可以在評論區交流一下。
其實去年就和談過電視問題,一方面是電視大量閑置,另一方面,是許多電視臺掙扎在死亡線上,大量電視臺關閉,這并不是什么新聞,這一年里國家也作出了許多努力
23年8月21日國家廣播電視總局聯合工業和信息化部、國家市場監管總局等有關單位,在京召開治理電視“套娃”收費和操作復雜工作動員部署會。要求今年年底前,開展試點工作和專項整治,聚焦解決“收費包多、收費主體多、收費不透明”問題,今年7月29日,國家廣播電視總局再次召開治理電視“套娃”收費和操作復雜工作階段性總結部署推進會。會議公報,今年6月,電視大屏直播用戶日均活躍率創近3年同期最高。
但據前瞻產業研究院發布的《2024年中國智能電視交互新趨勢報告》顯示,2016年以來,我國的電視開機率由70%斷崖式下降到2022年的不到30%。根據洛圖科技最新發布的數據,2024年上半年,中國大陸電視市場品牌整機出貨量達到1639萬臺,較2023年同期減少了4.2%,創十年來數據新低。電視大屏直播用戶日均活躍率創下3年同期最高,這個說法聽起來就有點沒面子硬找補之感了。
廣電部門能把電視這樣一個大量財政補貼的壟斷行業玩到今天這個地步,確實值得深思。
電視不好用,老年人不會用,無非兩個原因,第一,是機頂盒和電視分開,兩個遙控器,兩套系統使用邏輯混亂。第二個原因是,電腦和手機開的會員不能在電視上用。哪怕是最喜歡電視的中老年人市場現在也都是捧起抖音刷個不停,原因很簡單,內容獲取直接,不喜歡的劃走,喜歡的就接著看,非常像古早電視的運營風格。
那么是什么改變了電視呢?2010年前后國內電視廠商廠商就相繼推出以“互聯網概念”為主打的電視產品,當時的智能電視和智能機頂盒賣點就是安卓系統,能跳過廣電系統的機頂盒,自行安裝手機應用瀏覽互聯網內容。
監管接踵而至,國家廣電總局于2009年8月14日正式下發《關于加強以電視機為接收終端的互聯網視聽節目服務管理有關問題的通知》,要求廠商如果通過互聯網連接電視機或機頂盒等電子產品,向電視機終端用戶提供視聽節目服務,應當取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》。
證件一共發出七張,分別掌握在CNTV、百視通、華數、南方傳媒、湖南電視臺、中國國際廣播電臺、中央人民廣播電臺手中。他們也被稱為七大電視牌照運營商。像愛奇藝、B站等大家耳熟能詳的視頻網站也只能申請將視頻內容集成到7家牌照商的集成播控平臺上才能提供服務。
也就是說,電視機想看什么內容,必須經過七大互聯網牌照方批準,不允許像手機一樣,自己想看什么裝什么,許多視頻軟件會提示根據互聯網電視相關要求,應用違規不予安裝。現在b站上搜到大把電視安裝軟件的教程都是通過各種方法繞過系統漏洞,對于絕大多數用戶來說很困難。
結果就是,大家平時看的互聯網軟件只能換個名字登上電視,騰訊視頻TV版不能叫原名,要叫云視聽極光,愛奇藝TV版不能叫原名,要叫銀河奇異果,B站則被改為了云視聽小電視。
這些APP跟手機版/電腦版不兼容,要額外付費,這就是所謂的套娃付費。以b站為例,年費大會員連續包年是148,超級大會員連續包年是178,二者的唯一差別就是能否在電視上享受會員權益。差價的唯一原因就是牌照方的分成,牌照方沒有生產任何內容,僅僅依靠一紙行政壟斷就可以坐享其成,做到了字面意義上的攔路打劫,雁過拔毛。
前段時間鬧得風風火火的起訴愛奇藝限制投屏,也是這個原因,2023年1月11日,要想進行電視4K投屏必須購買白金VIP會員。原因就在于如果大家只買最便宜的vip套餐,從手機投屏到電視,那電視端的vip就沒人買了!
為了保護牌照方的壟斷收益,必須對用戶的各種權益加以限制。在這個過程當中,平臺為隱藏的牌照方背了黑鍋,和用戶一樣是受害方。
2015年,針對許多用戶仍然通過安裝app的方式跳過牌照方平臺播放內容,7月6日,廣電總局針對OTT行業向七大牌照商下達緊急通知,要求其針對互聯網電視現存的違規現象進行統一整改。否則,取消播控權。具體違規情況包括:USB安裝應用、存在可以訪問互聯網的瀏覽器、通過牌照方以外其他應用軟件在電視上播放視頻等等。
這些事情看起來非常細枝末節甚至可以說用戶花錢。買的電視怎么用電視是用戶自己的自由,但顯然主管部門不是這么想的,多次下文屢次整改,都充分證明了,上級要維持電視的特殊性,一定要維持電視在自己的管轄范圍內。
電視無非就是一個內置安卓系統的顯示器。我買一塊顯示器再一臺電腦連上顯示器,可以任意通過各種第三方直播軟件收看電視內容,但我如果從廠家買一臺電視,哪怕有會員,也得再花錢升級會員,否則就不可以播放自己想看的內容,因為它是一臺電視。
在美國有這樣一種槍,看起來像步槍發射步槍的子彈使用步槍的彈匣,但它不可以抵肩射擊,因為是一把手槍。中國人的客廳里則有這樣一種家具,看起來像顯示器,用起來也是顯示器,但它不可以播放互聯網內容,因為它是一臺電視。
以前我只能在上面看廣播電視內容,是因為以前我只能收到廣播電視信號,不代表廣電有權利壟斷普通人電視屏幕上顯示什么內容。而廣電系統恰恰把這種時代的限制當成了世世代代子子孫孫永保之,不可違抗的神圣傳統,當成了鐵桿莊稼一遍一遍地收割。
如果只是干掉電視家這種電視信號APP,阻止用戶看免費的網絡電視直播倒還可以理解,畢竟有線電視有建設成本,電視臺有生存壓力,收點錢不多。然而我在電視看網絡平臺的互聯網內容居然還要被壟斷牌照商收一遍會員費,這顯然令絕大多數普通人難以接受。
電視本來是宣傳陣地,是國家花著每一個公民的錢扶持的宣傳機構,有人看就不錯了。現在的電視解決方案就兩種,機頂盒原本就應該是個過渡方案,用來兼容那些不支持數字電視的電視機。但給硬生生做成了“永久性方案”,造成多個遙控器搶電視的局面。而互聯網電視因為牌照方為了維持自己的壟斷利潤,禁止安裝普通應用,會員套娃收費大行其道,羊毛出在羊身上。
最后的結果是不論用任何一種方式通過電視收看節目都不舒服,都不如玩手機,電視被所有人嫌棄,有線電視也沒有人看了收視率,開機率直線下跌,最終把產業鏈上的所有人玩死。
在油管上看春晚直播,不僅4k60幀全免費,甚至還能有開放的評論區和其他觀眾互動。
哪怕純粹從國家利益出發,電視節目作為一種國家補貼的政治宣傳產品,收視率都遠比眼前的一點收益更重要。群體利益不等于個人利益的簡單累加。如果整個因為自己是現行秩序的壟斷者,就要求全社會的內容生產者反過來為自己服務,最終會把自己也困住。
在阻止人們看電視,消滅宣傳陣地這件事情上,短視的壟斷市場既得利益者發揮了比所有境外勢力都積極的作用。中國生產了全球最多的電視機,整機占全球市場份額57%,液晶顯示屏占全球70%。而3億人口的美國一年賣4000多萬臺電視機,14億人口的中國一年賣了不到4000萬臺電視機,這很說明問題。從用戶畫像上分析,現在看電視的都是中老年人,他們是對現狀最滿意,最支持宣傳的人,然而他們卻被動屏蔽在官方宣傳機器之外,不得不說,這確實是一種幽默。
宣傳系統出現了典型的官僚化保守化趨勢,只想吃壟斷體系下的老本,根本沒有戰斗力,最后只能和郭繼承一起進行滑稽表演,甚至于傳統媒體僵化的制作套路限制了郭繼承的發揮,甚至連郭繼承自帶的流量都沒用上。
作為擁有行政權的實體部門,廣電系統顯然不會放棄自己的利益,但是我希望宣傳部門首先還是要搞清楚自己的歷史地位,丟掉輿論陣地,不是壟斷部門自己的損失,而是整個國家的損失。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!