繼浙江省18位農村基層干部聯名倡議強化農村土地集體所有權,走集體化道路之后,胡靖、呂新雨等學者聯署發表文章《改革,應重構集體經濟的“統一經營權”》,論證了農村集體經濟的重要性、必要性和迫切性,如果說之前浙江18位農村基層干部的倡議信道出了廣大農民的心聲,那么此次學者聯署文章則發出真理的聲音,對他們的正義直言,急切呼號,我們應表示崇高的敬意。
這篇學者聯署文章首先指出,“中國三十多年的農村經濟體制改革,有一個非常清晰的軸線,這就是在逐漸取消集體的“統一”經營權。”也就是說從改革之初雙層經營的集體所有權、農戶承包權的兩權分置到現在集體所有權、農戶承包權、新型農業經營主體的經營權的三權分置,實質上是在不斷架空集體所有權,使農村土地的實際權力向具有經營權的新型農業經營主體轉移,在這個過程中伴隨的實質就是農村土地的變相私有化。這也就揭示了所謂“摸石頭過河”的虛偽性,其實今天所發生的一切早就是頂層設計的應有之義。
文章還從法、理、情三個方面論證了集體經營的正確性,于法來講,農村土地集體所有制和“統一經營”是《憲法》的明文規定,一切法律法規、政策文件應以《憲法》為依據,而不是陽奉陰違反,甚至明目張膽違背、架空《憲法》的規定,習近平總書記也多次重申,依法治國的根本就是要依憲治國,集體經營是我國《憲法》的明確規定,那么一切違背集體經營,架空集體所有權,變相搞私有化的行為是不是應該予以批判和糾正呢!文章嚴正地指出這一問題的要害,一針見血。
文章還指出“于理來講,集體統一經營有其深刻的農業生產力寓意”,從農業資源的自然整體性出發,論證集體經營對于維護農業生態和自然環境的重大意義,并且指出當今出現的破壞農業生態環境,造成生態災難,食品安全問題其實都是由于市場化、私有化、自由化的肆掠,破壞了村莊的整體性、系統性造成的惡果,這就更加應引起我們對分散單干小農和資本化農業的反思,認識到集體經營才是解決農業生態環境危機的唯一出路。文章又接著從6個方面論證了集體經濟作為村莊最重要產業組織所發揮的作用,不難看出,與單個分散的小農經濟對比,集體經濟的明顯優勢,以無可辯駁的事實證明了集體經濟的優越性,而且是廣大農民群眾實現共同富裕的保障。
于情來講,三十多年的農村改革之路,造成了中國積重難返的“三農困境”,一方面是農村的日益凋敝、空心化,農村留守兒童、無依老人的悲慘境況,另一方面億萬農民不得不背井離鄉、妻離子散到城市打工謀生,成為既回不了農村又在城市留不住無奈飄萍,農業的糧食安全危機、農村的社會凋敝和生態惡化、農民的無產化和貧困化,這些不僅造成廣大農民群眾的巨大痛苦,讓一切有良知的人們于情不忍,也給國家穩定、社會發展造成了巨大隱患,對于一切對國家對民族有責任感的人們也是于心不忍的。因此,調整中國農村發展道路是當務之爭,正如文章所述“三十多年的改革,需要冷靜、深刻反思、反省,不能繼續錯誤的路線依賴。”這是人民群眾的急切呼喚,是正義和真理的聲音!
然而我們知道,人民群眾的呼聲、專家學者的建言,只有被執政者吸收采納,形成政策方針,才能夠起到扭轉局面的作用。
我們已經欣喜地看到,一切勇于堅持真理、有良知的知識分子正在覺醒,前不久發生了一場關于中國農業發展道路的爭鳴,在主流派與小農派之外,階級分析派強勢崛起,他們運用馬克思主義基本原理,分析研究中國三農問題,揭示了深刻的社會現實,總結出科學的理論成果,給人耳目一新感覺,使我們認識到馬克思主義確實是放之四海而皆準的普遍真理。這就在學術界掀起了一場學習宣傳和運用馬克思主義基本原理分析研究當今中國現實問題的好現象。我們希望不僅在學術界,而且在政治思想界也掀起一場學習運用馬克思主義的新浪潮,畢竟政治是靈魂是統率,是一切經濟工作的生命線。
這就要求真正的共產黨人必須堅決落實我們黨事實求是的思想路線,與一切唯心主義的形而上學思想觀點劃清界線。如果我們堅持站在最廣大人民群眾利益一邊,就應該有堅持真理的勇氣,修正錯誤的決心。人民的心聲和真理的聲音不應置若罔聞,置之不理。
2016-11-21
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
