農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)的農(nóng)地三權(quán)(所有權(quán)!承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán))分置改革,被上升為與聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制同等重大的改革了。
太搞了!
我把這個(gè)三權(quán)分置改革說(shuō)給農(nóng)民朋友和基層干部們聽,都笑了!因?yàn)檫@個(gè)所謂的三權(quán)分置在80年代就普遍存在了!
農(nóng)地三權(quán)分置做得最早最成功的代表是南街村和周家莊公社等村社,他們82年分田承包到戶,84年卻尊重多數(shù)農(nóng)民的意愿,把承包地又重新集中起來(lái)交給本村最會(huì)種地的部分村民(產(chǎn)銷班)實(shí)行規(guī)模種植和經(jīng)營(yíng),產(chǎn)銷班為全體村民無(wú)償提供糧食、蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品(實(shí)物租),其他大多數(shù)村民從事非農(nóng)就業(yè)。
農(nóng)地三權(quán)分置,從分田承包到戶開始就一直存在了,不是新東西。如果沒有"增人不增地、減人不減地、長(zhǎng)久不變"的所謂的調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性(農(nóng)產(chǎn)品總量過(guò)剩后,小農(nóng)分散生產(chǎn),再調(diào)動(dòng)小農(nóng)生產(chǎn)積極性是坑農(nóng)害農(nóng)了)的政策負(fù)面誘導(dǎo)和干擾,三權(quán)分置應(yīng)該自發(fā)形成氣候了,農(nóng)民村社共同體經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)水平應(yīng)該有了相當(dāng)高的提升。
現(xiàn)在,農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)的農(nóng)地三權(quán)分置,顯然與農(nóng)民意愿的三權(quán)分置不一樣。農(nóng)業(yè)部昰為資本下鄉(xiāng)三權(quán)分置,農(nóng)民是為內(nèi)部?jī)?yōu)化組合協(xié)同發(fā)展而三權(quán)分置。農(nóng)民意愿的三權(quán)分置守得住習(xí)主席劃的三條(集體所有制、保護(hù)農(nóng)民、糧食安全)底線,農(nóng)業(yè)部的三權(quán)分置守得住習(xí)主席的三條底線?
我說(shuō)農(nóng)業(yè)部的三權(quán)分置是為了資本下鄉(xiāng)是有依據(jù)的,依據(jù)很多,只說(shuō)一條:農(nóng)業(yè)部三權(quán)分置方案設(shè)計(jì),農(nóng)地集體所有制不能抵押貸款,農(nóng)戶承包權(quán)不能抵押貸款,農(nóng)戶或集體把農(nóng)地流轉(zhuǎn)給"商人"了--高商人可拿農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)在銀行抵押貸款!頂層設(shè)計(jì)者,真是老謀深算、居心叵測(cè)啊!
我相信農(nóng)民,相信習(xí)核心,相信農(nóng)地三權(quán)分置最終會(huì)按農(nóng)民和習(xí)核心的意愿促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
