南街村偉大實踐的啟示，“泥腿子”有馬列——八評劉源說史

    草民近日有幸到南街村參觀學習，深受感動。現將所見所聞簡述如下：南街村位于河南省臨潁縣城南隅，緊靠107國道，西臨京廣鐵路，東臨京珠高速公路。全村有回、漢兩個民族，920戶，3400多口人，600畝耕地，總面積1.78平方公里。它在近三十年來產值增長2100倍（超過“深圳速度”了），年產值16個億，它的人均收入是中國農村平均收入的3.2倍，利稅是所在縣財政收入的1/3；村民的生活一點不比城里差，是“都市里的村莊”。

    改革開放，1981年，全國實行聯產責任制，南街村的一切財產都分家到戶。村里搞承包，結果也不太不理想。因為南街村靠近縣城，村民做小買賣的很多，無暇搞農業生產，農田撂荒；原來的面粉廠、機磚廠承包給了個人，他們欠著村里的承包款不交，村集體沒有收入來源，村公共事業沒人管 ，村民意見挺大。此時人心散了，糧食也減產了，問題也多了。1985年，在群眾自愿的基礎上，把承包出去的企業收歸集體，還把村民撂荒的土地由集體統一耕種。南街村結合自身實際，因地制宜，大力發展集體經濟，走共同富裕道路，實現了經濟建設的飛速發展。現有農田一千畝，從耕種到收割全部實現了機械化，年畝產達九百公斤。　　

    南街村依靠當地糧食資源，圍繞農業辦工業，圍繞龍頭企業上配套項目，大搞糧食深加工，深化農業產業化，壯大了集體經濟實力，組建了國家大型一檔企業——河南省南街村(集團)有限公司。為了進一步加快集體經濟的發展，近年來，南街村本著“鞏固老產業、豐富新產品、開發新產業、提高經濟效益”的指導思想，不斷調整產業和產品結構，著力開發食品、飲料、酒類、印刷、醫藥、化工、旅游、工藝品等行業，不斷取得經濟發展的新突破。吸收外來務工人員一萬三千余人。　　

    南街村實行的是“工資+供給”的分配制度，村民們免費享受水、電、氣、面粉、節假日食品、購物券、住房、上學、醫療等多項福利待遇，生活上無后顧之憂，全體村民居住在30多棟配備齊全的花園式的現代化公寓里，人人安居樂業、家家生活幸福。按照內方外圓的方針，外來務工人員按能力實行工資制，最高年薪達四十余萬，充分發揮各類人員的積極性。　　

    南街村大辦公益事業，相繼建起了一系列公益設施。街道寬闊平坦，道旁綠樹成蔭，路燈彩燈交相輝映，廠房住宅鱗次櫛比。成立了藝術團、軍樂隊、盤鼓隊、門球隊，建起了文化園、圖書館、檔案館、醫院、康壽樂園等。同時，大辦教育事業，投巨資建起了現代化、高標準的幼兒園、中小學和高中，還辦起了報社、廣播站和電視臺。

    南街村始終堅持馬列主義、毛澤東思想，堅持科學發展，以雷鋒精神鼓舞人，以革命歌曲激勵人，提出了建設共產主義小社區的奮斗目標，堅持“外圓內方”的治村方略，強化了職工村民的集體主義精神，增強了凝聚力，營造了濃厚的集體主義氛圍。全村黨員干部、職工村民發揚“二百五”的“傻子”精神，人人敬業愛崗、樂于奉獻。黨務、村政、企管、教育、民兵、治安、工會、共青、婦聯、計劃生育等各項工作。村風正、民風好、黨風廉，社會治安秩序井然，被評為“全國先進基層黨組織”、“全國模范村民委員會”、“全國文明村”、“中國十大名村”、“國家級生態村”、“全國優秀鄉鎮企業”等。先后有30多位黨和國家領導人和200多位將軍到南街村視察指導工作，《人民日報》、《光明日報》、《中國青年報》、中央電視臺等多家新聞媒體都對南街村作了大量報道；美、英、法、德、日等20多個國家的數十家新聞單位也都到南街村作過實地采訪。

  南街村系國家　4A　級景區，每年接待游客50多萬人次。對于南街村兩個文明建設取得的顯著成績，人們紛紛給予高度評價和贊揚。南街人正以豪邁的熱情，與時俱進，開拓創新，在建設共產主義小社區的征程上奮勇前進。　　

   對于南街村，有人說南街村“泥腿子”給一部分人撈足了政治資本后，走向了一條畸形發展的道路。　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4969c6830100g8zf.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle

   我所看到的正好說明：“泥腿子”們堅持集體經濟不動搖，他們依靠群眾，以群眾的利益為依據，一切為了群眾，心里裝著群眾，“泥腿子”有馬列。　　

   毛澤東同志說：“馬克思主義必須在斗爭中才能發展”（見《關于正確處理人民內部矛盾的問題》）。
毛澤東指出：階級斗爭，一些階級勝利了，一些階級消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義，站在這個觀點的反面的是歷史的唯心主義。《丟掉幻想，準備斗爭》（　一九四九年八月十四日　），《毛澤東選集》第四卷第一四九一頁; 在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。《實踐論》（一九三七年七月），《毛澤東選集》第一卷第二七二頁。　　

   　2010年04月09日　　鳳凰網發文劉少奇之子談毛澤東為什么要打倒劉少奇(簡稱劉文,文章摘自《你所不知道的劉少奇》 作者：王光美 劉源/等 出版社：河南人民出版社　　

http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2010_04/09/516126_4.shtml)　　

劉文說毛澤東和劉少奇的合作與相同之處，已經講了幾十年。要致力于找出毛澤東與劉少奇、與大批老革命、與“舊世界”的歧異和矛盾。回避、掩蓋這一事實，不管動機多么美好善良，無異于對歷史和子孫犯罪。說得太好了！回避、掩蓋這一事實，不管動機多么美好善良，無異于對歷史和子孫犯罪！那么，劉少奇與毛澤東在農業問題上各自的主張是什么，南街村的實踐檢驗結果如何，我們有必要考察一下。　　

1. 農業必須先集體化才能機械化　　

    劉少奇對安子文等人的談話(　1950年1月28日　) 說：由個體生產到集體農莊，這是一個生產方式上的革命。沒有機器工具的集體農莊是鞏固不了的，蘇聯開始集體化也沒有機器的，但是在國家計劃生產之下，各農場已定了貨，一二年內機器工具一定會來用，因此集體農莊也能鞏固了，如無此種條件，只有馬和犁，堅持幾年也是不可能的。　　

    我們現在的變工互助，供銷合作社，具有教育農民的集體觀念的作用，將來加上機器工具的條件，才能夠領導實行集體農莊。　　

    什么叫做剝削？　　

現在必須有剝削，要歡迎剝削，工人在要求資本家剝削，不剝削就不能生活，剝削是救人，今年關里大批難民到東北去，關外的富農能剝削他，他就會謝天謝地。過去每年有一百多萬勞動力到東北去，若富農不剝削便不能生活。　　

凡是雇人勞動，擴大生產買馬開油房增加了社會財富，不能叫做剝削。　　

現在是私有制的社會，黨員生產發家了，要交公也交不出，國家也不會要他的油房要他的馬，不得已他只有暫時的私有，如果他現在發展了生產，將來在實行集體時，又能交公，這種富農黨員，也是好黨員，但是，一般的，不會都能這樣。　　

  1951.7.3, 對山西省委"把老區互助組織提高一步"文件的批語說：在土地改革以后的農村中，在經濟發展中，農民的自發勢力和階級分化已開始表現出來了。黨內已經有一些同志對這種自發勢力和階級分化表示害怕，并且企圖去加以阻止或避免。他們幻想用勞動互助組和供銷合作社的辦法去達到阻止或避免此種趨勢的目的。已有人提出了這樣的意見：應該逐步地動搖、削弱直至否定私有基礎，把農業生產互助組織提高到農業生產合作社，以此作為新因素，去"戰勝農民的自發因素"。這是一種錯誤的、危險的、空想的農業社會主義思想。山西省委的這個文件，就是表現這種思想的一個例子，特印發給各負責同志一閱。

   劉少奇鼓吹，要歡迎剝削，每年有一百多萬勞動力到東北去，若富農不剝削便不能生活。他主張：要先發展富農經濟先有機械化才能集體化。

針對劉少奇的言論，毛澤東在把農業互助合作當作一件大事去做(　一九五一年十二月十五日　) 一文中說：茲將關于農業生產互助合作的決議草案一件發給你們，請印發到縣委和區委。請即照此草案在黨內外進行解釋，并組織實行。這是在一切已經完成了土地改革的地區都要解釋和實行的，請你們當作一件大事去做。　　

毛澤東在批判離開總路線的右傾觀點（　一九五三年六月十五日　）一文中說：黨在過渡時期[1]總路線和總任務，是要在十年到十五年或者更多一些時間內，基本上完成國家工業化和對農業、手工業、資本主義工商業的社會主義改造。這條總路線是照耀我們各項工作的燈塔。不要脫離這條總路線， 脫離了就要發生“左”傾或右傾的錯誤。　　

　　有人認為過渡時期太長了，發生急躁情緒。這就要犯“左”傾的錯誤。有人在民主革命成功以后，仍然停留在原來的地方。他們沒有懂得革命性質的轉變，還在繼續搞他們的“新民主主義”，不去搞社會主義改造。這就要犯右傾的錯誤。就農業來說，社會主義道路是我國農業唯一的道路。發展互助合作運動，不斷地提高農業生產力，這是黨在農村中工作的中心。　　

右傾的表現有這樣三句話：　　

“確立新民主主義社會秩序”。這種提法是有害的。過渡時期每天都在變動，每天都在發生社會主義因素。所謂“新民主主義社會秩序”，怎樣“確立”？要“確立”是很難的哩！比如私營工商業，正在改造，今年下半年要“立”一種秩序，明年就不“確”了。農業互助合作也年年在變。過渡時期充滿著矛盾和斗爭。我們現在的革命斗爭，甚至比過去的武裝革命斗爭還要深刻。這是要把資本主義制度和一切剝削制度徹底埋葬的一場革命。“確立新民主主義社會秩序”的想法，是不符合實際斗爭情況的，是妨礙社會主義事業的發展的。　　

“由新民主主義走向社會主義”。這種提法不明確。走向而已，年年走向，一直到十五年還叫走向？走向就是沒有達到。這種提法，看起來可以，過細分析，是不妥當的。　　

“確保私有財產”。因為中農怕“冒尖”，怕“共產”，就有人提出這一口號去安定他們。其實，這是不對的。　　

我們提出逐步過渡到社會主義，這比較好。所謂逐步者，共分十五年，一年又有十二個月。走得太快，“左”了；不走，太右了。要反“左”反右，逐步過渡，最后全部過渡完。　　

毛澤東關于農業合作化問題[1](　一九五五年七月三十一日　) 說：有些同志，從資產階級、富農或者具有資本主義自發傾向的富裕中農的立場出發，錯誤地觀察了工農聯盟這樣一個極端重要的問題。他們認為目前合作化運動的情況很危險，他們勸我們從目前合作化的道路上“趕快下馬”。他們向我們提出了警告:“如果不趕快下馬，就有破壞工農聯盟的危險。”我們認為恰好相反，如果不趕快上馬，就有破壞工農聯盟的危險。這里看來只有一字之差，一個要下馬，一個要上馬，卻是表現了兩條路線的分歧。大家知道，我們已經有了一個工農聯盟，這是建立在反對帝國主義和封建主義、從地主手里取得土地分給農民、使農民從封建所有制解放出來這樣一個資產階級民主革命的基礎之上的。但是這個革命已經過去了，封建所有制已經消滅了。現在農村中存在的是富農的資本主義所有制和像汪洋大海一樣的個體農民的所有制。大家已經看見，在最近幾年中間，農村中的資本主義自發勢力一天一天地在發展，新富農已經到處出現，許多富裕中農力求把自己變為富農。許多貧農，則因為生產資料不足，仍然處于貧困地位，有些人欠了債，有些人出賣土地，或者出租土地。這種情況如果讓它發展下去，農村中向兩極分化的現象必然一天一天地嚴重起來。失去土地的農民和繼續處于貧困地位的農民將要埋怨我們，他們將說我們見死不救，不去幫助他們解決困難。向資本主義方向發展的那些富裕中農也將對我們不滿，因為我們如果不想走資本主義的道路的話，就永遠不能滿足這些農民的要求。在這種情況之下，工人和農民的同盟能夠繼續鞏固下去嗎?顯然是不能夠的。這個問題，只有在新的基礎之上才能獲得解決。這就是在逐步地實現社會主義工業化和逐步地實現對于手工業、對于資本主義工商業的社會主義改造的同時，逐步地實現對于整個農業的社會主義的改造，即實行合作化，在農村中消滅富農經濟制度和個體經濟制度，使全體農村人民共同富裕起來。我們認為只有這樣，工人和農民的聯盟才能獲得鞏固。如果我們不這樣做，這個聯盟就有被破壞的危險。勸我們“下馬”的那些同志，在這個問題上是完全想錯了。　　

     毛主席主張：農村要通過合作化，提高生產力，逐步達到機械化。　　

     南街村通過集體化實現了農業機械化，小崗村分田到戶至今兩極分化，普遍貧困，連機械化的影子也沒有。歷史事實證明了毛主席主張是無比正確的。　　

2. 帶頭反冒進　　

    周恩來說：一九五六年帶頭反冒進的是劉少奇，還有陳云、薄一波，我也有責任。一九五八年南寧會議，我作了一個自我批評。薄一波就沒有很好檢討。劉少奇一點自我批評精神也沒有，陳云沒有自我批評，最后只好由我兜起來，一九五六年第一篇社論是胡喬木起草的，劉少奇同意的送給主席看，主席沒有看，劉少奇就拿來發表了。八大會議決議是非常錯誤的，報告中問題很大，完全反對毛澤東思想。主席沒有看，就在會上宣布。挽救也挽救不回來了。鄧小平的黨章報告，說階級要消滅了，宣揚階級斗爭熄滅論。朱德同意蘇修二十大綱領，鄧小平看來好一些，說要回來請示，這點他還是對的。[周恩來與國家計委群眾組織代表的談話1967.04.06]　　　

   毛主席說：一九五六年“冒進”，一九五七年反“冒進”，…如果當時不提反“冒進”，只講一個指頭長了瘡，就不會形成一股風，吹掉了三個東西：一為多快好省，二為四十條綱要，三為促進委員會。　　

四十條綱要，即四十條綱要中畝產指標為三、五、八，即年畝黃河以北達三百斤，黃河長江之間達五百斤，長江以南達八百斤。南街村已達一千八百斤了，這充分說明當時有指標好，這個指標本身不是一個冒進的指標。歷史事實是最好的結論！　　

3. 南街村的實踐證明了毛澤東時期的一個工業化設想是無比正確的　　

   毛主席在一九五八年十一月告訴我們：人民公社是我國社會主義社會結構的工農商學兵相結合的基層單位。人民公社必須生產宜于交換的社會主義商品，以便逐步提高每人的工資。在生活資料方面，必須發展社會主義的商業，并且利用價值法則的形式，在過渡時期內，作為經濟核算的工具，以利逐步過渡…。人民公社要向兩方面擴大，一方面發展自給性生產，一方面也要發展商品生產。我們現在要利用商品生產、商品交換、價值法則，作為有用的工具，以利于發展生產，利于過渡。我們有些人大有消滅商品生產之勢，有不少人向往共產主義。一提到商品生產就發愁，覺得這是資本主義的東西，沒有區別社會主義與資本主義商品的本質差別．沒有懂得利用其作用的重要性。這是不承認客觀法則的表現，不承認五億農民的問題。社會主義初期，應當利用商品生產來團結幾億農民。在社會主義建設時期，我以為有了公社，商品生產，商品交換更要發展，有計劃地大大發展社會主義的商品生產，例如畜產品、大豆、黃麻、腸衣、香腸、果木、毛皮，現在云南火腿不好吃了。

公社辦工業比斯大林膽大。會不會搞資本主義？不會，因為有政權，依靠貧農、下中農，有黨，有縣委，有成千成萬的黨員，過去想過賺錢的工業要鄉政府搞，不要合作社搞，這有點斯大林主義殘余。

    建立了人民公社。以全力發展工業、農業和商業。

毛主席在蘇聯《政治經濟學教科書》閱讀筆記中告訴我們：就合作化來說，如果只是小合作化，工農聯盟也是不鞏固的。還必須從合作化發展到人民公社，還必須從人民公社基本隊有發展到基本社有，再由社有發展到國有，在國有化和機械化互相結合的基礎上，我們就能夠把工農聯盟真正的鞏固起來，工農之間的差別就會逐步消失。

將來的城市可以不要那么大。要把大城市居民分散到農村去，建設許多小城市。

消滅人口過剩，農村人口是個大問題，要解決就要生產大發展，中國有五億多人口從事農業生產，每年勞動而吃不飽，這是最不合理的現象。美國農業人口只占百分之十三，平均每人有兩千斤糧食，我們還沒有他們多，農村人口要減少怎么辦？不要引入城市，就在農村大辦工業，使農民就地成為工人，這樣有一個極其重要的政策問題，就是要農村生活不低于城市，或者大體相同，或者略高于城市，每個公社都要有自己的經濟中心。有自己的高等學校，培養自己的知識分子，這樣才能真正解決農村人口過剩的問題。

   毛主席在五七指示中告訴我們：農民以農為主（包括林、牧、副、漁），也要兼學軍事、政治、文化，在有條件時候也要由集體辦些小工廠，也要批判資產階級。

    周恩來在一個講話中提到毛澤東時期的一個工業化設想:　　

    當然主席不止這兩大要求，還有第三，主席要求不要多征購，要藏糧于民，備戰、備荒、為人民。…城市人口不要多增加了，稍微增加一點，農村銷售盡量減少。要逐步做到自己都能夠周轉，一個縣的范圍，一個公社的范圍，幾個公社的范圍，能夠自己周轉，不需要再調糧食到農村去銷售。…面向農村不是都搞農業，農村中也要發展加工工業，甚至一部分手工業，有些地方電力送不到，全國都電氣化要相當時間，在這個時間里總還要有些手工業，手工業還是工業嘛！要在這方面發展，然后往交通沿線上發展，不僅鐵路沿線，公路沿線也都要發展工業，這樣就把城鄉結合起來了。要使知識分子和工農相結合，要使城鄉結合，這是個長期方向。過去不平衡的偏頗的狀態，畸形狀態，這是半殖民地遺留下來的。沿海幾個城市那么大，許多地區人口那么少，要慢慢發展。這是幾千年來封建經濟、買辦經濟造成的。只有我們社會主義經濟，在革命的情況下，才能改變這種長期形成的情況。工人階級處于領導地位，但是工人階級要把全民都化為工人，這是長期的任務。只有解放全人類，才能最后解放無產階級自己。拿中國來說，要解放全中國人民，都成為勞動者，剝削階級，游手好閑的人都沒有了，剝削階級分子逐步改造好了，這是個長期的工作。不然城市總有游手好閑的人，給工作不做，…　　

[周恩來對全國糧食工作會議和鐵路工作會議代表的講話,1967.10.28]　　

    南街村三千余人，吸收外來務工人員一萬三千余人。機械化農業用工已經很少，解決了農民轉化為工人的問題，消化了當地農民多余勞動力。　　

現在看來非常符合中國的實際，看看今天北京的交通，難以解決的三農問題，農村空巢化，某些城市人員的無所事事，一些農村的蔬菜比城市還缺、還貴（近日在市場聽賣菜的農民工所說），以及當今的就業形勢，種種問題，除了所有制問題外，工業布局不也是一個令人深思的重要問題嗎。這三十年的教訓難道還不夠嗎？！南街村的偉大實踐是對某些繼承劉少奇的人們為資本擴張，一味擴大城市的做法的嚴正批判。

馬克思和恩格斯指出：如果其他階級出身的這種人參加無產階級運動，那么首先就要要求他們不要把資產階級、小資產階級等等的偏見的任何殘余帶進來，而要無條件地掌握無產階級世界觀。可是，正像已經證明的那樣，這些先生滿腦子都是資產階級的和小資產階級的觀念。在德國這樣的小資產階級國家中，這些觀念無疑是有存在的理由的，然而這只能是在社會民主工黨以外。如果這些先生組成社會民主小資產階級黨，那么這完全是順理成章的。那時我們可以同他們進行談判，視情況甚至可以結成聯盟等等。但是在工人黨中，他們是冒牌分子。如果有理由暫時還容忍他們，那么我們就應當僅限于容忍他們，而不要讓他們影響黨的領導，并且要清楚地知道，和他們分裂只是一個時間問題。而且這個時間看來是已經到了。黨怎么能夠再容忍這篇文章的作者們留在自己隊伍中，這是我們完全不能理解的。但是，既然連黨的領導也或多或少地落到了這些人的手中，那黨簡直就是受了閹割，而不再有無產階級的銳氣了。

    至于我們，那么，根據我們的全部經歷，擺在我們面前的只有一條路。將近40年來，我們一貫強調階級斗爭，認為它是歷史的直接動力，特別是一貫強調資產階級和無產階級之間的階級斗爭，認為它是現代社會變革的巨大杠桿；所以我們決不能和那些想把這個階級斗爭從運動中勾銷的人們一道走。在創立國際時，我們明確地制定了一個戰斗口號：工人階級的解放應當是工人階級自己的事情。所以，我們不能和那些公開說什么工人太沒有教養，不能自己解放自己，因而必須由仁愛的大小資產者從上面來解放的人們一道走。如果黨的新機關報將采取符合這些先生們的觀點的立場，即采取資產階級的而不是無產階級的立場，那么很遺憾，我們就沒有別的路可走，而只好公開對此表示反對，并結束我們在同國外的關系方面一向代表德國黨的時候所表現出來的和你們的團結一致。馬克思和恩格斯　給奧·倍倍爾、威·李卜克內西、威·白拉克等人的通告信,1879年
       我們應當從南街村的偉大實踐中澄清認識,保持無產階級的銳氣，奮勇前進！　　

附已發評述：
1.正確認識歷史，為無產階級解放事業而奮斗！——評劉源談史
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1443029;
2.從二十條分歧再看劉源說史——毛澤東為什么要打倒劉少奇是千古之謎嗎？http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1443229
3.劉少奇是在什么情況下表態擁護毛主席的？——三評劉源說史
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144613.html
4.
官僚主義者階級問題上的尖銳分歧——四評劉源說史
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1443629
5.教師爺的底氣來自何方？——五評劉源說史
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144920.html
6.專政在劉少奇眼里為何物？——六評劉源說史
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1443786
7.
毛主席為什么說官僚主義是修正主義的溫床——七評劉源說史
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1444063　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號