中國如果不分田單干，糧食生產會是一個什么局面
袁隆平委員質疑糧庫存糧虛空，結果一查情況屬實。出現這樣的情況，除了市場經濟講求經濟效益的原因，就該是無糧可存的原因了。
事實上這些年來，農民每年生產的糧食大都是直接與消費者見面的，這大概是市場經濟的好處吧，誰愿意吃放了多少年的陳糧呢。如果每年生產的糧食都直接被消費者消費了，存糧從何而來。
題外話了，現在轉入正題。今天中國的糧食生產情況究竟怎么樣，是不是一定比毛澤東時代多，我不知道，但我相信比毛澤東時代多，這是可能的。但是，誰也不能夠否認，如果中國不是分田單干，中國每年生產的糧食一定會比今天多的多。
毛主席說過，“水利是農業的命脈。”在毛澤東時代，國家非常重視水利的投入和建設。經過人民公社時期勞動人民的艱苦努力，全國的水利建設取得了非常偉大的成就，全國大中小水庫星羅棋布，水利灌渠四通八達，在舊中國許多是水害的地方，如黃河海河淮河江漢平原等經過毛澤東時代的大量投入和建設，已經變水害為水利，昔日許多望天收的地方更是變成了水澆地，變成了旱澇保收的高產穩產田。但是，這一切在分田單干以后都改變了。
農業分田單干，除了把土地分成了小塊，把毛澤東時代修建的水利設施也搞的支離破碎，許多灌渠被人為地破壞了，原先渠水能夠到達的地方，現在根本就到達不了，以至于現在許多地方的老百姓不得不靠打井抽地下水澆地。水是糧食生產的重要保障。隨著水利設施的破壞，原來旱澇保收的高產穩產田，現在又重新變成了望天收。由于水源沒有保障，本來可以一年兩熟或三熟的生產模式現在都丟掉了。
農業分田單干，還打斷了農業機械化的進程。本來在毛澤東時代，許多農村已經有了一定規模的機械化程度，但是，分田單干以后，這些機械大多都只能躺在那里生銹不能發揮任何的效益，而分田單干對于機械化所造成的損失，在國營農場表現的尤為突出。
農村分田單干以后，農民確實有了種田的自由了，原先一年兩熟或三熟的農業生產模式也漸漸被農民拋棄了，農村首次出現了拋荒的現象，有的寧愿拋荒，也不愿耕種，有的干脆就種足自己的口糧完事。這種情況在毛澤東時代是不可想象的。出現這樣的情況，是多種原因造成的，種田虧本，種田不如打工經商，水利設施遭到破壞，由于單個家庭精力能力財力因素的制約等都是原因。
也許正是由于上述原因，國家不得不出臺措施，取消了農業稅，不僅取消了農業稅，而且還要給予農民每畝田十幾或幾十元的補助，但這些并不能從根本上解決問題，因為在市場條件下，農資農藥種子等價格是一路飆升。
如果農業不分田單干，如果中國仍然走人民公社集體的道路，農業的水利設施不會遭到破壞，而只會是進一步地得到完善，農田基本建設也會進一步得到加強；農業機械化的進程不會被打斷，而是會達到一個很高的水平，農業機械化的發展，將會進一步促進農業生產，使農民從繁重的農業生產中解放出來；農村出現拋荒的因素都不會存在，農村不可能會出現拋荒現象。那樣，我國農業生產將會上一個新臺階，農業的前景將一片光明，我國的糧食生產將不僅會滿足中國的需要，而且會對解決世界上出現的糧荒，作出自己較大的貢獻。這一點，南街村的實踐也許已經做了很好的回答。
毛澤東時代，國家糧庫是大倉小倉都滿倉。“手中有糧，心中不慌。”中國這么樣一個人口大國，要解決人民的吃飯問題，是靠不了外國的，只能依靠中國人自己，而要真正想搞好糧食生產，靠分田單干是不行的，還得走農業集體化的正確道路。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
