也論左派青年的幼稚病
前段時間看到一篇文章,題目叫做《論左派青年的幼稚病》,大意是對目前左派青年所存在的一些不足進行批評與自我批評,文章寫得很好,作者的立意很讓人贊同,而且作者有著較好的文學修養,讓人感覺這絕對不是那些發泄一通的文章,這篇文章作者是作了一番思考的,而更為可貴的是看到這樣的文章出自于一位八零后的青年人手中,在當今物欲橫流的社會里,這確實是讓人感到是由衷的高興,因為我們左派又多了一位后續者。
但是,對于文中的一些觀點,我覺得有必要加以糾正,因為我們現在缺少的其中一點,那就是開展批評與自我批評了。
第一點,馬克思主義著作是一百年多前發表的,所以當代中國存在的許多現實問題,并不能從馬克思主義經典著作中找到現成答案。馬克思主義的經典著作,應該指的是馬克思所寫的《資本論》。在我們談論這點之前,我們先回顧一下,什么是馬克思主義,或者說馬克思主義的主要內容是什么。
馬克思學說是至今為止,人類智慧所創造的最優秀的成果之一。它來源于三個部分:德國的哲學、英國的政治經濟學和法國的社會主義.它包括三個組成部分:
① 唯物主義哲學,關于這部分可以參見恩格斯的著作《路德維希·費爾巴哈》和《反杜林論》.
② 馬克思主義政治經濟學,這部分代表作為馬克思所著的《資本論》,在這部著作中,馬克思運用黑格爾辯證法與唯物主義哲學,科學地精辟地嚴密地論證了當代資本主義制度中所存在的人壓迫人,人剝削人的真相,剩余價值學說是馬克思經濟理論的奠基石。
③ 階級斗爭學說。馬克思從哲學唯物主義出發,給無產階級指出了空想社會主義所沒有指出的出路,這條出路就是階級斗爭學說。
(以上資料參考《馬克思主義的三個來源和三個組成部分》)
馬克思主義的這三個組成部分,既相互獨立,有互相繼承發展。馬克思唯物主義哲學是馬克思主義的基礎,或者說是根基,它不但是哲學發展的最科學的成果,它同時也是一種世界觀,正是這種世界觀,成為了馬克思主義者區別于其他意識形態主義者的根本,或者也可以這么說,有沒有形成這樣的世界觀,并以這種世界觀來指導自身的行為,是我們判斷一個人是否是馬克思主義者的最重要的標志之一。毛主席作為馬克思主義在中國發展的最高水平的集成者,顯然是已經掌握了馬列主義的精髓的,我們可以在他的最杰出的兩篇論文里體會的到,更加可以在他帶領中國人民建立新中國的歷史之中體會到。
作為唯物主義哲學在政治經濟學中的運用成果,馬克思的《資本論》是從本質上揭示資本主義社會的各種運動的。其中所闡述的現象,是不能夠以時間或者空間上的不同,而將現象的本質給抹殺掉的。所以,一個社會制度,只要采取資本主義的生產方式來作為它存在的基礎,那么《資本論》中所闡述的各種現象,還是會突破時間與空間的隔離,重現在當今的社會中,只不過換了一些名稱而已。比如說:資本家換成了老板,或者老細,雇用工人換成了農民工,新莞人,提高剩余價值率,換成了義務加班。
第二點,未能考慮當代工農群眾的需要。
在我們來解決問題之前,首先要做的應當是弄清楚問題是什么。當今的中國社會,一切以資本為主流,單單是看看銀行制度,信用制度的發展就可以明白。記得有位同志曾經說過,意識形態的領地,馬列毛主義不去占領,資本主義意識形態就會去占領。再看當今的現實社會,無賴與無恥,欺騙與謊言成了人們所崇拜,誠信和正派卻成了人們所恥笑,黑被說成了白,白被說成了黑,一切都以顛倒的形式出現了。在這樣的一個社會里,如果說要考慮當代工農群眾的需要,那就是說要考慮怎么讓他們稱為老板的需要,因為他們的需要就是發財。
談到這里,我不得不為當今中國的無產階級的政治覺悟水平之低感到悲哀, 但是我知道,在這里所要承擔這個責任的,不是他們,而是另外的某些人。然而,有句老話,叫做事實是最好的老師,一旦因為危機的爆發,而把矛盾暴露出來,人們才會清醒過來。這里,我想說的,考慮工農群眾的需要的出發點是好的,然而在現在來說不現實。
以上就暫時說這兩點吧,順便指出,作者所說的教條主義學風確實是有,這些教條主義者,動輒毛主席說,要不就毛主席指出,整篇一篇文章反倒成了毛主席所寫的文章,他自己本人的思想卻是一點也沒有見著。我們如果去看毛主席所寫的著作,象《矛盾論》《實踐論》,通篇文章哪里見的馬克思說,馬克思指出這樣的字眼。獨立思考,是馬克思主義者應該具有的能力之一。
另外有一些教條主義者,或者把他們叫做忽悠主義者,整篇文章寫得高深莫測,觀點也是讓人覺得在云霧之中,讓人看了覺得似懂非懂,比古龍的小說還古龍,這些忽悠主義者發表這些文章,我看除了博得一句“好文”與較高的點擊率之外,就再也沒有其他任何的用處了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!