被西方評為“千年第一思想家”的馬克思,當(dāng)年名聲雀起也源于對當(dāng)時(shí)社會現(xiàn)狀的深刻批判。1848年以降,《大路》一劇在今天再次印證了社會主義理論首先是一種批判理論。由于其理想高于迄今為止的一切人類實(shí)踐,所以它審視現(xiàn)實(shí)的第一角度就是批判。當(dāng)社會主義的現(xiàn)實(shí)批判再現(xiàn)中國之時(shí),真正的社會主義而非列寧主義就在中國復(fù)活了;與此同時(shí),中國社會也用僅僅不到30年的時(shí)間,走過了西方資本主義的百年滄桑,在很大程度上走到了當(dāng)年馬克思們所面對的位置。
有評論認(rèn)為,自10年前始,中國戲劇已進(jìn)入“黃紀(jì)蘇時(shí)代”,后10年仍將是“黃紀(jì)蘇時(shí)代”。在黃紀(jì)蘇那支生花妙筆下,人們看到了繁榮背后的傷口,聽到了“一枝獨(dú)秀”腳下的呻吟。從“人性解放”、“向前看”、“改革成本”,到“市場機(jī)制”、“機(jī)會平等”、“與國際接軌”、“優(yōu)化組合”,這些被改革話語包裝成不容置疑之神圣,都成了舞臺上可隨意搓捏的道具,用來從另一個(gè)視角解釋我們今天所遭遇的一切,構(gòu)成這一部“近三十年的社會心理史”。駕馭著社會主義批判的手術(shù)刀,黃紀(jì)蘇將主流理論用層層天鵝絨包裹起來的現(xiàn)實(shí)劃開了一道道的裂縫;與舞臺上的肢體、音樂、投影結(jié)合在一起,社會主義批判的聲音刺破了蒼穹,袒露出云淡風(fēng)輕背后的凄風(fēng)苦雨。
人們可以說,近30年的中國并非只有墮落與傷害,它同時(shí)還有微笑與自豪。中國畢竟已由一個(gè)無法解決溫飽的國度崛起成了全球第四大經(jīng)濟(jì)實(shí)體,畢竟當(dāng)包括蘇聯(lián)在內(nèi)的社會主義國家紛紛解體、許多第三世界國家陷入衰退與混亂時(shí),中國保持了穩(wěn)定;陣痛與傷痕,或許是轉(zhuǎn)型期社會進(jìn)步所不得不支付的代價(jià)。確實(shí),《大路》只是從特殊的視角審視世道人心的變遷,它追求的不是全面,而是深刻;它展現(xiàn)的不是風(fēng)度,而是力度。過去30年的脈絡(luò)并沒有被《大路》一網(wǎng)打盡,主流理論所描述的,也代表了部分事實(shí),但也僅僅只是部分事實(shí)而已。《大路》的深刻在于:當(dāng)所有人都被主流理論告知、當(dāng)大多數(shù)人已經(jīng)相信皇帝穿著漂亮的新裝時(shí),《大路》就是那個(gè)小孩,喊出了一聲“事情并不僅僅是你們說的那樣”!
的確,事情并不僅僅是你們說的那樣。無論是宣傳喉舌還是主流話語,你們所闡述的同樣只有部分真實(shí),而你們卻宣稱自己代表了真相與真理。中國的現(xiàn)狀到底是什么樣子?是怎么走到今天這一步的?不能只聽你們說,既得利益者不能壟斷話語,壟斷對現(xiàn)狀及其成因的解釋。中國需要主流以外的聲音,中國人需要《大路》式的振聾發(fā)聵!
《大路》這種聲音當(dāng)然不為當(dāng)局及主流所喜所好,它遭到理論界、學(xué)術(shù)界有意無意的冷落毫不奇怪。在信息時(shí)代,話語掌控者克服恐懼的最好方式不是批判與封殺,而是不予理睬。
我們都是中國人,我們就是從這條大路上走過來的,我們有著共同的經(jīng)歷與感受。雖然我們已習(xí)慣了請專家、大師替我們?nèi)タ础⑷ハ搿⑷フf,但一旦接觸到不同聲音、一旦聽到不同解說,我們?nèi)匀粫兴杏|,發(fā)現(xiàn)這一切的似曾相識——那是我們曾經(jīng)感受過的,卻被主流話語制造出的“超我”強(qiáng)行壓抑在潛意識深海中的另一個(gè)30年,另一種關(guān)于“大路”的敘述與解說。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!