“中國(guó)關(guān)于朝鮮核試驗(yàn)對(duì)策”研討會(huì)紀(jì)要

　　2009年5月25日朝鮮進(jìn)行了核試驗(yàn)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)的熱烈反應(yīng)。中國(guó)作為朝鮮的友好鄰邦和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五大常任理事國(guó)之一，對(duì)于這個(gè)事件的態(tài)度和反應(yīng)具有特別重要的作用。中國(guó)需要正確地應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，更需要從自身國(guó)家安全利益和中朝友誼出發(fā)審慎地做出恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)，避免陷于國(guó)家安全利益受害和中朝關(guān)系惡化的不利境地，要認(rèn)清當(dāng)前的世界格局和西方對(duì)待中朝的態(tài)度，并洞悉其紙老虎的本質(zhì)，不為一時(shí)的西方輿論所脅迫而做出追隨西方孤立乃至打壓制裁朝鮮的錯(cuò)誤決策。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)不少媒體輿論受到西方勢(shì)力滲透的影響，幾乎一邊倒地站在西方立場(chǎng)為西方出臺(tái)制裁朝鮮的措施而鼓與呼。在這種情勢(shì)下，中國(guó)的愛(ài)國(guó)力量更是需要清醒的認(rèn)識(shí)。為此，烏有之鄉(xiāng)于2009年6月6日舉辦了專場(chǎng)研討會(huì)，邀請(qǐng)一些學(xué)者圍繞朝核問(wèn)題在國(guó)內(nèi)外的影響，對(duì)當(dāng)前世界局勢(shì)的沖擊，以及我們應(yīng)該采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等問(wèn)題，在理論與實(shí)踐等不同層面做了分析，現(xiàn)將主要觀點(diǎn)整理如下，以供參考。

　　國(guó)內(nèi)外反應(yīng)

　　這次研討會(huì)的主持人北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)青年教師徐亮首先介紹了這一事件的背景、過(guò)程及最新進(jìn)展，各國(guó)對(duì)這一事件的反應(yīng)，以及我國(guó)國(guó)內(nèi)的不同觀點(diǎn)。(1)韓國(guó)宣布加入反核擴(kuò)散條約，聲稱將對(duì)朝鮮進(jìn)行“懲罰”，發(fā)布了禁防令，韓國(guó)總統(tǒng)李明博召集安全會(huì)議，要求朝鮮重返六方會(huì)談，5月30日宣布已厭倦對(duì)朝鮮發(fā)布“警告”，聲稱為了保護(hù)自己，已做好防范準(zhǔn)備;(2)日本宣稱已做好準(zhǔn)備防止威脅，國(guó)內(nèi)在討論是否“先發(fā)制人”問(wèn)題，宣布將“強(qiáng)化制裁”;(3)美國(guó)表示極為關(guān)注，將采取行動(dòng)，宣稱如爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，將會(huì)參戰(zhàn);(4)印度表示“擔(dān)憂”;(5)德國(guó)表示“譴責(zé)”;(6)歐盟表示“不安”;(7)俄羅斯推遲了與朝鮮的相關(guān)會(huì)議;(8)聯(lián)合國(guó)召開緊急會(huì)議，但尚未就制裁達(dá)成一致。我們中國(guó)也就這一事件表達(dá)了自己的立場(chǎng)：堅(jiān)決反對(duì)并表示“強(qiáng)烈譴責(zé)”，國(guó)務(wù)委員陳至立推遲了對(duì)朝鮮的訪問(wèn)，外交部發(fā)言人答記者問(wèn)時(shí)表示中朝是“正常的國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系”，已同意對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁。

　　我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這一事件的立場(chǎng)與觀點(diǎn)，大致可以分為六派：(1)“西化派”，完全站在美國(guó)的立場(chǎng)上，要求放棄“中朝友好條約”，對(duì)朝鮮實(shí)行禁運(yùn)等制裁措施;(2)“旁觀派”，讓朝鮮自己去“折騰”，中國(guó)不必過(guò)多介入;(3)“堅(jiān)持六方會(huì)議”，要求朝鮮重返六方會(huì)談，在這一框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)朝鮮半島“徹底無(wú)核化”，這一派在主流輿論中占據(jù)主流;(4)“冷靜處理”，認(rèn)為對(duì)這一事件不要過(guò)敏，不會(huì)引發(fā)軍備競(jìng)賽;(5)“支持朝鮮”，認(rèn)為這一事件責(zé)任在美國(guó)，中國(guó)應(yīng)支持朝鮮，進(jìn)行新的“抗美援朝”，這一派在愛(ài)國(guó)知識(shí)分子及民眾中占據(jù)主流;(6)“全面控制朝鮮”，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)趁此機(jī)會(huì)通過(guò)停止援助等方式，全面控制朝鮮，實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化，這是一種“右翼民族主義”的言論。

　　朝鮮核試驗(yàn)是沖誰(shuí)去的?

　　朝鮮核試驗(yàn)引起國(guó)際社會(huì)的廣泛反應(yīng)，但是各方反應(yīng)實(shí)際上很不一樣。有學(xué)者在發(fā)言中提出，我們首先要看清基本形勢(shì)，朝鮮核試驗(yàn)是沖誰(shuí)去的，是沖中國(guó)嗎?與會(huì)學(xué)者一致認(rèn)為，顯然不是沖中國(guó)來(lái)的，而是沖美國(guó)去的。朝鮮核試驗(yàn)主要是美國(guó)逼迫出來(lái)的，是朝鮮反抗國(guó)際壓力，保衛(wèi)自身安全被迫所為。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院左大培研究員在發(fā)言中認(rèn)為，朝鮮從南斯拉夫的米洛舍維奇投降被審判和伊拉克的薩達(dá)姆沒(méi)有核武器反抗失敗被絞死的先例中得到了教訓(xùn)，只有搞出核武器，才能夠?qū)Ω睹绹?guó)真正保證自身的安全。

　　北京大學(xué)中文系孔慶東教授認(rèn)為，公正地看，朝鮮核試驗(yàn)沒(méi)有什么錯(cuò)，甚至可以說(shuō)是“毛澤東思想的勝利”，1964年的中國(guó)和現(xiàn)在的朝鮮很相似，內(nèi)外都很困難，但就在那樣的情況下，我們搞出了原子彈，當(dāng)時(shí)西方和美國(guó)也是攻擊我們，甚至不是“流氓國(guó)家”那么簡(jiǎn)單。另外，從歷史上看來(lái)，對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō)，誰(shuí)是它最好的朋友，誰(shuí)是它的依靠?還是中國(guó)。誰(shuí)最希望中國(guó)和朝鮮掰了?是美國(guó)，它可以借此實(shí)現(xiàn)“吞吃中國(guó)”的圖謀。

　　既然如此，朝鮮核試驗(yàn)，首先是沖美國(guó)的，不是沖中國(guó)的，中國(guó)根本不必向美國(guó)的態(tài)度靠攏。

　　朝鮮核試驗(yàn)對(duì)中國(guó)有什么不利?

　　認(rèn)清了朝鮮核試驗(yàn)是沖美國(guó)去的，那么在當(dāng)前的世界格局下，這對(duì)中國(guó)有什么不利?有學(xué)者在發(fā)言中提醒大家深思。與會(huì)學(xué)者基本上認(rèn)為其實(shí)對(duì)中國(guó)沒(méi)什么不利，不會(huì)直接傷害到中國(guó)，中國(guó)要搞好同朝鮮的關(guān)系，只會(huì)對(duì)中國(guó)有更多的好處，相反如果搞壞兄弟關(guān)系，好事將變成壞事，加大我國(guó)周邊安全壓力。

　　中央民族大學(xué)張宏良教授認(rèn)為，從大處來(lái)看，90年代以來(lái)，核武器在向亞洲集中，向中國(guó)集中。在中國(guó)周邊，美國(guó)有十個(gè)軍事基地，又與韓、日有軍事保護(hù)條約，除蒙古外，已形成了對(duì)中國(guó)的核包圍圈，中國(guó)要“崛起”或有一個(gè)安全的空間，必須打破這一包圍圈。右派知識(shí)分子提出的“中國(guó)如何應(yīng)對(duì)一個(gè)有核鄰居”，是一個(gè)偽命題，美國(guó)在中國(guó)周邊有十個(gè)軍事基地，日本的核武器隨時(shí)都可以造出來(lái)，所以中國(guó)不在乎多一個(gè)“有核鄰居”，關(guān)鍵是人家是否與你一條心，如果小兄弟有了核武器，對(duì)大哥是好事而不是壞事。

　　有學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)在東北亞是世界三大經(jīng)濟(jì)中心之一，發(fā)展勢(shì)頭很快，這在西方金融危機(jī)之時(shí)尤為突出。我們可以看看朝核問(wèn)題的時(shí)機(jī)，中日韓三國(guó)達(dá)成了貨幣互換的協(xié)議，中國(guó)與俄羅斯、歐盟、東盟也達(dá)成了貨幣互換協(xié)議。中國(guó)與東盟的關(guān)系，美國(guó)可以用南海問(wèn)題牽制我們，中國(guó)與俄羅斯的關(guān)系，美國(guó)可以用中亞問(wèn)題牽制我們，中國(guó)與歐盟的關(guān)系，美國(guó)可以用南亞、中東、科索沃問(wèn)題加以牽制。而朝鮮核問(wèn)題，則是美國(guó)牽制我們以及我們與韓國(guó)、日本關(guān)系的一個(gè)重要手段，這對(duì)我們有點(diǎn)不利。現(xiàn)在的情勢(shì)，比以前的“新月形”包圍圈更加嚴(yán)重，是一種“立體合圍”的態(tài)勢(shì)。這次朝鮮核問(wèn)題，我們可以看到，美國(guó)的調(diào)子不高，而我們中國(guó)的調(diào)子反而高，這是06年以來(lái)的一個(gè)重要變化。這次蓋特納來(lái)訪，在增持國(guó)債、人民幣升值之外，就是在朝鮮問(wèn)題上探中國(guó)的底，我們應(yīng)該有所警覺(jué)。

　　給予朝鮮實(shí)際支持，搞好兄弟關(guān)系，絕不孤立或制裁朝鮮

　　分析了基本形勢(shì)之后，大家提出了各種應(yīng)對(duì)方針。當(dāng)前而言，大部分學(xué)者不贊成譴責(zé)朝鮮，有的學(xué)者認(rèn)為要譴責(zé)也只能是表面上的，這僅僅只是說(shuō)給西方媒體聽(tīng)的，而在對(duì)待朝鮮的實(shí)際政策方面決不可跟著西方走，與會(huì)學(xué)者一致認(rèn)為要給予朝鮮實(shí)際支持，搞好兄弟關(guān)系，絕不孤立或制裁朝鮮。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院左大培研究員在發(fā)言中提出，我們要注意中國(guó)和越南交惡的教訓(xùn)，美國(guó)在中越關(guān)系惡化中漁翁得利，越南現(xiàn)在和美國(guó)的關(guān)系居然比中越關(guān)系更好。現(xiàn)在美國(guó)是在挑撥中國(guó)和朝鮮之間的關(guān)系，讓中國(guó)充當(dāng)美國(guó)的打手，讓中國(guó)出面制裁朝鮮，然后美國(guó)和朝鮮可能暗中接觸，而后美國(guó)會(huì)充當(dāng)好人，扶植一個(gè)有利于美國(guó)的朝鮮政權(quán)。現(xiàn)在右派在煽動(dòng)我國(guó)的輿論制裁朝鮮，陷入美國(guó)的詭計(jì)中。對(duì)此，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。

　　原新華社高級(jí)編輯熊蕾發(fā)言說(shuō)，鑒于歷史上中越關(guān)系的教訓(xùn)，中國(guó)不能第二次犯傻。自己給自己拔刺的思路要轉(zhuǎn)變。奧巴馬6月4日在埃及開羅大學(xué)的講話中說(shuō)：“任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)權(quán)規(guī)定誰(shuí)該有核武器”。這一點(diǎn)說(shuō)明美國(guó)和朝鮮可能在私下里已經(jīng)有溝通。如果中國(guó)還急于去譴責(zé)朝鮮，以鄰為敵，將朋友變成敵人，那將是非常愚蠢的。

　　楊曉陸發(fā)言時(shí)說(shuō)，朝鮮是中國(guó)的鄰居，這是更改不了的事實(shí)。只有一個(gè)友好的朝鮮對(duì)中國(guó)才是有利的。中國(guó)將一個(gè)有核的國(guó)家朝鮮視為敵人或威脅則是愚蠢的。中國(guó)和朝鮮黨政軍最高層應(yīng)當(dāng)立即接觸，推遲陳至立訪問(wèn)朝鮮并不明智。中國(guó)應(yīng)當(dāng)做好一定的軍事準(zhǔn)備，不能再買美國(guó)的國(guó)債，應(yīng)當(dāng)儲(chǔ)備戰(zhàn)略物資。

　　中央民族大學(xué)張宏良教授認(rèn)為，目前朝鮮核試驗(yàn)事件的發(fā)展有三種可能性：(1)朝鮮拖住東北亞的力量，對(duì)東南亞形成一種牽制;(2)朝鮮被納入美日的勢(shì)力范圍;(3)朝鮮走向殖民化或半殖民地化道路，與美日結(jié)盟。這三種情況，后兩種都對(duì)中國(guó)很不利，我們應(yīng)爭(zhēng)取第一種。

　　美國(guó)通過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)形成的軍事基地，已形成了對(duì)中國(guó)的包圍，中國(guó)不僅在石油資源等經(jīng)濟(jì)利益上受損，而且蒙受著戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，朝鮮如果被占領(lǐng)，下一步的目標(biāo)便是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，如果說(shuō)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)中國(guó)“捆腿”，朝核問(wèn)題便是對(duì)中國(guó)“捆胳膊”，最后將要對(duì)中國(guó)下手，在這種情況下，不僅中國(guó)的“崛起”不可能，而且生存也受到極大的威脅。

　　但美國(guó)與西方也面臨巨大的問(wèn)題，那便是金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這一危機(jī)現(xiàn)在看似平靜，但下半年必將會(huì)以激烈的形式再次爆發(fā)，這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)機(jī)會(huì)。所以在戰(zhàn)略上，中國(guó)必須聯(lián)合朝鮮，至于如何聯(lián)合，是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，至少可以“表面上進(jìn)行道義譴責(zé)，實(shí)際上給予政治經(jīng)濟(jì)的支持”，如果與朝鮮決裂將是死路一條。朝鮮與我國(guó)東北各地方連接在一起，又是東北亞政局的關(guān)鍵所在，對(duì)于我們中國(guó)很重要，所以于公于私，我們都應(yīng)該支持朝鮮。無(wú)論從中國(guó)的民族利益，還是從擺脫殖民體系、消除核武器對(duì)人類威脅的道義角度，中國(guó)都應(yīng)支持朝鮮。另一方面我們應(yīng)該明確，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，不是挑戰(zhàn)，而是要生存的空間，朝鮮不想打仗，而是被逼的，從這方面講，我們也沒(méi)理由制裁朝鮮。

　　北京大學(xué)孔慶東教授認(rèn)為，應(yīng)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)，我們也可以學(xué)習(xí)一下美國(guó)的“兩套政策”。 也可以在表面進(jìn)行譴責(zé)，但這是給西方媒體聽(tīng)的，就像歐美的宣傳一樣，我們應(yīng)該知道自己該做什么。

　　首先要與朝鮮開展積極、務(wù)實(shí)的磋商，在輿論上要改變態(tài)度，不要老跟在美國(guó)后面，渲染對(duì)朝鮮的敵對(duì)、冷漠情緒。有一段時(shí)間，我們的媒體老是跟著美國(guó)講朝鮮的政治笑話，其實(shí)這是美國(guó)一貫的手法，針對(duì)過(guò)蘇聯(lián)、中國(guó)，現(xiàn)在又針對(duì)朝鮮，不過(guò)是換了對(duì)象，諷刺政治領(lǐng)導(dǎo)人的愚昧、專制、蠻橫等等，我們的媒體也跟著他們這樣講，是很成問(wèn)題的。我們要正面報(bào)道朝鮮(當(dāng)然朝鮮對(duì)中國(guó)的報(bào)道也不友好，這是雙方的責(zé)任)，不要總是將朝鮮妖魔化、丑化、扭曲化。

　　其次，我們要加強(qiáng)援助，不要怕宣傳。美國(guó)援助朝鮮一百萬(wàn)美元，就嚷嚷得全世界都知道，我們?cè)四敲炊啵瑓s不見(jiàn)宣傳，像做了見(jiàn)不得人的事似的，這樣的心態(tài)不對(duì)。我們要給朝鮮急需的安全感，和物質(zhì)利益上的實(shí)惠。我們改革開放了30年，在物質(zhì)上有了極大提高，我們也應(yīng)該讓朝鮮人民分享一下“改革開放的成果”，要幫助朝鮮把生活水平提高到我們80年代末的水準(zhǔn)，現(xiàn)在他們的水準(zhǔn)還在我們80年代的初期，這樣可以取得朝鮮政治上的信任。另一方面，從我們自身的國(guó)家利益來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到朝鮮的重要性，逐步恢復(fù)過(guò)去的“勢(shì)力范圍”。明朝時(shí)，豐臣秀吉入侵朝鮮半島，萬(wàn)歷皇帝舉全國(guó)之力對(duì)朝鮮進(jìn)行支援，就是認(rèn)識(shí)到了朝鮮對(duì)中國(guó)的重要性，50年代的“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”也是同樣，我們支持朝鮮，也是在保衛(wèi)我們的國(guó)家。

　　第三，我們要保持冷靜，靜觀其變，做好準(zhǔn)備對(duì)付美國(guó)的“兩手”。

　　北京航空航天大學(xué)韓德強(qiáng)副研究員在發(fā)言中認(rèn)為，中國(guó)不一定要“譴責(zé)”朝鮮，朝鮮的選擇有它的道理，在一個(gè)無(wú)政府狀態(tài)的世界體系中，只有各方力量達(dá)到平衡才能相互制衡，而其前提則是各國(guó)都有力量。在這個(gè)意義上，一個(gè)國(guó)家應(yīng)該有自己的“核權(quán)”。如果說(shuō)要“核不擴(kuò)散”，那就應(yīng)該所有的國(guó)家都取消，這才是一種“普世價(jià)值”。朝鮮核試驗(yàn)有道理。

　　另一方面，在現(xiàn)有的國(guó)際關(guān)系體系中，美國(guó)和西方打著“替天行道”的旗幟，但他們?cè)谀纤估颉⒁晾藨?zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，讓人看到了它們“替天行道”的虛假，以人家有核武器發(fā)難，結(jié)果仗打完了，又說(shuō)沒(méi)有查到，這不是滑稽嗎，不是“虛假”嗎?認(rèn)清了它們的虛假，才知道什么力量最能保護(hù)自己。

　　中央民族大學(xué)楊思遠(yuǎn)教授認(rèn)為，看待朝核問(wèn)題可以有三個(gè)維度，首先從世界體系的角度去看，這是雅爾塔體制逐漸終結(jié)的表現(xiàn)，在冷戰(zhàn)之后，東德融入了西德，中國(guó)、越南進(jìn)行了改革，朝鮮核問(wèn)題也是這一總體進(jìn)程中的一部分，其中有意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，但不能僅僅在舊的世界體系中來(lái)看，而應(yīng)在世界體系演化與轉(zhuǎn)變的過(guò)程之中來(lái)看;其次，從中朝上千年的“大歷史”角度來(lái)看，中國(guó)從秦漢開始一直奉行“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略，而朝鮮則一直是中日關(guān)系的緩沖帶，我們應(yīng)該對(duì)其戰(zhàn)略地位有充分的認(rèn)識(shí);再次，從中國(guó)的內(nèi)政角度去看，外交是內(nèi)政的延續(xù)，我們以前與朝鮮的關(guān)系，建立在社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義、國(guó)際主義的基礎(chǔ)之上，而現(xiàn)在除了愛(ài)國(guó)主義之外，我們的社會(huì)主義、國(guó)際主義都很淡漠，這是值得反思并加以調(diào)整的。朝鮮核問(wèn)題的處理，不僅對(duì)中國(guó)的“崛起”，對(duì)中國(guó)的“安全”也都是絕對(duì)重要的。綜合看來(lái)，我們沒(méi)有理由譴責(zé)朝鮮，朝鮮有充分的理由搞核試驗(yàn)。

　　中國(guó)不怕軍備競(jìng)賽

　　司馬平邦在發(fā)言中指出，在朝鮮問(wèn)題上，是中國(guó)的意識(shí)形態(tài)、媒體在變，而朝鮮則一直沒(méi)有太大的變化，我們對(duì)此應(yīng)持一種反思的態(tài)度。認(rèn)為朝核問(wèn)題將引發(fā)新一輪的“核競(jìng)爭(zhēng)”是錯(cuò)誤的，朝核問(wèn)題在軍事上也不會(huì)演化成大的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院左大培研究員認(rèn)為，“不競(jìng)賽”更不安全，我們雖然在表面上可以不講軍事競(jìng)賽，但是要有決心要把中國(guó)的軍事力量搞上去，這才是根本的解決之辦法。我們要破除自由派羅織的謊言，第一，朝核引發(fā)核軍備競(jìng)賽，當(dāng)前的局勢(shì)搞軍備競(jìng)賽對(duì)中國(guó)有利，對(duì)美國(guó)不利，美國(guó)已陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，搞軍備競(jìng)賽將把美國(guó)拖垮。第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前需要轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，搞軍備競(jìng)賽，有利于復(fù)興軍工，把中國(guó)拉強(qiáng)。第三，搞軍備競(jìng)賽，有利于我國(guó)技術(shù)升級(jí)，是解決產(chǎn)能過(guò)剩的好辦法，也是應(yīng)對(duì)危機(jī)，解決內(nèi)需的好辦法。搞軍工能夠拉動(dòng)內(nèi)需，解決就業(yè)，朝核是一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇。

　　有學(xué)者在發(fā)言中認(rèn)為，六方會(huì)談是53年停戰(zhàn)談判的延續(xù)，從中我們可以看到美國(guó)的企圖，在必要時(shí)我們可以做和平體制向戰(zhàn)爭(zhēng)體制的調(diào)整與轉(zhuǎn)變。

　　丟棄朝鮮會(huì)危及中國(guó)自身安全

　　甄為民發(fā)言時(shí)說(shuō)，我們應(yīng)該首先明確一點(diǎn)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，“放棄朝鮮就等于放棄和平”，而不是“制住朝鮮就會(huì)有和平”，從最近奧巴馬、李明博的表現(xiàn)來(lái)看，可以說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)在增加，我們不能掉以輕心。

　　其次，在國(guó)內(nèi)，我們要防止“西化派”誤導(dǎo)我們的外交政策。他們拿“核競(jìng)爭(zhēng)”、朝鮮“接班人”問(wèn)題來(lái)解釋朝鮮核問(wèn)題，不具備太大的說(shuō)服力。朝鮮核問(wèn)題是美國(guó)刺激出來(lái)的。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)的表現(xiàn)，讓朝鮮看到只有發(fā)展核武器，才能維護(hù)國(guó)家的安全。“西化派”的宣傳對(duì)美國(guó)有利，符合美日韓的戰(zhàn)略利益，與中國(guó)的戰(zhàn)略利益背道而馳。

　　再次，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，朝核問(wèn)題是關(guān)系到我們國(guó)內(nèi)政局的重大問(wèn)題，如果丟了朝鮮，沒(méi)有人能擔(dān)當(dāng)起這么大的罪責(zé)。可以想象，如果朝鮮失利，接下來(lái)必然是對(duì)社會(huì)主義歷史的控訴，共產(chǎn)黨最后合法性的喪失，中國(guó)將陷入更大的危機(jī)之中。這是國(guó)內(nèi)右派樂(lè)于看到的，但也是愛(ài)國(guó)知識(shí)分子與老百姓所不能答應(yīng)的。

　　蘇鐵山發(fā)言時(shí)說(shuō)，朝鮮問(wèn)題涉及國(guó)家安危，對(duì)外交部的那個(gè)聲明不是讓人很滿意。中國(guó)不能放棄朝鮮，否則可能危及中國(guó)政權(quán)安穩(wěn)。

　　中國(guó)外交政策需要反思

　　北京大學(xué)孔慶東教授認(rèn)為，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，某種程度上也是在對(duì)中國(guó)說(shuō)，“忽視小弟久矣”。這提醒我們反思我國(guó)外交上忽視東北亞的問(wèn)題。有學(xué)者研究員在發(fā)言中認(rèn)為，我們應(yīng)該重視東北亞的戰(zhàn)略利益，鞏固朝鮮，鞏固我們與朝鮮的關(guān)系。

　　司馬平邦發(fā)言時(shí)說(shuō)，我們的對(duì)朝政策應(yīng)該有延續(xù)性，因?yàn)闅v史關(guān)系的形成是國(guó)家利益、制度利益積累的結(jié)果，我們現(xiàn)在應(yīng)該摸清各方的底細(xì)，再做出我們的立場(chǎng)，不能孤立朝鮮，在媒體上被丑化的金正日，恰恰是一個(gè)有作為的領(lǐng)袖。

　　在外交上，我們應(yīng)該反思一下“不結(jié)盟”的外交政策。由于這一政策，中國(guó)沒(méi)有國(guó)際空間，在很多問(wèn)題上面臨尷尬。我們應(yīng)該有一個(gè)外交聯(lián)盟，發(fā)展我們?cè)谡巍④娛律系牡匚唬瑧?yīng)該有一個(gè)明確的政治方向，在輿論上應(yīng)該有一個(gè)厘清，逐步建立一個(gè)新的聯(lián)盟。

　　有學(xué)者發(fā)言時(shí)表示，對(duì)我們中國(guó)的表態(tài)這么快、這么激烈感到很驚訝。我們國(guó)家外交的總體方針，中國(guó)應(yīng)該不是做某一個(gè)大國(guó)的附庸，而應(yīng)該在國(guó)際關(guān)系的均衡中發(fā)揮“制衡”作用，在此基礎(chǔ)上謀求民族的整體利益。

　　中央民族大學(xué)張宏良教授發(fā)言時(shí)提出，“十七大”的報(bào)告中，對(duì)我國(guó)的外交方針做了調(diào)整，從“韜光養(yǎng)晦”調(diào)整為“秉持公道，伸張正義”，這是一個(gè)重大的調(diào)整。以前我們“裝孫子”不是要“當(dāng)孫子”，要真的“當(dāng)孫子”就沒(méi)有必要裝了。我們“裝孫子”是為了能有出頭之日，而不是裝成了真的。這么多年我們受了那么多窩囊氣，現(xiàn)在是該“秉持公道，伸張正義”的時(shí)候了。

　　北京航空航天大學(xué)韓德強(qiáng)副研究員在發(fā)言中認(rèn)為，我們應(yīng)該反省中國(guó)的外交政策，我們是有大國(guó)胚子卻不做“大國(guó)夢(mèng)”，被人家逐步蠶食侵吞。沒(méi)有一個(gè)大國(guó)夢(mèng)引導(dǎo)，必將被消滅，我們應(yīng)該發(fā)展主動(dòng)性的外交政策，有理念指導(dǎo)的外交政策，而不是被動(dòng)地應(yīng)付。一百多年來(lái)，兩次中日戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝，朝鮮問(wèn)題都是中國(guó)近現(xiàn)代轉(zhuǎn)折中的重要因素，我們應(yīng)該重視。

　　最后，主持人徐亮在大家發(fā)言的基礎(chǔ)上進(jìn)行了總結(jié)，他指出：

　　第一、不可聽(tīng)信某些輿論任意夸大朝鮮核實(shí)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的危害，更不可跟隨西方孤立甚至制裁朝鮮。中國(guó)實(shí)際上周邊的有核國(guó)家以美、俄最多，印巴都擁有核武器，但是卻維持了和平，使兩國(guó)對(duì)峙沒(méi)有發(fā)展成第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　第二、一個(gè)基本的判斷是：美韓日在朝鮮沒(méi)有核武器的時(shí)期沒(méi)有動(dòng)手打擊朝鮮，現(xiàn)在擁有了核武器就更不可能打擊朝鮮了。中國(guó)必須堅(jiān)定地維護(hù)東亞和朝鮮半島的和平，這一要求包括不允許打擊朝鮮。中國(guó)應(yīng)當(dāng)利用中朝建交和互助條約的紀(jì)念日大做文章，大張旗鼓地紀(jì)念中朝的友好關(guān)系，以不確定的威脅迷惑美國(guó)的戰(zhàn)略判斷。尤其是美國(guó)方面的智庫(kù)，如美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿更是認(rèn)為美國(guó)和談的大門始終對(duì)朝鮮打開。這個(gè)姿態(tài)比中國(guó)要高的多，現(xiàn)在給外界的感覺(jué)反而是美國(guó)和朝鮮的關(guān)系比中國(guó)更好。這是中國(guó)外交的失誤造成的。

　　第三、中國(guó)的政策是：絕對(duì)不可在實(shí)際上孤立制裁朝鮮。因?yàn)槌r政權(quán)的崩潰或投靠西方，任何一個(gè)結(jié)果都只能導(dǎo)致朝鮮更加憎恨中國(guó)。中國(guó)要做的事情是積極和朝鮮進(jìn)行溝通，爭(zhēng)取朝鮮跟中國(guó)保持友好關(guān)系，努力安撫各方，使各方的反應(yīng)維持在不足發(fā)生沖突的狀態(tài)。

　　第四、我們必須了解，一個(gè)反對(duì)西方霸權(quán)的有核國(guó)家朝鮮，目前對(duì)我國(guó)是有利的，實(shí)際上增強(qiáng)了中國(guó)在東北亞的安全性。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)