摘要：概述斯大林時(shí)期蘇聯(lián)歷史發(fā)展主要進(jìn)程，重在清明其中的蘇共黨內(nèi)斗爭(zhēng)發(fā)展變化及其根據(jù)，農(nóng)業(yè)和意識(shí)形態(tài)的社會(huì)主義改造，新社會(huì)建立，國(guó)際背景下的大肅反運(yùn)動(dòng)，蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)內(nèi)外局面與東歐新道路等歷史事件。在強(qiáng)大的蘇聯(lián)建立、反法西斯大戰(zhàn)勝利、社會(huì)主義陣營(yíng)形成等歷史性成就及其歷史條件基礎(chǔ)上，科學(xué)界定斯大林模式及其歷史地位，斯大林主義形成、內(nèi)涵內(nèi)容，斯大林功過(guò)。最后，簡(jiǎn)要闡明斯大林晚年以后蘇聯(lián)發(fā)展變化的進(jìn)程和實(shí)質(zhì)。

　　關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)政策  強(qiáng)大的蘇聯(lián)  反法西斯大戰(zhàn)  社會(huì)主義陣營(yíng)  斯大林模式  斯大林主義  社會(huì)帝國(guó)主義模式

　　1917年俄國(guó)十月革命勝利，由此并經(jīng)過(guò)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期、新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇俄人民取得了一系列勝利，到1924年已初步建立和穩(wěn)住了蘇聯(lián)社會(huì)主義共和國(guó)。列寧逝世后，蘇聯(lián)歷史發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)新時(shí)期，它首先表現(xiàn)在：國(guó)內(nèi)因新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐發(fā)展而生出重大新變化，國(guó)際環(huán)境出現(xiàn)了從相對(duì)和平逐漸走向險(xiǎn)峻緊張狀態(tài)。大致地看，1924—1953年的蘇聯(lián)即斯大林時(shí)期30年，可以1936年為界分成兩個(gè)階段。前一階段歷史活動(dòng)的重心是經(jīng)濟(jì)文化的產(chǎn)業(yè)革命或?qū)崢I(yè)革命和社會(huì)主義改造、新社會(huì)建立，后一階段歷史活動(dòng)的重心是反法西斯大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)與早期社會(huì)主義陣營(yíng)形成。

　　由新經(jīng)濟(jì)政策的基本內(nèi)容所決定，新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是“退卻”和向社會(huì)主義“過(guò)渡或間接過(guò)渡”的合體，是相對(duì)于“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策而言的“復(fù)舊”——讓資本主義等私有經(jīng)濟(jì)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、國(guó)營(yíng)工業(yè)繼續(xù)存在發(fā)展和“立新”——允許商品經(jīng)濟(jì)存在發(fā)展、改變國(guó)營(yíng)企業(yè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制體制等的合體。它內(nèi)含新經(jīng)濟(jì)與舊經(jīng)濟(jì)的矛盾和沖突，表現(xiàn)為工業(yè)與農(nóng)業(yè)、計(jì)劃與市場(chǎng)、公有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)之間的矛盾以及它們?cè)谏鐣?huì)主體方面的表現(xiàn)——階級(jí)斗爭(zhēng)等矛盾和沖突的不可避免。其中的一個(gè)基本原因是，作為一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)和處在險(xiǎn)峻的國(guó)際環(huán)境中的蘇聯(lián)，其工業(yè)化或國(guó)有工業(yè)的發(fā)展必須處于優(yōu)先地位。另一個(gè)基本原因是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量與城鄉(xiāng)資本主義和富農(nóng)力量的對(duì)立與競(jìng)爭(zhēng)。1921年3月實(shí)施的新經(jīng)濟(jì)政策，在它的第一年就出現(xiàn)了其內(nèi)在矛盾初步激發(fā)的表現(xiàn)——工業(yè)品銷(xiāo)售危機(jī)等；但此時(shí)，新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施不久，它不適合立即轉(zhuǎn)換。1925年聯(lián)共（布）“十四大”，確定了工業(yè)化方針，俄共（布）改稱(chēng)聯(lián)共（布）。1927年嚴(yán)重的糧食收購(gòu)危機(jī)大爆發(fā)，充分顯現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)在矛盾的大激發(fā)；它表明：新經(jīng)濟(jì)政策必須適時(shí)轉(zhuǎn)換。1927年聯(lián)共（布）“十五大”確定了農(nóng)業(yè)集體化方針。1928年新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)折是在艱難中實(shí)現(xiàn)的，它集中表現(xiàn)為斯大林為代表的主流派與布哈林為代表的右傾派在中央會(huì)議上幾個(gè)回合的斗爭(zhēng)與主流派的險(xiǎn)勝；[1]此時(shí)，若不轉(zhuǎn)換新經(jīng)濟(jì)政策，讓新經(jīng)濟(jì)政策繼續(xù)，或許早就出現(xiàn)了和平演變。

　　列寧生病時(shí)和逝世后，蘇共（布）出現(xiàn)的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，是蘇共蘇聯(lián)發(fā)展中的重大歷史事件，它甚至決定著蘇共蘇聯(lián)的未來(lái)。這個(gè)斗爭(zhēng)實(shí)際上開(kāi)始于1923年10月托洛茨基等多人反對(duì)黨內(nèi)官僚主義的活動(dòng)。整個(gè)斗爭(zhēng)經(jīng)歷了斯大林為代表的中央主流派與托洛茨基為代表左傾派、季諾維也夫和加米涅夫?yàn)榇淼淖髢A派、托洛茨基—季諾維也夫聯(lián)合左傾派、布哈林為代表的右傾派等幾次大范圍的斗爭(zhēng)，到1929年才基本結(jié)束。新老左傾派和中央主流派的斗爭(zhēng)主要是圍繞“工業(yè)化”方式和方法、“世界革命”（或“一國(guó)能否建成社會(huì)主義”）、“農(nóng)業(yè)和農(nóng)民”、“黨內(nèi)民主”等幾個(gè)重大國(guó)家發(fā)展問(wèn)題展開(kāi)的。在與左傾派的斗爭(zhēng)中，布哈林多有沖在前面的時(shí)候。中央主流派與右傾派的斗爭(zhēng)主要是圍繞工業(yè)化的方式、方法、速度和農(nóng)業(yè)集體化，圍繞是否需要進(jìn)行工農(nóng)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造問(wèn)題展開(kāi)的。[2][3][4]總的說(shuō)來(lái)，列寧逝世后，蘇共（布）黨內(nèi)五年多的斗爭(zhēng)，其核心是深度涉及新經(jīng)濟(jì)政策并隨著新經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展變化而變化的，或者可以看作是社會(huì)上階級(jí)斗爭(zhēng)在黨內(nèi)的某種反映。在整個(gè)斗爭(zhēng)中，斯大林值到1927年底，都是基本堅(jiān)守新經(jīng)濟(jì)政策的；他只是從1928年起適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展變化，如國(guó)內(nèi)的大規(guī)模糧食收購(gòu)危機(jī)和1928年初“沙赫特事件”，國(guó)外1927年英蘇斷交和反蘇反共浪潮出現(xiàn)，才著力于新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)折。斯大林的勝利主要是通過(guò)其主張的政策和理論的適合、適時(shí)機(jī)并經(jīng)過(guò)集體斗爭(zhēng)取得的，而不是靠什么繼用左傾派的那一套（與后者僅有局部方面的相同），靠什么權(quán)力斗爭(zhēng)得來(lái)的。

　　隨著新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變和蘇共黨內(nèi)斗爭(zhēng)格局明朗，蘇聯(lián)開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)革命、農(nóng)業(yè)集體化、文化意識(shí)形態(tài)革命和新社會(huì)的偉大創(chuàng)建。

　　在1925年聯(lián)共（布）“十四大”確定工業(yè)化方針的基礎(chǔ)上，逐漸形成了一條新工業(yè)化道路，其特點(diǎn)是：工業(yè)化是與消滅資本主義成分、建立社會(huì)主義公有制主要是國(guó)家所有制經(jīng)濟(jì)相同步的，是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)特別是國(guó)防工業(yè)的。1927年年底聯(lián)共（布）“十五大”通過(guò)了《關(guān)于制定發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年計(jì)劃的指示》。經(jīng)過(guò)從1928起幾個(gè)五年計(jì)劃實(shí)施的大力建設(shè)，到1935年蘇聯(lián)發(fā)電量?jī)H次于美國(guó)和德國(guó)而居世界第三位，到1937年工業(yè)產(chǎn)值已占到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的77.4%；建立了比較完整的工業(yè)體系，技術(shù)水平有了極大的提高，成為當(dāng)時(shí)世界上少數(shù)幾個(gè)能夠生產(chǎn)全部工業(yè)產(chǎn)品的國(guó)家；工業(yè)生產(chǎn)水平由1913年的世界第五位和歐洲第四位上升到世界第二位和歐洲第一位；還為農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化創(chuàng)造條件和開(kāi)辟道路。由此，國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)力大幅提高，推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活水平的提高。當(dāng)然，在蘇聯(lián)高速推進(jìn)工業(yè)化之際，西方世界正處于大蕭條時(shí)期，蘇聯(lián)也大量引進(jìn)了西方機(jī)器設(shè)備、技術(shù)和人才。總之，蘇聯(lián)的工業(yè)化十幾年跑完了資本主義國(guó)家工業(yè)化一百多年的歷程。

　　1927年年底聯(lián)共（布）“十五大”確定了農(nóng)業(yè)集體化方針。1929 年資本主義世界爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，蘇聯(lián)政府為了加強(qiáng)糧食出口等，從該年下半年開(kāi)始推行農(nóng)業(yè)大規(guī)模集體化，1930年制定《農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合章程》，經(jīng)過(guò)四年多的時(shí)間，到 1933 年已初步完成農(nóng)業(yè)集體化，即加入集體農(nóng)莊的農(nóng)戶(hù)數(shù)在總農(nóng)戶(hù)數(shù)中所占的比例在該年達(dá)到65%。此后，是著力完善工作，如1935年制定了《 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合示范章程 》，到 1937 年其所占比例達(dá)到93%，集體化耕地占全國(guó)耕地面積的99.1%。農(nóng)業(yè)集體化變革內(nèi)容主要包括：廣泛建設(shè)集體農(nóng)莊，形成集體農(nóng)莊制度和農(nóng)業(yè)集體所有制經(jīng)濟(jì)；消滅富農(nóng)和特殊的移民運(yùn)動(dòng)；實(shí)行義務(wù)交售制；建立機(jī)器拖拉機(jī)站等，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從個(gè)體經(jīng)營(yíng)向大機(jī)器生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)集體化的功績(jī)?cè)谟诟脑煨∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民，建立農(nóng)村公有制經(jīng)濟(jì)，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)和階級(jí)關(guān)系發(fā)生了根本性變革，并在短期內(nèi)籌集到大量的糧食用于出口，以作為資金積累服務(wù)工業(yè)化發(fā)展。[5][6]農(nóng)業(yè)集體化是變個(gè)體生產(chǎn)力為聯(lián)合生產(chǎn)力，是一場(chǎng)改造革命和階級(jí)斗爭(zhēng)，它引起了落后的富農(nóng)等農(nóng)民的不滿(mǎn)，一些農(nóng)民在入社前屠殺牲畜，毀壞工具，焚燒農(nóng)產(chǎn)品，造成集體公社原始生產(chǎn)資料大為減少。天災(zāi)、農(nóng)民自我毀壞的后果、國(guó)外經(jīng)濟(jì)危機(jī)效應(yīng)和政府過(guò)失等多方因素共同影響導(dǎo)致了1932—1933年的大饑荒。

　　在工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的同時(shí)，政府開(kāi)始推行有組織的統(tǒng)籌生產(chǎn)和再生產(chǎn)以代替市場(chǎng)關(guān)系盲目支配的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)也再次發(fā)生變化，私有制經(jīng)濟(jì)逐漸走向消失。1929年蘇共中央在推廣經(jīng)濟(jì)核算制度的同時(shí)，頒布了調(diào)整生產(chǎn)管理和確立一長(zhǎng)制(廠(chǎng)長(zhǎng)負(fù)責(zé)制)的決議，在企業(yè)內(nèi)部黨、政、工三者關(guān)系上，黨組織負(fù)責(zé)人與企業(yè)行政領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生分歧時(shí)，行政領(lǐng)導(dǎo)人有權(quán)作出自己的決定，黨組織可以向上級(jí)報(bào)告，但不能直接改變行政領(lǐng)導(dǎo)人的決定，企業(yè)職工參加管理的權(quán)力和作用非常有限。經(jīng)濟(jì)核算制成為行政管理的工具和補(bǔ)充。隨著各項(xiàng)“經(jīng)濟(jì)改革”相繼實(shí)施，如1929年進(jìn)行工業(yè)管理改革（歸口領(lǐng)導(dǎo)等），1930年進(jìn)行“信貸改革”，1930－1931年進(jìn)行稅制改革，1931－1933年進(jìn)行“工資改革”，改革的基本趨勢(shì)是從地方分權(quán)制向中央集權(quán)制過(guò)渡，從經(jīng)濟(jì)方法向行政方法過(guò)渡。由此，排斥市場(chǎng)調(diào)節(jié)、高度集中的行政手段為主的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在蘇聯(lián)基本形成，它類(lèi)似如“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”時(shí)期的國(guó)有經(jīng)濟(jì)管理體制，又兼有新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期某些體制特征（如經(jīng)濟(jì)核算制）。[7]與此同時(shí)，一個(gè)公有制+計(jì)劃經(jīng)濟(jì)+按勞分配為主要特征的社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)確立了。

　　1923年初列寧在《論合作社》中明確提出“文化革命”思想。斯大林繼承列寧思想，提出“技術(shù)決定一切”，“干部決定一切”，大力實(shí)施文化革命，使蘇聯(lián)文化教育、科學(xué)技術(shù)、知識(shí)分子、干部隊(duì)伍和社會(huì)意識(shí)形態(tài)的面貌發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，在某些方面還處在世界前列。如蘇聯(lián)1930年起著手在全國(guó)普及初等義務(wù)教育，推動(dòng)各地教育發(fā)展。僅在1933——1937年就開(kāi)辦了20000多所新學(xué)校，相當(dāng)于沙皇俄國(guó)近200年開(kāi)辦學(xué)校的總和。到“二五”末，蘇聯(lián)在培養(yǎng)大學(xué)專(zhuān)業(yè)人才方面從一個(gè)歐洲最落后個(gè)國(guó)家躍居世界第1位。蘇聯(lián)科學(xué)家在原子核結(jié)構(gòu)、量子電動(dòng)力學(xué)、晶體物理學(xué)、電介質(zhì)物理、分子物理學(xué)和應(yīng)用化學(xué)等方面取得了一大批具有世界先進(jìn)水平的成果。蘇聯(lián)還特別注重在職干部的培訓(xùn)，把一些黨、政、軍干部和優(yōu)秀工人輸送到高等學(xué)校進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)，解決了干部的專(zhuān)業(yè)化和知識(shí)化問(wèn)題。這一時(shí)期，高等學(xué)校和中等技術(shù)學(xué)校中的學(xué)生幾乎四分之三是工人，四分之一是共產(chǎn)黨員。[8]在文化教育發(fā)展上，1928年到1932年底適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展需要，還開(kāi)展了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的“大轉(zhuǎn)變”。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的“大轉(zhuǎn)變”是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的一場(chǎng)改造革命和階級(jí)斗爭(zhēng)。它發(fā)端于1928年五六月聯(lián)共（布）中央宣傳鼓動(dòng)部召開(kāi)相關(guān)會(huì)議及通過(guò)的《鼓動(dòng)、宣傳和文化建設(shè)的基本任務(wù)》決議。該決議強(qiáng)調(diào)思想文化戰(zhàn)線(xiàn)存在尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)，并放棄了之前提出的黨不給任何藝術(shù)流派和團(tuán)體以特殊支持、允許它們自由競(jìng)賽的規(guī)定。大批判的開(kāi)展，從批判布哈林經(jīng)濟(jì)理論開(kāi)始，涉及到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、史學(xué)（包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨史）、文藝學(xué)等社會(huì)科學(xué)各重要部門(mén)，帶來(lái)了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的大改造。[9]同時(shí)，重視馬克思列寧主義理論的建設(shè)工作，成立馬克思恩格斯列寧研究院，在學(xué)校課程中加入思想政治教育內(nèi)容，加強(qiáng)馬克思列寧主義理論在蘇聯(lián)群眾中的傳播，初步確立了馬克思列寧主義為指導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的社會(huì)主體地位。

　　20年代后期到30年代中期的蘇聯(lián)，由于社會(huì)主義工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化的完成及五年計(jì)劃的實(shí)行，文化和意識(shí)形態(tài)革命實(shí)現(xiàn)等，蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)生了根本性變化。如經(jīng)濟(jì)上，私有制經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)的社會(huì)主義改造基本完成，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)被消滅；社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)包括國(guó)家所有制經(jīng)濟(jì)和集體所有制經(jīng)濟(jì)成為社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)主體；實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配。與此相適應(yīng)，社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了根本變化，剝削階級(jí)已基本消滅，工人階級(jí)、集體農(nóng)莊農(nóng)民和為勞動(dòng)人民服務(wù)的知識(shí)分子成為的社會(huì)主體基本組成部分，在人類(lèi)歷史第一次出現(xiàn)了消滅階級(jí)對(duì)抗的社會(huì)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家蘇維埃政權(quán)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨等社會(huì)組織有了系統(tǒng)建設(shè)?；緬叱拿ぃ藗兊奈幕接辛撕艽蟮奶岣撸枷朊婷舶l(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，新的社會(huì)主義意識(shí)觀念和馬克思列寧主義成為社會(huì)意識(shí)形態(tài)的主流。由于中央政府的大力幫助，一些原來(lái)發(fā)展比較落后的民族地區(qū)，適應(yīng)社會(huì)主義建設(shè)的需要，也進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)及社會(huì)改造，一種新型的民族關(guān)系逐步形成?？傊幌盗薪ㄔO(shè)成果，有必要以法律的形式加以肯定。1936年底蘇維埃召開(kāi)第八次非常代表大會(huì)，通過(guò)蘇聯(lián)新憲法，對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)一系列成果作出肯定。[10][11]這部憲法是繼1918年蘇俄憲法和1924年蘇聯(lián)憲法之后，蘇維埃國(guó)家歷史上的第三部憲法。蘇聯(lián)1936年憲法頒布是蘇聯(lián)科學(xué)社會(huì)主義社會(huì)基本建成的標(biāo)志。由此，一種生產(chǎn)力等社會(huì)實(shí)業(yè)大發(fā)展的科學(xué)社會(huì)主義社會(huì)在世界上出現(xiàn)了。同時(shí)，人民生活水平明顯提高，社會(huì)消除了失業(yè)，從1928年起實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療、社會(huì)保險(xiǎn)和退休金制度。

　　在不到二十年的時(shí)間里，一個(gè)強(qiáng)大的新社會(huì)新國(guó)家——蘇聯(lián)出現(xiàn)在國(guó)際和世界歷史上，它是充分利用和積極應(yīng)對(duì)第二次世界大戰(zhàn)前國(guó)際歷史機(jī)遇而創(chuàng)造的奇跡，它也是蘇聯(lián)的外交和國(guó)際共運(yùn)事業(yè)的一個(gè)勝利。20世紀(jì)20年代中期到30年代的世界并不太平，它是資本主義從相對(duì)穩(wěn)定走到經(jīng)濟(jì)大危機(jī)（1929—1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)）時(shí)期，是德、意、日法西斯國(guó)家發(fā)動(dòng)局部侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，英、法、美等國(guó)實(shí)行綏靖政策、妥協(xié)退讓的時(shí)期。

　　1924年后，蘇聯(lián)外交積極爭(zhēng)取和利用和平國(guó)際環(huán)境。其中一個(gè)重點(diǎn)是加強(qiáng)同德國(guó)和周邊國(guó)家的友好關(guān)系，鞏固蘇聯(lián)的安全環(huán)境。如1925年前后蘇聯(lián)加強(qiáng)了對(duì)德國(guó)的外交活動(dòng)，與其簽訂了一系列協(xié)定和條約。同時(shí)，先后同土耳其、立陶宛、阿富汗、伊朗、也門(mén)、日本簽訂了相關(guān)條約。蘇聯(lián)還努力進(jìn)行各種國(guó)際裁軍活動(dòng)和反戰(zhàn)斗爭(zhēng)。但同英、美、法等主要資本主義國(guó)家的外交關(guān)系開(kāi)展不順利，并出現(xiàn)了國(guó)際反蘇反共浪潮。其中，英國(guó)是反蘇最激進(jìn)的國(guó)家，1927年5月英蘇斷交和1929年中東鐵路事件讓蘇聯(lián)再次陷入被孤立的國(guó)際環(huán)境的危機(jī)中。但經(jīng)過(guò)努力，1929年10月英蘇簽署了復(fù)交換文。1933年又同美國(guó)正式建交。另一方面，還努力發(fā)展和資本主義國(guó)家的商務(wù)往來(lái)和經(jīng)濟(jì)合作，充分利用外國(guó)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備為蘇聯(lián)建設(shè)服務(wù)。1934年希特勒制造“國(guó)會(huì)縱火案”，發(fā)動(dòng)政變，自任國(guó)家元首，建立殘暴的法西斯專(zhuān)政。德國(guó)和日本一起成為蘇聯(lián)面臨的主要威脅。1933年12月聯(lián)共（布）中央提出并開(kāi)始踐行集體安全防衛(wèi)外交，在實(shí)踐中還揭露英、法綏靖政策的陰謀，積極支援被侵略國(guó)家反侵略斗爭(zhēng)?！赌侥岷趨f(xié)定》之后，為了粉碎他國(guó)的禍水東引陰謀，確保自身的安全，蘇聯(lián)作出兩手準(zhǔn)備，既努力建設(shè)反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，又不放棄同德國(guó)和日本改善關(guān)系的機(jī)會(huì)。[12]在大戰(zhàn)前夕1939年8月簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，為蘇聯(lián)推遲進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)創(chuàng)造的條件。

　　蘇聯(lián)的共運(yùn)外交，在20世紀(jì)二三十年代主要是通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際的活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。1921和22年的共產(chǎn)國(guó)際“三大”和“四大”制定了建立工人統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，進(jìn)行反帝反殖的斗爭(zhēng)策略。1924年6—7月“五大”召開(kāi)，討論和決定在資本主義相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期的策略方針和加強(qiáng)各國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)等問(wèn)題，通過(guò)了《策略問(wèn)題》決議，強(qiáng)調(diào)必須有正確的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)策略，統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的策略是革命的手段，而不是和平進(jìn)化的手段，必須本著列寧主義精神或布爾什維克化，結(jié)合各國(guó)具體情況而解決所面對(duì)的一切問(wèn)題。1928年7—9月“六大”召開(kāi)，大會(huì)通過(guò)《國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際的任務(wù)》決議，首次提出“第三時(shí)期”理論。這個(gè)理論把第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)的世界政治形勢(shì)劃分為三個(gè)時(shí)期，第三時(shí)期即“六大”前夕以來(lái)，是資本主義穩(wěn)定趨于瓦解，危機(jī)和矛盾加劇，新的革命高潮的條件日益增長(zhǎng)的時(shí)期。1929年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)出現(xiàn)，后來(lái)法西斯統(tǒng)治和局部戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)，這些部分印證了“六大”決議。所以共產(chǎn)國(guó)際“五大”“六大”的總的指導(dǎo)思想是與其世界總體實(shí)際和形勢(shì)發(fā)展趨向相一致的，是基本正確的。當(dāng)然，它們的實(shí)際執(zhí)行中出現(xiàn)了某些“左傾”等錯(cuò)誤。1933年12月共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第十三全會(huì)召開(kāi)，著重討論了團(tuán)結(jié)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)法西斯主義、帝國(guó)主義和戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，號(hào)召建立廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。1935年7—8月共產(chǎn)國(guó)際“七大”召開(kāi)，進(jìn)一步確定了建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和殖民地半殖民地反帝民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，并決定把實(shí)際工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)集中于各國(guó)黨。隨著蘇聯(lián)一個(gè)新社會(huì)的建成，隨著1936年11月德、日簽訂《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》，意大利于翌年加入這一協(xié)定，世界大戰(zhàn)臨近，而英法美等國(guó)對(duì)蘇聯(lián)提出的集體安全倡議態(tài)度冷淡，1937年2-3月蘇共中央全會(huì)調(diào)整了其國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)，即在注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)上趕超資本主義的同時(shí)，又強(qiáng)調(diào)打破資本主義包圍，在國(guó)際舞臺(tái)上戰(zhàn)勝階級(jí)敵人。與此同時(shí)，國(guó)際共運(yùn)也出現(xiàn)相應(yīng)變化，因?yàn)閲?guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)具有鮮明的階級(jí)性和超國(guó)家性，當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)爆發(fā)時(shí)，為便利自主決策或聯(lián)合反法西斯勢(shì)力，共產(chǎn)國(guó)際于1943年5月主動(dòng)解散?？傊?，在蘇共的主持下，共產(chǎn)國(guó)際推動(dòng)著國(guó)際共產(chǎn)主義事業(yè)獲得了空前的和整體的大發(fā)展，共產(chǎn)國(guó)際取得的成就是主要的卓著的，當(dāng)然，其體制機(jī)制及運(yùn)作卻過(guò)于集中，也出現(xiàn)部分性明顯錯(cuò)誤。[13]

　　外交與內(nèi)政，國(guó)外發(fā)展與國(guó)內(nèi)發(fā)展是相輔相成。第二次世界大戰(zhàn)前蘇聯(lián)所處險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境，面臨資本主義的包圍，腹背受敵,希特勒上臺(tái)后叫嚷要根除布爾什維主義, 德意日聯(lián)合反共, 西方民主國(guó)家對(duì)德意日法西斯侵略勢(shì)力實(shí)行綏靖政策, 國(guó)內(nèi)外暗殺事件出現(xiàn)，如1934年10月法國(guó)外長(zhǎng)遇刺，階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題特別突出。正是在這種前提和條件下， 1930年代中后期出現(xiàn)了蘇聯(lián)的大肅反運(yùn)動(dòng)（別稱(chēng)大清洗），其時(shí)間經(jīng)歷近兩年半。[14]它起源于1934年12月基洛夫被暗殺事件，以1936年7月聯(lián)共中央向各級(jí)黨組織發(fā)出《關(guān)于托洛茨基-季諾維也夫反革命集團(tuán)的間諜恐怖活動(dòng)的問(wèn)題》的密信為開(kāi)端標(biāo)志，以1936年8月、1937年1月、1938年2月的三次“莫斯科審訊”為集中表現(xiàn)。1937年2-3月蘇共中央全會(huì)著重研究蘇聯(lián)面臨的國(guó)際問(wèn)題及其對(duì)國(guó)內(nèi)的影響，對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題給予了強(qiáng)調(diào)和新定位，如全會(huì)明確指出：與以前主要針對(duì)舊的地主、富農(nóng)、資本家的斗爭(zhēng)不同，這次斗爭(zhēng)的主要對(duì)象是因?yàn)閲?guó)外因素、間諜等引起的人民的敵人——黨內(nèi)的托洛茨基分子等。這次中央全會(huì)對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題的強(qiáng)調(diào)是肅反運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮的標(biāo)志。1938年11月蘇聯(lián)行政委員會(huì)和蘇共中央委員會(huì)共同發(fā)出了《關(guān)于關(guān)押、檢舉審問(wèn)和考問(wèn)的法令》，這是肅反運(yùn)動(dòng)基本結(jié)束的標(biāo)志。肅反運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)，但對(duì)肅反中過(guò)失的任意擴(kuò)大正是階級(jí)敵人的所為或正合階級(jí)敵人的胃口。大戰(zhàn)之前，出現(xiàn)嚴(yán)重自毀，那時(shí)的蘇共領(lǐng)導(dǎo)人都是白癡嗎？肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，主要是具體部門(mén)執(zhí)行中的失誤，斯大林并不完全知情，他還曾及時(shí)地做出指示，剎住了擴(kuò)大化的傾向。當(dāng)然，他仍負(fù)有責(zé)任。[15][16]由此可見(jiàn)、蘇聯(lián)1930年代的肅反運(yùn)動(dòng)就是一場(chǎng)必要的階級(jí)斗爭(zhēng)，其中出現(xiàn)的部分性擴(kuò)大化錯(cuò)誤是特殊背景和條件下不可避免的。

　　肅反運(yùn)動(dòng)結(jié)束不久，蘇聯(lián)就迎來(lái)了反法西斯的第二次世界大戰(zhàn)和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。1939年9月，法西斯德國(guó)進(jìn)犯波蘭，英、法對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。1941年6月，德國(guó)入侵蘇聯(lián)，蘇德戰(zhàn)場(chǎng)成為反抗德國(guó)法西斯的最主要戰(zhàn)場(chǎng)。1943年2月斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)取得勝利是第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。經(jīng)過(guò)與法西斯軍隊(duì)的幾次大戰(zhàn)役的勝利，到1944年年中蘇聯(lián)已打出國(guó)外。恰在此期，1944年6月英美盟軍登陸法國(guó)，開(kāi)辟歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)。1945年9月2日日本法西斯投降，世界大戰(zhàn)結(jié)束。大戰(zhàn)后期，先后召開(kāi)多次重要國(guó)際會(huì)議特別是雅爾塔會(huì)議（1945年2月），協(xié)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)推進(jìn)和商定戰(zhàn)后秩序。對(duì)蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)而言，1941年6月，德國(guó)分三路向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)突然襲擊，迅速占領(lǐng)蘇聯(lián)大片領(lǐng)土。蘇經(jīng)過(guò)列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)和莫斯科防御戰(zhàn)等戰(zhàn)役，粉碎了德軍的閃電進(jìn)攻。自1942年7月始，斯大林格勒大戰(zhàn)爆發(fā)，蘇軍與德軍激戰(zhàn)200多天，1942年11月蘇軍轉(zhuǎn)入反攻，到1943年2月，殲敵德軍200多萬(wàn)，成為大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1943年7月庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)是蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中德軍最后一次進(jìn)攻戰(zhàn)役，蘇軍取勝。從此，蘇聯(lián)紅軍完全奪得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，德軍被迫轉(zhuǎn)入全面防御。1944年蘇聯(lián)紅軍對(duì)德軍連續(xù)發(fā)動(dòng)了10次重大的戰(zhàn)略性進(jìn)攻作戰(zhàn)，收復(fù)了蘇聯(lián)的全部領(lǐng)土，并將戰(zhàn)線(xiàn)推移到境外。后與東歐各國(guó)反法西斯武裝配合，解放了東歐。1945年5月攻克德國(guó)首都柏林。在第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)是擊敗法西斯侵略者的主要力量。包括1945年8月消滅日本關(guān)東軍幾十萬(wàn)。德國(guó)法西斯是世界法西斯的主要力量，從蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束, 德國(guó)軍隊(duì)的大部分力量都投入在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)。蘇德開(kāi)戰(zhàn)之時(shí), 德軍總兵力約850萬(wàn)人左右,用于侵略蘇聯(lián)的約460萬(wàn)人。到1944年中, 蘇德戰(zhàn)場(chǎng)牽制了153—201個(gè)最精銳的德國(guó)師, 占德軍總數(shù)的 63—77%。在美英盟軍開(kāi)辟西歐第二戰(zhàn)場(chǎng)后, 蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的德軍兵力仍比西歐和意大利戰(zhàn)場(chǎng)德軍總數(shù)高1—1.5倍。整個(gè)大戰(zhàn)中, 德國(guó)武裝力量共損失1360萬(wàn)人, 其中1000萬(wàn)人損失在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)。 按比例計(jì)算, 德軍在同蘇軍作戰(zhàn)中損失全部官兵的 73%, 飛機(jī)、坦克和自行火炮的 75%。法西斯德國(guó)最終失敗投降的命運(yùn)是在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上決定的。[17]第二次世界大戰(zhàn)前后，蘇聯(lián)領(lǐng)土面積有所擴(kuò)大，對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)都是在曾經(jīng)為俄羅斯帝國(guó)的領(lǐng)土里邊擴(kuò)，視作收復(fù)原有國(guó)土。東歐國(guó)家等都屬于蘇聯(lián)的安全緩沖帶，沒(méi)有成為蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)。[18]

　　隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，蘇聯(lián)的首任務(wù)就是迅速實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和社會(huì)發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)是人類(lèi)歷史上規(guī)模最大、破壞力最強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而其主要戰(zhàn)場(chǎng)又在蘇聯(lián)國(guó)土上進(jìn)行，所以戰(zhàn)爭(zhēng)使蘇聯(lián)遭受了極為慘重的損失，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重破壞。有統(tǒng)計(jì)資料表明，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)有2700萬(wàn)人獻(xiàn)出了寶貴的生命，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于美國(guó)相應(yīng)的上百倍。1700多座城市和七萬(wàn)多個(gè)村鎮(zhèn)被洗劫一空，三萬(wàn)多個(gè)工廠(chǎng)和九萬(wàn)多個(gè)農(nóng)莊被破壞，直接物質(zhì)損失高達(dá)當(dāng)年的6790億盧布，等于整個(gè)國(guó)民財(cái)產(chǎn)的三成左右。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，幾千萬(wàn)居民無(wú)家可歸，人們的生活相當(dāng)困難，食品和衣服都實(shí)行嚴(yán)格的配給制。[19]同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后不久，以前所謂的同盟們就開(kāi)始互相猜忌打壓，國(guó)際社會(huì)發(fā)展于1947年就轉(zhuǎn)入到“一球兩制”的冷戰(zhàn)時(shí)期。由此，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和社會(huì)發(fā)展，不僅難以得到外部援助，而且要分出精力對(duì)抗美國(guó)等冷戰(zhàn)打壓，于是，蘇聯(lián)又基本回到戰(zhàn)前30年代的社會(huì)發(fā)展模式。

　　1945年是蘇聯(lián)勝利結(jié)束對(duì)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一年，也是蘇聯(lián)由戰(zhàn)爭(zhēng)向和平過(guò)渡的一年，是開(kāi)始改造國(guó)民經(jīng)濟(jì)、由軍事生產(chǎn)過(guò)渡到和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一年。如1945年9月4日蘇聯(lián)取消了國(guó)防委員會(huì)，標(biāo)志著黨和政府機(jī)構(gòu)開(kāi)始轉(zhuǎn)向和平體制。1946年3月蘇聯(lián)最高蘇維埃通過(guò)了第四個(gè)五年計(jì)劃（1946—1950年），其中包含了在1946年完成對(duì)戰(zhàn)后國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整轉(zhuǎn)變，加快消費(fèi)品資料增長(zhǎng)等要求。第四個(gè)五年計(jì)劃執(zhí)行的結(jié)果超出預(yù)料：不僅在最短的時(shí)間內(nèi)醫(yī)治了嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)；而且經(jīng)濟(jì)實(shí)力比戰(zhàn)前大大增強(qiáng)；人民的物質(zhì)文化生活水平有了較大的提高。1950年蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值躍居世界第二位。[20][21]戰(zhàn)后，蘇聯(lián)很快恢復(fù)了正常的社會(huì)政治生活，舉行了全國(guó)和各地區(qū)的蘇維埃選舉，政治上緩和，法律上基本廢除死刑。從1949、1950學(xué)年起，國(guó)家開(kāi)始把教育轉(zhuǎn)為實(shí)行七年義務(wù)教育，教育文化事業(yè)有較大發(fā)展，高等學(xué)校在校人數(shù)由1940年的81萬(wàn)人增至1950年的124萬(wàn)人。蘇聯(lián)戰(zhàn)后很快恢復(fù)了眾多科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，對(duì)科學(xué)研究的投入規(guī)模比戰(zhàn)前擴(kuò)大了2.5倍，科研部門(mén)的威信和科學(xué)家的勞動(dòng)報(bào)酬都提高了，在科技、軍事等領(lǐng)域都進(jìn)入世界前列。如1948年10月蘇聯(lián)發(fā)射了第一枚彈道火箭。1949年8月成功進(jìn)行了蘇聯(lián)第一顆原子彈試驗(yàn)。1950年發(fā)明了自己的第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)，這也是歐洲第一臺(tái)計(jì)算機(jī)。其后，制定和執(zhí)行了第五個(gè)五年計(jì)劃，也較大的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平的提高。如1953年夏天，完全由蘇聯(lián)獨(dú)創(chuàng)的研究成果氫彈又爆炸成功。此外，蘇聯(lián)還扶助東歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，以抵消歐洲復(fù)興計(jì)劃對(duì)這些國(guó)家的影響。

　　隨著第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)的強(qiáng)大，國(guó)際冷戰(zhàn)出現(xiàn)了。冷戰(zhàn)就是20世紀(jì)中后期開(kāi)始以美蘇兩國(guó)為首的兩大陣營(yíng)之間的既非戰(zhàn)爭(zhēng)又非和平的長(zhǎng)期對(duì)峙與競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。冷戰(zhàn)的起因主要是社會(huì)主義與資本主義兩種社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的根本對(duì)立及其兩種主要強(qiáng)國(guó)的出現(xiàn)與直接對(duì)立，主要是美國(guó)挑戰(zhàn)和蘇聯(lián)應(yīng)戰(zhàn)的結(jié)果。1947年3月的杜魯門(mén)主義的出現(xiàn)是冷戰(zhàn)的開(kāi)始，1947年6月的馬歇爾計(jì)劃，1949年4月的“北約”成立；和1947年9月歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局成立，蘇聯(lián)與東歐各國(guó)雙邊友好互助條約簽訂加速，1949年1月“經(jīng)互會(huì)的”成立，1955年5月“華約”成立。這些都是雙方冷戰(zhàn)生長(zhǎng)的標(biāo)志。[22][23][24]1948年４月到1949年５月的第一次柏林危機(jī)的和平解除是冷戰(zhàn)初步形成的標(biāo)志。其中，歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局的建立成為蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)內(nèi)外局面的一項(xiàng)關(guān)鍵舉措。情報(bào)局第一次會(huì)議于1947年9月在波蘭召開(kāi)，會(huì)議提出了“兩大陣營(yíng)”理論，通過(guò)了《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的宣言》和《關(guān)于出席會(huì)議的各國(guó)黨之間交流經(jīng)驗(yàn)和協(xié)同行動(dòng)的決議》，決定成立情報(bào)局，督促東歐各國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡。情報(bào)局第二次會(huì)議于1948年1月在南斯拉夫召開(kāi)，決定出版其機(jī)關(guān)刊物。情報(bào)局第三次會(huì)議于1948年6月在羅馬尼亞召開(kāi)，通過(guò)了《關(guān)于南斯拉夫共產(chǎn)黨狀況的決議》，將南共開(kāi)除情報(bào)局。情報(bào)局第四次會(huì)議于1949年11月在匈牙利召開(kāi)，會(huì)議通過(guò)了關(guān)于保衛(wèi)世界和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)及加強(qiáng)工人階級(jí)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的決議，還再次通過(guò)了關(guān)于南斯拉夫問(wèn)題的決議。由此，在東歐多國(guó)黨內(nèi)展開(kāi)了清洗鐵托分子的活動(dòng)。1950年11月世界和平委員第二次大會(huì)在波蘭華沙召開(kāi)（上屆在法國(guó)召開(kāi)）。1950年以后，情報(bào)局除了繼續(xù)出版機(jī)關(guān)刊物外，很少開(kāi)展其他活動(dòng)。1956年4月解散情報(bào)局。情報(bào)局成立及其行為在加速社會(huì)主義陣營(yíng)形成，積極應(yīng)對(duì)資本主義挑戰(zhàn)等方面發(fā)揮了重大作用，也無(wú)什么大過(guò)?？傊?，面對(duì)美國(guó)等西方聯(lián)盟建立和不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人首先采取的并不是直接的對(duì)抗措施（如斯大林并沒(méi)有組成相應(yīng)的軍事集團(tuán)），而是把重點(diǎn)放在內(nèi)部調(diào)整和延緩戰(zhàn)爭(zhēng)的和平運(yùn)動(dòng)上，為多國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)恢復(fù)發(fā)展創(chuàng)造了和平條件。

　　冷戰(zhàn)形成時(shí)期發(fā)生了“南蘇沖突”，“南蘇沖突”也只有在冷戰(zhàn)形成時(shí)期才能得到科學(xué)定位。“南蘇沖突”是關(guān)鍵時(shí)候發(fā)生的第一場(chǎng)有關(guān)社會(huì)主義發(fā)展道路（內(nèi)容）與民族形式（特點(diǎn)）問(wèn)題上的沖突。“南蘇沖突”主要起因是南斯拉夫民族主義膨脹，謀求在東歐起某種領(lǐng)導(dǎo)作用，與當(dāng)時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義大局相矛盾。其最初表現(xiàn)主要是南在1848年1月仍然堅(jiān)持南與保等國(guó)家之間建立巴爾干聯(lián)邦主張，與蘇聯(lián)對(duì)外政策和社會(huì)主義陣營(yíng)的大局發(fā)生沖突，后來(lái)雙方?jīng)_突的一個(gè)焦點(diǎn)又轉(zhuǎn)移到社會(huì)發(fā)展道路或政策方面。雙方?jīng)_突，經(jīng)多次多方勸解無(wú)效。1948年6月歐州共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局決議開(kāi)除南共，指責(zé)南共在內(nèi)外政策上執(zhí)行了一條“脫離馬克思列寧主義路線(xiàn)”，其對(duì)外政策背離無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，對(duì)內(nèi)政策背離了馬克思關(guān)于階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的思想，接著對(duì)南實(shí)行經(jīng)濟(jì)封所、政治和軍事壓力。從當(dāng)時(shí)的實(shí)踐跡象包括稍后歷史事實(shí)上看，南共執(zhí)政存在的一些原則性政策性不足（如不注重階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，實(shí)施某些右傾機(jī)會(huì)主義的內(nèi)外政策，讓城鄉(xiāng)資本主義得到發(fā)展，民族主義行為右傾等）表明，蘇共對(duì)南共的指責(zé)還是有所根據(jù)和預(yù)見(jiàn)的。蘇聯(lián)有能力但并沒(méi)有武裝干涉南斯拉夫（體現(xiàn)了那時(shí)蘇聯(lián)的國(guó)家性質(zhì)和胸懷，也好在南斯拉夫沒(méi)有超越申請(qǐng)加入“北約”的界限），蘇共等對(duì)南斯拉夫所采取的一些措施基本上是為了當(dāng)時(shí)國(guó)際共運(yùn)的大局。當(dāng)時(shí)東歐多國(guó)民族主義傾向發(fā)展和冷戰(zhàn)的國(guó)際形勢(shì)表明，如果蘇聯(lián)不借助情報(bào)局采取措施迅速扭轉(zhuǎn)所處被動(dòng)局面，一旦鐵托的民族主義行動(dòng)在東歐各黨當(dāng)中產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，其后果不堪設(shè)想。[25][26]情報(bào)局的作用表明：在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中建立一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)——半上級(jí)機(jī)構(gòu)是十分必要的；否則，國(guó)際共運(yùn)就可能是四分五裂。

　　歷史實(shí)踐顯示：20世紀(jì)中期社會(huì)主義國(guó)家社會(huì)新生和社會(huì)主義陣營(yíng)形成的途徑有兩種：國(guó)際幫扶和自主創(chuàng)建；其形式也有兩種：主流和支流。第二次世界大戰(zhàn)末期至1947年，東歐國(guó)家在蘇聯(lián)的反法西斯勝利等幫助下普遍建立了人民民主國(guó)家或民主聯(lián)合政府，共產(chǎn)黨等力量在其中有了相當(dāng)?shù)挠绊?，南斯拉夫和阿爾巴里亞共產(chǎn)黨在勝利后的新政府中居主導(dǎo)地位。隨著歐洲冷戰(zhàn)和東西方對(duì)峙局面的出現(xiàn)，作為蘇聯(lián)直接影響范圍的東歐，在蘇聯(lián)的影響下可以出現(xiàn)向社會(huì)主義的過(guò)渡轉(zhuǎn)型。同時(shí)，因?yàn)?948年初“南蘇沖突”發(fā)生，東歐國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的途徑出現(xiàn)了兩條：南斯拉夫一國(guó)走自主創(chuàng)建路徑；其他七國(guó)走國(guó)際幫扶（由蘇聯(lián)幫扶）路徑；過(guò)渡的形式出現(xiàn)了兩種：主流形式即斯大林模式在除南斯拉夫外的東歐多國(guó)擴(kuò)展，支流形式即南斯拉夫鐵托模式的形成。蘇聯(lián)的國(guó)際幫扶，基本堅(jiān)持了內(nèi)因是變化的根據(jù)和主體，外因是變化的條件等基本原則，它不同于革命輸出（由國(guó)外者代替國(guó)內(nèi)革命），又不同于國(guó)際侵略（侵犯掠奪他國(guó)）。對(duì)于蘇聯(lián)國(guó)際幫扶的途徑或形式呂雪峰給予了一定的說(shuō)明，他說(shuō)：“共產(chǎn)黨情報(bào)局成立會(huì)議展現(xiàn)了蘇聯(lián)對(duì)東歐政策的輸出機(jī)制，即通過(guò)黨際聯(lián)系渠道把克里姆林宮的意志強(qiáng)加給東歐各國(guó)共產(chǎn)黨。這一過(guò)程是通過(guò)‘民主生活會(huì)’的方式進(jìn)行的”，“這樣，莫斯科既遵守了不干涉東歐各國(guó)內(nèi)部事務(wù)的承諾，又以隱蔽的方式達(dá)到了控制東歐的目的。”[27]因?yàn)樘K共確實(shí)比其他各國(guó)黨先進(jìn)，這里的強(qiáng)制和控制就是推動(dòng)進(jìn)步性的。

　　20世紀(jì)40年代末和50年代初，東歐國(guó)家存在走向社會(huì)主義的可能性，也變成了現(xiàn)實(shí)，并且直至20世紀(jì)七八十年代，東歐社會(huì)主義和半社會(huì)主義發(fā)展還大大地推動(dòng)了其生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平較大提高。具體地說(shuō)，在第二次世界大戰(zhàn)前，該地區(qū)除捷克斯洛伐克和后來(lái)的民主德國(guó)地區(qū)外，經(jīng)濟(jì)上都是落后的農(nóng)業(yè)國(guó)或農(nóng)業(yè)－工業(yè)國(guó)，巴爾干國(guó)家仍是農(nóng)業(yè)國(guó)，只具有中等或不發(fā)達(dá)的資本主義工業(yè)。原屬西歐文明圈的波、匈、捷具有議會(huì)民主傳統(tǒng)，整個(gè)東歐國(guó)家基本上是君主和資產(chǎn)階級(jí)共同管理國(guó)家，或是多黨輪流執(zhí)政。早在19世紀(jì)70年代，由于受到西歐工人運(yùn)動(dòng)和巴黎公社的影響，東歐國(guó)家有覺(jué)悟的社會(huì)主義者便開(kāi)始組織工人政黨。二戰(zhàn)結(jié)束后，東歐國(guó)家普遍建立了人民民主國(guó)家，正在完成民主革命任務(wù)，共產(chǎn)黨在其中有著相當(dāng)影響甚至占主導(dǎo)，多國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人提出了走上社會(huì)主義道路的可能。隨著東西方冷戰(zhàn)的到來(lái)，1947年情報(bào)局第一次會(huì)議結(jié)束后，東歐國(guó)家（除南斯拉夫外）正式開(kāi)始參照蘇聯(lián)模式，逐步展開(kāi)向社會(huì)主義過(guò)渡實(shí)踐。到1952年?yáng)|歐七國(guó)基本確立了斯大林模式的大致構(gòu)架，匈牙利最早于1958年基本完成農(nóng)業(yè)合作化（同時(shí)大量存在社員自留經(jīng)濟(jì)），其他多數(shù)國(guó)家到60年代初才基本完成農(nóng)業(yè)合作化，其中波蘭50年代初就放棄了農(nóng)業(yè)合作化（南斯拉夫50年代初也放棄了農(nóng)業(yè)合作化）。[28][29]東歐國(guó)家社會(huì)主義建設(shè)極大地推動(dòng)了其經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，取得了很大的成就，基本都達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，并解決了一系列重大的社會(huì)問(wèn)題，比如住房、教育、醫(yī)療、休假、合理收入、人身安全和社會(huì)保障。由此，進(jìn)一步強(qiáng)大了社會(huì)主義陣營(yíng)。這種社會(huì)主義陣營(yíng)早就包含著亞洲的新中國(guó)和北朝鮮等多國(guó)。1949年成立的新中國(guó)，在1950年與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，并在該年開(kāi)展了抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)的偉大活動(dòng)，還于1953年開(kāi)始了向社會(huì)主義過(guò)渡。1953年7月《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂。由此，1940年代末和50年代初，西方的東德和西德、東方的北朝鮮和南朝鮮（即韓國(guó)）等兩個(gè)國(guó)家的分裂與存在就是世界上社會(huì)主義與資本主義第一次近乎勢(shì)均力敵的表現(xiàn)。

　　歷史事實(shí)可以洗刷一切污垢。從1924年到斯大林逝世的蘇聯(lián)發(fā)展，主要是在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，它形成了斯大林模式。30 多年的斯大林模式（蘇俄初期是斯大林模式的發(fā)端）帶來(lái)的社會(huì)主義發(fā)展與三百多年的資本主義發(fā)展達(dá)到了勢(shì)均力敵?？梢?jiàn)，斯大林模式的功績(jī)卓著和偉大。斯大林模式是斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)歷史實(shí)踐的一種高度概括，是科學(xué)社會(huì)主義的一種最初的實(shí)踐模式。認(rèn)識(shí)斯大林模式，可從其歷程、內(nèi)容和形式及其歷史地位或作用等方面展開(kāi)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，斯大林模式的基本內(nèi)容有四項(xiàng)（四層面）：內(nèi)含生產(chǎn)資料的國(guó)家所有制和集體所有制這兩種形式公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，馬克思列寧主義政黨領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和人民民主國(guó)家，馬克思列寧主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，對(duì)外關(guān)系上的階級(jí)利益與民族利益、無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義與爭(zhēng)取和平的結(jié)合；斯大林模式形式體制的基本特點(diǎn)有五項(xiàng)：重工業(yè)為主（短腿輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)）并縮小著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)化道路（這項(xiàng)也可以歸屬該模式的內(nèi)容方面），政社合一（含政企合一，即國(guó)家直接干預(yù)社會(huì)、企業(yè)），以黨代政（即黨直接領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家政權(quán)），高度集中集權(quán)的社會(huì)（政治經(jīng)濟(jì)文化）管理體制，干部的委任制及干部職務(wù)的終身制。從歷史實(shí)踐上看，斯大林模式的出現(xiàn)是由歷史發(fā)展的客觀規(guī)律決定的，具體而言，1917年俄國(guó)十月革命到1976年9月毛澤東逝世這60年斯大林模式的主流發(fā)展（斯大林晚年斯大林模式擴(kuò)展到東歐國(guó)家和新中國(guó)），既取得了偉大的成就，又顯示出該模式的弊端。[30][31][32]1956年赫魯曉夫修正主義上臺(tái)，就是其弊端的最初表現(xiàn)，也是在蘇聯(lián)終結(jié)斯大林模式的標(biāo)志。但在1970年代后期以前，斯大林模式（主要表現(xiàn)在新中國(guó)和東歐國(guó)家）的積極作用還是處在第一位的。1970年代后期至90年代初原社會(huì)主義陣營(yíng)的大面變色，斯大林模式基本消失，說(shuō)明斯大林模式存在嚴(yán)重的不足和弊端。由此，明確斯大林模式的歷史地位或作用，其關(guān)鍵在于明確這個(gè)模式的特征與其形成存在的原由、歷史條件、歷史狀態(tài)之關(guān)系。仔細(xì)考察可知：斯大林模式形成于1930 年代的蘇聯(lián)，該年代前后，蘇聯(lián)所處的歷史背景是：落后的歷史條件（如經(jīng)濟(jì)文化落后、專(zhuān)制傳統(tǒng)）與急需追趕、革命時(shí)期（社會(huì)主義改造時(shí)期）、建國(guó)初期、國(guó)際關(guān)系的對(duì)立、緊張或危機(jī)時(shí)期（蘇聯(lián)處在險(xiǎn)惡的資本主義包圍環(huán)境中）。后來(lái)，蘇聯(lián)強(qiáng)大了，經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，直接生存威脅基本可以解除，但很快又進(jìn)入國(guó)際冷戰(zhàn)環(huán)境，斯大林模式得以延續(xù)。東歐國(guó)家的斯大林模式擴(kuò)展，也是在冷戰(zhàn)狀態(tài)下由可能變?yōu)閷?shí)現(xiàn)的。新中國(guó)的建立和發(fā)展，參照斯大林模式，也是由新中國(guó)落后歷史條件等決定的。在這些特殊的歷史條件和歷史背景下實(shí)現(xiàn)發(fā)展，都需要國(guó)家集中其全部的因素和力量，需要簡(jiǎn)便理事。這些決定了斯大林模式的生長(zhǎng)和生存及其形式體制特點(diǎn)。斯大林模式的體制特點(diǎn)決定著它具有有利于宏觀效益擴(kuò)張和不便于微觀活力增長(zhǎng)等多重意義。由此可得，斯大林模式是特殊條件下（如落后條件與急需追趕、革命時(shí)期、建國(guó)初期、對(duì)立緊張國(guó)際環(huán)境下、面臨生存威脅時(shí)）科學(xué)社會(huì)主義的較好的一種短期性發(fā)展模式。斯大林模式還有歷史重現(xiàn)的可能。斯大林模式是一種特殊的社會(huì)發(fā)展模式，又具有其一般性?xún)?nèi)涵和普遍的意義；斯大林模式有其不足和弊端，但它并非必然走向失敗；它類(lèi)似于，一個(gè)有病的人，并不一定會(huì)死亡；堅(jiān)持有效治療，切實(shí)改革其形式體制，就會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。一般而言，對(duì)于一個(gè)中等國(guó)家或大國(guó)來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)30—60年的斯大林模式的發(fā)展，是可以取得基本自立于世界民族之林的本領(lǐng)，從而基本解除自己面臨的直接生存威脅，若在其間還出現(xiàn)繼續(xù)革命并取得成功等，斯大林模式正常存在的時(shí)間就可能延長(zhǎng)。當(dāng)然，若長(zhǎng)期延續(xù)斯大林模式，就可能走向其反面，如其弊端之一，就是容易形成官僚主義者階層或階級(jí)（半資產(chǎn)階級(jí)或資產(chǎn)階級(jí)）。不過(guò)，干部官僚化問(wèn)題，不是社會(huì)主義條件下短期內(nèi)可以解除的。

　　斯大林創(chuàng)建斯大林模式，并帶來(lái)社會(huì)主義陣營(yíng)形成，都經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程。相應(yīng)的，斯大林的成長(zhǎng)，斯大林思想、斯大林主義的形成和發(fā)展，也經(jīng)歷著一個(gè)過(guò)程。概略地說(shuō)，1879年12月21日斯大林出生于俄國(guó)格魯吉亞哥里城的一個(gè)鞋匠家庭。1894年上中學(xué)時(shí)開(kāi)始從事革命活動(dòng)，1896—1897年開(kāi)始接觸馬克思主義，1898年參加俄國(guó)社會(huì)民主工黨，1899年因宣傳推翻政府的思想被學(xué)校開(kāi)除，從此走上職業(yè)革命家的道路。1901年斯大林參與創(chuàng)辦出版《斗爭(zhēng)報(bào)》，這份報(bào)紙的主要目的在于傳播馬克思主義和稍后的布爾什維克主義，這標(biāo)志著斯大林轉(zhuǎn)變到馬克思主義立場(chǎng)上。[33]1903年俄國(guó)社會(huì)民主工黨分裂，斯大林加入以列寧為首的布爾什維克派，此后，返回高加索，在那里參見(jiàn)1905年俄國(guó)革命，領(lǐng)導(dǎo)巴庫(kù)工人的斗爭(zhēng)。斯大林多次被流放和監(jiān)禁。1917年二月革命勝利后，斯大林從流放地返回彼得格勒，10月被選為政治局委員，參與組織和領(lǐng)導(dǎo)彼得格勒十月武裝起義。1922年4月黨中央全會(huì)上被選為總書(shū)記。1924年12月在《十月革命和俄國(guó)共產(chǎn)黨人的策略》一文中斯大林指出：“在其他國(guó)家還保存著資本主義的情況下，社會(huì)主義在一個(gè)國(guó)家內(nèi)勝利是完全可能的，是可以肯定的。”①在這里斯大林首次明確提出了“一國(guó)建成社會(huì)主義”理論觀點(diǎn)，這個(gè)理論是斯大林主義開(kāi)端的標(biāo)志。這個(gè)理論為列寧逝世后蘇聯(lián)的繼續(xù)發(fā)展提供了理論依據(jù)。[34]1936年12月蘇維埃非常代表大會(huì)通過(guò)蘇聯(lián)憲法，斯大林在大會(huì)上作《關(guān)于蘇聯(lián)憲法草案》的報(bào)告。斯大林在報(bào)告中指出：“我們蘇聯(lián)社會(huì)已經(jīng)做到基本上實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，建立了社會(huì)主義制度即實(shí)現(xiàn)了馬克思主義者又稱(chēng)為共產(chǎn)主義第一階段或低級(jí)階段的制度。這就是說(shuō)我們已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)主義第一階段即社會(huì)主義。”②斯大林關(guān)于科學(xué)社會(huì)主義社會(huì)基本建立的思想是斯大林主義形成的標(biāo)志。從1941年5月起斯大林還出任人民委員會(huì)（政府）主席。1953年3月5日斯大林因病逝世。根據(jù)斯大林的人生經(jīng)歷及其思想發(fā)展?fàn)顩r等可得，斯大林主義的形成和發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段：1901—1924年是斯大林主義的奠基階段，1924—1936年是斯大林主義的形成階段，1936—1953年是斯大林主義的發(fā)展或完善階段。

　　斯大林是科學(xué)社會(huì)主義社會(huì)（早期的）建始人或創(chuàng)始人，斯大林思想的創(chuàng)新性和一般性形成斯大林主義。斯大林主義是列寧主義（或在俄國(guó)現(xiàn)實(shí)化的馬克思主義）的繼續(xù)和發(fā)展，是帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的馬克思主義。這是對(duì)斯大林主義的定義和集中概括。[35][36][37 斯大林主義包括斯大林哲學(xué)思想、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和科學(xué)社會(huì)主義思想等組成部分。

　　斯大林哲學(xué)是一種內(nèi)容相對(duì)全面的馬克思主義哲學(xué)，并且對(duì)唯物史觀的一些基本概念給予了科學(xué)的界定，個(gè)別原理（如生產(chǎn)方式發(fā)展）作了深化，創(chuàng)新了馬克思主義的民族理論和軍事辯證法等。斯大林哲學(xué)進(jìn)一步充實(shí)了馬克思主義哲學(xué)，如其哲學(xué)論著《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》、《馬克思主義和語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題》。但其哲學(xué)也存在辯證法及其應(yīng)用的某種簡(jiǎn)單和片面等不足。[38][39]斯大林哲學(xué)的特點(diǎn)：主要著是眼于應(yīng)用和現(xiàn)實(shí)，重點(diǎn)在認(rèn)識(shí)社會(huì)歷史和現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，而不在于系統(tǒng)全面的理論構(gòu)建，這也是斯大林哲學(xué)與教科書(shū)哲學(xué)的區(qū)別。

　　斯大林政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和生產(chǎn)關(guān)系及公有制生產(chǎn)關(guān)系概念；社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間還存在著矛盾；社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀性，社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律，按勞分配規(guī)律；社會(huì)主義制度下的商品生產(chǎn)和價(jià)值規(guī)律；關(guān)于消滅城鄉(xiāng)之間等社會(huì)差別，社會(huì)主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡的條件；世界市場(chǎng)（兩個(gè)相互對(duì)立或平行的世界市場(chǎng)）與資本主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)等多方面內(nèi)容。如其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論著《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》。[40][41]斯大林政治經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)和骨架（如其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象、生產(chǎn)關(guān)系的定義及其與生產(chǎn)力的關(guān)系和它們?cè)谏鐣?huì)主義社會(huì)的表現(xiàn)、社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、兩個(gè)對(duì)立或平行的世界市場(chǎng)等。其基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律表述中的“生產(chǎn)”可看作是廣義的“生產(chǎn)方式”，“兩個(gè)對(duì)立或平行世界市場(chǎng)”可以理解為“世界市場(chǎng)的二重性”）。

　　斯大林科學(xué)社會(huì)主義思想，可歸納為四大方面：一、一國(guó)建成社會(huì)主義和向社會(huì)主義過(guò)渡的理論，內(nèi)含在社會(huì)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)不斷恢復(fù)和發(fā)展的基礎(chǔ)上不間斷的開(kāi)展社會(huì)主義改造革命——如接續(xù)開(kāi)展整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)的公有化改造、文化和意識(shí)形態(tài)的社會(huì)主義改造等并使它們?cè)诓惶L(zhǎng)時(shí)期內(nèi)基本完成而基本建立起新社會(huì)；二、科學(xué)社會(huì)主義社會(huì)的新概念和新特征理論，內(nèi)含全民所有制和集體所有制的兩種形式的公有制經(jīng)濟(jì)，有商品的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，按勞分配，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)的公有化改造基本完成并基本消滅剝削階級(jí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)聯(lián)盟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和民主國(guó)家，馬列主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)普及等六大特征，簡(jiǎn)而言之，就是公有制經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家與馬列主義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)主體地位建立；三、一個(gè)國(guó)家特別是落后國(guó)家或某個(gè)大國(guó)的社會(huì)主義社會(huì)建立及其初期的不斷發(fā)展或強(qiáng)國(guó)的基本道路理論，內(nèi)含注重以工業(yè)化特別是重工業(yè)為主的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)國(guó)防的恢復(fù)與發(fā)展，不斷開(kāi)展和加強(qiáng)社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的社會(huì)基本制度和體制建設(shè)，不斷開(kāi)展和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家政權(quán)政黨民族關(guān)系等政治制度和體制建設(shè)，不斷開(kāi)展和加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)和文化科技的社會(huì)主義制度和體制建設(shè)，開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義相結(jié)合的支持國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命與世界和平的外交和國(guó)際關(guān)系建設(shè)，開(kāi)展階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)建設(shè)（承認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)基本制度建立后剝削階級(jí)消滅了但還存在剝削階級(jí)的殘余和階級(jí)斗爭(zhēng)）等六大路徑；四、社會(huì)主義發(fā)展前途及其向共產(chǎn)主義過(guò)渡條件等理論。[42][43][44]斯大林科學(xué)社會(huì)主義思想第一次相對(duì)完整地發(fā)展了馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義理論。不過(guò)，斯大林并沒(méi)有完全突破列寧科學(xué)社會(huì)主義思想的大脈絡(luò)。

　　斯大林是偉大的馬克思主義者、是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家、軍事家、思想理論家，是蘇聯(lián)黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖人物，是世界歷史上的杰出人物。[45]斯大林一生做了四件大事：一、繼承列寧的事業(yè)，完成和創(chuàng)立了世界上第一個(gè)強(qiáng)大的早期社會(huì)主義社會(huì)和國(guó)家——蘇聯(lián)；二、統(tǒng)帥蘇聯(lián)軍隊(duì)和人民取得了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利；三、支持世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，支援和帶來(lái)了一個(gè)舉足輕重的早期社會(huì)主義世界，并支援殖民地半殖民地民族國(guó)家地區(qū)反帝反殖的民族解放斗爭(zhēng)；四、實(shí)現(xiàn)、堅(jiān)持和發(fā)展了馬克思列寧主義。斯大林的一生并無(wú)什么較大過(guò)失；有人說(shuō)他有，那主要是階級(jí)異己的說(shuō)法或短淺歷史觀的結(jié)論，至于其具體的形式體制和政策上的不足，那主要是特殊歷史條件環(huán)境的必然，誰(shuí)能超越歷史條件環(huán)境？

　　在社會(huì)主義國(guó)家相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，一個(gè)專(zhuān)門(mén)從事管理的階層（并保持其適當(dāng)穩(wěn)定性）的存在是不可避免的，人人當(dāng)官，人人直接參加國(guó)家管理是不可能的，但可以通過(guò)多種形式和手段的制度化建設(shè)不斷解散這個(gè)階層的壟斷和固化狀態(tài)。在干部官僚化問(wèn)題研究上（官僚化比特權(quán)化含義廣泛但又不等于官僚主義），已經(jīng)形成了階層論、階級(jí)論、精英論等多種觀點(diǎn)。[46]根據(jù)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史實(shí)踐（及其權(quán)、利、路線(xiàn)傾向演變）經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，可以給出干部官僚化發(fā)展?fàn)顟B(tài)的科學(xué)界定：當(dāng)這個(gè)管理階層特別是其各級(jí)執(zhí)有重要決策與管理權(quán)那部分或某集團(tuán)的壟斷性和固化性明顯，享有明顯的特殊利益（如其收入和生活方式等與普通人民群眾有很大差別），并且其行為（權(quán)）背離人民群眾解放事業(yè)及其利益（如脫離人民群眾而成為群眾的老爺、以權(quán)謀私，貪污腐敗）的干部人數(shù)不少，或者是在某特殊條件時(shí)，干部隊(duì)伍中出現(xiàn)集群性爭(zhēng)權(quán)奪利等特殊現(xiàn)象，那就表明：這個(gè)管理階層或某集團(tuán)轉(zhuǎn)化成官僚主義者階層或其集團(tuán)；當(dāng)這個(gè)管理階層或集團(tuán)，官僚主義者階層或集團(tuán)（在路線(xiàn)政策意識(shí)形態(tài)及行為屬性上），還有了自己的非馬克思主義性質(zhì)的思想意識(shí)、反動(dòng)謀略和反革命行為與路線(xiàn)，那就表明：這個(gè)管理階層或集團(tuán)，官僚主義者階層或集團(tuán)轉(zhuǎn)化成官僚主義者階級(jí)——半資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)或其集團(tuán)。從蘇共蘇聯(lián)的歷史發(fā)展實(shí)踐上看，1920年3月召開(kāi)的俄共（布）“九大”，確立了干部任命制原則，并進(jìn)一步加強(qiáng)了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的干部管理和任命工作。隨后幾個(gè)月，在往年的基礎(chǔ)上，中央向各國(guó)家機(jī)關(guān)等派遣了大幾千名干部。1921年12月黨的代表會(huì)議建議省委和縣委書(shū)記“由更高一級(jí)黨組織確定”，1922年3月俄共（布）“十一”大通過(guò)了這項(xiàng)建議。這些標(biāo)志著1920年代初蘇聯(lián)干部管理階層已經(jīng)基本建立。根據(jù)斯大林時(shí)期蘇聯(lián)歷史實(shí)踐發(fā)展情況，依據(jù)前面關(guān)于干部官僚化發(fā)展?fàn)顟B(tài)的界定標(biāo)準(zhǔn)，可以得出：斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)并沒(méi)有形成官僚主義者階層，更沒(méi)有出現(xiàn)官僚主義者階級(jí)，具體理由已有多人論及。[47]當(dāng)然，斯大林晚年的蘇聯(lián)已出現(xiàn)了官僚主義者階層的苗頭。1949—1950年的“列寧格勒案件”，主要是馬林科夫、貝利亞集團(tuán)恐懼后日丹若夫派（以沃茲涅先斯基和庫(kù)茲涅佐夫?yàn)榇恚?zhàn)后地位上升而制造的冤案。[48]“列寧格勒案件”就是馬林科夫、貝利亞（包括稍后加入的赫魯曉夫）集團(tuán)（在權(quán)和利方面都明顯異化）變成蘇聯(lián)官僚主義者階層苗頭出現(xiàn)的標(biāo)志。這個(gè)集團(tuán)到1956年又變成官僚主義者階級(jí)集團(tuán)。

　　斯大林逝世后，蘇聯(lián)開(kāi)始調(diào)整斯大林時(shí)期的一些政策措施。1953年6月赫魯曉夫發(fā)動(dòng)政變，并在9月獲任蘇共中央第一書(shū)記，1955年5月他出訪(fǎng)南斯拉夫。1956年2月蘇共“二十大”召開(kāi)，會(huì)議確定了蘇共的“和平過(guò)渡”等“三和”路線(xiàn)，這就繼承了第二國(guó)際社會(huì)民主黨的依缽，這就是放棄階級(jí)斗爭(zhēng)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政；同時(shí)，赫魯曉夫在大會(huì)上作《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告，夸大斯大林的過(guò)失，污蔑和基本否定斯大林，包括在“二十大”前后實(shí)施的階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題上的一系列“翻案”，由此掀起國(guó)內(nèi)外反斯大林反共浪潮，這些就是其階級(jí)立場(chǎng)轉(zhuǎn)變的明顯標(biāo)志。“三和”路線(xiàn)和非斯大林活動(dòng)，標(biāo)志著蘇共蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展方向性質(zhì)的轉(zhuǎn)折轉(zhuǎn)變，這也是二戰(zhàn)后第二個(gè)新修正主義——赫魯曉夫修正主義出現(xiàn)的標(biāo)志（第一個(gè)是1940年代末出現(xiàn)的鐵托修正主義）。反斯大林或非斯大林化是東歐1956年波匈等事件的一個(gè)重要誘因，蘇聯(lián)對(duì)波匈事件的干預(yù)特別是對(duì)匈牙利事件實(shí)施軍事干預(yù)，標(biāo)志著蘇聯(lián)帝國(guó)霸權(quán)主義開(kāi)始。由此，1956年的蘇共“二十大”和對(duì)匈牙利事件實(shí)施軍事干預(yù)，這就是蘇聯(lián)“社會(huì)帝國(guó)主義”模式確立的標(biāo)志。“社會(huì)帝國(guó)主義”，這個(gè)概念最先由列寧提出，指“口頭上的社會(huì)主義，實(shí)際上的帝國(guó)主義”。③（1969 年新中國(guó)國(guó)慶期間提出“打到社會(huì)帝國(guó)主義”的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，其時(shí)“社會(huì)帝國(guó)主義”即指赫魯曉夫開(kāi)始的“蘇修社會(huì)帝國(guó)主義”，后《人民日?qǐng)?bào)》社論作了具體論述）。[49][50]赫魯曉夫“社會(huì)帝國(guó)主義”模式的形式體制基本延續(xù)著斯大林模式的形式體制，但其與斯大林模式的本質(zhì)內(nèi)涵已經(jīng)不同了。勃列日列夫等蘇聯(lián)時(shí)期繼承了赫魯曉夫的依缽。蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義勢(shì)力前段發(fā)展還呈上升態(tài)勢(shì)，1980年代由蘇攻美守轉(zhuǎn)入美攻蘇守，到戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期又開(kāi)始了蘇聯(lián)“社會(huì)帝國(guó)主義”向直接的資本主義轉(zhuǎn)變，并導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。[51][52][53]可見(jiàn)，蘇聯(lián)的變質(zhì)和解體與斯大林沒(méi)有必然聯(lián)系。

　　注釋

　　①   《斯大林選集》（上），人民出版社1979年版第285頁(yè)。

　　② 《斯大林選集》（下），人民出版社1979年版第399頁(yè)。

　　③ 《列寧全集》第29卷，第1版第458頁(yè)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]  徐玥：《新經(jīng)濟(jì)政策終結(jié)原因新探》，陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2016年5月。

　　[2]  顏杰峰和祖金玉：《20世紀(jì)20年代蘇共黨內(nèi)派別斗爭(zhēng)及其啟示》，《馬克思主義研究》2009年第3期。

　　[3]  陳愛(ài)茹：《蘇聯(lián)二十年代的黨內(nèi)斗爭(zhēng)研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文2011年6月。

　　[4]  呂新雨：《托洛茨基主義、工農(nóng)聯(lián)盟與“一國(guó)社會(huì)主義”》，《開(kāi)放時(shí)代》2016年第5期。

　　[5]  王樹(shù)桐：《三十年代蘇聯(lián)集體農(nóng)莊制度的幾個(gè)問(wèn)題》，《國(guó)際共運(yùn)史研究資料》1984年02期。

　　[6]  王景新：《斯大林農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化運(yùn)動(dòng)和集體農(nóng)莊制度演變及重新評(píng)價(jià)》，《中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)》2012年34期。

　　[7]  林水源：《列寧斯大林時(shí)期蘇聯(lián)工業(yè)管理體制的演變》，《世界經(jīng)濟(jì)》1980年02期。

　　[8]  秦正為：《關(guān)于斯大林“文化革命”和文化建設(shè)的幾點(diǎn)思考》，《長(zhǎng)江論壇》2014年第5期。

　　[9]  王香波：《蘇俄文藝與文化政策演變研究》，黑龍江大學(xué)博士學(xué)位論文2017年3月。

　　[10]  斯大林：《關(guān)于蘇聯(lián)憲法草案》，《斯大林選集》（下卷）1979年12月版。

　　[11]  新寰：《蘇聯(lián)憲法(一九三六年)簡(jiǎn)介》，《政治與法律叢刊》1982年01期。

　　[12]  陳建平：《20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)對(duì)外政策的兩次重大調(diào)整》，《福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第4期。

　　[13]  劉新剛 程恩富：《關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際的幾個(gè)問(wèn)題》，《世界社會(huì)主義研究》2020年第3期。

　　[14]  王玲 李桂峰：《20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)“大清洗”時(shí)間辨析》，《黑龍江史志》2008年第23期。

　　[15]  吳恩遠(yuǎn)：《廓清一個(gè)歷史真像——蘇聯(lián)三十年代大清洗人數(shù)考》，《領(lǐng)導(dǎo)文萃》2005年第4期。

　　[16]  劉書(shū)林：《斯大林評(píng)價(jià)中具有爭(zhēng)議性問(wèn)題的新分析》，《政治學(xué)研究》2006年第4期。

　　[17]  李舒琴：《蘇聯(lián)與反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利》，《新西部》（下旬刊）2010年第8期。

　　[18]  梁強(qiáng)：《從蘇聯(lián)外交部門(mén)檔案看第二次世界大戰(zhàn)中蘇聯(lián)對(duì)戰(zhàn)后世界秩序的規(guī)劃》，《俄羅斯學(xué)刊》2016年第1期。

　　[19]  張義德：《戰(zhàn)后初期的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)》，《歷史教學(xué)》1997年第9期。

　　[20]  王瑤：《戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)向和平經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院研究生院碩士學(xué)位論文2000年5月。

　　[21]  蘇聯(lián)中央統(tǒng)計(jì)局公報(bào)：《1951—1955年蘇聯(lián)第五個(gè)五年發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況總結(jié)》，《統(tǒng)計(jì)工作通訊》1956年10期。

　　[22]  毛銳 于翠萍：《關(guān)于冷戰(zhàn)起源問(wèn)題的新研究綜述》，《石油大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2000年第2期。

　　[23]  楊捷：《美國(guó)在第一次柏林危機(jī)中有關(guān)核問(wèn)題的決策》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社會(huì)科學(xué)版）2011年第5期。

　　[24]  趙學(xué)功：《戰(zhàn)后初期美國(guó)政府的外交政策與冷戰(zhàn)的起源》，《世界近現(xiàn)代史研究》（第十七輯）社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2020年12月出版。

　　[25]  沈志華：《1948年蘇南沖突起因的歷史考察》，《歷史研究》1999年第4期。

　　[26]  金重遠(yuǎn)：《阿爾巴尼亞和蘇南、蘇中沖突》，《歷史教學(xué)問(wèn)題》2000年第2期。

　　[27]  呂雪峰：《論蘇聯(lián)對(duì)東歐政策的輸出機(jī)制》，《淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2008年06期。

　　[28]  孫振遠(yuǎn)：《蘇聯(lián)東歐國(guó)家農(nóng)業(yè)合作化的理論與實(shí)踐》，《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》1986年10期。

　　[29]  馬細(xì)譜：《走誰(shuí)的路，去往何處——對(duì)東歐社會(huì)主義政治模式的思考》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2014年第20期。

　　[30]  孫利國(guó)：《新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)對(duì)“斯大林模式”研究綜述》，《中共黨史研究》2011年第2期。

　　[31]  劉明明：《20世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)外學(xué)者對(duì)蘇聯(lián)模式性質(zhì)的認(rèn)識(shí)》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2017年第6期。

　　[32]  吳怡冉：《斯大林模式探析》，《大視野》2018年11期。

　　[33]  趙永華 毛燕 ：《斯大林早期主辦的報(bào)紙》，《新聞前哨》2014年第2期。

　　[34]  湯德 森江麗：《斯大林“一國(guó)建成社會(huì)主義”理論的再思考》，《馬克思主義研究》2014年第4期。

　　[35]  李尚德：《斯大林理論評(píng)價(jià)》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）1997年第6期。

　　[36]  〔俄〕亞·季諾維也夫  馬維先 譯：《斯大林與斯大林主義》，《世界社會(huì)主義研究》2019年第8期。

　　[37]  顧海良：《列寧斯大林發(fā)展馬克思主義理論的新展示》，《社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)》2020年第3期。

　　[38]  薛文華和李樹(shù)申：《全面評(píng)價(jià)斯大林的〈論辯證唯物主義和歷史唯物主義〉》，《東北師大學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1980年01期。

　　[39]  張混：《簡(jiǎn)論斯大林對(duì)馬克思主義哲學(xué)的理論貢獻(xiàn)》，《山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第2期。

　　[40]   胡鈞：《社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的探索——學(xué)習(xí)斯大林〈蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題〉》，《高校理論戰(zhàn)線(xiàn)》2007年07期。

　　[41]  田湘南：《斯大林對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要貢獻(xiàn)的研究》，《經(jīng)濟(jì)師》2019 年第 6 期。

　　[42]  張雷聲：《論斯大林的社會(huì)主義觀》，《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第2期 。

　　[43]  徐?。骸端勾罅稚鐣?huì)主義思想的三次轉(zhuǎn)變》，《“當(dāng)前國(guó)際政治與社會(huì)主義創(chuàng)新”的學(xué)術(shù)研討會(huì)掄文集》2002年12月出版。

　　[44]  曾昭禹：《斯大林的“科學(xué)社會(huì)主義 ”、“社會(huì)主義基本制度 ”能突破嗎》，《探索》2010年第4期。

　　[45]  王偉光：《正確認(rèn)識(shí)斯大林科學(xué)評(píng)價(jià)斯大林（下）》，《世界社會(huì)主義研究》2022年第7期。

　　[46]  齊曉娟和趙雪：《對(duì)蘇聯(lián)官僚特權(quán)階層本質(zhì)的研究綜述》，《商》2015年第28期。

　　[47]  郭春生：《蘇聯(lián)特權(quán)階層：內(nèi)涵界定、形成時(shí)間、角色轉(zhuǎn)化》，《廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第3期。

　　[48]  李華：《黨內(nèi)斗爭(zhēng)是“列寧格勒案件”發(fā)生的根本原因》，《北方論叢》1995年第3期。

　　[49]  《人民日?qǐng)?bào)》 《紅旗》雜志 《解放軍報(bào)》社論：《列寧主義，還是社會(huì)帝國(guó)主義？》， 《人民日?qǐng)?bào)》《紅旗》雜志《解放軍報(bào)》編輯部1970年4月22日出版。

　　[50]  李靜杰：《蘇聯(lián)擴(kuò)張戰(zhàn)略中的華沙條約組織》，《蘇聯(lián)東歐問(wèn)題》1981年第2期

　　[51]  劉書(shū)林：《“非斯大林化”與蘇聯(lián)的解體》，《馬克思主義研究》2006年第5期。

　　[52]  孫師文：《國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)蘇聯(lián)解體原因的研究綜述》，《林區(qū)教學(xué)》2016年第2期。

　　[53]  盧文忠：《蘇聯(lián)解體的歷史反思——基于對(duì)國(guó)外的民主馬克思主義思潮的批駁》，《世界馬克思主義研究》2022年（第二輯）中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2023年9月出版。

　　2024、7、21

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)