第17章
“根據(jù)美國大量援助蔣介石使得他能夠舉行空前大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的事實看
來，美國政府的政策是在借所謂“調(diào)解”作掩護，以便從各方面加強
蔣介石，并經(jīng)過蔣介石的屠殺政策，壓迫中國民主力量，使中國在實
際上變?yōu)槊绹闹趁竦亍?/b>”
話說1946年8月13日，毛澤東為中央軍委起草給粟裕等的指示電，其中問道：
“1、此次作戰(zhàn)傷亡多少？部隊情緒如何？要休息多少天才能再戰(zhàn)？是否可迅即獲得新兵補充？2、敵情變化如何？3、你部以西移淮南作戰(zhàn)為有利，還是以在蘇中利用群眾、地形等條件再打一仗然后西移為有利？”
8月14日，粟裕、譚震林報告中央軍委，電文中寫道：
“8月13日電敬悉。
一、此次作戰(zhàn)共殲敵約9000人，除俘虜5000余人外，敵傷亡淹死者共3000余人。
二、我方傷亡共約1200余，部隊情緒仍極高。本可于13日再殲敵一個旅，但以大雨水阻致停止行動。此次作戰(zhàn)前后只3天，而實際戰(zhàn)斗只16小時，故部隊并不十分疲勞。如有機會可立即作戰(zhàn)，否則擬于休息一周后再主動尋找敵人作戰(zhàn)。
三、目前部隊已補新兵，等于總傷亡的三分之二，周內(nèi)可將傷亡補足，如以所補俘虜計算，則已超過傷亡數(shù)。這次俘虜除少數(shù)外，對作戰(zhàn)均有幫助，故無影響。
四、敵情：此次戰(zhàn)前敵本擬以65師之160旅及187旅接替泰州、黃橋、姜堰、蔣垛、溱潼等地之63旅（屬83師）及148旅（屬25師）防務(wù)，而以63旅接替25師揚州、儀征等地防務(wù)，海安、如皋、李堡分由105旅、79旅及新7旅駐守。估計敵人此種部署，似在抽出25師全部（40旅、148旅及105旅）使用于進攻運河線或調(diào)赴津浦線，但以調(diào)赴津浦線可能為最大，因敵原擬集結(jié)于天長附近之45師及96師，均已在25師調(diào)防之先已向北開。目前敵似已完全放棄其抽出25師之計劃。據(jù)密息，25師之3個旅及63旅之防務(wù)仍照舊，前已令65師之兩個旅回援海安，99旅（屬69師，已準備北調(diào)津浦線者）回援如皋，并抽出40旅全部集中宜陵待命東援。此次戰(zhàn)前，敵人表示蘇北已趨安定，駐如皋之陸空聯(lián)絡(luò)組已回常州，其守備部隊則準備鞏固后方轉(zhuǎn)入‘清鄉(xiāng)’，機動部隊亦有他調(diào)可能。
五、根據(jù)上述情況，我們意見再在蘇中打仗為有利，其理由如下：
1、在蘇中作戰(zhàn)，不僅群眾、地形、運輸（前次淮南8個團作戰(zhàn)，已感到民夫應(yīng)付不上）、糧食均較淮南方便，且有足夠民力可用，同時威脅長江，可直接拖住敵人，不僅使其無法他調(diào)，且將吸引其繼續(xù)調(diào)兵來援。
2、蘇中敵人在進抵如皋、海安等地后，前鋒已分散，遭受我軍3次打擊，現(xiàn)其未被殲滅者均已遭很大消耗與損失，已很動搖，在殲滅敵人有生力量上說，亦較淮南為有利。
3、現(xiàn)整個淮南僅敵人4個團，如我主力向西，必須首先打下盱眙和天長，以開辟戰(zhàn)場。但要打下該兩城，除付出一定代價外，不一定能調(diào)動敵人。如舍天長、盱眙而直趨鐵道線，則戰(zhàn)場狹小，后方亦無法安全。
六、基于上述，我擬于周內(nèi)以一部攻占南通、海門，吸引敵人南援而殲滅之。估計能再殲敵兩個旅，則蘇中局勢將更好轉(zhuǎn)。在主力西移前，已令淮南部隊積極行動，以開辟戰(zhàn)場。是否有當，祈示復(fù)。”
8月15日，毛澤東為中央軍委起草給粟裕、譚震林的指示電，他在電文中寫道：
“所見很對，望利用蘇中各種有利條件，繼續(xù)在那里作戰(zhàn)。如你們能在今后一個月內(nèi)，再打二三個勝仗，繼續(xù)殲滅敵二、三個旅，則對整個局勢助益極大。”
8月21日，劉伯承、鄧小平率部占領(lǐng)碭山、蘭封等城鎮(zhèn)、車站10余處，殲滅國民黨軍1.6萬余人，控制鐵路190公里，打亂了國民黨軍南線進攻的計劃。
正當劉鄧率軍轉(zhuǎn)移至隴海路以北準備休整時，蔣介石又在鄭州、徐州一線集中14個整編師計32個旅30萬人，采取“鉗形攻勢”向劉鄧所部反撲，企圖以優(yōu)勢兵力合擊劉鄧部于山東定陶、曹縣地區(qū)。其部署是：
以徐州綏署薛岳所屬的第5軍、整編第11、第88師共5個旅，分3路自虞城、碭山、徐州地區(qū)向城武、單縣、魚臺進攻。
以鄭州綏署劉峙所屬的整編第3、第41、第47師和第55、第68師的各1個旅共10個旅，分3路自封丘、開封、商丘地區(qū)向東明、定陶、曹縣進攻。
另以第31集團軍王仲廉部等13個旅在平漢路之安陽、新鄉(xiāng)及其以東佯動，配合主戰(zhàn)場的進攻。
8月22日，毛澤東根據(jù)國民黨軍的部署，為中央軍委起草了給劉伯承、鄧小平等的指示電，他在電文中寫道：
劉鄧，并告各首長：
一、劉、鄧馬戌電悉。慶祝你們殲敵兩個師的大勝利。
二、望集中主力至少18個團于路北休整，補充新兵，以利再戰(zhàn)。
三、大戰(zhàn)方開始，你們必須準備在三四個月內(nèi)打七八個大仗，一切補充休整應(yīng)以此為目標。
四、凡無把握之仗不要打，打則必勝；凡與頑正規(guī)軍作戰(zhàn)，每戰(zhàn)必須以優(yōu)勢兵力加于敵人，其比例最好是四比一（4千人打1千人，4萬人打1萬人)，至少是三比一，殲其一部，再打另一部，再打第三部，各個擊破之。望以此教育干部，克服戰(zhàn)役上及戰(zhàn)斗上平均用力、普遍求勝之輕敵觀念（此觀念在許多干部中是存在的）。
軍委 未養(yǎng)
晉冀魯豫野戰(zhàn)軍遵照毛澤東這一指示，對敵情作了周密分析，決定集中主力首先殲滅整編第3師于定陶西南地區(qū)，打開局面，爾后視情況再殲整編第47師大部或一部，粉碎國民黨軍的進攻。
8月28日，毛澤東在為中央軍委起草的致各戰(zhàn)略區(qū)首長的電報中說：
“我粟譚軍從午元至未感一個半月內(nèi)，作戰(zhàn)6次，殲敵6個半旅及交通總隊五千，造成輝煌戰(zhàn)果。而我軍主力只有15個團，但這15個團是很充實與很有戰(zhàn)斗力的，沒有采取平均主義的補充方法。每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力打敵一部（例如未宥集中10個團打敵兩個團，未感集中15個團打敵3個團），故戰(zhàn)無不勝，士氣甚高；繳獲甚多，故裝備優(yōu)良；憑借解放區(qū)作戰(zhàn)，故補充便利；加上指揮正確，既靈活，又勇敢，故能取得偉大勝利。這一經(jīng)驗是很好的經(jīng)驗，希望各區(qū)仿照辦理，并望轉(zhuǎn)知所屬一體注意。”
8月29日，毛澤東要求陳毅率領(lǐng)的山東野戰(zhàn)軍學(xué)習(xí)粟裕集中優(yōu)勢兵力，殲敵一路的戰(zhàn)法，殲滅一部國民黨軍。他在電令中說：
“你率主力應(yīng)在睢寧以東地區(qū)待機，仿粟裕辦法，集中主力殲敵一部。”“如此常保高度士氣，紀律亦可改善。”“每次殲敵一團一旅，打五六次，即可造成有利局勢。”“9月正是作戰(zhàn)時機，劉鄧軍、中原軍（李先念部）均希望你軍配合。此時不打，敵占地愈多，威風(fēng)愈大，我士氣民氣均將受損，故必須尋機作戰(zhàn)，滅敵人威風(fēng)，壯自己志氣。”
后來在9月初，毛澤東考慮到山東野戰(zhàn)軍軍事主管的確不大擅長大兵團作戰(zhàn)，準備派徐向前到山東負責魯南的軍事，并正式告知了陳毅。
陳毅心里很不是滋味。時為山野作戰(zhàn)科科長的王德回憶說：“有一天夜里，我在值班，陳毅同志走了進來，他心情沉重地對我說：‘我將來還是搞我的文化工作去好了……我們給中央說話也不靈了，提什么意見都不靈了。’”
盡管如此，陳毅還是致電中共中央，表示歡迎徐向前前來。
再說8月29日，毛澤東電告劉伯承、鄧小平說：
“孫震令第3師（兩個旅）、47師（兩個旅）先肅清定陶以南之張莊等地，爾后再攻定陶。望令我主力在1星期內(nèi)休整完畢，俟第3師兩個旅進至適當位置時，集中全力殲滅其1個旅，爾后相機再殲其1個旅。該師系中央軍，如能殲滅影響必大，望按實情處理。”
劉伯承、鄧小平根據(jù)毛澤東這一指示，以晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力4個縱隊集結(jié)于定陶西南區(qū)；以第6縱隊兩個團誘敵北進。
8月31日下午，粟裕指揮的蘇中戰(zhàn)役勝利結(jié)束，華中野戰(zhàn)軍在連續(xù)45天的作戰(zhàn)中，七戰(zhàn)七捷，殲滅國民黨軍5萬余人。華中野戰(zhàn)軍犧牲3000多人，傷1.3萬人。
蘇中戰(zhàn)役是全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，華中野戰(zhàn)軍進行的戰(zhàn)略偵察的第一次較大規(guī)模的戰(zhàn)役，它使國民黨在“3個星期內(nèi)消滅蘇北共軍”的計劃化為泡影。
國民政府國防部在檢討此次作戰(zhàn)中的教訓(xùn)時說：“1、進剿時使用兵力不充分，未能將匪主力擊破，嗣后分散防守貽匪以各個擊破，招致重大損失。2、蘇北匪化甚深，故匪之情報靈活、行動自如，我軍則每日有盲目作戰(zhàn)之感，常貽匪以集中兵力襲擊我一點之機會。”
就在這8月底，斯特朗在離開延安去其它解放區(qū)采訪之前，她又同毛澤東進行了一次長談。毛澤東氣憤地告訴她說：
“自從上次談話以來，美國又給了蔣介石近10億美元的戰(zhàn)爭物資。”
斯特朗問：
“中共對此是否感到擔憂？”
毛澤東回答說：
“那倒不是。在你到延安的這一個月中，我們消滅了國民黨近14個旅的兵力。美國援蔣就像是一種輸血，但過后還會從蔣介石那里輸送到我們這兒的。蔣介石從美國那里得到裝備，我們則必須要拿到這些裝備。我們損失了一些戰(zhàn)士，但是，隨后蔣介石的士兵就補充過來了。蔣介石的士兵今天被俘虜繳械了，明天他和我們一起戰(zhàn)斗，這就是辯證法。”
斯特朗問：
“現(xiàn)在共產(chǎn)黨有可能被打敗嗎？”
她以為會得到否定的回答。但是，毛澤東的答復(fù)卻使她吃了一驚。毛澤東說：
“這取決于我們對土地問題解決得如何。如果千百萬農(nóng)民分不到土地，并積極保衛(wèi)他們的土地的話，我們可能失去承德、哈爾濱、山東的海港城市，甚至失去張家口。但關(guān)鍵還在于土地問題解決得如何。”
此后，斯特朗到晉冀魯豫、晉察冀解放區(qū)和東北等地去進行采訪。
1946年9月2日，國民黨軍整編第3師被誘至秦砦、桃源，整編第47師進至黃水口、呂砦。
這時，劉峙將該兩師會攻定陶的計劃改為以整編第3師攻菏澤，整編第47師攻定陶，致使兩師的間隔加大到20至25公里，形成了于晉冀魯豫野戰(zhàn)軍十分有利的戰(zhàn)局。
9月3日，毛澤東致電劉伯承、鄧小平說：
“蔣介石迫令劉峙冒險前進，正是我殲敵良機，望即部署殲其一路。”
劉鄧決定乘徐州、鄭州兩路國民黨軍的鉗鋏尚未合攏，鄭州各路國民黨軍仍處于分散態(tài)勢，整編第3師陷于孤立疲憊之機，將該師誘至菏澤大楊湖地區(qū)加以殲滅。
9月3日下午，國民黨軍整編第3師進入晉冀魯豫野戰(zhàn)軍預(yù)設(shè)戰(zhàn)場，整編第47師被阻于桃源、長樂集以南。當夜，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力對整編第3師發(fā)起攻擊，激戰(zhàn)至6日，全殲該師。
9月7日，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍全殲國民黨軍第47師的第127旅和41師的第122旅。
9月8日，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍殲滅國民黨軍1個團，收復(fù)東明縣城。
至此，定陶戰(zhàn)役全部結(jié)束。是役，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍共殲滅國民黨軍4個旅約1.7萬人（其中俘虜1.2萬人），活捉整編第3師師長趙錫田，粉碎了國民黨軍隊以鉗形攻勢合擊殲滅晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的計劃。
9月11日，陳毅決心打一個漂亮仗，改變中央對自己的看法。他連發(fā)兩電給毛澤東并告粟裕等人，他在電報中說：
“山野決心在淮泗間殲敵，以保衛(wèi)兩淮，改變戰(zhàn)局。部隊明晚即可部署就緒。分批殲敵兩旅到三旅是有把握的。”
然而山東野戰(zhàn)軍很快便被國民黨軍“佯攻沭陽、真攻淮陰”的策略所迷惑，陳毅沒有采納粟裕等人的建議，決策再次失誤。結(jié)果，山野主力被桂軍一個多師牽制了7天之久。
9月12日，延安《解放日報》在《蔣軍必敗》的社論中寫道：
“捷報傳來，我劉伯承將軍所率勁旅，在隴海線以北之菏澤、定陶、曹縣、東明間地區(qū)，消滅蔣介石進犯軍劉峙部4個旅（原師），蔣介石嫡系第3師師長（原為第10軍軍長）趙錫田就擒。這是繼續(xù)中原我軍突圍勝利與蘇中大捷之后又一次大勝利。這3個勝利，對于整個解放區(qū)的南方戰(zhàn)線，起了扭轉(zhuǎn)局面的重要作用。蔣軍必敗，我軍必勝的局面是定下來了。”
9月14日，周恩來奉命向馬歇爾提交了一份備忘錄，全文如下：
馬歇爾將軍閣下：
閣下調(diào)處中國內(nèi)爭，抵華之最初3個月內(nèi)，曾被認為極大成功，但其初步成就未能使之持久，國民黨政府過時未久即撕毀協(xié)定，并對中共解放區(qū)發(fā)動攻勢，從東北打到關(guān)內(nèi)，致使閣下之努力歸于失敗。目前內(nèi)戰(zhàn)席卷全國，和平談判徒成為政府當局放手大打之煙幕。于分析此種嚴重局勢時，不能不認為僅僅美國政府對國民黨政府之財政、軍火與物資的援助，即已大有助于政府當局之進行內(nèi)戰(zhàn)。
回憶自中國抗戰(zhàn)至今，據(jù)已知者，美國政府曾予中國14項借款，總計約13億1459萬美元，加以各種轉(zhuǎn)賬，中國政府現(xiàn)在美存款尚有7億美元之巨。此外，自1942年起，在租借法案項下，據(jù)7月21日華盛頓聯(lián)合社訊，美國政府曾交中國總值15億美元以上之武器及作戰(zhàn)物資，其中約有五分之三于勝利以后始給予中國者。過去12個月中間，國民黨政府對此巨量物資大肆揮霍，實際上僅為支助其全面反共戰(zhàn)爭，未作它用。最近在反共戰(zhàn)爭正如火如荼之際，美國政府與國民黨政府又訂約讓售價值8億2500萬美元之剩余物資與設(shè)備。這種火上加油的辦法，不能不使中國人民感到極大的不安與憤怒。
茲請閣下注意，美國政府此類行動實未合于去歲12月15日杜魯門總統(tǒng)聲明中所云：“美國的支持將不致發(fā)展為軍事干涉，以致左右中國任何內(nèi)爭的發(fā)展。”
中共一經(jīng)獲悉售賣剩余物資之談判在進行中，即于8月26日向閣下提出抗議，反對在此時進行售讓，并指出此項行動所引起之嚴重后果。然此宗買賣竟不顧吾人抗議，而于8月31日簽訂。因此，余今復(fù)受命代表中國共產(chǎn)黨及解放區(qū)一億四千萬人民，對于此項交易，經(jīng)過閣下向美國政府提出正式抗議，并要求美國政府在中國和平團結(jié)及聯(lián)合政府未實現(xiàn)時，將該約所列之物資、船舶等全部凍結(jié)。鑒于美國政府一再宣稱，其在中國無其它目的，僅為促進交戰(zhàn)黨派間之和平團結(jié)，我們希望經(jīng)過閣下之努力，務(wù)使這一要求能夠?qū)崿F(xiàn)，以滅戰(zhàn)禍，以安中國人心。
亟盼早日得到閣下回答，并候起居。
周恩來謹啟
9月16日，毛澤東為中共中央革命軍事委員會起草了一個對黨內(nèi)的指示：《集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人》（見《毛澤東選集》）。他在指示中提出了9項軍事原則，其中說：
“集中優(yōu)勢兵力、各個殲滅敵人的作戰(zhàn)方法，不但必須應(yīng)用于戰(zhàn)役的部署方面，而且必須應(yīng)用于戰(zhàn)術(shù)的部署方面。”
“我軍必須集中絕對優(yōu)勢的兵力，即集中6倍、或5倍、或4倍于敵的兵力，至少也要有3倍于敵的兵力，于適當時機，首先包圍殲滅敵軍的一個旅（或團）。這個旅（或團），應(yīng)當是敵軍諸旅中較弱的，或者是較少援助的，或者是其駐地的地形和民情對我最為有利而對敵不利的。我軍以少數(shù)兵力牽制敵軍的其余各旅（或團），使其不能向被我軍圍擊的旅（或團）迅速增援，以利我軍首先殲滅這個旅（或團）。得手后，依情況，或者再殲敵軍一個旅至幾個旅；或者收兵休整，準備再戰(zhàn)。”
“這種戰(zhàn)法的效果是：一能全殲；二能速決。”
9月16日這一天，晉察冀解放軍部隊從大同撤圍，大同集寧戰(zhàn)役結(jié)束。
大同集寧戰(zhàn)役歷時一個半月，殲敵1.2萬人，但由于指揮者二次關(guān)鍵指揮錯誤，使大同未攻下，集寧又失守，張家口處于敵軍兩面夾擊不利形勢下。
羅瑞卿后來評論說：“大同戰(zhàn)役，實際上是一次敗仗！這是起了戰(zhàn)略性的影響的。主要的還不是影響了張家口的過早失守，主要的是影響了晉察冀地區(qū)在大半年時間內(nèi)，在對敵作戰(zhàn)中都處于被動地位。這是一次戰(zhàn)役方針不對，在執(zhí)行戰(zhàn)役時又無明確計劃（如究竟重點是攻城還是打援？是沒有明確預(yù)見的。先著重打城，而后又被迫打援）以及輕敵不慎重初戰(zhàn)，不集中兵力等完全違反主席軍事思想的一相當?shù)湫偷膽?zhàn)例！”
傅作義后來在1947年2月也曾說：“集寧會戰(zhàn)，最后能得到勝利，我認為是一個僥幸。”“第101師參加戰(zhàn)斗之后，共產(chǎn)黨犯了一個錯誤，就是在12日晚上，他沒有去攻擊31師，而去全力打101師，這是共產(chǎn)黨失敗的原因。如果他那天晚上（12日）去攻新31師，我們的情況就相當危險了。”
就在大同集寧戰(zhàn)役結(jié)束后，傅作義在20日通過他的部隊機關(guān)報《奮斗日報》發(fā)表《致毛澤東的公開電》，內(nèi)稱：“被包圍被擊潰被殲滅的不是國軍，而是你們自夸所謂參加二萬五千里長征的賀龍所部、聶榮臻所部，以及張宗遜、陳正湘、姚哲等的全部主力。我不相信這是一軍事上的勝利，因為誠如你們所說，本戰(zhàn)區(qū)國軍武器最劣，人數(shù)最少，戰(zhàn)力最弱，”“但我們沒有失敗，失敗的卻是你們。”
傅作義還狂妄地說：“只要毛先生參加政府，以政府一員的資格，向政府保薦賀龍或你們?nèi)魏我晃幌壬犹嫖椰F(xiàn)任的職位，我不但首先衷心歡迎，并愿盡力促成。你如果不嫌的話，我自己愿在毛先生部下當一個最低級的職員，而絕對忠實地服從你。”
國民黨的中央社在21日即向全國全文播發(fā)了傅作義的《致毛澤東的公開電》。
再說9月16日18時，聶榮臻、蕭克、劉瀾濤和羅瑞卿致電中央軍委等說：
“我在集寧附近殲傅作義部約5000余而未消滅其主力，集寧14日失守，威脅大同攻城，故決心撤除對大同之圍攻。根據(jù)平綏線將處于敵之嚴重進攻的情況，我已集結(jié)主力準備打擊進攻之敵，保衛(wèi)察哈爾。為配合主力保衛(wèi)察哈爾，熱河我軍應(yīng)牽制熱河敵人，冀東應(yīng)適時向平薊以東活動，原定進行平漢戰(zhàn)役之5個旅及各地武裝應(yīng)即準備對平漢線進擊，冀中東部及10分區(qū)則在敵后破壞平津間之北寧路。”
此時，國民政府主席北平行轅正計劃集中第11、12戰(zhàn)區(qū)主力對晉察冀解放區(qū)首府——張家口進行東西夾擊。
9月17日14時，聶榮臻、蕭克、劉瀾濤和羅瑞卿致電中央軍委等說：
“在敵東西夾擊張家口情況下，我擬在敵人進攻時只進行掩護戰(zhàn)斗，不做堅守。”
9月18日，毛澤東為中央軍委起草給聶榮臻等人的指示電，他在電文中寫道：
聶蕭劉羅（蕭劉羅即蕭克、劉瀾濤、羅瑞卿——筆者注）：
一、16日18時、17日14時兩電均悉。
一、我們同意你們16日18時電之精神，除各方布置外，集中主力于適當?shù)貐^(qū)待敵分路前進，殲滅其1個師（兩個團左右），得手后看情形如有可能，則再殲其一部，即可將敵第一次進攻打破。依南口至張家口之地形及群眾條件，我事前進行充分準備，各個殲敵，打破此次進攻之可能性是存在的。
三、此種殲敵計劃是在保衛(wèi)察哈爾之口號下進行動員，但以殲滅敵有生力量為主，不以保守個別地方為主，使主力行動自如，主動地尋找好打之敵作戰(zhàn)。如屆時敵數(shù)路密集不利于我，可以臨時決定不打。若預(yù)先即決定不打，則將喪失可打之機，對于軍心士氣亦很不利。
四、每次殲敵1個團2個團，并不需要很多兵力，以幾個團鉗制諸路之敵，集中10個至15個團即有可能殲敵1個旅（兩個團）。胡宗南以其精銳8個旅（整編旅）入晉，我陳賡縱隊只有3個旅，第一仗即殲敵1個旅，現(xiàn)又準備再殲1個旅。胡軍自被我殲滅1個旅后，即畏懼不敢冒進。希望你們聚精會神，充分準備，尋找良機殲敵一兩個團。打第一個勝仗，即能振奮軍心民心，打出威風(fēng)。
五、同時張家口應(yīng)秘密進行疏散，準備于必要時放棄之，這種準備和積極布置殲敵計劃并不矛盾。
六、晉綏部隊擔任鉗制傅作義，冀中、冀晉擔任破壞平漢路，熱河、冀東擔任鉗制敵后尾。
軍委 申巧
9月19日，華中野戰(zhàn)軍主動放棄蘇皖解放區(qū)首府淮陰。
9月20日，粟裕與張鼎丞、鄧子恢、譚震林聯(lián)名致電中共中央和新四軍軍部，提出華中、山東兩個野戰(zhàn)軍集中行動改變戰(zhàn)局的建議。
陳毅這才感到事態(tài)嚴重，復(fù)電給粟裕等人，作了自我批評，同時說明將按粟裕等人的建議行動。他在電報中說：
“你們對山野行動的意見均正確，同意辦理。此次出毛病，沒有估計到敵迅速南下，原想避開桂軍，控制主力于（六塘）河北，不料蔣軍又不來，未碰到他……此次淮北作戰(zhàn)，由于主觀指導(dǎo)錯誤，貽誤全局，五內(nèi)如焚，力圖挽救，當尊重兄等建議。”
9月20日這一天，毛澤東為中央軍委起草給陳毅、粟裕、譚震林等人指示電說：
“我放棄淮陰后各部主力撤至距敵較遠地區(qū)休整，以一部擾擊敵人，待1、6師到達之后，待敵分散有機可乘之時，各個殲滅敵人。”
9月23日，毛澤東為中共中央起草給陳毅、粟裕等的指示電，他寫道：
“山野、華野集中行動，兩個指揮部亦應(yīng)合一，提議陳毅為司令員兼政委，粟裕為副司令員，譚震林為副政委。如同意，請即公布（對內(nèi)）執(zhí)行。”
9月27日，毛澤東因《解放日報》在第3次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭開始后刊登的文章跟不上形勢，寫信給中宣部部長陸定一，他寫道：
定一同志：
文章的寫法應(yīng)改變，因為在解放區(qū)軍民中，目前的中心問題不是對美蔣的幻想問題，存在這種幻想的時期已經(jīng)過去了。向軍民描寫美蔣怎么厲害，怎么兇，這在7月以前是必要的。7月以后，不但不必要，且有副作用了。
目前，解放區(qū)軍民心目中的中心問題是，能否能勝利與如何取得勝利，尤其是在失去了一些地方之后，大家很關(guān)心。因此，我們的文章與新聞立論之重點，不是說敵人如何壓迫，如何兇狠，而是要解釋敵人雖有二百師兵力，雖有美國援助，雖已經(jīng)占去一些地方與還可能占去一些地方，但是，有種種條件，我軍必勝，蔣軍必敗。每遇一次勝利，即寫一篇社論鼓勵之，證明之；每失一重要地方，即寫一短文解釋之，說只要殲敵，將來可以恢復(fù)。
以上方針，請加考慮。并與胡喬木和《解放日報》總編輯余光生商酌實行。至于為揭露美蔣欺騙，可借進攻張家口事件寫文章揭發(fā)。但歸結(jié)仍應(yīng)強調(diào)我軍必勝，方不泄氣。
毛澤東
9月28日，毛澤東致電陳毅、粟裕等，對山東、華中兩大野戰(zhàn)軍主力會師指示說：
“兩軍會合第一仗必須打勝。我們意見：1、不要打桂系，先打中央系；2、不要分兵打兩個敵人，必須集中打一個敵人。”
9月29日，毛澤東為中央起草了《關(guān)于開展美軍退出中國運動周的指示》：
張家口、晉綏、太行、山東、華中、東北局并告南京：
一、美國顯然已令馬歇爾、蔣介石在大打中進行和平攻勢，因此，當前我們的宣傳口號，已不能只是無條件停戰(zhàn)，無條件停戰(zhàn)僅能給與蔣介石以便利，鞏固其3個月來的占領(lǐng)地區(qū)，和爭取時間，補充兵力。
二、當前的宣傳口號，要轉(zhuǎn)到“美軍退出中國”，以打破和平攻勢之欺騙。斯大林已發(fā)表談話。美國已有運動周，25個城市有撤退駐華美軍之示威，上海從申養(yǎng)起舉行美軍退出中國運動周，并將電聯(lián)合國及美政府要求美軍撤退與不干涉中國內(nèi)政，此運動將轉(zhuǎn)為揭露美軍暴行，向司徒抗議，請3人會議調(diào)查，實行法律控訴。北平、成都、重慶、香港、南洋亦將響應(yīng)。
三、解放區(qū)準備進行同樣的運動周，擁護此種主張，并要求蔣軍實行一月停戰(zhàn)協(xié)定，其中包括蔣軍撤出解放區(qū)及將1月13日以后增調(diào)之兵撤至長江以南，但時間須稍遲（約在10月中旬），待外面各地發(fā)動之后再進行，現(xiàn)在即可做文章?lián)碜o，及訪問名人發(fā)表談話（不要說外面的運動是我們發(fā)起，而要說民主愛國人士發(fā)起）。準備，座談會及群眾大會，進行運動周。
中央申艷
9月29日下午，毛澤東接見美國記者斯蒂爾并談到了《美國“調(diào)解”真相和中國內(nèi)戰(zhàn)前途》問題。此談話內(nèi)容后來收集在《毛澤東選集》中，全文如下：
斯蒂爾問：閣下是否認為美國調(diào)解中國內(nèi)戰(zhàn)之舉已告失敗？如美國政策按目前形式繼續(xù)實行，則結(jié)局將如何？
毛澤東答：我很懷疑美國政府的政策是所謂調(diào)解。根據(jù)美國大量援助蔣介石使得他能夠舉行空前大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的事實看來，美國政府的政策是在借所謂“調(diào)解”作掩護，以便從各方面加強蔣介石，并經(jīng)過蔣介石的屠殺政策，壓迫中國民主力量，使中國在實際上變?yōu)槊绹闹趁竦亍?/b>這一政策繼續(xù)實行下去，必將激起全中國一切愛國人民起來作堅決的反抗。
斯蒂爾問：中國內(nèi)戰(zhàn)將延長多久？其結(jié)果將如何？
毛澤東答：如果美國政府放棄現(xiàn)在援蔣政策，撤退駐華美軍，實行莫斯科蘇美英3國外長會議的協(xié)定（不干涉中國內(nèi)政，蘇美軍隊盡早從中國撤離——筆者注），則中國內(nèi)戰(zhàn)必能早日結(jié)束。如果不是這樣，就有變?yōu)殚L期戰(zhàn)爭的可能。其結(jié)果，一方面，當然是中國人民受苦難；但是，另一方面，中國人民必將團結(jié)起來，保衛(wèi)自己的生存，決定自己的命運。不管怎樣艱難困苦，中國人民的獨立、和平、民主的任務(wù)是一定要實現(xiàn)的。任何本國和外國的壓迫力量，不可能阻止這一任務(wù)的實現(xiàn)。
斯蒂爾問：閣下是否認為蔣介石是中國人民的“當然領(lǐng)袖”？共產(chǎn)黨是否將在任何情況之下都不接受蔣介石的5項要求？如果國民黨企圖召集一個無共產(chǎn)黨參加的國民大會，則共產(chǎn)黨將采取何種行動？
毛澤東答：世界上無所謂“當然領(lǐng)袖”。蔣介石如能按照今年1月間的停戰(zhàn)協(xié)定和政治協(xié)商會議的共同決議處理中國政治軍事經(jīng)濟等項問題，而不是按照所謂“5項”或10項違反上述協(xié)定和決議的片面要求，那么，我們是仍然愿意和他共事的。國民大會只應(yīng)當按照政治協(xié)商會議的決議由各黨派共同負責去召集，否則我們將采取堅決反對的態(tài)度。
9月30日，周恩來遵照中央指示，發(fā)表《中共代表團致蔣介石馬歇爾備忘錄》：
敬啟者，自6月休戰(zhàn)談判中斷以來，政府即進一步地不顧一切約束，撕毀停戰(zhàn)協(xié)定，在關(guān)內(nèi)大舉進攻。在此3個月中，政府軍隊已進占解放區(qū)許多城市，摧毀許多地方的民選政權(quán)，狂炸解放區(qū)，傷害無數(shù)居民的生命財產(chǎn)，更提出無理的5項要求，強要中共軍隊及民選的地方政權(quán)退出若干地區(qū)，而當中共根據(jù)政協(xié)綱領(lǐng)的規(guī)定不予接受時，政府更加緊軍事進攻，以期達到政治要求的目的，并擴大其占領(lǐng)，因此，政府軍隊除了攻占中原、蘇北、皖北、山東、山西、河北、熱河等解放區(qū)一系列地方外，又借口中共圍困大同，聲言要攻下承德、張垣和延安。果然政府軍隊旋即攻占承德，并續(xù)占平綏路上如集寧、豐鎮(zhèn)等重要城市。其實中共對大同的戰(zhàn)役，僅是牽制山西閻錫山進攻，屬于圍困性質(zhì)，最近更正式宣布撤圍，大同的威脅已不存在，但政府軍隊卻毫無任何借口的繼續(xù)擴大對熱河和冀東的占領(lǐng)，并且公然發(fā)動對張家口的3路大舉進攻。事實已很顯然，政府不惜以進攻中共解放區(qū)的政治軍事中心之一的張家口，來迫使國共關(guān)系至最后破裂的境地。恩來等特受命聲明：如果政府不立即停止對張家口及其周圍的一切軍事行動，中共不能不認為政府業(yè)已公然宣告全面肢裂，并以后放棄政治解決方針，其因此而造成的一切嚴重后果，當然全部責任均應(yīng)由政府方面負之。特此奉告。
中共代表周恩來董必武葉劍英吳玉章陸定一鄧穎超李維漢謹啟
9月30日這一天，符定一的女兒符德芳返回北平，毛澤東讓她給前些時先行回北平的符先生捎上一些禮物，并附信一封：
宇澄先生夫子道席：
既接光儀，又獲手示，誨諭勤勤，感且不盡。德芳返平，托致微物，尚祈哂納。時局多故，至希為國自珍。肅此。敬頌
教安。不具。
受業(yè) 毛澤東
1946年10月1日，毛澤東電示晉察冀軍區(qū)聶榮臻等人說：
“防御是為著集結(jié)主力，消滅敵人”，“應(yīng)以小部兵力抗擊敵之進攻，集中主力機動殲敵。”
晉察冀軍區(qū)聶榮臻等人根據(jù)毛澤東的指示，決定以殲滅由康莊、懷柔西犯之敵為目的，保衛(wèi)張家口。
10月1日這一天，陳毅致電中共中央，作了自我批評，他說：
粟裕所在的華中分局“兩次到分局會議，他們戰(zhàn)爭方針很正確。但我至淮北，戰(zhàn)局顧慮太多，決心不夠，未能發(fā)揮山野力量，有負黨與人民的付托。”
陳毅還主動表示：
“今后集結(jié)張（鼎丞）、鄧（子恢）、粟（裕）在一起，軍事上多由粟下決心，定可改變局面。”
他在電報中還說：準備集中山野、華野主力于宿遷、沭陽之間六塘河以北地區(qū)，10月5日前后可集中完畢，如敵東進即殲敵于運河?xùn)|岸，敵如不進即西渡運河恢復(fù)淮北，此部署著重點是集中主力出擊并確保和堅持華中地區(qū)。
10月1日晚，毛澤東為中共中央起草了《三個月總結(jié)》的黨內(nèi)指示。此《總結(jié)》共分19部分，“詳細總結(jié)了1946年7月全國規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來的3個月戰(zhàn)爭的一系列經(jīng)驗，提出了人民解放軍在今后的作戰(zhàn)方針和作戰(zhàn)任務(wù)”（引自《毛澤東選集》注釋語）。他寫道：
“7月20日中央對時局的指示上說：‘我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對此應(yīng)當有充分的信心。’七、八、九3個月的作戰(zhàn)，業(yè)已證明此項斷語是正確的。”
“向解放區(qū)進攻的全部正規(guī)蔣軍，除偽軍、保安隊、交通警察部隊等不計外，共計一百九十幾個旅。此數(shù)以外，至多再從南方抽調(diào)一部分兵力向北增援，此后即再難調(diào)。而此一百九十幾個旅中，過去3個月內(nèi)，已被我軍殲滅25個旅。今年2月至6月被我軍在東北所殲滅者，尚未計算在內(nèi)。”
“今后一個時期內(nèi)的任務(wù)，是再殲滅敵軍約25個旅。這個任務(wù)完成了，即可能停止蔣軍的進攻，并可能部分地收復(fù)失地。可以預(yù)計，在殲滅第2個25個旅這一任務(wù)完成的時候，我軍必能奪取戰(zhàn)略上的主動，由防御轉(zhuǎn)入進攻。那時的任務(wù)，是殲滅敵軍第3個25個旅。果能如此，就可以收復(fù)大部至全部失地，并可以擴大解放區(qū)。”
“過去3個月內(nèi)，我們損失淮陰、菏澤、承德、集寧等幾十個中小城市。其中多數(shù)是不可避免地要放棄和應(yīng)當主動的暫時放棄的；一部分是仗打得不好被迫放棄的。不管怎樣，只要今后仗打得好，失地即可收復(fù)。今后還可能有一部分地方，在不得已時被敵占去，但是將來均可收復(fù)。各地應(yīng)檢討過去作戰(zhàn)經(jīng)驗，吸引教訓(xùn)，避免重犯錯誤。”
“集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人，是過去3個月殲敵25個旅時所采用唯一正確的作戰(zhàn)方法。”
“3個月經(jīng)驗證明：凡堅決和迅速地執(zhí)行了中央5月4日的指示，深入和徹底地解決了土地問題的地方，農(nóng)民即和我黨我軍站在一道反對蔣軍進攻。”
“今后數(shù)月是一個重要而困難的時期，必須實行全黨緊張的動員和精心計劃的作戰(zhàn)，從根本上轉(zhuǎn)變軍事形勢。”
10月3日，劉伯承、鄧小平根據(jù)毛澤東的指示，指揮晉冀魯豫野戰(zhàn)軍4個主力縱隊發(fā)起巨野戰(zhàn)役。
這一天，毛澤東在給劉伯承、鄧小平的電報中關(guān)切地詢問：
“你們是否已發(fā)動對邱、胡的殲滅戰(zhàn)？殲滅該敵正是時機。”
10月3日晚，毛澤東又致電陳毅并告張鼎丞、鄧子恢、粟裕，他寫道：
陳，并告張鄧粟：
一、酉東電悉。部署甚好，望堅決執(zhí)行。二、目前你處與劉鄧之任務(wù)是集中全力殲滅薛岳10個旅左右，即能轉(zhuǎn)換戰(zhàn)局。三、劉鄧現(xiàn)正對付邱胡兩部舉行殲擊，如得手，薛岳威勢必將減煞。希望你們在淮海方面打幾個好勝仗。
中央 酉江
后來在10月7日，巨野戰(zhàn)役結(jié)束。晉冀魯豫野戰(zhàn)軍4個主力縱隊殲滅國民黨軍第5軍和11師共5000余人，自己也“傷亡4300余人”，不得不退出戰(zhàn)斗。
10月4日，陳毅鑒于指戰(zhàn)員們情緒很大，在給山野主力8師負責人的信中剖析自己與友鄰指揮員劉鄧、粟裕、陳賡相比的不足，承擔戰(zhàn)役失利決策與部署的責任，他在信中說：
“由于3月來戰(zhàn)爭，山野在淮北未獲連續(xù)勝利，既未完成截斷津浦的任務(wù)，內(nèi)線亦未殲敵，而且喪失5個城；部隊撤退多，前進沒有轉(zhuǎn)移多，疲困病苦；與各兄弟兵團如劉、鄧、粟、陳賡等比較相形見絀……未打好，不是部隊不好，不是師團干部不行，不是野戰(zhàn)軍參謀處不行，主要是我這個統(tǒng)帥犯兩個錯誤：一個是先打強，即不應(yīng)打泗縣；一個是不堅決守淮陰……我應(yīng)以統(tǒng)帥身份擔負一切，向指戰(zhàn)員承認這個錯誤。”
10月7日，粟裕與張鼎丞、鄧子恢聯(lián)名致電陳毅，建議陳、粟會合在一起，山野與華野指揮機關(guān)合并，并說：
“盼軍長來此統(tǒng)一指揮”，“統(tǒng)一指揮是今后取勝的基本條件。”
此前陳毅盡管多次作了自我批評，可他如今又改變了主意，不打算按原計劃與華中野戰(zhàn)軍合并，準備率山東野戰(zhàn)軍返回山東。
10月9日，陳毅致電毛澤東、粟裕等人說：“我意山野必須迅速回魯”，并要求“華野派隊接替淮海區(qū)”。
是日傍晚，華中分局負責人張鼎丞、鄧子恢、曾山發(fā)給中央一份密電，全文如下：
張鄧曾報中央：
陳佳（即陳毅9日——筆者注）電悉。我們對陳此部署決不同意，對陳這幾個月在華中指揮亦深表不滿。當他大軍屯住隴海時，桂系攻占靈城，我們建議山野移靈泗公路間殲滅桂頑，陳不聽，后桂頑已占泗城，陳決攻泗城。我們曾兩電建議不應(yīng)攻泗，陳決心不變，又不親自指揮，而把如此重任給宋一人主持，結(jié)果8師、9縱損失甚重，情緒降低。當山野據(jù)守眾興，陳擬北撤回山東，我們建議守泗陽，陳決在眾興與淮陰待機，但以后敵情未明，山野主力即撤到六塘河以北，把泗陽防務(wù)交給元氣未復(fù)之9縱把守。以后李延年三軍南下泗陽，陣地3天即失。陳尤不守淮陰，雖經(jīng)中央電示兩淮關(guān)系全局。但陳始終不重視，把主力控制于漁溝、來安之間，等待桂頑，一無所獲。而淮陰方面我守軍兵力薄弱，主力未到，我們幾次求陳派隊南援，終不來。后5旅趕駛頑強，給74軍以慘重殺傷，淮陰局面已定，6師亦于皓日可到淮陰，陳亦允派2縱南來增援，并派人來要粟、譚布置出擊，巧晚粟、譚遵命布置，將部隊擺開，但到皓晨3時半陳又來電，部隊不來，此時淮陰守軍已擺開，一時收不回來，敵即在此時從我空虛處進入淮陰城。雖經(jīng)皓日一日巷戰(zhàn)，已無可挽救。這完全是由于陳對用兵開玩笑所致。否則，不僅淮陰可保，且可殲滅敵人，改變戰(zhàn)局。為什么陳如此動搖，固與宋曾有關(guān)，但我們估計與陳之英雄思想亦非無關(guān)系。兩淮失后，中央決定山野與華野合并，陳、粟、譚統(tǒng)一指揮，命令已公布，但陳始終保持兩個機關(guān)，拖不合并，陳亦自己行動，不在一起，仍采取臨時接頭會商方式。我們屢電建議，陳不采納。此次因敵知我北移，攻宿74軍，東攻漣水，決1、6師南下配合5旅、皮旅殲敵，要8師接防徐家溜，峻集防務(wù)，保持六塘河防線，但陳又于今天提出山野北返山東，甚至讓淮海失掉。如按陳此種布置，則六塘河、沐陽一帶可能喪失，則1、6師將無歸路，（因要渡黃河、鹽河、前后六塘河及沐河），這對華野是極大威脅。同時陳指揮如此躊躇，山野回魯南后也不一定打勝戰(zhàn)，而山野、華野分開行動，對將來戰(zhàn)局無法改變，對全國戰(zhàn)局亦有害處。因此，我們堅決反對陳這種布置。我們主張：
一、山野仍應(yīng)在原地擔任后防，候華野10日后北來，再配合作戰(zhàn)。
二、陳、粟、譚應(yīng)會合一起，不宜分開，使粟能助陳下決心，并便統(tǒng)一山野指揮。
三、為了兼顧山東起見，以8師回魯南，由葉去指揮。并要山東補充葉縱5000人（聞葉縱人數(shù)很少）。
四、如陳定要北返，至少應(yīng)以2縱留下，山野無論如何，要在1、6師北返前確保六塘河與沐陽城，否則前途極壞。
此我們3個人幾個月以來觀察所識，本知無不言之義，直告中央。是否妥當，請中央決定，但望勿告陳。
酉時張鼎丞鄧子恢曾山
10月11日，晉察冀軍區(qū)主動撤出張家口，轉(zhuǎn)入冀西山區(qū)繼續(xù)作戰(zhàn)。
張家口保衛(wèi)戰(zhàn)歷時半個月，晉察冀軍區(qū)解放軍在平綏東段和平漢北段給了敵人以有力打擊，共殲滅國民黨軍22550人，其中俘敵13150人，斃傷9400人。但由于對敵人從集寧經(jīng)尚義、張北迂回張家口的進攻路線估計不足，西線兵力未能部署在能應(yīng)付各種敵情的機動位置，給了傅作義可乘之隙。
羅瑞卿總結(jié)了張家口保衛(wèi)戰(zhàn)失利的教訓(xùn)，他說：“一個是遠的，叫和平幻想，備戰(zhàn)不足，和的工作做得太多了，備戰(zhàn)工作太少了，復(fù)員過多直接影響到戰(zhàn)爭，練兵工作我們沒有抓緊，軍工建設(shè)也沒有大力進行，當時張家口那樣好的環(huán)境，我們連手榴彈、迫擊炮彈也沒有多準備些。”“近的原因，主要是在軍事指導(dǎo)上，初戰(zhàn)沒打好，因為當時有輕敵思想，對集中優(yōu)勢兵力殲滅敵人的思想，在戰(zhàn)役指導(dǎo)上和戰(zhàn)術(shù)指揮上均存在問題。”
蔣介石在傅作義部進入張家口的11日下午，興高采烈地宣布將召開國民大會。國民黨高官還驕慢地宣稱：“共軍已崩潰”，“可在3個月至5個月內(nèi)，完成以軍事解決問題。”
10月12日，毛澤東為中央起草給晉察冀軍區(qū)聶榮臻等的指示電，他寫道：
聶劉蕭羅，張宗遜，并轉(zhuǎn)各縱隊、各軍區(qū)首長：
張垣失守后，傅作義部已極端分散，利于我各個殲滅。但目前我仍應(yīng)以一部在張垣附近鉗制傅軍，我主力仍在東面原地依原計劃殲敵，以期徹底擊破東面之敵。我對16軍已給了一個相當嚴重之打擊，如這兩天對94軍又能給以根本打擊，則今后只須對53軍以一二個打擊及對16軍再給一二個打擊，便可徹底粉碎東面敵人之進攻。然后我軍加以休整即可向西打傅。在幾個月內(nèi)完全可能打破東西兩面之敵。目前你區(qū)敵人進攻，無論傅作義、李宗仁均已達到頂點，其后備已經(jīng)用盡，我們方面一城一地之得失無關(guān)大局，主要任務(wù)是殲滅敵人有生力量。望本此方針鼓勵士氣，團結(jié)全黨，完成中央給你們的神圣任務(wù)。
中央酉文
10月15日凌晨1時，陳毅、張鼎丞、鄧子恢、曾山致電中共中央說：
“我們商討共同認為宜速出擊淮北。李延年正布置北攻沭陽。已令粟裕率1、6兩師北回沭陽集結(jié)，可能打幾個好仗。如敵東進快，而華野來不及北返時，則就地相機打擊敵側(cè)背，山野擬選蔣軍一路，從1個團到2個團著手，亦可能打一二個勝仗。故回魯南的打算已暫緩。”
10月15日晚，毛澤東為中央起草給陳毅、張鼎丞、鄧子恢、曾山并告粟裕、譚震林的指示電，他寫道：
陳張鄧曾，并告粟譚：
刪子電悉。決心在淮北打仗，甚慰。南京息，蔣方計劃，引我去山東，我久不去，乃決心與我在淮北決戰(zhàn)。此種情況于我有利。望你們集中山野、華野全力（決不可分散）殲滅東進之敵，然后全軍西渡收復(fù)運西，于二至三個月內(nèi)務(wù)殲薛岳7至10個旅，就一定能轉(zhuǎn)變局勢，收復(fù)兩淮，并準備將來向中原出動。為執(zhí)行此神圣任務(wù)，陳、張、鄧、曾、粟、譚團結(jié)協(xié)和極為必要。在陳領(lǐng)導(dǎo)下，大政方針共同決定（你們六人經(jīng)常在一起以免往返電商貽誤戎機），戰(zhàn)役指揮交粟負責。魯南方面由葉縱及各警備旅監(jiān)視該敵，必要時可考慮將濱海警備旅派去。只要淮北勝利，魯南之敵決不敢深入臨沂。總之，轉(zhuǎn)變局勢主要依靠你軍與劉鄧軍，而其關(guān)鍵是殲滅薛岳10至15個旅（你們擔任殲滅7至10個旅，劉鄧擔任殲滅3至5個旅），只要不再犯錯誤，此項目的是能實現(xiàn)的。
中央酉刪亥
10月19日，國民黨軍中將師長張靈甫率整編第74師和整編第28師第192旅，共4萬余人，從淮陰出發(fā)，分3路向僅有山東野戰(zhàn)軍第2縱隊成鈞的第5旅守衛(wèi)的漣水城發(fā)起攻擊。
漣水城西南距淮陰35公里，南距淮安30余公里，是蘇北地區(qū)的重要門戶，也是聯(lián)系山東解放區(qū)與蘇中地區(qū)的樞紐，具有重要的戰(zhàn)略地位。
整編第74師是國民黨軍隊的“五大主力”之一，自稱“天下第一師”，全部美械裝備，訓(xùn)練有素，號稱蔣介石的“御林軍”、“王牌軍”。自內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來，它攻淮南，奪兩淮，連戰(zhàn)連勝，驕橫跋扈，不可一世。
10月28日，華中野戰(zhàn)軍主力部隊全部趕到漣水，粟裕下達了殲滅74師的命令。
10月30日夜，華中野戰(zhàn)軍全線展開進攻，張靈甫見勢頭不妙，倉皇逃回淮陰城。
一戰(zhàn)漣水，張靈甫不僅未能如愿，還付出了傷亡7000余人的慘重代價。
10月30日這一天，在東北解放區(qū)哈爾濱到滿洲里鐵路上的肇東車站，哈爾濱機務(wù)段的工人們報請上級批準，將一臺精心修理好的報廢機車命名為“毛澤東號”。
1946年11月1日，延安《解放日報》發(fā)表題為《蘇中七戰(zhàn)七捷的指揮者粟裕將軍》的署名文章，文章中說：
“蘇中七戰(zhàn)七捷的指揮者新四軍華中野戰(zhàn)軍司令粟裕將軍，最近又參與組織了漣水保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利戰(zhàn)役。他的軍事天才和保衛(wèi)人民利益卓著的功績，光輝地照耀著蘇皖解放區(qū)。”“粟裕將軍的歷史，就是一部為民族與人民解放艱苦奮斗的歷史。今天，粟裕將軍成了蘇皖軍民勝利的旗幟。戰(zhàn)士們說：‘跟粟司令打仗最高興，從來不會打敗仗。’最近泰縣人民送給粟司令的匾上寫著：‘粟司令打仗仗仗勝。’”
11月２日，毛澤東兩次為中央軍委起草給晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的指示電，要劉伯承、鄧小平他們在11月份“打兩三個大仗，打?qū)O震、劉汝明兩集團，收復(fù)大片失地，孤立邱胡（指邱清泉、胡璉——筆者注）”。
11月3日，毛澤東又為中央軍委致電劉伯承、鄧小平，強調(diào)說：
晉冀魯豫野戰(zhàn)軍當前的作戰(zhàn)行動，“總以拖住邱、胡不便加入魯南為原則，……我蘇中、蘇北現(xiàn)處困難中，如邱、胡加入魯南，切斷隴海，則蘇中、蘇北難于支持，極為不利。”
11月4日，國民政府外交部長王世杰與美國駐華大使司徒雷登在南京簽訂了《中美友好通商航海條約》，加上在此前后與美國簽訂的一系列不平等條約，使國民黨統(tǒng)治區(qū)進一步置于美國的控制和掠奪之下。
11月10日，毛澤東起草并發(fā)表《中共中央發(fā)言人廖承志關(guān)于揭穿蔣介石繼續(xù)大打陰謀的聲明》，全文如下：
蔣介石氏于11月8日發(fā)表聲明，決定違背政協(xié)決議與全國民意，在一黨專政的情形下召開其一手包辦的所謂國民大會，以通過其所謂“憲法”。這個非法的分裂的步驟，表明蔣氏長期獨裁，長期內(nèi)戰(zhàn)的決心；表明中國的局勢已比以前更為嚴重。蔣氏為了粉飾這個獨裁與內(nèi)戰(zhàn)的步驟，同時又宣布了一次所謂“停戰(zhàn)令”。可是蔣氏曾親自下過多次的停戰(zhàn)令而又曾親自一一予以撕毀。此次停戰(zhàn)令和歷次的一樣，不是什么“停戰(zhàn)令”，而是繼續(xù)大打的作戰(zhàn)令，全國人民切記不可上當。現(xiàn)在蔣介石的大量軍隊已侵入解放區(qū)，占領(lǐng)解放區(qū)120個大小城市，奸淫擄掠，無所不為；在全國征兵征糧，準備長期內(nèi)戰(zhàn)，調(diào)動軍隊，準備新的進攻；其中，正從各方面抽調(diào)軍隊準備向陜甘寧邊區(qū)進攻，即是一例。蔣氏在此次所謂停戰(zhàn)令中，將所謂“防守現(xiàn)地所必需者”除外，即是為繼續(xù)進攻，找好了借口，正如他歷次撕毀停戰(zhàn)令時所找到的借口一模一樣。中共及全國人民均渴望和平，但可惜蔣氏并無絲毫和平誠意。如果蔣氏欲證明他對和平具有誠意，那么，他就應(yīng)當：（一）下令停開一黨包辦的所謂國大，按照政協(xié)決議的內(nèi)容和程序在各黨派協(xié)商的基礎(chǔ)上召集民主的國大。（二）將侵入解放區(qū)的軍隊撤出去，并停止調(diào)動軍隊，恢復(fù)1月間第一次停戰(zhàn)令的位置。只有實行這兩點，才能證明蔣氏具有和平的誠意。否則，所謂停戰(zhàn)，所謂和平，必定是假的。一方面，召開分裂的御用的國大，一方面，一百個旅打進解放區(qū)，如此而欲人們相信蔣氏片面的一紙命令具有誠意，就連小孩子也欺騙不了。中共聲明：凡屬以真正和平為目的之商談，我們均愿參加；凡屬欺騙行為，我們一概反對。
11月15日，國民黨的國民大會正式召開。
11月16日，毛澤東致電駐南京代表團，要求代表團主要領(lǐng)導(dǎo)人周恩來等人立即返回延安，南京只留下董必武等少數(shù)人同國民黨繼續(xù)保持接觸。
11月18日，毛澤東為中共中央寫了一個黨內(nèi)指示（見《毛澤東選集》中的《中共中央關(guān)于暫時放棄延安和保衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)的兩個文件》）。全文如次：
蔣介石日暮途窮，欲以開“國大”、打延安兩項辦法，打擊我黨，加強自己。其實，將適得其反。中國人民堅決反對蔣介石一手包辦的分裂的“國民大會”，此會開幕之日，即蔣介石集團開始自取滅亡之時。蔣介石軍隊在被我殲滅了35個旅之后，在其進攻能力快要枯竭之時，即使用突襲方法，占領(lǐng)延安，亦無損于人民解放戰(zhàn)爭勝利的大局，挽救不了蔣介石滅亡的前途。總之，蔣介石自走絕路，開“國大”、打延安兩著一做，他的一切欺騙全被揭破，這是有利于人民解放戰(zhàn)爭的發(fā)展的。各地對于蔣介石開“國大”、打延安兩點，應(yīng)向黨內(nèi)外做充分說明，團結(jié)全黨全軍和全體人民，為粉碎蔣介石的進攻、建立民主的中國而奮斗。
欲知國共之間戰(zhàn)局如何發(fā)展，國民黨軍能否占領(lǐng)延安？請繼續(xù)往下看。
東方翁曰：毛澤東心系武戰(zhàn)場，關(guān)注文戰(zhàn)場，由9月27日他寫給陸定一的那一封信可見一斑。形勢變了，《解放日報》不能隨勢轉(zhuǎn)筆，還要站在舊碼頭上彈老調(diào)，豈不是長國民黨的志氣，滅自己的威風(fēng)？正如毛澤東在信中所說的那樣：“向軍民描寫美蔣怎么厲害，怎么兇，這在7月以前是必要的。7月以后不但不必要，且有副作用了。”毛澤東這一封文字不多的重要信件，后來的政治家、軍事家實有一讀之必要。
咨詢微信: qunfeiyang2014, 13937776295
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
