基本上來說，“研究”這個層面是談不上了。毛說過，某個陣地，你不去占領，別人就會占領。
現在文革史的探索是被大部分編外（也就是不是高校院校相關專業培養的）人員和民間學者占領，
而且取得了不錯的成果。但是現在，諸多問題遇到瓶頸。最大的一點，就是缺乏微觀史的研究。
沒有微觀史的支撐，宏觀方面很難在前進一步，甚至可以說某種情況倒退。
文革史，目前絕大部分人都把目光焦距在“宮廷內斗”上，某將某相的起起落落，某座某府的人事變動等等，樂此不疲。
高層的政治風云是文革的主題嗎？當然我們可以說那十年的給我們提供了波瀾壯闊的是是非非，但是格局畢竟是很小的。
比如說，就拿當下，如果學者們分析目前中國人的生存狀態，勾勒稗官野史的曲曲折折，把目光放在九常委政治生態的私處，
不是很可笑嗎？為何文革史的研究在高層變幻研究到極致，它必須要“往下”走呢？是因為必須這么搞。
首先窺私文革是相對容易的，因為資料不少，可以對比，排查，然后分析敘述得出結論。
但是“歷史”兩字何其沉重，文革史，是七億中國人的歷史，不是某二十人或者三十人的歷史。而中國歷來存在地域發展不平衡
城鄉發展不平衡的局面，一旦大而化之，很容易遮蔽扭曲很多東西。
微觀史的研究，需要經濟學，統計學，民俗學各方面的東西，而目前，我們還沒看到哪怕一部像樣的著作，闡述在文革期間
某時某地的人們的生存狀態，只有擴大樣本，才能有勾勒全貌的可能。官修史家和專業人士早就放棄了這塊，
因為你研究這個拿不到經費不可能立項目，在“浩劫”，“動亂”的臉譜下究竟有多少東西被埋入沙土？
現在是想研究的手上沒東西，因為一手資料和基本的數據是要耗費很大經歷的，而有東西的反而不想研究，
就造成今天這局面。
再者，史學界的目光還沒能做到“睜眼看世界”，對海外學術界的文革研究缺乏一個直觀的動態感受，如果有人能
做一個研究綜述，絕對是大功一件了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
