一部重要的黨史著作——讀《中國共產黨歷史》第二卷　　

逄先知　　

　2011年01月14日　00:00    來源：人民網-《人民日報》　　

從1949年中華人民共和國成立到1978年黨的十一屆三中全會召開，共29年。這是一段波瀾壯闊而又曲折復雜的歷史，在中國共產黨歷史上占有特殊的地位。它離我們很近，同今天有著直接的關聯，深入學習和研究這段歷史，意義重大。
　　學習這段歷史，可以了解：中國共產黨領導中國人民，是怎樣把一個四分五裂、極端落后的舊中國，建設成為除臺灣等島嶼以外的空前統一的社會主義新中國；為了鞏固新生的人民政權，蕩滌舊社會留下的污泥濁水，采取了哪些重大步驟；在建設社會主義過程中，取得了哪些輝煌成就和成功經驗，又遭受了哪些嚴重挫折和失敗的教訓；成功的原因是什么，犯錯誤、遭受失敗的原因又是什么；在復雜多變和嚴峻的國際環境中，怎樣審時度勢，從容應對，而始終立于主動地位；為了維護祖國的主權、領土完整和民族尊嚴，進行了怎樣堅定而有理有力的斗爭；在嚴重困難面前，以怎樣的姿態和精神面貌去戰勝和克服困難；我們黨是怎樣依靠自己而不是依靠任何其他政治力量糾正自己的錯誤；黨的領袖們是怎樣殫精竭慮、苦苦思索，通過調查研究去尋找建設社會主義規律；他們在領導社會主義革命和建設中表現出來的智慧、勇氣和采取的科學的工作方法是何等地令人欽佩，等等。了解了這29年的歷史，就會認識到，中國共產黨為什么選擇了中國特色社會主義道路，以及中國特色社會主義理論體系是怎樣產生的。中國特色社會主義道路的選擇，不是對29年的否定，它恰恰是在29年所奠定的制度的和物質的基礎上發展起來的，繼承其正確的，改正其錯誤的，與時俱進地增添了許多全新的東西。
　　中央黨史研究室編寫的《中國共產黨歷史》第二卷，是這29年黨史的真實紀錄，對上述一系列問題作了令人信服的回答和闡述。它的出版，不僅是黨史工作中的一件大事，而且是黨的整個思想理論宣傳工作中的一件大事。
　　這部黨史優點很多，至少可以舉出以下幾點。
　　第一，堅持黨性和科學性的統一。黨史是一門政治性很強的學科，同時又要求具有高度的科學性，二者必須統一。對于黨史，站在不同的立場，就必然有不同的甚至是截然相反的看法。因此，我們寫黨史首先要有一個基本的立足點，這就是站在黨和人民的立場，即黨性原則。所謂科學性，就是實事求是，符合實際。《黨史》第二卷全面地實事求是地反映了29年的歷史真實，緊緊把握這段歷史的主題和主線，對新中國成立以來的歷次政治運動，重大歷史事件，經濟、政治、文化等建設，黨的路線、方針、政策和思想理論等等，作了比較準確的記述、精辟的分析和公正的評價。對于黨領導全國人民艱苦奮斗所取得的成就和成功的經驗加以充分肯定。對于黨所犯的錯誤及其后果，如實反映，既不回避，又不渲染，以嚴肅的態度和語言來表述，寫得恰如其分。對于黨犯的錯誤，不是簡單化地籠統地加以批評了事，而是作全面的分析。比如，對“大躍進”，《黨史》二卷是這樣寫的：“毛澤東發動‘大躍進’運動的初衷，是希望以最快的建設速度盡快改變貧窮落后面貌，使中國真正發展、強大起來，以自立于世界民族之林。這種愿望，與廣大干部群眾的普遍愿望是一致的。問題在于實際工作中背離了黨一貫倡導的實事求是的思想路線，沒有經過深入細致的調查研究和科學論證，便從主觀愿望出發，夸大主觀意志和主觀努力的作用，提出了一些超越歷史發展階段的目標和方針、政策，造成了實際工作中違反自然規律和經濟規律的情況。這種頭腦發熱的現象，不僅毛澤東有，其他中央領導人有，而且在當時的黨員和干部中較為普遍地存在，是當時那個發展階段由急于改變中國‘一窮二白’落后面貌的心情而萌發出的一種歷史現象。”書中對“大躍進”造成的嚴重破壞和巨大損失作了詳細敘述，同時也講到另一面的情況：“廣大干部群眾以空前的熱情和干勁，戰天斗地，晝夜苦干，所付出的辛勤勞動也取得了一部分實際成果。還有那些修建得合乎需要的農田水利工程，那些新增加的后來形成了生產能力的工業設施，不僅在當時發揮了作用，而且在以后相當長的時期內繼續發揮著效益。科學技術也有了可喜的發展，尤其是在某些尖端科技領域填補了一些空白。在全國許多從來沒有工業的地方辦起工業，雖然很大一部分當時沒有能夠鞏固，但終究為這些地區后來的工業發展奠定了最初的基礎。”
　　這部黨史在講黨的缺點和錯誤的時候，完全是為了總結經驗，從錯誤中汲取教訓，以增長才干，使我們更好地前進，而不是為了別的。中國共產黨的兩個歷史決議在這方面做出了榜樣。我們黨就是在正確總結經驗教訓中逐漸成熟起來的。
　　這部黨史有一個突出特點，就是對于重大的歷史事實，放在當時的歷史條件下進行分析和判斷，而不是離開歷史條件的變化，用今天的政策去衡量和評價，堅持了歷史唯物主義的觀點。比如對統購統銷政策的評價就是這樣，書中說：“歷史地看，實行糧食等主要農產品的統購統銷，是我國工業化初創階段必須采取的一項重大政策。在當時的歷史條件下，這項政策不僅穩定了市場，在不高的水準上解決了全國人民經濟生活中最重要的吃、穿問題，而且基本滿足了初期工業建設對大宗糧食的需要。”“實施這一政策20多年的實踐說明，它對供給和支持經濟建設，保證人民基本生活安定，維持物價和社會秩序穩定，每逢災年調集糧食賑災度荒等，都起到了重要作用”。“當然也應看到，統購統銷制度在客觀上割斷了農民歷來同市場的聯系，限制了商品生產的發展，這在當時的歷史條件下是難以避免的。”對于黨史上的重要歷史人物的功過是非，這部黨史也寫得比較公道，不因為犯過錯誤而抹煞其貢獻，也不因為有過功勞而掩飾其錯誤。
　　第二，做到材料和觀點的統一，即所謂史論結合。這部黨史不是簡單地敘述歷史，而是夾敘夾議，在敘述歷史過程中都有所分析和評論。事情的來龍去脈交代得很清楚，分析意見說得比較中肯、深入而恰當。當你讀了一段事實的敘述之后，感到需要評論的時候，一段精彩的評論果然就出現了，使讀者產生一種滿足感，提高到理性的認識。書中引用了許多材料和數字，都是為了說明問題的。不是材料的堆砌，也不是平鋪直敘，材料和觀點融合得比較自然。對于重大歷史問題，不僅說明事實是什么，并進而說明事實是怎樣發生的和為什么發生的。比如，對生產資料私有制的社會主義改造，現在有一些不同的看法。我認為這部黨史對這個問題的論述是有說服力的。它分析了當時的實際情況，用事實說明社會主義改造是社會經濟客觀發展的趨勢，適應了生產力發展的要求，而不是人為制造的。拿對資本主義工商業的改造來說，當時情況是，就總體而言，國有企業優勝于公私合營企業，公私合營企業又優勝于私營企業。正如書中所說的：“我國的社會主義經濟制度，是隨著不斷解放和發展生產力而建立起來的。”“在我國社會主義改造中，雖然也出現過一部分群眾生產積極性不高的情況，但從總的方面看，所有制關系的變革不但沒有破壞生產力，而且明顯地促進了生產力的發展。在農業合作化過程中，糧食產量逐年都有所增長，農田水利建設和農業技術改造逐年都有所發展。原有私營企業在接受改造過程中，生產增長和效益提高也比較顯著。”同時，書中又指出了“三大改造”的不足之處以及遺留下來的一些問題。
　　第三，達到歷史和邏輯的統一。這是歷史書，主要寫歷史發展過程，但不能寫成編年體。這段歷史涉及政治、經濟、文化、軍事、國防、統戰、外交、黨建等等，頭緒紛繁，非常復雜，而又互相聯系。因此，全書的編、章、節的劃分和編排需要有精心而周密的設計。我認為這部黨史在這方面做得比較好。整體結構是合理的，條理分明，思路清晰，邏輯性比較強，前后連貫而不重復，可以一口氣讀下來。關于結構，有兩點談一下我個人的看法。一是關于前七年要不要分為兩編的問題，即所謂“前三后四”。我贊成現在這個本子的劃法，把前七年作為一編。前七年中也有階段性，即前三年的經濟恢復時期和后四年的大規模經濟建設開始和系統地進行社會主義改造的時期。其實，三年經濟恢復時期中社會主義因素也在不斷地增長，正如書中所說：“實踐表明，在新中國成立的頭三年，在某些方面（不是在一切方面）已經開始了社會主義改造的初步工作。”“前三后四”這兩個階段，同前七年、社會主義基本制度建立后的十年、“文化大革命”十年，不是一個層次的歷史階段，不宜分成兩段同它們并列，而應以前七年作為一個歷史階段，即從中華人民共和國成立到社會主義改造基本完成。這是一個向社會主義過渡的時期，也就是新民主主義時期或叫新民主主義社會，毛澤東、周恩來都多次說過，過渡時期就是新民主主義社會。二是關于第四編“在徘徊中前進和實現偉大的歷史轉折”放在第二卷好還是將來放到第三卷好的問題。這兩個方案都各有其道理。中央黨史研究室經過反復研究并征求有關專家意見后，決定放在第二卷。我覺得這可能是一個比較理想的選擇。如果第二卷以第三編“‘文化大革命’的內亂和林彪、江青兩個反革命集團的覆滅”作為本卷的結束，讀完全書會使人感到壓抑、茫然，中國將向何處去呢？得不到答案。以第四編作為本卷的結束，則完全是另外一種景況：經過撥亂反正實現了偉大的歷史轉折，有了前進的正確方向，人們看到了重新振興的希望，令人鼓舞。
　　第四，文風比較好。文字平實、精煉而順暢，遣詞造句比較考究。用概括而準確的語言講述歷史，翔實而不煩瑣，用盡可能小的篇幅表達了最大容量的內容，又有典型事例和代表人物的形象描述。特別是一些點睛之筆、提神之筆，讀后令人感奮。書中對中國20世紀60年代前半期的歷史風采就有這樣一段精彩的描述：“帝國主義越是封鎖，國民經濟越是困難，人民卻越是團結在黨的周圍。這是因為，人民群眾堅信，黨所代表的是中國人民的根本利益。在黨的領導下，全國人民萬眾一心，發展工農業生產，改變貧窮落后面貌，建設偉大的社會主義國家。這是一個艱苦奮斗的年代，一個樂于奉獻的年代，一個理想閃光的年代和一個意氣風發的年代。這種時代性的社會風尚和思想氛圍，給中國社會主義建設的歷史烙下了深刻的印記。”“文似看山不喜平”，這部黨史讀起來很吸引人，不覺得枯燥。
　　《中國共產黨歷史》第二卷是經中共中央批準的權威黨史基本著作。它以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的基本精神和基本論斷為指導，吸收了多年來黨史研究的積極成果，以翔實的材料，大大豐富和充實了《歷史決議》的內容。這部黨史的出版，對于我們正確認識和了解這段歷史具有十分重要的意義。正確認識過去，有助于正確把握未來。經歷過這段歷史的人們，讀了它，可以有新的認識，受到新的啟迪，溫故而知新。不了解這段歷史的人們，讀了它，可以學到很多東西，從前人的艱辛探索中汲取智慧和力量，汲取經驗和教訓。
　　多年來，境內外出版和發表了大量關于這段歷史的專著和文章。大部分是好的或者基本上是好的，符合或者基本符合歷史的真實，對于人們有教育意義。值得注意的是，有不少專著和文章，否定和丑化黨的歷史，否定和丑化黨的領袖人物，刻意渲染和夸大黨的缺點和錯誤，把黨的歷史說得一團漆黑。他們使用造謠誹謗、無中生有、斷章取義、以偏概全、顛倒是非等種種手段，欺騙那些善良的不了解情況的人們，在群眾中間散布對中國共產黨的不信任感，以達到他們別有用心的目的。《中國共產黨歷史》第二卷的出版，將真實的歷史呈現在讀者面前，起到澄清事實、正本清源、以正視聽的作用。這是廣大黨史工作者和理論工作者所熱切企盼的。
　　近些年來，人們在議論這樣一個問題：在國際風云急劇變化、世界社會主義處于低潮的形勢下，許多國家的共產黨失去了執政地位，一些社會主義國家甚至解體了，而中國共產黨盡管經歷了許多艱難曲折，卻是永葆青春活力，越來越壯大，堅強有力地領導著一個13億人口的大國向著自己的目標闊步前進，這是為什么？我想，只要了解和研究一下中國共產黨90年的歷史，特別是讀一讀《中國共產黨歷史》第二卷，是會得到答案的。
　　我們黨歷來重視黨史學習，這是一個很好的傳統。毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤同志都有這方面的重要論述。黨的十七屆四中全會又提出建設學習型政黨的任務。中央領導同志在全國黨史工作會議的講話中說：“倍加珍惜黨的歷史，深入研究黨的歷史，認真學習黨的歷史，全面宣傳黨的歷史，充分發揮黨的歷史以史鑒今、資政育人的作用，是黨和國家工作大局中一項十分重要的工作。”《中國共產黨歷史》第二卷是一部高水平的學術著作，又是一部重要的政治教材。對于全黨干部特別是各級領導干部來說，學習這部著作是非常有益的和必要的。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號