談?wù)劽珴蓶|時代在人口問題上的取得的成績

強國老吳

寫在前面
　　我們中國人講究‘以史為鑒’，回顧歷史不是無聊的打嘴仗，而是為了更清楚地認識當前看到未來。這就是為什么改革到了現(xiàn)在，關(guān)于新中國前后三十年歷史甚至是1949年前的中國革命史一再引起爭論的原因。由于官方的刻意回避和這么多年主流精英的栽贓與污蔑，新中國的歷史被涂抹的一塌糊涂，因此正本清源是我們民間力量不得不承擔起來的重任。本文是一篇撥亂反正澄清事實的長文，如果你讀完后贊同此文，希望將能此文在網(wǎng)上廣泛張貼，以正視聽。
　　改革這么多年，盡管成績不少，但問題更多且層出不窮。為什么會出現(xiàn)如此之多的問題，怎樣解決這些問題，通過網(wǎng)上的爭論可以看到，這都離不開對新中國三十年如何評價的問題。所以，我們澄清毛澤東時代的事實，不是為了辯護而辯護，而是為了中國人民的利益，為人民找到一條正確的出路。

　　一談到人口問題，憤精的觀點就是批判毛澤東，‘批錯一個人，誤增X億人’、‘三年餓死三千萬’。因此本文將分上中下三篇來分別對這兩個廣泛流傳的觀點進行詳細分析，指出其謬誤所在。上篇將從人口發(fā)展規(guī)律開始說明計劃生育的基礎(chǔ)及毛澤東時代的成績，而下篇則從為所謂統(tǒng)計局‘捏造’的數(shù)據(jù)辯護開始，介紹‘三千萬’為何不可靠及合理的人口數(shù)據(jù)究竟應(yīng)該是什么樣。

上篇

　　說毛澤東不搞計劃生育，結(jié)果‘批錯一個人，誤增X億人’，這樣的觀點是經(jīng)不起推敲的，是十足的坐在屋里說空話的文人腔調(diào)，是‘蠢貨吃大餅’的又一個樣板。在這種人看來，毛澤東是萬能的神仙、佛祖，人口問題不過是吹口氣罷了，仙氣一吹，想要什么樣的人口，就要什么樣的人口，完全不必考慮各種約束性的主、客觀條件。因此，重新確立毛澤東時代人口問題取得的成績，對今天反思改革，解放思想，正確執(zhí)行人口政策，不無裨益。

一、毛澤東時代實現(xiàn)了人口增長模式的現(xiàn)代化

　　只要是小學生都能算出來，人口增長取決于人口出生率和死亡率。世界各國學者通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，人類的人口增長規(guī)律是，從高出生、高死亡到高出生、低死亡再到低出生、低死亡，因此人口的增長是從低增長到高增長再回到低增長。
為什么會是這樣的呢？實際上我們用自己的頭腦仔細想想也不難理解。
　　在古代和近代科學很不發(fā)達的時候，人的平均預期壽命很低，很容易死亡，如果人們不多生，那么高死亡率必將導致人口逐漸減少，直至種族滅絕，所以人們必須提高生育率。比如我們中國人講究傳宗接代，那么只生一個男孩是很不保險的，至少要有兩個男孩，則平均要生4個孩子才可保證有兩個男孩，要再加大保險系數(shù)，就還要多生。所以只有先降低人口的死亡率，才能使得人們生育的愿望降低，從而在保證人類正常繁衍的基礎(chǔ)上，能夠降低出生率，保持人口的低增長。而這中間必然是有一個時間差，在此期間必然是死亡率逐漸降低而出生率基本不變，即中間是一個高出生、低死亡的人口高增長階段；高死亡下降的越快，這個時間差就可以縮得越短。以上所說都是現(xiàn)在初中課本的內(nèi)容，下面就是從網(wǎng)上找到的PPT:

　　我們應(yīng)該知道，在新中國成立之前，我國一直是處于人口高出生、高死亡的原始低增長階段，因此就算毛澤東是神仙他也無法跳過高出生、低死亡的高增長階段，所能做的無非是盡量縮短這個階段的時間而已。同期的世界人口也處于高速增長階段：從50年代起到60年代中期，世界人口增長率上升到人類有史以來最高峰值。1950～1955年，世界人口年平均增長率達到1.78％,1955～1960年為1.98％,1960～1965年達2.01％。其原因就是二戰(zhàn)后民族獨立運動的興起和歐洲各國的人口補償性增長（見http://www.souezu.cn/Item/135560.aspx）。新中國成立之后就是這樣，死亡率迅速下降，我們快速進入了高出生、低死亡、高增長的階段，而進入1970年后，我們逐漸進入了低出生、低死亡的低增長階段，1974年人口自然增長率下降到了2%以下，1978年則降到了12‰（國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，而根據(jù)學者蔣正華的計算，1978年人口增長率為14.27‰）。在不到30年的短時間里，我們就迅速控制住了人口的高增長，對于我們這個經(jīng)濟發(fā)展剛剛興起的人口大國來說是很難得的。同時期的其他發(fā)展中人口大國都還忙于發(fā)展經(jīng)濟而沒有開始實行人口控制政策【注1】。因此總的來說，毛澤東時代解決人口問題的成績是突出的，功勞遠大于錯誤，理應(yīng)得到后世的肯定。

　　在解決人口問題方面，毛澤東時代都做了什么呢，改革應(yīng)該從中借鑒些什么？下面詳細敘述，從中可以看到什么才叫‘以人為本’，什么才是真為人民服務(wù)的共產(chǎn)黨。

　　首要的任務(wù)當然就是降低死亡率。如何降低呢？那就需要大力改善公共醫(yī)療衛(wèi)生條件。我們都知道毛主席的著名口號：把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點放到農(nóng)村去。隨著人民公社制度的鞏固，赤腳醫(yī)生遍及農(nóng)村，雖然不少人攻擊赤腳醫(yī)生制度作用不大，但比較一下今天農(nóng)村人的小病死扛、大病等死，人民公社及赤腳醫(yī)生制度無疑為提高農(nóng)民健康水平起到了很大作用。而且赤腳醫(yī)生的作用不僅僅體現(xiàn)在看病，更重要的是幫助農(nóng)民改善衛(wèi)生條件，擔負防疫保健的重要工作，而衛(wèi)生條件的改善對健康和防病的作用不用說是十分重要的，今天從農(nóng)村走出來的那些人或許仍能記起赤腳醫(yī)生們?yōu)榇蠹翌A防疾病和改善衛(wèi)生條件所做的種種事情【參見 http://www.hxhhm.com/weizhang/be ... 6-id-574-page-1.htm】。實際上，毛澤東時代還有句很著名的口號，叫‘預防為主’，只不過今天因為衛(wèi)生醫(yī)療條件已經(jīng)有了很大提高，所以很多人都忘記了這個為中國人民立下汗馬功勞的口號了。
　　講到死亡率，嬰幼兒死亡率是很重要的數(shù)據(jù)。很顯然，若一個家庭哺育的兒童在幼年就死亡了，則生育率就很難下降了，可以問問很多老人，在舊社會為什么要生那么多孩子，一個重要原因就是嬰幼兒存活不易。農(nóng)村合作醫(yī)療及赤腳醫(yī)生制度為提高嬰幼兒成活率起到了決定性的作用，這一重要作用常常為人們所忽視，也是造成有人貶低赤腳醫(yī)生的原因之一。有了農(nóng)村合作醫(yī)療和赤腳醫(yī)生制度，農(nóng)民的醫(yī)療衛(wèi)生條件得到了極大的改善，這為降低中國人民的死亡率提供了有力的制度保障。正是因為這樣的原因，這項制度得到了聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織的高度贊揚，稱其為“發(fā)展中國家解決衛(wèi)生經(jīng)費的惟一典范”。聯(lián)合國婦女兒童基金會在1980年至1981年年報中稱:中國的“赤腳醫(yī)生”制度在落后的農(nóng)村地區(qū)提供了初級護理，為不發(fā)達國家提高醫(yī)療衛(wèi)生水平提供了樣板【參見 http://www.hxhhm.com/weizhang/be ... 6-id-576-page-1.htm 注2】。
　　在這樣的制度保障下，毛澤東時代在降低死亡率上取得了扎扎實實的成績：

（引自http://image.cnki.net/bigImage.aspx?T=CNKIIMAGE&id=2824592 來源《人口研究》2004年第5期 70-75頁）
　　另據(jù)王琳的‘中國老年人口高齡化趨勢及原因的國際比較分析’（《人口與經(jīng)濟》2004年第1期），1957年中國0-4歲人口的死亡人數(shù)比重為42.3%，而到了1975年則下降到了14.3%（http://table.cnki.net/table_result.aspx?searchword=%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%a9%b4%e5%84%bf%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%8e%87）。
　　【關(guān)于嬰幼兒死亡的詳細數(shù)據(jù)可參看這個網(wǎng)頁，http://www.cqvip.com/onlineread/onlineread.asp?ID=32276960&SUID=EGBNBFDHDNCBCOPIBOLGEMCBCDOIPNFP#。有條件的網(wǎng)友可以找到原文給大家介紹一下】
　　總死亡率的下降也很快，按國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，1965年就降到了千分之十以下，到1978年則進一步降到了6.25‰。而按學者蔣正華計算，1968年降到千分之十以下，1978年為6.93‰。無論嬰幼兒死亡率還是總死亡率都遠遠超過了同期發(fā)展中國家。

　　正是毛澤東時代穩(wěn)定地降低了嬰幼兒及總體死亡率，才能夠為降低出生率實行計劃生育控制人口增長提供有力條件。當然，僅有死亡率下降還是不夠的，還需要一些其他技術(shù)條件的輔助，比如避孕手段的普遍推廣、流產(chǎn)絕育手術(shù)的普及，這些都不是吹一口仙氣就能辦到的，總是需要一定時間的。在50年代的時候，我們國家在這方面還是不足的，比如避孕工具的生產(chǎn)量就不夠大【注3】，能安全地做流產(chǎn)絕育手術(shù)的醫(yī)院也不足夠多。

　　有了上述條件我們才能談到降低生育率。實際上如果什么事都不做，則生育率也會緩慢下降，但這個過程就會很長，因為涉及到破除傳統(tǒng)觀念的問題，對世界各國來說無不如此。怎樣才能盡快破除傳統(tǒng)觀念呢？當然需要廣泛的宣傳教育，但如果缺乏有效的制度，僅僅靠宣傳那顯然是效果不佳的。

　　生育雖說是男女雙方的事情，但主要又是女方的事情。統(tǒng)計表明，婦女生育愿望和教育水平密切相關(guān)，即教育生平高生育愿望低，但我認為這個統(tǒng)計沒有發(fā)現(xiàn)實質(zhì)。實質(zhì)問題是婦女的社會地位問題，只是這個地位不是可以直接統(tǒng)計的對象【我感覺用平均收入或可近似代替，我相信如果有人在這方面進行研究，應(yīng)該得出相應(yīng)的結(jié)論】，因為教育水平和社會地位及平均收入之間也密切相關(guān)，所以才會有專家的發(fā)現(xiàn)。這在理解上應(yīng)該并不困難。若婦女社會地位空前提高，則在生育問題上婦女的自主能力大大提高，只要女方不愿生，男方就算求爺爺告奶奶，天天磕頭，也未必能讓女方非生孩子不可；而婦女的社會地位高，就會有自己的追求，絕不愿為男人不斷生孩子養(yǎng)孩子，把自己栓在家庭里面。此外，婦女地位不斷提高，則必須生個男孩的傳統(tǒng)觀念就會被沖破。
　　在舊中國，婦女地位極低，差不多就是個生育工具，婦女若是不能生孩子，或是生不了男孩，那就抬不起頭來了，簡直就沒法做人了。因此那時候生不生孩子婦女是不能自主的，更多地是受男方和社會的壓迫。而解放后，大力宣傳男女平等，毛主席說：“時代不同了，男女都一樣，男同志能辦到的事情，女同志也能辦得到”，他還有一句聞名世界的口號：婦女能頂半邊天。不過俗話說的好，光說不練假把式。宣傳詞句再動聽，不能落實到行動上也是白搭，而毛澤東時代則說到做到。

　　提高婦女的社會地位，核心是提高婦女的經(jīng)濟地位，宣傳上鼓勵婦女走出家門參加勞動參與各種社會活動，制度上則保證婦女工作權(quán)反對歧視婦女并大力落實同工同酬【注4】。此外，國家大力保護婦女權(quán)益，專門成立婦女聯(lián)合會，尤其加強了婦女的孕產(chǎn)期保護，使婦女不會因懷孕、生產(chǎn)而失去工作權(quán)利。
　　社會地位的不斷提高，離不開教育水平的提高。舊中國婦女很難享受到教育權(quán)，而新中國則基本消滅了男女在教育上的不平等，普及初等教育是在毛澤東時代基本完成的。在經(jīng)濟依然比較落后，而人口占大部分的農(nóng)村，普及初等教育離不開農(nóng)村集體經(jīng)濟的支持，人民公社制度的作用必須得到肯定【參見烏有之鄉(xiāng)邋遢道人文集】。
　　經(jīng)濟地位提高、教育水平提高，這才使得婦女在政治地位上也得到了提高。這表現(xiàn)在婦女參與社會活動、參與國家大事上不再是少數(shù)婦女精英的事情，而是普通勞動婦女也能享受到的權(quán)利。這種事情很多很多，應(yīng)該不用在這里舉例了。
　　有個女教授對新中國根除纏足陋習這樣感慨：清朝政府未能禁得了的陋習，中國共產(chǎn)黨為什么能很快禁絕？絕不是僅僅頒布法令禁止裹足這么簡單。背后的配套條件才是更重要的，婦女可以像男人一樣識字、上學、工作、繼承遺產(chǎn)，可以有婚姻自由，可以有選擇生育與不生育的自由……這些變化的發(fā)生，才算真正卸除了纏在婦女腳上的“裹腳布”。（http://www.nwccw.gov.cn/html/27/n-146427.html）
　　可見，決定性地改變我國幾千年來婦女最受壓迫的地位，基本實現(xiàn)了男女平等，毛澤東時代居功至偉；就算在今天又有一些退步的現(xiàn)象【注8】，但總體來說，我們國家在男女平等方面是處于世界前列的。這一偉大功績應(yīng)該得到中國人民世世代代的贊頌。正因為實現(xiàn)了男女平等，才使得婦女掌握了生育問題的自主權(quán)，并且掃除了千年來男尊女卑的傳統(tǒng)觀念，生男生女都一樣成了社會的新認識。這為生育率的下降奠定了又一個堅實的基礎(chǔ)。

　　除了婦女社會地位，社會福利水平也會大大影響人們的生育愿望。中國人老話講的是養(yǎng)兒防老，原因就在于老人無法依靠社會保持正常生活水平，必須依靠子女，所以就不能不多生幾個孩子尤其是男孩。而社會福利水平表現(xiàn)為社會發(fā)展水平，不完全等同于社會經(jīng)濟發(fā)展，現(xiàn)在講科學發(fā)展觀，有一條就是統(tǒng)籌社會發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展。聯(lián)合國有個專門的統(tǒng)計指標，叫HDI，即人文發(fā)展指數(shù)，一般而言，HDI數(shù)值高則社會生育水平低，但這個指標并沒有準確反映社會福利水平，因此我們會看到有一些不太符合的地方。
　　毛澤東時代因為真心實意搞社會主義，認為不提高人民群眾的社會福利水平就不是社會主義，所以經(jīng)濟發(fā)展成果有很大一部分是用來普遍提高社會整體福利水平而不是發(fā)給個人用于提高生活水平，而因為我國人口眾多，那時的經(jīng)濟又處于剛開始發(fā)展的階段，所以那怕只是為老百姓增加一點點福利，也要付出很大代價，這就使得站在個人角度不容易體會到經(jīng)濟發(fā)展成果，表面上看起來就是生活水平不高，于是就被某些人用來污蔑毛澤東時代。而改革之后，把經(jīng)濟發(fā)展看成是社會主義的標志，因此一心一意發(fā)展經(jīng)濟，提高社會整體福利則被認為是國家的包袱，要‘減輕包袱輕裝上陣’，于是就要老百姓自己負擔教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等等，結(jié)果群眾雖然一方面感到生活水平提高了，但另一方面卻感到背負了N座大山。黨中央提出要讓改革發(fā)展的成果由人民群眾共享，但這么多年來總讓人感到‘只聞樓梯響，不見人下來’，原因就在兩個時代的發(fā)展重點不同，2008-2009年為了GDP增長，那怕讓老百姓非常反感的高房價繼續(xù)猛漲也在所不惜。如果比較兩個時代的HDI增長，就會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在不如從前（見路愛國文章：改革三十年--中國成為“正常的”發(fā)展中國家）。所以，否認毛澤東時代的經(jīng)濟發(fā)展，其實是沒有看到那時在社會發(fā)展上的努力，和那時人民群眾享受到的廣泛社會福利。看到這里就會有右派跳出來攻擊，說那時候農(nóng)民根本沒有福利還受到剝奪，如何如何云云，但我們想想那時農(nóng)民在人民公社體制下享受到的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等福利，再看看如今的希望工程、春蕾工程和農(nóng)村孤寡老人的生活場景，事實如何，不辯自清。

　　由此可見，毛澤東時代為降低死亡率和出生率做出了卓越的努力，從而創(chuàng)造了降低人口增長率的客觀條件；正是這樣的努力，才能使中國進入1970年后，逐漸進入了人口低速增長階段。任何人只要不帶偏見，都不能不承認這一點。

二、也有不足之處，但不大
　　當然，毛澤東時代在控制人口上也有不足，也不能說得了滿分。第一就是發(fā)動大躍進，卻偏偏碰到此后連續(xù)三年自然災害，結(jié)果導致人口死亡率急升，打斷了死亡率下降的趨勢，導致1962年后的出生率再次高漲，這自然延緩了自然增長率下降的時間。再就是發(fā)動了文革，結(jié)果又使得計劃生育工作遭到了干擾，使得其成果未能更早地顯現(xiàn)。雖說在60年代中期，就開始了計劃生育的宣傳和實踐，但今天回頭看，從更高標準來要求，應(yīng)該在50年代中后期，也就是批判馬寅初前后的時間，就應(yīng)該開始宣傳控制人口（當然，這時也就是宣傳宣傳，還不可能真正落實，因為客觀條件還不具備），這樣的話，文革中計劃生育一度失控的局面可能就不會出現(xiàn)（比如我父母就在文革中生了第三個孩子，他們那時就沒有應(yīng)該響應(yīng)國家號召，實行計劃生育的思想。類似情況在我們家周圍并非鮮見）。
　　不過話要說回來。不管怎樣，面對連續(xù)三年自然災害，在那時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力還非常落后的情況下，死亡率上升或死亡率停止下降幾乎是無法避免的。在這種情況下宣傳控制人口似乎顯得很滑稽，很不合時宜。因此62年后人口出生率再次高漲是不可阻擋的。另外，大躍進也好，文革也好，就算本身錯誤也不是說那時的人口政策犯了大錯，只是說正確的人口政策會受到些干擾，兩者不能混淆。
　　綜合來看，毛澤東時代主要是在宣傳上還有可以改進的余地，執(zhí)行上改進的余地比較小。如果人口問題上沒有犯任何錯誤或做得更好，在1965-66年基本具備計劃生育客觀條件后（這個時間點應(yīng)該不會再提前了），加大計劃生育的執(zhí)行力度，那么就有可能在1975-76年達到1980年的指標，也就是比現(xiàn)實提前了4、5年進入人口低增長時代。

　　總之，在人口問題上，就算毛澤東時代沒有做到100%的好，但90%，就算再低一點80%是有了，今天，有誰敢說改革開放就是100%好？我們大力歌頌贊揚改革開放，卻大肆抨擊毛澤東時代的人口政策，天底下都是這么講公正的嗎？
　　所謂宣傳，無非是提高人們的覺悟。而改革開放以來，精英們拼命告訴我們，一些黨政官員也大力附和，說人的覺悟不可靠，制度才是可靠的。那么對解決中國的人口問題，毛澤東時代恰恰是為建立持久有效的制度奠定了堅實可靠的基礎(chǔ)（遺憾的是這些基礎(chǔ)在今天遭到了程度不同的破壞），怎么精英們這時就變了臉，對毛澤東時代做了那么多扎實的工作統(tǒng)統(tǒng)看不見，卻抨擊毛主席沒有大力提高人們的覺悟？莫非覺悟有多高，（人口）增長率就多低？和著上嘴皮碰下嘴皮左右都是你對，標準就是你手中的泥巴，想怎么捏就怎么捏？【注5】

三、錯批一人誤增三億是惡意的政治謠言
　　某些文人，為了抹黑毛澤東時代，張口就造謠：因為批判了馬寅初，提倡人口越多越好，結(jié)果錯批一人誤增三億。有些謠言是很容易辟謠的，但有些謠言因為迎合了政治需要，所以就會被反復宣傳，正所謂‘謠言傳播一千遍就成了真理’。于是這個誤增三億的政治謠言就被反復傳播，好像真是那么回事兒似的，就像那個著名的‘餓死三千萬’一樣（關(guān)于這個謠言，將在下篇分析）。
　　事實果然如此嗎？答案當然的否定的。

　　當年批判馬寅初究竟是怎么回事兒，其實是值得重新認識的。當然有批錯的地方，例如給他扣的那些帽子怕是夸大的居多，不過真的就影響了人口控制了嗎？只怕未必。不過先姑且認為確實如此吧。那么批判是在1957年10月開始，平反在1979年。57年底人口64653萬人，79年底97542萬人，兩者相差總共才32889萬人，若按誤增三億說，則應(yīng)該能使這22年共增加約3千萬人，合平均每年只能增加不到200萬，按總?cè)丝?5000萬人計算，則要求人口年增長率在3‰以下！這些年來我們采取了這么多強硬的甚至是野蠻的措施，年增長率還是它的兩倍！！可見當年為了抹黑，信口開河夸大其辭到了什么地步！！

　　其實，‘誤增三億’還不是這個政治謠言的主要部分，由于它的傳播，會使很多年輕人誤以為毛澤東時代沒有實行計劃生育，而事實完全不是這樣的。關(guān)于毛主席本人主張計劃生育的言論，關(guān)于那時其它領(lǐng)導人的言論及中共中央的政策，網(wǎng)上資料很多，不引述了，就貼兩張當時的宣傳畫吧：（見上面）
還可參考這兩篇文章：http://60.216.101.95/news.php?id=481和http://life.sxgdtv.com/html/200909/01/20442.html
　　正因為毛澤東時代實行了計劃生育，才能使得1980年人口自然增長率降到12‰，不然這一成果是神仙送來的？
　　上面已經(jīng)指出，控制人口是要有客觀條件的，在50年代完全不具備，頂多能搞搞宣傳而已。認為50年代末期就可以開始實行計劃生育并取得成效，是坐在屋子里空談的書呆子言論，完全不具備現(xiàn)實意義。基本具備計劃生育的條件要到1966年前后，而我們從1970到1980,10年時間實現(xiàn)了人口增長模式現(xiàn)代化，看似水到渠成，不費功夫，實際上和之前種種工作的努力是分不開的。怎能罔顧事實，胡說什么‘錯批一人、誤增三億’呢！？
　　如果能夠把工作做得特別好，那也只能提前4、5年達到1980年代成績而已，影響到的‘誤增’人口不會高于一億。我們今天的人口有13億多，假如降低到12億，會有人認為就能實現(xiàn)共同富裕或生活水平能大大提高嗎，只怕懷疑的占了大多數(shù)吧？【注7】

　　俗話說，不比不知道。下面就把兩個時代控制人口的成績比較一下。一般公認，新中國前期有兩個人口高峰，一個是1950-1957，一個是1962-1970。那么就會在20后影響到人口的出生水平。
年代　　1970　　1971　1972　　1973　1974　　1975　1976　　1977
出生率　33.43　30.65　29.77　27.93　24.82　23.01　19.91　18.93
年代　　1982　　1983　1984　　1985　1986　　1987　1988　　1989　1990
出生率　22.28　20.19　19.90　21.04　22.43　23.33　22.37　21.58　21.06
　　可以看到，都是對應(yīng)人口高峰，但毛澤東時代人口出生率穩(wěn)步下降，改開時代則維持不動。當然，后一高峰期出生的人口更多，所以更不易控制，因此改開成績也不錯。再看婦女總和生育率數(shù)據(jù)，也是如此。
年代　　1970　1971　1972　1973　1974　1975　1976　1977
生育率　5.81　5.44　4.98　4.54　4.14　3.57　3.24　2.84
年代　　1982　1983　1984　1985　1986　1987　1988　1989　1990
生育率　2.87　2.42　2.35　2.20　2.42　2.59　2.31　2.25　2.17
　　毛澤東時代穩(wěn)步下降，改開時代波動下降。雖然改開時代成績也不錯，但無論如何，數(shù)據(jù)表明毛澤東時代成績絕不次于改開。面對如此事實，卻大肆傳播‘錯批一人、誤增三億’，居心何在？？

【注1】國家統(tǒng)計局根據(jù)聯(lián)合國和世界銀行歸納的數(shù)據(jù)（見http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/1996/，單位‰）：
1970 1980 1970--1980
增長率出生率死亡率增長率出生率死亡率年均增長率
中國 25.8 33.4 7.6 11.9 18.2 6.3 17
印尼 28.9 48.3 19.4 17.7 30.7 13 23
印度 26.1 42.8 16.7 21.1 33.7 12.6 22
埃及 19.9 34.9 15 27.7 37.8 10 21
墨西哥 33.3 43.2 9.9 27.6 33.9 6.3 28
巴西 28.3 37.8 9.5 22.2 30.6 8.4 24
可見到1980年，其它各發(fā)展中人口大國仍處于人口高增長階段，而中國已經(jīng)率先進入了低出生、低死亡的低增長階段。

【注2】今天，避孕套可以免費大規(guī)模發(fā)放，誰能想到以前是這樣的呢：提到70年代的避孕套，我就我了解的一點點說說吧。當時避孕套的包裝上有簡單的說明文字，內(nèi)容是使用完了要清洗、在蔭涼的地方晾干、打上滑石粉之后備用。這是可以反復使用的證據(jù)。（http://www.ccthere.com/thread/2054917/4）

【注3】關(guān)于對毛澤東時代及改革開放時期的衛(wèi)生工作評價，可參見這幾篇文檔：
1 衛(wèi)生部文檔，見http://www.21wecan.com/gjhz/hpsp ... nload/zxyj_0706.pdf
2 世界銀行文檔，http://siteresources.worldbank.o ... _full_report_cn.pdf，http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN3_cn.pdf
3 衛(wèi)生部與聯(lián)合國聯(lián)合研究，http://www.ctc-health.org.cn/file/20090415001.pdf
各文檔都毫無例外地贊揚了毛澤東時代的成績，指出了改革后的退步

【注4】參見以下網(wǎng)頁http://gzrb.gog.com.cn/system/2009/04/23/010546818.shtml，http://www.wenweipo.com/GB/?pape ... 11/CH0303110052.htm，http://lady.163.com/09/0801/16/5FL6MO9M00263IS2.html，http://www.hbqnb.com/news/html/Secret/2007-1/16/011821286.html
可能很多人對男女同工同酬沒什么概念，用“男女同工同酬”在網(wǎng)上查找，你會發(fā)現(xiàn)這至今仍是法國、英國、美國、澳大利亞的奮斗目標。不能說毛澤東時代已經(jīng)完全落實了同工同酬，但改革開放后，男女同工同酬方面顯露出后退的跡象

【注5】毛澤東時代控制人口主要是建立應(yīng)有的制度并通過宣傳教育，讓人們自覺地響應(yīng)黨的號召，不主張實行強硬措施。而改革后為嚴厲推行一胎化政策，采取了強硬的措施，不少農(nóng)村還采取了野蠻的做法（有些做法可說是極其野蠻），雖然取得了效果，但也給我們在國際上造成了嚴重的負面影響。如果就此指責毛澤東時代為什么不采取強硬措施，恐怕是不講道理的。

【注6】右派大笨蛋們總是那么讓人可樂。網(wǎng)上一人的算術(shù)水平是這樣的：我國1960年人口是6.5億，1970年人口是8.3億，十年期間增長了27.7％。1970年后實行計劃生育，到1980年，人口是9.9億，使10年人口增長率降到12.5％。如果從1960年起就實行計劃生育，每10年人口都只增長12.5％，那么，1980年人口就變?yōu)?.7億。因為錯批馬寅初，晚10年實行計劃生育，使1980年的人口增加了3.2億。（見http://bbs.cz001.com.cn/thread-86811-1-1.html）這位蠢貨也不核算一下，6.5到6.7才增加了3%，遠遠小于12.5%，還說什么如果1960年起如何如何，讓人笑掉大牙。

【注7】從1957年底64653萬人增加到1979年底97542萬人，年平均增長20.7‰，如果計劃生育搞得更好，使得年平均增長可達到15‰，則到1979年底的人口數(shù)字為89710萬；如果年均14‰，則1979為87785萬。要知道，從1957年開始，能達到年平均15‰的成績，是極其不容易的，已經(jīng)是對毛澤東時代能取得的最好成績進行夸大了。再看一下，假如1979年底人口只達到8億，那么年平均自然增長率將小于10‰！這根本是不可能的。實際上我認為如果毛澤東時代能把1957年開始的人口增長控制在17‰，就應(yīng)該打滿分了。我們按更小的數(shù)字16.5‰算一下，1.0165的22次方乘以64653，1979年底人口將為92672萬；可見，毛澤東時代在控制人口問題上已經(jīng)做得相當好了。

【注8】例如現(xiàn)在出生性別比失衡是個嚴重問題，這就和男女平等退步有關(guān)，生男生女都一樣的新社會認識正在消失。見http://www.nwccw.gov.cn/html/89/n-147589-2.html和http://www.nwccw.gov.cn/html/76/n-148176.html
另外，如今嚴重的家庭暴力各位都知曉吧？