国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

關于韓德強《重新認識中國歷史》的一些問題

樂民 · 2006-03-26 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

關于韓德強《重新認識中國歷史》的一些問題

樂民

先轉貼所謂“新左派經濟學家”韓德強《重新認識中國歷史》一文中的部分觀點:

“事實上,資產階級是一個非常務實的階級。他們當然希望自己能夠掌握政權,但是,如果別的政權一樣允許他們積累資本,發財致富,為什么一定要自己掌權呢?其次,如果政權掌握不好,或者政權的運作成本過高,或者在各階級之間達不成政治妥協,反而會引火燒身。第三,無論誰掌權,都需要避免社會兩極分化,都需要使最下層的群眾能夠勉強生存下去,使其反抗的機會成本高。這就需要支付稅收,而且肯定是越富有,掏錢得越多。第四,如果不掌權,一旦社會發生動蕩,還可以用腳投票,逃離或隱藏,掌了權反而跑不了。所以,資產階級愿意與任何允許他們積累資本的政權合作。如果這個政權采取放任自由政策,招商引資,親商親資,那當然最好;如果這個政權重農抑商,節制資本,也可以接受。反正節制資本的種種政策是由官員來執行的,資本家有的是辦法腐蝕、拉攏官員,使節制政策失效。第五,在多數人普遍自利的情況下,任何政府,哪怕是敵視資本家的工人政府,都不得不允許市場經濟在一定范圍內的存在,從而允許資產階級的存在,那么為什么一定要費勁心機掌握政權?”

我指出這樣幾點:

第一條里,“如果別的政權一樣允許” 資產階級“積累資本,發財致富”的時候,說明資產階級就已經掌握政權了,而不是“為什么一定要自己掌權”的問題。

“掌握政權”和“自己掌權”在邏輯上不是全同概念,把兩者混同叫“偷換概念”。

第二條里,“如果政權掌握不好,或者政權的運作成本過高,或者在各階級之間達不成政治妥協,反而會引火燒身”,這個觀點與是否“希望自己能夠掌握政權”沒有任何關系。

是否“引火燒身”,屬于投資風險,與執政者水平有關,與“為什么一定要自己掌權”無關。就像“股市有風險”與是否投資炒股無關,以及“經商有風險”與“是否下海經商”無關一樣。

與“為什么一定要自己掌權”有關的,是對“掌握政權”預期的利潤獲得。轉一下托·約·登寧1860年倫敦版的《工聯和罷工》第35、36頁的觀點:

“資本害怕沒有利潤或利潤太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤,資本就膽大起來。如果有百分之十的利潤,它就保證被到處使用;有百分之二十的利潤,它就活躍起來;有百分之五十的利潤,它就鋌而走險;為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。”

第三條里,在“支付稅收”的問題上,“越富有,掏錢得越多”是想象,不是“肯定”。在任何一個社會,只要存在貧富差距,都是越富有的人掏錢得越少,社會主義社會也不例外。

這是已經被世界各國的歷史和現狀所證實的,也是由資本的本質所根本決定的——或者說,是“地球人都知道”的。

第四條里,可以“用腳投票”的,從性質上分,僅僅只是買辦資產階級和官僚資產階級,而不是民族資產階級和大部分小資產階級;從行業上分,是金融資本家、買辦資本家,而不是工業、農業之類的資本家。

而且“用腳投票”與“逃離或隱藏”又不是全同概念,這又是一個“偷換概念”。

“任何允許他們積累資本的政權”,實踐已經證明就是資產階級政權,也就談不上“合作”了。至于“也可以接受”的“重農抑商,節制資本”,也僅僅是在資產階級沒有力量的年代,且不是什么“也可以”,而是不得不了。

對于“資本家有的是辦法腐蝕、拉攏官員,使節制政策失效”,這倒是千真萬確的真理。不過,在韓德強認為的“使節制政策失效”里,不知道是不是也包括第三條里的稅收呢?

第五條里, “允許市場經濟在一定范圍內的存在,從而允許資產階級的存在”,而資產階級“為什么一定要費勁心機掌握政權”的問題,是不是可以請教一下王若望、方勵之、以及所有對中國的和平演變趨之若鷲之流,還有委內瑞拉的佩德羅·卡爾莫納·埃斯坦加、智利的皮諾切特、南聯盟的米洛舍維奇、印度尼西亞的蘇加諾……

如WTO承認的資產階級掌權的完全市場經濟國家都有別的資產階級“一定要費勁心機掌握政權”,況中國這等“允許市場經濟在一定范圍內的存在,從而允許資產階級的存在”的國家乎?

由此而見,資產階級的“務實”倒也不見得是浪得虛名。不過,看來是在“費勁心機掌握政權”的方面。

韓德強的東西就先說到這里,下次有空再說吧。

本來今天已經是我入關的日子,耐不過一個朋友的嘮叨,非要我談一些對韓德強近來的看法。我跟他講,韓德強的東西根本不值一駁,沒有必要去搭理他,他那玩意兒能騙的也就是走在馬路上對“金元寶”沒有抵抗能力的家伙。別說懂一點馬列、懂一點唯物論,就是懂一點形式邏輯的誰信那玩意兒?

這個朋友就是不依,非要我寫一篇。為了我閉關的清凈,就隨便找了一些與資產階級復辟有關的內容,提一點簡單到用不著涉及馬列的問題。

寫完以后,倒是感慨萬千:這樣一些連“野狐禪”都算不上的東西,竟然也能被追捧成如何地有見地,實在是嘆我中華無人。

2006年3月26日星期日

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:樂民

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動搖“兩個毫不動搖”?
  5. 以色列會亡國嗎?
  6. 從兩處戰火看東方和西方思維方式
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 這才是最難打的戰爭,國安部門剛發出積極信號
  9. 郭松民 | 評普京年度記者會:“過度輕信”及其他
  10. 大陸認定臺灣設置貿易壁壘,惠臺政策即將終結
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 這是一股妖風
  5. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 美國的這次出招,后果很嚴重
  8. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!