得民心者得天下、只有社會主義才能振興中華 (四)
------淺談中國走上社會主義道路的歷史必然性.
作者:九月十五(lujun1999)
在前面三篇文章中,本人先后分析了一、中國為什么會走上社會主義道路?二、為什么中國人的共產主義信仰會崩潰?三、我們的社會主義錯在哪里?如何建立真正的社會主義?那么,中國走上社會主義道路有沒有他的歷史必然性呢?
現在很多人有這么一個觀點:社會主義生產關系建立的基礎應該是高度發達的資本主義生產力水平上的。而共產主義生產關系更應建立在高度發達的社會主義生產力水平上的。而現實是中國的生產力水平比美國的生產力水平低了很多很多。但是中國是社會主義國家,而美國卻是資本主義國家。也就是說中國的社會主義生產關系建立在并不發達的的資本主義生產力水平上的。因而,現在中國不應該去建設社會主義,而應該去發展資本主義,認為只有建立資本主義生產關系才能促進生產力的發展。中國要發展,要先補上資本主義這一課。這種觀念,不僅在理論界很有市場,在黨和國家的各級干部當中,也很有市場。其實,這種觀念是錯誤的。
我可以告訴大家:中國走上社會主義道路是中國歷史的必然選擇,他是完全符合馬克思主義基本理論---“生產關系一定要適應生產力的發展”的。中國不需要再去補資本主義這一課,也無法利用補這一課來發展生產力。
既然如此,為什么會有這么多人有這種錯誤觀念呢?歸根到底,就是因為我們對“生產關系一定要適應生產力的發展”、“什么是共產主義生產關系?”、“什么是社會主義生產關系?”的錯誤理解所造成的。
第一、 我們要正確理解什么是生產力?
“生產力”是什么呢?生產力是人類征服自然、改造自然的能力。這種說法過于籠統,
理解起來太空虛。我是這樣理解:生產力是社會公民利用科技知識,加工自然資源和自然資源的加工品,生產產品,來滿足社會公民生活需要的一種能力。生產力有兩大要素:1、社會公民的勞動積極性。2、社會公民掌握科技知識水平的高低。說起生產力的兩大要素,不能不想起“科學技術是第一生產力”這句在中國家喻戶曉的話,其實這句話是錯誤的。生產力是公民利用科技知識搞生產的能力,戰斗力是軍人利用軍事裝備打仗的能力。如果有人大肆宣傳“軍事裝備是第一戰斗力”,我想全國人民都會笑了,擁有第一戰斗力絕對優勢的蔣介石國民黨怎么會被毛主席共產黨用小米加步槍打得落花流水,逃跑到臺灣去了呢?當然,在當時知識分子被打成臭老九,科技知識作為生產力的重要要素被嚴重輕視的情況下,用這句話來提高知識分子的地位,解放生產力,也無可非議。但是,在科技知識已經得到重視的情況下,長久的宣傳這種錯誤的觀念,恐怕也是不行的。
第二、我們要正確理解什么是生產關系?
“生產關系”是什么呢?“生產關系是物質資料生產過程中發生或體現的人與人之間的關系”,我們的課本上是這么解釋的。這種解釋不能說他錯,但他描敘的只是他的外表,并沒有說清楚生產關系的實質含義。
生產關系的實質含義是什么呢?我認為生產關系應該是:社會公民利用科技知識,加工自然資源和自然資源的加工品,生產產品,來滿足社會公民生活需要的過程中,權力和利益的分配關系。生產關系的實質是一種社會公民之間的權力和利益分配關系。我們再回頭看奴隸制生產關系、封建制生產關系、資本主義制生產關系的實質內容是什么呢?
奴隸制生產關系------奴隸沒有人身自由的權力,所生產的產品全部歸奴隸主所有。
封建制生產關系------農民有人身自由的權力,所生產的產品除交給地主外還可以留一部分產品歸自己所有,農民還可以自己選擇給哪一個地主種地。
資本主義生產關系-----工人有人身自由的權力,還有言論自由(平等說話)的權力,有選舉總統(平等的選舉權和被選舉權)的權利。資本家直接發工資(錢)給工人。工人可以自己選擇給哪一個資本家打工。而且,資本主義理論家也提出了“天賦人權”的觀念,給予工人言論自由(平等說話)的權利,選舉總統(平等的選舉權和被選舉權)的權利。并提出了“納稅人意識”、“有限權力政府”、“三權分立、權力制衡”“產權理論”等先進的思想和觀念。
我們可以從生產關系的演變當中,清晰的看出一條規律。這就是“社會公民之間的權力和利益分配越來越向下層勞動人民傾斜”。每當下層勞動人民爭取到的權力越多的時候,下層勞動人民得到的利益就會越大,就會極大的促進生產力的大發展。資本主義社會中,工人的權利遠遠超過奴隸和農民,所以工人得到的利益也遠遠超過奴隸和農民,所以工人在一百多年的時間里創造出來的財富比以前的社會幾百年創造出來的財富還多。
第三、 我們要正確理解什么是“生產關系一定要適應生產力的發展”
我認為“生產關系一定要適應生產力的發展”有四條原則:
1.社會公民權利和利益的分配要調動社會公民的生產勞動積極性。
2.社會公民權利和利益的分配要促進社會公民掌握更高的科技文化知識。
3.社會公民權利和利益的分配要促進整個社會科技文化水平的提高。
4.社會公民權利和利益的分配要促進整個社會生產產品總量的提高。
第四、我們要正確理解什么是“什么是共產主義生產關系” ?
要正確理解什么是共產主義生產關系?必定先要正確理解馬克思主義的一條基本理論:生產資料公有制。我在《我們的社會主義錯在哪里?如何建立真正的社會主義?》一文中詳細的分析了這一基本理論。生產資料公有制實際上就是生產資料全民所有制。現在,我們可以進一步分析出來,生產資料全民所有制實際上就是給予社會公民對生產資料的平等占有權。生產資料又是由物質性的東西和知識性的東西兩部分組成,我們現在可以說生產資料就是用于生產的自然資源(自然資源的加工品)和科技知識。
馬克思說的社會主義社會的“生產資料公有制”實際上就是給予共產主義社會的社會公民自然資源的平等占有權和科技知識的平等占有權。
共產主義生產關系-----工人有人身自由的權力、還有言論自由(平等說話)的權力、有選舉總統(平等的選舉權和被選舉權)的權利、自然資源的平等占有權、科技知識的平等占有權。
第五、 我們要正確理解什么是“什么是社會主義生產關系?”
現在,我們很容易就理解社會主義生產關系實際上就是要給予社會主義社會的社會公民自然資源的平等占有權。
社會主義生產關系-----工人有人身自由的權力、還有言論自由(平等說話)的權力、有選舉總統(平等的選舉權和被選舉權)的權利、自然資源的平等占有權。
第六、 社會制度是什么?資本主義經濟制度與社會主義經濟制度的區別?
社會制度就是保障社會公民各項政治權利和經濟權利的行為規則,他是社會生產關
的具體表現形式。
政治制度就是保障社會公民各項政治權利的行為規則。
經濟制度就是保障社會公民各項政治權利的行為規則。
社會主義經濟制度與資本主義經濟制度的區別就在于社會主義經濟制度比資本主義經濟制度多保障了一項權利---自然資源的平等占有權。
我們正確理解以上幾點之后,相信大家都很容易的理解中國不需要再去補資本主義這一課的原因了。
1、因為社會公民之間的權力和利益分配越來越向下層勞動人民傾斜,下層勞動人民的權利越來越多,本來這就是一個社會發展的趨勢,誰也改變不了的。
每當下層勞動人民爭取到的權力越多的時候,下層勞動人民得到的利益就會越大,就會極大的促進生產力的大發展。資本主義社會中,工人的權利遠遠超過奴隸和農民,所以工人得到的利益也遠遠超過奴隸和農民,所以工人在一百多年的時間里創造出來的財富比以前的社會幾百年創造出來的財富還多。而社會主義的工人所得到的權利比資本主義的工人所得到的權利更大,社會主義社會的工人所得到的利益也將遠遠超過資本主義社會的工人,社會主義制度也將極大的促進社會主義生產力的發展,社會主義社會幾十年所創造的財富將會比資本主義社會一百年所創造的財富還多。
有人會問,那為什么中國建國都56年了,還是這么窮?蘇聯干脆就垮掉了,又走回頭路了呢?這是因為馬克思主義理論本身就只是指明了一個歷史的發展趨勢,他是需要和中國的實際情況相結合起來的。在加上,我們對社會主義生產關系的錯誤理解,我們的社會主義制度建設出現了偏差所造成的。一但我們找到了正確的社會主義道路,我們的社會主義建設事業將會飛速發展。本世紀內進入共產主義社會,我是充滿信心的。
2、中國走上社會主義道路也是無產階級和資本家之間階級矛盾不可調和的產物。
有人會問,建國前中國總共才200萬產業工人,中國的資本家也不多,他們之間的階級斗爭怎么會讓擁有4.5億人口的中國走上社會主義道路呢?我們先來看下面這段話。
“當生產關系適應生產力水平的時候,總是促進生產力的發展。隨著生產力水平的不斷提高,舊的生產關系已不再適應生產力的發展,舊的生產關系就變成了阻礙生產力的發展,這個時候出現的就是階級斗爭,一直斗到適應生產力發展的新生產關系完全建立起來。”
我們先想一想這個問題。生產力水平是不斷提高的,當一個新的生產關系建立起來的時候,他的生產力水平比這個新的生產關系要滅亡的時候的生產力水平是遠遠不如的。為什么會在生產力水平比以前高的情況下出現階級斗爭呢?我告訴你原因,因為隨著生產力水平的提高,剝削階級剝削的被剝削階級的財富是越來越高的,而隨著生產力水平的提高,社會上能養活的人口也是越來越多的。一方面,財富越來越向剝削階級集中,另一方面人口越來越多,窮人越來越多,也越來越養不起自己,階級矛盾不可調和,就會導致階級斗爭。窮人要爭取更多的權利,窮人要憑借新的權利獲取更多的利益才能養活自己。新的權利爭取到手了,新的生產關系也就建立了,新的社會制度也就建立起來了。只要存在剝削制度,就會存在階級斗爭,一直要斗爭到剝削制度的消滅,公有制度的建立,階級斗爭才會消亡。
為什么窮人會越來越養不起自己呢?馬克思提出了剩余價值理論,科學的分析了資本家是靠榨取工人創造的剩余價值才發家致富的。但是,我認為剩余價值理論還不能全面解釋窮人為什么會越來越養不起自己。為什么美國的工人階級比第三世界國家的人民的生活水平高多了的事實。我認為,窮人之所以養不活自己是因為窮人既是剩余價值的創造者,又是剩余價值的購買者,這才是窮人會越來越養不活自己的一個根本原因。當一國的窮人創造的剩余價值只
能在本國流通的時候,窮人必定成為剩余價值的購買者,入不敷出,窮人也就變成了窮人。要想不變成窮人,只能想辦法去榨取別人的剩余價值了,讓自己成為剝削者才不會變成窮人。
另外,窮人越來越養不活自己的另外一個根本原因就是:資本家剝削的不僅僅是剩余價值?還有對自然資源的無效買賣。馬列主義其中最重要的一條就是“生產資料公有制” 原則。資本家對“生產資料公有制”是最反對的,認為生產資料是用自己的錢買來的,產權當然是歸自己私人所有,天經地義。但是,這里有一個錯誤。就是把生產資料買給資本家的人是否真的擁有這些生產資料的產權呢?如果甲某把產權并不屬于自己的物品賣給了乙某,而這些物品的產權是屬于丙某的。從現代法律上來說,這種買賣是無效的,是非法的。但是,如果這種無效買賣沒有被發現,我們可以說乙某實際上是損害了丙某的利益。這種無效買賣做的越多,乙某則損害了丙某的利益就越多。最后,就是乙某變成了富翁,丙某變成了窮光蛋。生產資料又是什么呢?自然資源(自然資源的加工品)和科技知識。我們可以看出來,甲某實際上是把產權不屬于自己的自然資源(產權是全體國民)賣給了資本家。資本家的無效買賣做的越多,最后就是資本家變成了富翁,全體國民整體變窮,這也是資本家剝削的秘密。
說到在這里,我們可以看出馬克思的一個著名的推斷“在同種類型的生產關系下,生產力水平最高的國家將會先開始進入下一個社會階段”其實是有前提條件的。這個前提條件就是:“各個不同制度的國家生產的產品只限制在本國內流動,或者銷售到國外的產品只占本國生產總值很小的一部分;而且,這個國家要相對安全,四周不能有強敵”。
為什么有這個前提條件呢?因為被剝削階級創造的剩余價值只在本國流通的時候,被剝削階級必定成為剩余價值的購買者,入不敷出,被剝削階級才會日益貧困化,才會有階級矛盾,才會爆發革命,才會準備開始進入下一個社會階段。那為什么要這個國家要相對安全,四周不能有強敵呢?因為當一個國家有階級矛盾,處于爆發革命前夜的時候,實際上也是這個國家最虛弱的時候,思想最為混亂的時候。舊的信仰已經崩潰,新的信仰還沒有樹立起來,四周的強敵很容易乘虛而入,推翻國家政權,打斷社會發展的進程。其實,在宋朝時期,朝庭是大力發展商業的,國內自由經濟和對外貿易也相當繁榮,國家是很富裕的,有很多古代的發明創造都是在那時取得的,實際上已經有資本主義萌芽,資本主義的初級思想已經有了。正是因為有了資本主義的初級思想,舊的封建思想已經在崩潰,新的資本主義思想還沒有完全樹立起來,國家最虛弱的時候,金人南侵,蒙古人南侵,直接打斷了中國走上資本主義的道路。也可能正是因為金人、蒙古人看到了宋朝的人心混亂、思想混亂所以才決定南侵。到明朝建立的時候,明王朝吸取宋朝的教訓,認為發展商業會導致形成新的勢力集團,新的勢力集團又提出資本主義的初級思想,資本主義思想和封建主義思想斗爭的時候,人心混亂又導致金人、蒙古人南侵。所以,明朝壓制商業并實行海禁,封建制生產關系已經在阻礙生產力水平的繼續提高了,直接導致中國開始落后于世界。中國的資本主義勢力被金人、蒙古人、明朝封建勢力給絞殺了。在歐洲,為什么在英國發生工業革命而不是歐洲大陸國家發生工業革命呢?只不過因為英國是海島國家,相對安全而已。歐洲大陸國家也有發生工業革命的萌芽,只不過給鄰近的敵對國家和本國的封建勢力給消滅了,沒有英國的工業革命那么成功罷了。
在貿易還沒有全球化的時候,資本主義社會發展過程中,資本主義生產力水平越來越高,資本家對工人階級的剝削越來越利害,資本家也無法通過全球貿易來轉移國內的階級矛盾,終于導致無產階級革命的爆發,社會主義思想的誕生。歐洲的無產階級革命為什么沒有成功,是因為資本家對國外輸出產品,成功的轉移了國內的階級矛盾。
而中國之所以走上社會主義道路,主要矛盾并不是因為國內的資本家對工人階級剝削的結果,而是因為當時全世界的資本主義國家對中國輸出產品,把國內的階級矛盾向中國轉移的結果。也就是說,中國走上社會主義道路,是因為中國的無產階級(失地農民)和幾乎全世界的資本家之間階級矛盾不可調和的產物。他是完全符合馬克思主義基本理論的。
有人會說風涼話,中國也可以不跟資本主義國家貿易呀,不就可以避免資本主義國家把國內的階級矛盾向中國轉移嗎?話是說得不錯,也挺有道理。清政府其實是很不愿意跟外國貿易的,他的政策是“閉關鎖國”。可惜,主權打不過強權,跟強盜講道理是沒有用的。中國近代史上與外國簽訂的不平等條約中,與哪一個國家沒有開放貿易口岸呢?沒有一個。
還有人會說,中國跟外國貿易也不一定會虧錢呀?也可以賺錢呀。的確說得很對,是可以賺錢,中國是自給自足的自然經濟,外國的工業產品很多中國農民是不需要的。事實上,大清剛開始貿易的時候,就是賺了錢的,而且還是賺的號稱“日不落帝國”的大英帝國的錢。英國虧了錢,不光沒有向中國轉移階級矛盾,反而加深了國內的階級矛盾。你說,英國黑心的資本家采取什么方法來賺錢?向中國輸出鴉片。鴉片是什么?就是毒品。現在,大名鼎鼎的海洛因就是以鴉片為原料提煉出來的。剛開始的時候,大清也不知道是一種毒品,后面才知道。知道了,當然不干了,后面就有了林則徐虎門銷煙,再后面就有了鴉片戰爭。再后面就有了一系列的戰爭,一系列的不平等條約,琉球群島、臺灣、香港、澳門等一大片的三百萬平方公里的領土落入他人之手,中國近代的悲慘歷史我就不多說了,大家去看歷史書吧。
中國無產階級(失地農民)是怎么來的呢?是因為黑心資本家向中國輸入毒品受到清政府抵制的情況下,發動侵略戰爭,索要戰爭賠款,巨額的戰爭賠款通過清政府的稅收轉嫁到中國農民的身上,造成了中國農民的大批破產,兩億五千萬破產農民啊!尤其是付給日本的巨額戰爭賠款對中國的損害最大,直接導致中國農民大批破產,清政府的國家財政破產。日本的強大完全是建立在對中國財富的搶劫上的。現在,日本政府指責中國政府進行反日教育,哪里還需要政府去教育,歷史擺在那兒呢? 只要把中國的歷史真實的告訴中國人民就行了,不需要去教育了。反而是美國人民對中國人民有過巨大的幫助,付給美國的戰爭賠款,大部分也反還給中國了,清華大學就是用戰爭賠款建立起來的。誰危害中國,誰幫助中國,中國人心里都清楚的很呢。現在,中國擺脫貧窮要富強,美國也要更加富強,中美之間有矛盾、有沖突是再所難免的,更有別有用心的國家只想中美之間爆發戰爭,他們好從中謀利。如果,中國政府無法以自己“和平發展、共同發展”的誠意去化解中美沖突,中美之間的戰爭不可避免的落在中國人身上的時候,中國也要首先把日本打爛再說,絕不能讓日本趁著中美兩敗俱傷的時候再次入侵中國。
我想,其他的大部分的第三世界國家,我雖然不清楚他們的歷史,但他們無產階級破產的過程應該也和中國農民破產的過程大同小異吧。
所以,我才說中國走上社會主義道路是八個資本主義國家(英、俄、日、法、徳、美、奧、意)向中國轉移國內的階級矛盾的結果,他也是無產階級和資本家之間不可調和的階級矛盾的產物。只不過是中國的無產階級和幾乎是全世界的資本家之間不可調和的階級矛盾的產物。
我為什么說中國無法利用補資本主義這一課來發展生產力呢?
中國利用補資本主義這一課來發展生產力,無非是兩條路,一條是資本主義復辟,建立資產階級政權。另一條是在共產黨控制下,全面發展資本主義的市場經濟。
第一條路、資本主義復辟,建立資產階級政權。相信現在的資本家的代言人都不敢明目張膽的宣揚,哪個敢宣揚資本主義復辟,要把犧牲了無數革命先烈才給人民群眾爭取來的權利(自然資源的平等占有權)要人民放棄,人民還不起來造反呀。如果走這條路,共產黨肯定會立馬分裂,國家也會陷入動蕩之中。就算是資本主義復辟成功,國家也沒有分裂動蕩,中國的資本家也無法同發達國家的資本家競爭。大家看一看1949年到現在,有哪一個第三世界大國走資本主義道路進入了發達國家的行列了,沒有一個。為什么呢?是不是因為第三世界國家的人民愚蠢嗎?懶惰嗎?都不是,是因為現在的全球貿易制度,市場經濟制度本身就是那些1949年的發達國家制訂的,他們的制度設計已經剝奪了第三世界國家的發展權。第三世界國家如果要想發展,按照他們設計的制度是永遠也不可能成功的,除非他們也走上社會主義道路。有人會說韓國不是發展起來了嗎?亞洲四小龍不是發展起來了嗎?我要告訴你們的是,亞洲四小龍的發展完全是社會主義陣營和資本主義陣營對抗的結果。鶴貝相爭,漁翁得利。資本主義陣營為了對抗社會主義陣營,他們沒有利用他們制訂的全球貿易制度、市場經濟制度來剝奪韓國的發展權而已。韓國人是聰明能干的,抓住了這個發展機遇而已。
如果還有人不相信,我們可以看一看最近發生的一個事件。“近年來全國各地鋼鐵廠蜂涌而起,從日本訂制了大量的煉鋼設備,在大部分鋼鐵廠建設完成得差不多的時候,日本與國際鐵礦商合謀大幅度提高鐵礦石價格,漲幅高達71%,目前國內鋼材價格每噸上張500元左右。為數眾多的鋼鐵公司徹底停工破產,付出昂貴成本代價才進口的設備通通變成為廢物。” 除了公有制企業能夠生存,還有誰會認為私營企業有財力能與國外鋼鐵巨頭相對抗呢?除了那些發達國家已經放棄的低附加值產業外,其他產業中國的私營企業全部都無法與國外企業巨頭相對抗。只有公有制企業有全民財力的支持,才能與國外資本主義企業巨頭相對抗。而且,我還可以告訴你們,這種對抗,絕不是偶然發生的,也不會是最后一次。中國要發展、要強大,這種對抗才剛剛開始呢?以后這樣的對抗會愈演愈烈,越來越多。這是公有制企業的生存基礎,也是社會主義生產關系產生的基礎,也是社會主義制度、社會主義國家產生并生存的基礎,也是中國走資本主義道路不能成功的根本原因。社會主義制度其實也是殘酷的市場競爭給逼出來的。
資本主義私營企業是競爭不過社會主義全民所有制企業的,當他們全面敗退的時候,也就是他們利用各種借口對中國發動軍事打擊的時候。中國人如何避免戰爭?如何化解戰爭?能否避免戰爭?我是持悲觀態度的。從世界歷史上來看,還沒有一個剝削階級是和平的退出歷史舞臺的。資本主義制度下,人民是有選舉權的。資本主義國家的人民是否能夠用自己的選票把那些占有大量自然資源的剝削階級和平的趕出歷史舞臺呢?不能說完全沒有希望,還是有一線希望的。
這完全取決于資本主義國家的公民是否有真正的言論自由,馬克思主義理論是否能不受阻礙的在資本主義國家傳播,也取決于社會主義中國如何有理、 有利、有節的與占有大量自然資源的剝削階級展開斗爭。
在我看來,從“哪里有剝削壓迫,哪里就有反抗,哪里剝削壓迫越深,哪里反抗就越厲害”的經驗看來,因為第三世界國家的無產階級受到的剝削壓迫最深,應該是第三世界國家最先走上社會主義道路,然后才是發展中國家,最后才是發達國家。我建議,我們國家的國家戰略要調整了,不要總是在那些大國間搞合縱連橫,這樣很容易被出賣的。第三世界國家的人民才是我們真正的朋友,才是我們的同盟軍,毛主席關于三個世界的理論是正確的,中國只有聯合第三世界國家才能打破資本主義國家制訂的不公平的全球貿易制度、市場經濟制度,才能為自己和第三世界國家贏得發展權和生存權。中國的發展需要第三世界國家的自然資源,第三世界國家也需要中國物美價廉的工業產品和糧食。有人會說,第三世界國家沒有錢,其實沒有錢不要緊,我們可以采取易貨貿易嗎,用我們的糧食和工業產品換取急需的自然資源。當初,希特勒在第一次世界大戰失敗后的德國,就是采取易貨貿易,完全避開了戰勝國對德國的金融剝削,三年德國經濟就翻身了。他們發動侵略戰爭那是錯誤的,但他們經濟政策上的成功很值得我們好好學習。
所以,我說資本主義復辟,建立資產階級政權,是無法發展生產力的,只能淪為發達國家的血汗車間,永遠的呆在第三世界國家當中。這也是五十多年來,沒有一個第三世界大國走資本主義道路進入發達國家的原因。
第二條路就是是在共產黨控制下,全面發展資本主義的市場經濟。
這條路就是總設計師鄧小平設計的“改革開放”的道路。鄧小平還說了“堅持四項基本原則”,其中就有“堅持共產黨的領導、堅持社會主義道路”。說句大實話,其實,這只是第二代領導人不知道如何去建設社會主義的一個騎墻之作而已,后人有必要總是要把他供著嗎?就是想騎墻,恐怕也騎不了多久的。現在,資本家的代言人已經形成了一股勢力。從買掉國企業、賣掉醫院、賣掉學校、賣掉土地的言論中就可以看出來。當這些都賣完了的時候,就是賣掉共產黨的執政權,共產黨的執政權沒有了,社會主義制度能堅持幾天呢?一個休克療法,就把蘇聯人民的財產賣完了,而我們中國呢?不過是在一部分一部分的賣,過程不同,結局是一樣的。就算是沒有賣掉共產黨的執政權,這條路走下去的結果,就是整個黨腐敗變質,形成官僚資本主義、權貴資本主義。共產黨也不是原來意義上的共產黨了,最終的結果還是資本主義復辟,國家動蕩、分裂。“改革開放”的目的就是要找出一條建設社會主義的正確道路,如果目的已經達到了。正確道路已經找到了,就不是要改革了,而是要建立正確的社會主義制度了。
綜上所敘,中國走社會主義道路是中國歷史發展的必然結果,也是整個地球生產力水平不斷提高的必然結果,中國也只有走社會主義道路才能振興。他也是資本家和無產階級之間階級矛盾激化的結果。中國的振興,不僅僅是中國無產階級的勝利,也是全世界第三世界國家無產階級的勝利,他將動搖資本主義生產關系在全世界的生存基礎。
lujun1999
2005-3-20
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!