美元、美軍和美國科技是美國統(tǒng)治世界的三大核心工具。如果說美國對華實(shí)施科技壓制是為了維持美國科技和軍事上的相對優(yōu)勢的話,那么美國要求中國開放金融市場、限制中國的匯率定價權(quán)、進(jìn)而控制中國的資產(chǎn)定價權(quán),最終促使中國轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹慕?jīng)濟(jì)金融殖民地,則是出于維持美元霸權(quán)的需要。
金融不僅是社會財富的分配工具,而且是社會再生產(chǎn)過程中各類資源的配置工具,也是主權(quán)國家管理經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治工具。因此,金融市場向擁有美元武器的美國進(jìn)行大規(guī)模開放,必然削弱主權(quán)國家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力,造成國民財富大量流失,并埋下經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的暗雷。
中國金融開放的邊界或底線在哪里?突破邊界或底線的金融開放將會產(chǎn)生怎樣的后果?未來是否會導(dǎo)致金融危機(jī)和社會危機(jī)?在這些重大問題上,目前還沒有看到任何量化的系統(tǒng)研究。
決定中國金融開放的邊界或底線之因素,不是金融監(jiān)管的制度和決心,而是中國有限的外匯儲備。
世界上只有美國不需要考慮外匯儲備問題,因為美元本身就是全球儲備貨幣和國際結(jié)算貨幣,不懼任何來自資本市場的匯兌沖擊,而其他所有國家都必須考慮資本市場開放所形成的匯兌沖擊。中國外匯儲備的有限性,天然地決定著資本市場開放的有限性,即資本市場決不能無限開放。這意味著,中國必須嚴(yán)格限制外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國的數(shù)量,必須嚴(yán)格控制外資進(jìn)入中國資本市場的投資規(guī)模和投資范圍,必須利用匯率工具積極主動地調(diào)節(jié)股票債券市場的收益率、進(jìn)出口貿(mào)易狀況,以控制國際資本流動的沖擊,力求避免在某個經(jīng)濟(jì)周期拐點(diǎn)或因某些突發(fā)事件上引爆匯兌危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會危機(jī)。
如果把中美貿(mào)易協(xié)議與金融市場開放聯(lián)系起來,可以發(fā)現(xiàn)這樣的場景:
(1)美國的銀行、保險、證券、期貨、基金、私募、信用評級、第三方支付、不良資產(chǎn)經(jīng)營等金融機(jī)構(gòu)(他們是華爾街群狼與大鱷),可以名正言順地踏入中國的金融系統(tǒng);
(2)中國有關(guān)金融監(jiān)管部門在證券市場和銀行間市場為外資金融機(jī)構(gòu)提前準(zhǔn)備好了足夠的交易品種(類似于屠龍兵器),并放開了資金(彈藥)的供應(yīng)額度;
(3)美國利用貿(mào)易協(xié)議中的“透明度”制度及其“執(zhí)行機(jī)制”已經(jīng)捆綁了“龍的手腳”:由于中國匯率定價權(quán)和匯率工具的運(yùn)用受制于美國政府,中國政府將難以使用匯率工具來調(diào)控進(jìn)出口貿(mào)易和國際資本的投機(jī)掠奪行為。
只要時機(jī)成熟,這些華爾街群狼大鱷可以啟用他們以往在世界各地制造經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的慣用手法發(fā)起綜合型攻勢,打擊中國的經(jīng)濟(jì)和金融,并沖擊中國的外匯儲備。此時,一旦中國政府在金融保衛(wèi)戰(zhàn)中動用匯率工具,那么美國就可以根據(jù)貿(mào)易協(xié)議制裁中國,進(jìn)一步落井下石。
可見,如果這種被動的局面沒有得到有效扭轉(zhuǎn),未來必然是:美國長纓在手,縛住東方巨龍;金融屠刀落處,骨碎筋斷肉空
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!