當(dāng)前正在發(fā)生的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，原本是資本主義制度固有的通病，一些別有用心的人硬是要把它說(shuō)成是瘟疫造成的，或者把它說(shuō)成是防疫措施不當(dāng)造成的，甚至還有一些人把它說(shuō)成是司馬南那張“烏鴉嘴”造成的。好像沒(méi)有瘟疫流行，這世界就不會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)似的，好像不對(duì)瘟疫進(jìn)行嚴(yán)防死守的國(guó)家都沒(méi)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)似的，好像那些沒(méi)有司馬南的國(guó)家，三流以下的中小企業(yè)一派繁榮的。故意把矛頭指向瘟疫，指向防控，指向司馬南，讓他們來(lái)為資本主義制度固有的絕癥背黑鍋，是利益集團(tuán)精心操控輿論的結(jié)果。各大主流媒體也不見(jiàn)有人站出來(lái)將引發(fā)當(dāng)今世界嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因指向資本主義制度，為什么會(huì)出現(xiàn)這種極端違背基本常識(shí)的現(xiàn)象？難道就不覺(jué)得有些奇怪嗎？

　　資本主義制度是不是人類社會(huì)制度建設(shè)的終極形態(tài)？是不是如資產(chǎn)階級(jí)御用文人們所說(shuō)的那般美好？這個(gè)問(wèn)題必須搞清楚。資本主義如果真的是個(gè)極好的制度，那么我們就沒(méi)有理由批判和否定那些致力于走資本主義道路的人們，而且必須堅(jiān)定不移大張旗鼓旗幟鮮明地走資本主義道路，完全不必藏著掖著。如果資本主義制度并沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)政客及其文人們所標(biāo)榜的那么美好，而是深藏諸多尖銳矛盾和巨大危機(jī)的社會(huì)，那我們就得特別注意了，我們對(duì)政策路徑的選擇就應(yīng)當(dāng)慎而行之，切莫閉著眼睛把車開(kāi)到懸崖上去了。

　　這里我準(zhǔn)備從以下側(cè)面來(lái)談一談經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題：

　　1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一般表象

　　2、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一般原因分析

　　3、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)

　　4、普通老百姓的疑問(wèn)

　　5、專家學(xué)者的疑問(wèn)

　　6、拯救危機(jī)

　　7、盲目的宏觀調(diào)控政策幫倒忙

　　8、忍看帝國(guó)主義利用金融武器打劫世界

　　9、資本主義制度的劣根性

　　10、小結(jié)

　　由于篇幅較長(zhǎng)，我將分若干次刊出。

　　藍(lán)星：草根閑話——經(jīng)濟(jì)危機(jī)2

　　三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)

　　通過(guò)上面的分析，我們可以給經(jīng)濟(jì)危機(jī)做個(gè)簡(jiǎn)明的定義：經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度下的特殊生產(chǎn)力與資本統(tǒng)治之間不可調(diào)的矛盾所導(dǎo)致的整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的嚴(yán)重失衡失序失速失調(diào)狀態(tài)。在危機(jī)暴發(fā)時(shí)期，你總是可以看到：整個(gè)社會(huì)既充滿強(qiáng)勁的生產(chǎn)力又充滿浩蕩的貧困群體，物產(chǎn)十分豐富又處處路見(jiàn)貧寒，雖然到處都是苦難的求業(yè)者而上班族們卻天天加班加點(diǎn)，眾多企業(yè)既不能正常開(kāi)工又不能輕易停止生產(chǎn)，整個(gè)社會(huì)像一團(tuán)亂麻，說(shuō)不清理還亂，治不好死亦緩。大量財(cái)富只是在極少數(shù)人那里過(guò)剩、變質(zhì)、腐爛和報(bào)廢，科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展并沒(méi)有讓廣大平民百姓的生活真正擺脫貧困、拮據(jù)和窘迫，企業(yè)產(chǎn)能強(qiáng)勁而市場(chǎng)日益凋零，商品充斥市場(chǎng)而經(jīng)營(yíng)舉步維艱，生產(chǎn)總體減緩而勞工不能沒(méi)有工作，投資找不到標(biāo)的而金融岌岌可危，國(guó)家稅收受累而民眾多為就業(yè)和生存所困，勞動(dòng)者雖然創(chuàng)造了無(wú)盡的財(cái)富卻并沒(méi)有給自己的生活帶來(lái)應(yīng)有的享樂(lè)反而深受其害。這是各資本主義國(guó)家所共有的特征，又總是與資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系的。在這里，不只有投資、生產(chǎn)、消費(fèi)、就業(yè)和國(guó)家稅收等等的全面萎靡不振，而且有存款、放貸、債務(wù)、股票、期貨、匯率等金融證券領(lǐng)域里的各種恐慌。

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是現(xiàn)代社會(huì)的超大生產(chǎn)能力與資本統(tǒng)治下超小受益對(duì)象的矛盾不可調(diào)和，生產(chǎn)的機(jī)械化自動(dòng)化智能化的快速發(fā)展與生產(chǎn)成果的絕大部分僅為極少數(shù)資本家占有之間的矛盾不可調(diào)和，資本追求利潤(rùn)無(wú)限增長(zhǎng)的生產(chǎn)目的與廣大勞工血汗可供壓榨的有限空間之間的矛盾不可調(diào)和，日益膨脹的資本數(shù)量與日益枯萎的利潤(rùn)源泉之間的矛盾不可調(diào)和。日益機(jī)械化自動(dòng)化智能化的現(xiàn)代生產(chǎn)力雖然具有充分保障全社會(huì)所有人口的正常生產(chǎn)生活需要的強(qiáng)大能力，卻被資本集團(tuán)僅僅用來(lái)滿足自己極少數(shù)人的窮奢極欲，導(dǎo)致全社會(huì)的供給能力遠(yuǎn)大于全社會(huì)的有效需求，有效需求的發(fā)展日益趕不上勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。一邊是以機(jī)器生產(chǎn)為代表的現(xiàn)代社會(huì)強(qiáng)大生產(chǎn)力的空前擴(kuò)張，另一邊則是產(chǎn)業(yè)工人因機(jī)器生產(chǎn)的排斥而大量失業(yè)、工資下降和需求萎縮，而大眾需求的相對(duì)不足甚至不增反降，又總是反過(guò)來(lái)制約資本主義生產(chǎn)的穩(wěn)定發(fā)展和利潤(rùn)攫取，使得維系資本主義經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的根本機(jī)制——利潤(rùn)機(jī)制這顆心臟出現(xiàn)嚴(yán)重梗阻，從而導(dǎo)致一切附著在這條利益鏈上的各個(gè)單元出現(xiàn)極端的生存困難。

　　經(jīng)濟(jì)規(guī)律中的核心規(guī)律是勞動(dòng)與需要的全面協(xié)調(diào)同步發(fā)展的規(guī)律，但在按要素權(quán)力分配的資本主義制度條件下，勞動(dòng)與需要是不可能全面協(xié)調(diào)同步發(fā)展的，而伴隨科技進(jìn)步而飛速發(fā)展的機(jī)器生產(chǎn)只會(huì)使這種裂痕日益加深。

　　所以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非只是簡(jiǎn)單的供給過(guò)剩、盲目生產(chǎn)、結(jié)構(gòu)失衡、市場(chǎng)失靈的問(wèn)題。它是機(jī)器生產(chǎn)的突飛猛進(jìn)與按權(quán)分配制度下的畸形消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間激烈矛盾沖突所必然導(dǎo)致的大失調(diào)、大過(guò)剩、大失業(yè)和大停滯，再加上凱恩斯這個(gè)“拙醫(yī)”和一些短視政客弄出的大通脹、大舉債、大杠桿，最終導(dǎo)致大失序、大混亂、大對(duì)立和大恐慌。在看似簡(jiǎn)單的供求失衡背后，是生產(chǎn)、消費(fèi)、就業(yè)、利潤(rùn)、債務(wù)、匯率、金融、證券、企業(yè)生存和民眾生活等一系列嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，甚至由此引發(fā)激烈的市場(chǎng)爭(zhēng)奪、貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)、貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　四、普通百姓的疑問(wèn)

　　1、“不就是過(guò)剩嗎？可以將生產(chǎn)放緩些呀！”

　　不行。經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的所謂“過(guò)剩”并不是絕對(duì)的過(guò)剩，不是財(cái)富在全體民眾手里都多得用不完。如果僅僅只是財(cái)富太多而沒(méi)有其它問(wèn)題，那只要給大家多放幾天假，危機(jī)就會(huì)徹底迎刃而解，根本不會(huì)有任何棘手的問(wèn)題。但是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的病態(tài)特征是相對(duì)過(guò)剩，即財(cái)富在極少數(shù)人那里大量積聚，既賣不出去又消費(fèi)不完，更不想拿去免費(fèi)送人。在資本家這一方，是公司產(chǎn)能十足，但生產(chǎn)開(kāi)工嚴(yán)重不足；是倉(cāng)庫(kù)堆積如山，就是找不到合適銷路；是錢多得沒(méi)地方花，想投資也找不到好的項(xiàng)目。而在平民百姓這一方，則是收入低微，掙錢太難，入不敷出，手頭拮據(jù)，消費(fèi)能力嚴(yán)重不足，甚至工作難保，就業(yè)無(wú)門，前途昏暗，大都在痛苦掙扎中艱難維持。那些農(nóng)場(chǎng)主將牛奶倒進(jìn)河里，并非真的是社會(huì)生產(chǎn)總量過(guò)多了，而是眾多的窮人根本無(wú)力承受天天喝牛奶這種消費(fèi)，他們中有許多人連基本的溫飽問(wèn)題都沒(méi)有解決，還經(jīng)常為怎樣填飽肚子發(fā)愁呢！這些人對(duì)那些貴重物品如住房汽車等眾多商品的消費(fèi)能力就更是不用說(shuō)了。如果農(nóng)場(chǎng)主們將賣不出去的牛奶贈(zèng)送給窮人，則只會(huì)增加成本，并不增加收益，還會(huì)嚴(yán)重影響牛奶對(duì)有消費(fèi)能力群體的售價(jià)，這是他們不想看到的。

　　換句話說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是社會(huì)生產(chǎn)了可供全體社會(huì)成員生活三年的消費(fèi)品，卻對(duì)占人口絕大多數(shù)的工人們只發(fā)僅夠一年生活的消費(fèi)卡，于是問(wèn)題來(lái)了：你還生產(chǎn)嗎？倉(cāng)庫(kù)里還壓著兩年的存貨找不到消費(fèi)對(duì)象呢！你想停產(chǎn)嗎？相當(dāng)數(shù)量的人在等著米下鍋呢！龐大的機(jī)器設(shè)備折舊和企業(yè)債務(wù)利息找誰(shuí)承擔(dān)？這是一個(gè)兩難的死結(jié)，這才是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的厲害！

　　所以，簡(jiǎn)單地放緩或停止生產(chǎn)，一是資本家承受不了。大量機(jī)器設(shè)備閑置，并不像多余的工人那樣可以輕易辭退，不滿負(fù)荷生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備同樣需要折舊和維護(hù)，許多機(jī)器設(shè)備不用還更容易損壞，這都是資本家們不堪承受之痛。加上大量的商品積壓在倉(cāng)庫(kù)，不僅要承擔(dān)資金占用費(fèi)，而且要支付巨大的倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)。此外，許多企業(yè)的廠房或店面還是租來(lái)的，停業(yè)之后廠房和店面的租金依然要付。還有一些企業(yè)即使停產(chǎn)也不能讓企業(yè)管理人員和勤雜人員全部放假回家，他們的工資還得繼續(xù)支付，而將員工隨意遣散和招回也不是一件容易的事。二是眾多貧困工人承受不了。他們中有許多人手中并無(wú)余錢，生活本身就過(guò)得緊巴巴的，許多家庭還是舉債度日的，每個(gè)月都要按時(shí)交納按揭，生產(chǎn)一旦放緩或停產(chǎn)，不僅會(huì)有更多的人要加入失業(yè)大軍，而且會(huì)有更多家庭揭不開(kāi)鍋，眾多舉債度日的人們還會(huì)拖累銀行。在宏觀層面，企業(yè)大面積停產(chǎn)還將嚴(yán)重影響國(guó)家稅收。

　　這次新冠病毒疫情的全球大爆發(fā)就是真實(shí)生活中的一次停產(chǎn)大演習(xí)，那些看似高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家?guī)缀鮼y成了一鍋粥。防疫部門天天喊著要居家，不要外出，更不要聚集，但是，廣大窮苦百姓不依，他們一天不上班就沒(méi)錢還貸，有些人甚至連吃飯都成問(wèn)題。眾多企業(yè)也不依，他們無(wú)法承受停產(chǎn)帶來(lái)的各種問(wèn)題。政府官員的思想也混亂至極，他們無(wú)法協(xié)調(diào)現(xiàn)實(shí)中社會(huì)各階級(jí)所面臨的不同矛盾。

　　2、“不就是一個(gè)收入差距問(wèn)題嗎？難道就不可以縮小嗎？”

　　資本主義制度下的收入差距，不是文憑差異造成的，也不是職稱差異造成的，而是資本差異造成的。巨大的資產(chǎn)占有差異不是那個(gè)文憑差異和職稱差異所能比擬的；而且隨著資本在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中的快速積累，這種差距還在不斷加大。在按要素權(quán)力分配的資本主義制度下，收入差異向兩極發(fā)展是個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢(shì)。要縮小這種差異，除非你有能力縮小勞資之間對(duì)資本占有的差異，或者你能消滅按要素權(quán)力分配這個(gè)資本主義基本制度，或者你有辦法讓工人階級(jí)的收入倍增再倍增。

　　資產(chǎn)階級(jí)的核心利益就是憑借生產(chǎn)資料的私人占有權(quán)力強(qiáng)制推行的按要素權(quán)力進(jìn)行分配，若把這個(gè)給取消了，資本的核心利益也就被顛覆，資本集團(tuán)為自身利益所作的一切努力也就白費(fèi)了，資本主義社會(huì)也就不再成其為資本主義了。所以，在資本統(tǒng)治這個(gè)根本制度沒(méi)有被改變之前，想要根本改變生產(chǎn)資料占有狀況的巨大不均和按權(quán)分配所導(dǎo)致的兩級(jí)分化絕無(wú)可能。

　　那么，工人收入可以倍增再倍增嗎？在資本主義制度下，資本家憑什么給你工人漲工資？在保證勞動(dòng)完全合乎老板要求的前提下，一是勞動(dòng)時(shí)間加倍，二是勞動(dòng)強(qiáng)度加倍，你能做到嗎？如果做不到，那就別提收入倍增了。加倍印錢的做法只能讓你空歡喜一場(chǎng)，印錢的結(jié)果只能是通貨膨脹，貨幣貶值，工人們的真實(shí)購(gòu)買力不僅沒(méi)有任何增加，反而使過(guò)去僅有的積蓄存款購(gòu)買力也嚴(yán)重縮水，天天辛苦勞作，總收入則可能是不增反降的。

　　3、“機(jī)器生產(chǎn)不是很神嗎？為什么還隱含那么多風(fēng)險(xiǎn)？”

　　任何事物都是有兩面性，利用機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)也是一樣，它既可極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和降低生產(chǎn)成本，又會(huì)制造失業(yè)和一系列管理難題。要想規(guī)避機(jī)器生產(chǎn)所隱含的風(fēng)險(xiǎn)，除了妥善安置被機(jī)器生產(chǎn)排擠的工人和確保產(chǎn)品適銷對(duì)路外，還必須使機(jī)器設(shè)備設(shè)計(jì)的足夠精巧，各項(xiàng)技術(shù)性能在同行業(yè)中領(lǐng)先一流，機(jī)器設(shè)備利用率高而且無(wú)閑置，生產(chǎn)管理科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，產(chǎn)品營(yíng)銷組織得力，倉(cāng)庫(kù)無(wú)過(guò)多積壓，交易博弈得法商品銷售溢價(jià)高，只有具備了這些條件，采用機(jī)器生產(chǎn)才能夠保證穩(wěn)賺大賺而不賠。

　　但是，在資本主義制度下，機(jī)器生產(chǎn)的巨大誘惑導(dǎo)致機(jī)器生產(chǎn)在各個(gè)企業(yè)快速普及，企業(yè)之間競(jìng)相利用機(jī)器生產(chǎn)以提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，各種性能更優(yōu)異的機(jī)器設(shè)備層出不窮，許多企業(yè)設(shè)備更新跟不上時(shí)代步伐，雖然也在采用機(jī)器生產(chǎn)，卻都是一些落后產(chǎn)能。加上市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)度擴(kuò)張，任何商品的過(guò)剩都是早晚要發(fā)生的。一旦全面過(guò)剩來(lái)臨，企業(yè)將大部開(kāi)工不足，實(shí)際產(chǎn)能不能滿負(fù)荷工作，發(fā)揮不出應(yīng)有的作用，甚至不得不經(jīng)常減產(chǎn)停產(chǎn)，而廠房、機(jī)器設(shè)備的折舊費(fèi)、維修費(fèi)卻只會(huì)隨著產(chǎn)能的擴(kuò)張而不斷增長(zhǎng)。過(guò)剩還會(huì)加劇價(jià)格戰(zhàn)，導(dǎo)致產(chǎn)品賣不出應(yīng)有價(jià)格，甚至賠本銷售，這個(gè)時(shí)候，機(jī)器性能相對(duì)落后的，規(guī)模效益不夠好的，產(chǎn)品不太適銷對(duì)路的，機(jī)器設(shè)備閑置過(guò)多的，市場(chǎng)營(yíng)銷組織的不太得力，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理不夠科學(xué)的一些企業(yè)，就不可避免地要發(fā)生虧損，甚至倒閉。

　　所以說(shuō)，機(jī)器生產(chǎn)并不是造成企業(yè)虧損的根本原因，只有機(jī)器閑置，產(chǎn)能落后，產(chǎn)品過(guò)時(shí)，盲目擴(kuò)張，惡性競(jìng)爭(zhēng)，管理低效，決策失誤等，才是一些企業(yè)采用機(jī)器生產(chǎn)不得其利反受其害的根本原因。

　　4、“機(jī)器生產(chǎn)是日益改進(jìn)的， 供求矛盾應(yīng)當(dāng)是日益加深的，資本主義應(yīng)當(dāng)直接走向滅亡，為什么還會(huì)表現(xiàn)出周期性呢?”

　　機(jī)器生產(chǎn)和資本統(tǒng)治所導(dǎo)致的產(chǎn)能和商品的相對(duì)過(guò)剩，不是瞬間完成的，它有一個(gè)漸進(jìn)的矛盾激化過(guò)程。各種過(guò)剩也不是一開(kāi)始就呈現(xiàn)全行業(yè)性和世界性，最初它只是局部的，然后由某些行業(yè)逐步擴(kuò)散到更多行業(yè)，由某個(gè)區(qū)域逐步擴(kuò)散到更多區(qū)域，由某個(gè)國(guó)家逐步擴(kuò)散到更多國(guó)家。在初始階段，絕大多數(shù)的產(chǎn)品還是供不應(yīng)求的，隨著機(jī)器生產(chǎn)的普及運(yùn)用和性能提升，逐步走向區(qū)域性和全國(guó)性的供求飽和，最后發(fā)展到全球性產(chǎn)能和產(chǎn)品的全面過(guò)剩。與此同時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)從畸高到遞減，再到虧損和相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)虧損直至成批倒閉，走完這個(gè)過(guò)程需要時(shí)間和矛盾的累積。

　　而在危機(jī)發(fā)生后，隨著落后產(chǎn)能的淘汰，同業(yè)數(shù)量的銳減，行業(yè)兼并的加劇和壟斷寡頭的形成，則會(huì)使供過(guò)于求的狀況逐步得到改善，生產(chǎn)和利潤(rùn)重新趨于穩(wěn)定。加上某些新產(chǎn)品技術(shù)的出現(xiàn)還會(huì)帶來(lái)諸多全新的需求，勞工逐漸向新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，再加上政府為拯救危機(jī)所采取的各項(xiàng)調(diào)控措施 （如政府牽頭搞公共設(shè)施建設(shè)，通脹政策對(duì)企業(yè)的輸血救助，通脹政策對(duì)民眾借貸消費(fèi)的刺激等等），特別是對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的強(qiáng)力拓展（列強(qiáng)國(guó)家常常采用文化的、技術(shù)的、外交的或戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)此目的）等等，都會(huì)使資本主義國(guó)家的國(guó)內(nèi)供求矛盾在一定時(shí)期里大為緩和，所以，給人的感覺(jué)是大蕭條已經(jīng)過(guò)去，市場(chǎng)又恢復(fù)到了常態(tài)。不可否認(rèn)，上述措施只要相互疊加且力度足夠大，的確可以帶來(lái)一段較長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展。但是，機(jī)器生產(chǎn)從來(lái)就沒(méi)有停止發(fā)展的步伐，不僅現(xiàn)有的機(jī)器設(shè)備運(yùn)用規(guī)模在日益擴(kuò)大，而且新的性能更優(yōu)越的智能化機(jī)器設(shè)備還在層出不窮，隨著時(shí)間的推移，任何行業(yè)的產(chǎn)能都會(huì)不斷地躍上新臺(tái)階，任何不受資源約束的產(chǎn)品都會(huì)在市場(chǎng)出現(xiàn)飽和甚至過(guò)剩，供大于求的矛盾又將重新在各個(gè)生產(chǎn)部門出現(xiàn)，而且每一次的供求沖突，往往都比上一次區(qū)域更廣大（同時(shí)在多個(gè)國(guó)家發(fā)生），所涉及的行業(yè)也更多，蘊(yùn)藏的結(jié)構(gòu)性矛盾越也復(fù)雜。

　　正是由于市場(chǎng)供求矛盾的這種變化，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表象會(huì)呈現(xiàn)出一定程度的周期波動(dòng)性，一波過(guò)后會(huì)有一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的時(shí)期出現(xiàn)，然后一切似乎再次重演。由于許多措施并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題，還有一些措施是不可持續(xù)（如寬松的財(cái)政和貨幣政策，外域市場(chǎng)的拓展等），所以每一次的問(wèn)題都較前一次更為嚴(yán)峻和復(fù)雜。

　　5、“現(xiàn)代資本主義已經(jīng)可以利用高度壟斷和現(xiàn)代化信息技術(shù)來(lái)減少或消滅盲目生產(chǎn)和利潤(rùn)率遞減，是不是就可以消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？”

　　不行，因?yàn)樗麥绮涣速Y本統(tǒng)治和按權(quán)分配，因而也無(wú)法消除資本對(duì)機(jī)器生產(chǎn)成果的獨(dú)占而引起的兩極分化和大眾消費(fèi)不足，無(wú)法從整體上抑制資本的擴(kuò)張沖動(dòng)和產(chǎn)能的強(qiáng)勁升級(jí)。生產(chǎn)或可做到不過(guò)?；蛘呱龠^(guò)剩，但產(chǎn)能一定過(guò)剩；利潤(rùn)率水平可以在壟斷企業(yè)里穩(wěn)住甚至增長(zhǎng)，但百姓一定不富。除了向外擴(kuò)張，資本找不到更多銷售產(chǎn)品的新市場(chǎng)，工人更難找到收入永隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步增長(zhǎng)的穩(wěn)定工作，這是資本統(tǒng)治的必然結(jié)果。

　　消滅不了按權(quán)分配和由此必然導(dǎo)致的兩極分化，也就消滅不了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧困和總有效需求不足，所以，生產(chǎn)雖易而民眾仍苦，壟斷橫行而需求難擴(kuò)，供求矛盾依然無(wú)法解決。

　　6、“普通百姓也能成為資本家呀！”

　　從全世界范圍來(lái)說(shuō)，從平民成為大資本家的確實(shí)有那么幾個(gè)，人數(shù)少到屈指可數(shù)，成就他們事業(yè)的內(nèi)外因條件都很特別，就絕大多數(shù)平民百姓來(lái)說(shuō)，僅憑自己一雙勞動(dòng)的手是永遠(yuǎn)也到不了那個(gè)階層的。不僅如此，殘酷的競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)不斷地將各行各業(yè)里的大批中小資本家甩入平民百姓階層。

　　那么在銀行有存款的普通民眾是不是也算資本家呢？不是的，他們僅僅只是在銀行有存款的人，亦是各路金融資本利潤(rùn)的主要提供者。在資本主義制度下，他們的存款總體上是不保值的，銀行給他們的利息一般不及當(dāng)期的通貨膨脹率。在資本主義世界的絕大多數(shù)發(fā)展階段上，真實(shí)利率都是遠(yuǎn)小于通貨膨脹率的。尤其是當(dāng)今世界，雖然通脹與日俱增，但銀行利率卻是超低的，實(shí)行零利率和負(fù)利率的國(guó)家比比皆是，這還是名義利率，實(shí)際存錢的人要補(bǔ)貼多少給資本家只有天知道。

　　有人說(shuō)：“現(xiàn)在許多企業(yè)都在搞員工持股，這樣一來(lái)，員工不就都是企業(yè)的資產(chǎn)者嗎？利潤(rùn)也是大家共享的呀！”我們說(shuō)，實(shí)施這種措施的企業(yè)，其目的不是要徹底重建分配制度，實(shí)現(xiàn)利益共享，而是要適當(dāng)改進(jìn)激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)員工效忠企業(yè)忘我工作。除極少數(shù)初創(chuàng)企業(yè)外，在多數(shù)資本主義企業(yè)里，員工通過(guò)努力工作所獲贈(zèng)的公司股票數(shù)量是極其有限的，也是受到企業(yè)管理層的嚴(yán)格控制的，它給員工所帶來(lái)的收入增長(zhǎng)屈指可數(shù)。這一點(diǎn)就連美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾遜都不否認(rèn)，他說(shuō)“工人們持有幾張股票所帶來(lái)的變化，對(duì)于他們自己生活的影響是微不足道的。”

　　也有人說(shuō)：“現(xiàn)在普通百姓都可以拿錢去買股票，不就都成資本家了嗎？”

　　真實(shí)生活告訴我們：人們?cè)谄髽I(yè)中的權(quán)力地位，大致是與自己占有資本數(shù)量的平方成正比的，也就是說(shuō)，企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力分配是嚴(yán)重傾向資本大佬的。資本大佬與普通股民的權(quán)力那是沒(méi)法比的，即使是第二大股東與第一大股東，權(quán)力的差異也是不可小覷的?，F(xiàn)在普通民眾的確都可以去股市買股票，如果僅從名譽(yù)上講也能算是一個(gè)小資產(chǎn)者，但每個(gè)普通股民持有某家企業(yè)的股票占比一般不會(huì)超過(guò)其股票總數(shù)的1%，他們?cè)谙嚓P(guān)公司里的權(quán)力大都可以忽略不計(jì)，他們既無(wú)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的管理權(quán)，亦無(wú)人事安排的支配權(quán)，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果的分配更無(wú)決定權(quán)，就連正常的按企業(yè)資本平均利潤(rùn)計(jì)算的所得都無(wú)法保證（企業(yè)管理層將股份公司的利潤(rùn)竊為己有的辦法很多），他們?cè)诠善弊C券市場(chǎng)上最深切的體會(huì)就是被人當(dāng)“韭菜”割，當(dāng)“提款機(jī)”使用。這種身份還能算是資本家嗎？這些人在資本主義制度下也能算是統(tǒng)治者？資本主義制度下的股權(quán)制度設(shè)計(jì)，本質(zhì)上是將不影響企業(yè)控制權(quán)、決策權(quán)、管理權(quán)和分配權(quán)的多余股份拿到市場(chǎng)上出售給市民，以實(shí)現(xiàn)圈錢變現(xiàn)目的。在資本主義制度下，就絕大多數(shù)股民來(lái)講，他們手持的股票是基本上是不會(huì)影響資本大佬們對(duì)企業(yè)的控制權(quán)、決策權(quán)、管理權(quán)和分配權(quán)的，其從上市公司所得到的分紅也常常遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于他們?cè)诠善蓖顿Y上所虧掉的本金，他們買股票的唯一希望就是在眾人接力的游戲中投機(jī)一把。任何股市、期市，都不過(guò)是強(qiáng)勢(shì)資本集團(tuán)掠奪普通平民百姓的一個(gè)平臺(tái)。任何上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和人財(cái)物管理都是企業(yè)老板說(shuō)了算。可憐的平民百姓，本想跑到股市來(lái)當(dāng)一回資本家，沒(méi)想到不僅沒(méi)能獲得應(yīng)有的權(quán)力和回報(bào)，而且自從踏入股市，就陷入任人宰割命運(yùn)，其中絕大多數(shù)人把本金都賠進(jìn)去了。

　　7、“現(xiàn)代金融業(yè)的利潤(rùn)水平已經(jīng)遠(yuǎn)超實(shí)體企業(yè)，怎么能說(shuō)機(jī)器生產(chǎn)與資本統(tǒng)治才是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要根源？”

　　機(jī)器生產(chǎn)與資本統(tǒng)治是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必要條件，與市場(chǎng)是否存在交易博弈以及金融打劫?zèng)]有必然聯(lián)系。交易博弈古已有之，金融業(yè)的利潤(rùn)率自古以來(lái)就遠(yuǎn)高于其它行業(yè)，但在幾千年來(lái)的封建社會(huì)歷史上，只有官僚地主和一些商業(yè)資本寡頭們大肆兼并土地所引發(fā)的農(nóng)民失地之類的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，并不曾發(fā)生今天這種以商品過(guò)剩市場(chǎng)蕭條就業(yè)不濟(jì)為特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。金融打劫和各種交易博弈的確會(huì)加重社會(huì)的貧富分化，加劇供求失衡，甚至引發(fā)金融危機(jī)，從而加重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的殺傷力度，但是，即使沒(méi)有交易博弈，沒(méi)有金融打劫，只要存在資本統(tǒng)治和蓬勃發(fā)展的機(jī)器生產(chǎn)，以大蕭條、大停滯、大失業(yè)、大恐慌為特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也一定會(huì)發(fā)生。所以，只要在資本主義世界里，即使是那些金融業(yè)并不特別發(fā)達(dá)的第三世界國(guó)家照樣發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且常常是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要受害對(duì)象，而金融業(yè)特別發(fā)達(dá)的美國(guó)則常常利用交易博弈和金融打劫來(lái)掠奪世界，并借此將本國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家。

　　8、“什么經(jīng)濟(jì)危機(jī)？你們小題大做，它離我們遠(yuǎn)著呢！”

　　是的，到目前為止經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要還是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的專利，與我們社會(huì)主義國(guó)家好像不搭界，但我國(guó)自經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌以來(lái)，不僅私營(yíng)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重空前提升，利潤(rùn)機(jī)制也早已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心機(jī)制，就連國(guó)營(yíng)企業(yè)也都以追逐利潤(rùn)為目的。在分配領(lǐng)域，按要素分配已經(jīng)施行多年，這樣，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中?；嫉囊恍┍撞。谖覀冞@里要想不犯也難。雖然改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的GDP連年大幅增長(zhǎng)，一些企業(yè)的老板和高管們的財(cái)富呈現(xiàn)暴發(fā)式增長(zhǎng)，但居民消費(fèi)在GDP中所占的比重卻是逐漸走低的，勞動(dòng)者的收入水平與社會(huì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展嚴(yán)重不同步，整個(gè)社會(huì)的供求矛盾日益突出，社會(huì)就業(yè)問(wèn)題日益嚴(yán)峻，生產(chǎn)發(fā)展對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴性日益增大，在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益嚴(yán)峻的形勢(shì)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行和出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)的可能性日益增大。為什么近年來(lái)中央多次開(kāi)會(huì)強(qiáng)調(diào) “要嚴(yán)防出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)”？要“穩(wěn)就業(yè)，穩(wěn)金融，穩(wěn)外貿(mào)，穩(wěn)外資，穩(wěn)投資，穩(wěn)預(yù)期”？不就是因?yàn)槲覈?guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)出現(xiàn)深刻的矛盾了么？不就是因?yàn)槲覀儺?dāng)前所面對(duì)的問(wèn)題十分棘手不易解決么？不就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和金融層面的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)悄然來(lái)到我們的身邊了么?

　?。ㄔ瓌?chuàng)首發(fā)，未完待續(xù)）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)