多收土地稅、少收房屋稅,讓房產(chǎn)泡沫軟著陸
/葉楚華 余治國
中國的土地政策是投資者或自住者購買擁有50年或70年居住權(quán)的土地租賃政策。房價不過是土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓費。政府只征收極低的購房契稅。過去我們認為,政府應(yīng)征收房產(chǎn)稅以抑制房產(chǎn)投機,擠壓房產(chǎn)泡沫。實際上,房產(chǎn)稅包括了土地稅與房屋稅。更嚴格地說,政府應(yīng)多收土地稅、少收房屋稅。
眾所周知,房價由土地價值與房屋本身價值決定。其中房屋價值的高低由供需決定,過高的房屋稅不僅不能解決房產(chǎn)泡沫的問題,反而嚴重打擊房產(chǎn)建造者的熱情。而土地價值則完全是一種金融現(xiàn)象,跟供需沒有太大關(guān)系。
土地價值的漲跌與內(nèi)生貨幣有關(guān)。內(nèi)生貨幣則由商業(yè)銀行的行為所決定。由于土地的價格由地租決定,土地稅主要是以地租為稅基進行征收。因此土地稅是浮動的,隨土地價格增加而增加,隨土地價格降低而降低。在土地稅全面鋪開的條件下,政府緊縮信貸,房產(chǎn)市場仍將保持理性,不會發(fā)生暴漲暴跌的現(xiàn)象。這是因為,當土地稅征收后,銀行無法以利息的形式獲得土地租金中的任何一部分,房產(chǎn)價格就不會被商業(yè)銀行的信貸擴張刺激上去,而土地地租也將保持穩(wěn)定。此外,向土地地租征稅也就是對土地本身征稅,相當于資本市場上的資本利得稅。這樣不僅將讓房產(chǎn)開發(fā)商的經(jīng)營活動變成純粹的建筑工程活動,而不是變成囤地倒賣的進行金融投機活動的房地產(chǎn)投機者。在這種情況下,房產(chǎn)泡沫幾乎不會形成。
像在未有開征土地稅時,銀行利息包含了土地地租收入,而政府卻通過所得稅、營業(yè)稅、增值稅等各種苛捐雜稅向創(chuàng)造價值的人們征稅。換而言之,這種稅收制度是在鼓勵人們?nèi)ネ稒C,卻打擊了人們創(chuàng)造財富的積極性。在《世界金融五百年》一書中,日本經(jīng)濟泡沫的形成與此亦有莫大的聯(lián)系,中國經(jīng)濟也并非特例。結(jié)果,人們的生活成本與工商企業(yè)的經(jīng)營成本隨之大幅提高,嚴重影響了中國經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性。
在《世界金融五百年》一書中,我們看到美國物業(yè)稅制度也存在這樣的漏洞,即房屋稅的征收力度高于對土地稅的征收力度,結(jié)果既打擊了包括建筑業(yè)在內(nèi)的實體經(jīng)濟,又刺激起金融泡沫與房產(chǎn)泡沫的興起(建筑業(yè)是實體經(jīng)濟范疇而房地產(chǎn)開發(fā)則在相當大的程度屬于虛擬經(jīng)濟范疇,兩者性質(zhì)具有本質(zhì)上的差異)。
眾所周知,地方政府很有可能會因房產(chǎn)泡沫的破滅而導(dǎo)致地方債務(wù)危機。結(jié)果,這些年來房產(chǎn)泡沫的好處歸于以房產(chǎn)開發(fā)與投機為幌子的土地投機者(包括部分地方政府官員)手中,而讓地方政府承擔最終的損失。因此,不能讓這些年來土地升值的利益完全納入土地投機者的囊中。應(yīng)對土地升值利益的稅收進行追繳。就如同美國對海外資產(chǎn)征稅政策一樣,5年內(nèi)脫離美國國籍者都具有追繳的權(quán)力。
通過追繳土地升值利益的課稅,可以避免房產(chǎn)泡沫破滅帶來的一系列嚴重的問題。同時還應(yīng)追繳銀行這些年來的地租收益,以此補貼高價自購房者,以防止避免出現(xiàn)美國次貸危機時產(chǎn)生的各種社會與政治動蕩。換句話講,應(yīng)征收土地地租的所有增值,而不是對房屋本身征稅。對房產(chǎn)開發(fā)商亦然。開發(fā)商只應(yīng)獲取應(yīng)得的投資回報,而不應(yīng)獲取暴利。比如,由于經(jīng)濟發(fā)展與政府的公共設(shè)施建設(shè)使得某塊土地價值暴漲,表現(xiàn)在土地租金的暴漲上。地租上漲的原因并非土地使用權(quán)購買者自己的投資,這樣的高額升值利益不應(yīng)歸土地使用權(quán)購買者所有,而應(yīng)以課稅來讓這些人獲得公平而合理的地租回報。
除土地稅之外,房屋稅則只要以為部分房屋為征收對象即可。比如閑置住房,家庭除自住房之外的其他房屋,等等。這樣可以提高房屋與土地的利用率,從而提高資源利用的效率,還能保證社會公平切實地得到落實。
總而言之,言而總之,政府應(yīng)從地理到時間上全面征收土地稅既可以鼓勵全社會創(chuàng)造財富的熱情,又可以遏制社會投機熱潮,還能防止地方債務(wù)危機。長期來看,利國利民。
葉楚華 余治國房產(chǎn)系列評論文章:
《巴菲特陰謀》云南人民出版社2010年版
《世界金融五百年》天津社會科學(xué)院出版社2011年版
http://book.wyzxsx.com/goods.php?id=5585
http://item.taobao.com/item.htm?id=12624135870
《郎咸平說對了嗎》鳳凰出版社2011年版
http://item.taobao.com/item.htm?id=9799521814
《從銅錢到鈔票:中國古代的通貨膨脹》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201108/258392.html
出來混總是(要)還的——中國樓市即將崩盤
敲響樓市泡沫的喪鐘,歷史很快會把陳寶存?zhèn)儝哌M垃圾堆
20年內(nèi),城市房產(chǎn)將成為沒人要的破爛
樓市留給你拋盤的時間不多了
社會潰敗致中國成高利貸之國
經(jīng)濟軟著陸或難實現(xiàn),中國樓市末日已經(jīng)降臨
溫州,沒人救得了你了!溫州正在成為人間地獄
所有人都將為房產(chǎn)大泡沫付出沉重代價
請給我永遠的謊言——放水救炒房老板們純屬妄想
美聯(lián)儲加息預(yù)期給中國樓市泡沫最后一擊
試行地方債券是貨幣與房產(chǎn)政策大轉(zhuǎn)型的里程碑
淚奔吧,樓市已成銀行的棄婦
房產(chǎn)稅必須要落實:均富若不成國策,動蕩指日可待
外資撤離預(yù)示中國樓市漫長寒冬到來
歐元的選擇只有早死或遲死
溫總理告訴你房價不跌的幻想有多傻
不能將殖民地經(jīng)驗照搬大陸房產(chǎn)
歐債危機,下一個倒下的是法國?——答《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者采訪
房產(chǎn)泡沫是引發(fā)歐債危機的直接導(dǎo)火索
房產(chǎn)業(yè)的投機性嚴重阻礙中國崛起的步伐
下調(diào)存準率不會扭轉(zhuǎn)房價下跌趨勢
貨幣政策改變不了房產(chǎn)泡沫的必然破滅
德法意欲何為,歐元出路何在?——《國際先驅(qū)導(dǎo)報》對余治國、葉楚華采訪
冰火兩重天的香港:萬眾矚目的香港房產(chǎn)富豪與籠屋中的百萬貧民
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!