隨著臺灣大選臨近，人們越發(fā)關(guān)注臺海局勢。泛藍(lán)聯(lián)盟能夠戰(zhàn)勝泛綠聯(lián)盟嗎？臺獨(dú)勢力會繼續(xù)座大嗎？如果臺獨(dú)趨勢繼續(xù)發(fā)展下去會發(fā)生戰(zhàn)爭嗎？臺灣獨(dú)立與否關(guān)系到祖國的統(tǒng)一與分裂，關(guān)系到中華民族的興盛與衰敗。所以，人們心頭疑慮重重。2004年3月7日下午烏有之鄉(xiāng)書吧舉辦講座，邀請了中國社會科學(xué)院臺灣研究所政治室主任謝郁女士和被媒體記者稱為“大陸鷹派學(xué)者”的楊帆教授發(fā)表演講，分析臺海局勢，反思我們的對臺政策，提出了調(diào)整建議，給人心頭一亮的希望。

　　謝郁女士首先介紹了臺灣各派的選戰(zhàn)情況。由國民黨、親民黨和新黨組成的泛藍(lán)聯(lián)盟堅(jiān)持中華民國的法統(tǒng)，反對臺灣獨(dú)立，被大陸政府視作防止臺獨(dú)的第一道防火墻。泛藍(lán)聯(lián)盟一度獲得民眾較多的支持，但是自從去年5月份以來窮于應(yīng)對，不善選戰(zhàn)，開始敗退棄守，無法抵擋由民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨組成的泛綠聯(lián)盟的進(jìn)攻，這道防火墻基本失效。本來，民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期經(jīng)濟(jì)形勢不好，政績不佳，這是泛藍(lán)聯(lián)盟的很好機(jī)緣，可是他們卻無法掌握主動權(quán)，選戰(zhàn)的主題和節(jié)奏基本上全由泛綠聯(lián)盟決定。泛綠聯(lián)盟主張臺灣獨(dú)立，把選戰(zhàn)主題緊緊扣在統(tǒng)獨(dú)之爭中，視大陸為敵人，宣揚(yáng)仇共情緒；而且，把獨(dú)立和民主捆綁在一起，蠱惑人心。在這種情況下，大陸政府請求美國出面表態(tài)，發(fā)表不支持單方面改變臺灣現(xiàn)狀的言論，給陳水扁施加壓力，迫使泛綠聯(lián)盟有所收斂，在用詞上不再那么刺激。這個(gè)被大陸政府視作防止臺獨(dú)的第二道防火墻的以美國為首的西方社會暫時(shí)地在表面上似乎發(fā)揮了些作用，可是臺灣問題作為中國內(nèi)政問題處理的基本原則卻無法堅(jiān)持了。大陸政府設(shè)計(jì)的防止臺獨(dú)的第三道防火墻是大陸政府的反臺獨(dú)立場。當(dāng)有人問及這么多年我們一直堅(jiān)持跟臺灣發(fā)展經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來獲取臺灣回歸、防止臺灣獨(dú)立的基本方針，可是如今反而是臺灣獨(dú)立走得越來越遠(yuǎn)的時(shí)候，謝女士回答說這當(dāng)然需要反思，她們這些搞臺灣問題研究的人士經(jīng)常跟搞美國研究的人士吵架，就是因?yàn)樗麄冎g的分歧很大，經(jīng)常碰到“要維護(hù)中美關(guān)系的大局”之類的說辭；同時(shí)，她又說，現(xiàn)狀不能表明靠經(jīng)濟(jì)換政治的方針就是無效的，如果沒有這條，恐怕臺灣的政治獨(dú)立趨勢走得更遠(yuǎn)。

　　楊帆教授聽了大家的熱烈討論之后開始宣講自己的觀點(diǎn)和主張。他亮明了自己的幾個(gè)基本判斷：第一，絕大多數(shù)中國人不同意臺灣獨(dú)立，只有自由派中的一些人贊同臺灣獨(dú)立，其中一些人公開贊成，并愿意承認(rèn)，一些人說臺灣獨(dú)立后大陸可以不承認(rèn)，但是不能打，一些人說臺灣獨(dú)立后可以不表態(tài)，實(shí)際是默認(rèn)。他本人是堅(jiān)決反對臺灣獨(dú)立的。第二，臺灣獨(dú)立的危險(xiǎn)和危害都很大，2007——2008年是臺灣獨(dú)立的時(shí)機(jī)，我們要做好充分的思想準(zhǔn)備。本次臺灣大選如果泛綠聯(lián)盟戰(zhàn)爭泛藍(lán)聯(lián)盟，那么臺獨(dú)就迫在眉睫，危險(xiǎn)甚大。第三，這么多年我們看著臺獨(dú)勢力壯大到今天的局面，必須而且急需反思我們的基本政策。只要實(shí)行新自由主義政策，就是縱容臺灣獨(dú)立。我們迫切需要反思批判新自由主義，全面調(diào)整國家的大政方針。第四，堅(jiān)決不能把遏止臺灣獨(dú)立的希望寄托于美國，否則就是縱容臺灣獨(dú)立。第五，從現(xiàn)行的情況看，即使臺灣獨(dú)立，戰(zhàn)爭也打不起來，因?yàn)閲覜]有顯示出準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的意志。現(xiàn)在國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼續(xù)向兩極分化方向走，資本和資源繼續(xù)流向東部沿海地區(qū)，中西部繼續(xù)衰敗下去，腐敗得不到有效遏制，權(quán)力和資本繼續(xù)向一小撮人手里集中，人民不滿情緒沒有緩解，而且石油儲備才21天，計(jì)劃2010年才剛剛達(dá)到35天，這怎么能夠承受戰(zhàn)爭遭致的必然報(bào)復(fù)呢？如果在沒有足夠準(zhǔn)備的情況下要“不惜一切代價(jià)”地發(fā)動戰(zhàn)爭，那是對人民不負(fù)責(zé)任的舉動。

　　關(guān)于怎樣遏止臺灣獨(dú)立，楊帆教授提出了自己的主張。第一，假設(shè)2007——2008年臺灣要獨(dú)立，從現(xiàn)在開始全面調(diào)整國家政策，批判、放棄新自由主義，以國家安全為中心，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)布局，達(dá)到能夠承受3年封鎖的目標(biāo)。因?yàn)橛腥诉€在就臺灣獨(dú)立的危險(xiǎn)性進(jìn)行狡辯，楊帆先生為了避免浪費(fèi)口舌，干脆采用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究手法，用“假設(shè)”的辦法來處理，依此來調(diào)整，如果最終假設(shè)不成立，結(jié)果也會非常有利于國家和人民的。楊帆先生認(rèn)為，即使臺灣宣布獨(dú)立，我們也不能開戰(zhàn)，那樣會死傷很多平民，而且必將遭致西方封鎖和軍事報(bào)復(fù)，結(jié)果很不好。那么怎么辦呢？他提出我們可以采取外海封鎖的辦法，圍而不打，切斷國際石油運(yùn)輸線路，當(dāng)然也會遭致西方封鎖，那么我們從現(xiàn)在起就做好承受西方封鎖的準(zhǔn)備，獨(dú)立自主地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，儲備戰(zhàn)略物資如石油、糧食、金屬等。要進(jìn)行這樣的準(zhǔn)備，必須批判和放棄代表一小撮人利益的新自由主義政策，嚴(yán)厲打擊腐敗，強(qiáng)化政府的計(jì)劃職能，保障人民群眾的基本生存權(quán)益，整治國土，改善國內(nèi)生態(tài)，平衡經(jīng)濟(jì)布局，消弭東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)的差距，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)獨(dú)立自主的發(fā)展能力，建立國內(nèi)完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，擺脫跨國公司對我國經(jīng)濟(jì)命脈的控制。最終，能夠?qū)崿F(xiàn)自主發(fā)展，承受西方3年封鎖。第二，用民主的辦法對付臺灣獨(dú)立。現(xiàn)在臺灣民進(jìn)黨公開叫囂公投臺灣獨(dú)立，我們要以其人之道還治其人之身，也采用13億人民公投的民主辦法反對臺灣獨(dú)立。臺灣獨(dú)立于否取決于全中國人民的公投結(jié)果。自由派中的親美派肯定不能接受這個(gè)主張，他們的基本思路就是靠經(jīng)濟(jì)拖住臺獨(dú)勢力，那是根本不可能的，他們還想依同樣的邏輯改善中美關(guān)系，那肯定更不行。我們必須去掉對美國的幻想，堅(jiān)持依靠自己，積極調(diào)整政策。

　　楊帆教授總結(jié)自己的基本觀點(diǎn)時(shí)說道，他堅(jiān)持“搞和平封鎖，不傷害平民”的思想主張，要立足于打持久戰(zhàn)而不是速決戰(zhàn)，發(fā)揮我們的文化優(yōu)勢和大國優(yōu)勢，積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和布局，達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的最優(yōu)效果。

　　人們非常欽佩楊帆教授的愛國熱情和聰明才智，不時(shí)抱以熱烈的掌聲。當(dāng)有人問他這些想法是怎么來的時(shí)候？他的回答竟然是來源于毛澤東思想和孫子兵法。這更激起了人們的民族自信。

　　一場特殊時(shí)期的精彩講座，吸引了很多朋友的關(guān)注和參加，引發(fā)了很多的討論，產(chǎn)生了廣泛的影響。人們明晰了我們面對的形勢，看到了危險(xiǎn)和危害，聽到了新的聲音，心中有了新的方向，我們的民族也許就此有了轉(zhuǎn)機(jī)，燃起了新的希望。

　　中國一定要統(tǒng)一，中華民族一定要強(qiáng)大，中國人民一定要站起來！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號