鳳凰衛視 《世紀大講堂》 講座提綱
2007.5.19.
題目:中國崛起
楊 帆 中國政法大學教授
一. 爭論與挑戰:
中國主流理論的七個低估,六個缺點,
五個理論根源
最近關于大國崛起記錄片,重點總結的是近代500年以來西方國家崛起的經驗,而且說在此之前沒有真正意義上的世界性大國,重點突出的是商業,科技和民主,而淡化國防與戰爭的作用,使我們看到了當代“和平崛起”的思路。不過由此而且引發了“中國崛起”的討論,卻打破了長期以來“韜光養晦“的態度,中國的崛起已經沒有必要隱瞞,也隱瞞不住的了。
真正不相信中國崛起的人也有。按照左翼傳統社會主義觀點,中國搞資本主義,很快就要崩潰了,怎么會有崛起? 按照國際地緣政治觀點,美國必定打壓中國,甚至2008年奧運會就讓我們過不去。
按照右翼自由主義觀點,一再宣傳“中國改革開放以來“,經濟持續高速增長,但是他們對于中國的未來發展卻比較盲目。
1.低估購買力和需求:PPP,空調,電話;修馬路;汽車住房;
2.低估人民幣升值的潛力和企業進步速度:1998年,2002年
3.低估中國經濟增長的事實。 1998年以來,GDP 8年增長了 150%, 按照增長10% 7年翻一翻,8年增長 110%。 多出 40%。1994年在統計中加入了低估的第三產業。總說地方政府虛報數字。
4.低估股市的潛力:流動性過剩,制度不先進; 不能持久。
5.低估人民承受力,萬一崩盤怎么辦?
6.低估國家調控能力。亞洲金融危機
7.低估中國崛起的綜合因素。
左右派都低估中國經濟的發展,是因為其理想主義的價值取向,教條主義的研究方法,脫離實際的學風,照搬外國模型有虛假前提,
片面強調理性和數學公式缺乏靈感,所以缺乏預測能力,一預測總是錯。
四個理論根源:制度決定論,市場均衡論,無政府主義,西方中心論,歷史虛無主義,(他們認為中國人優點不多,缺點不少,封建文化,家族傳統,大染缸,學習西方又沒有信仰,搞商品經濟又沒有信譽,剛有點錢又說流動性過剩)
我在1994年提出超越左右翼,1996年提出經濟學非主流。
二. 中國崛起與70年高速增長
中國衰落的標志是1840年戰敗。 100年沒打過勝仗,人口停滯在4500 萬左右。被迫實行自由貿易政策,工業發展不了。
崛起第一步是戰爭的勝利。六次勝利
第二步是建立強大的獨立國家,1971年加入聯合國,團結第三世界,三足鼎立格局。
第三步是30年社會主義計劃經濟下的工業化原始積累。 人均GDP 50----300美圓,積累率保持在30%以上,經濟增長率至少增長10%,28年翻8倍。 原子彈和國防工業。如果投票,人民也會贊成。
工農業比重從 1:9 提高到 7:3, 人口從 4。5億提高到 8。5 億, 完成了工業化原始積累的歷史任務,其效益,時間,規模和道德都超過西方大國的崛起。
第四步是社會主義民生政策,人均壽命從 36----70歲。 85000萬,125000 萬,165000萬。人均壽命從 36歲提高到 70歲。
第五步是改革開放。 優勢勞動力與外資結合,體制改革實現價值,經濟貨幣化,家務勞動產業化,地租的實現,經濟機制從財政向價格轉移, 所以GDP 年增 10%。 28年又翻 8倍。 2006年20萬億人民幣。
第六步是市場經濟 28年以來,積累率繼續提高到 40 % 以上。 1998年至 2006年20萬億人民幣,GDP 提高了 150%,
1998年抗擊亞洲金融危機,成為亞洲穩定的核心國家。國際資本重新評估中國國力,2000年加入WTO以后大舉進入,資產價格猛烈增長。 1993年克服SARS以后,經濟增長率在 10% 以上。2006年20萬億人民幣,8 年增長率 150%。
第七步是 2007年的大牛市開始,2008年奧運會。2012年世博會。DGP 7年倍增,2013年 40萬億人民幣,人民幣 1:6,上證指數上萬點。 如果能夠防止四大危機, 已成定局。
第八步,再7年,到2020年,年增 7%,DGP到70萬億人民幣。
需要完成四大任務,才能夠可持續發展。以美圓1:6,11。3萬億美圓。 為美國的 70---75%。
中國經濟高速度增長是 70年,1949----2019年。 年增長 10%,7年翻一番,10個7年,GDP增長1000倍。
2006----2013年,GDP到40萬億人民幣。 人民幣升值到 1:6以上,股票指數突破 10000 點,房價再漲一兩倍,國民收入增長幅度將超過生產的增長。 如果四大危機可以防止,再有 6年到增長率保持 8%, 2019年GDP 達到 70 萬億人民幣。 為美國 80% 左右。
三. 理論支持: 人口紅利與非均衡發展
經濟學主流派的市場均衡論,不能提供”非均衡增長”的根據。
1.人口紅利
既然計劃經濟與市場經濟有相同的增長率和積累率,那么制度就不是中國經濟70 年高速增長的最深層的原因。我去尋找兩種體制下經濟增長的共同點:投資數量巨大,儲蓄等于投資,儲蓄率高。
中青年儲蓄率高。 所以人口猛烈增長與經濟高速增長完全成比例。 1840年到 1949年中國人口在 4億到 4。5億,以后是 8。5億,12。5億,16。5億,到 2019年為頂峰且老齡化,高速增長終結。 這是我在 2004 年得出的結論。當時徐滇慶有類似看法。
2006年國際資本得出了類似的評估,他們稱中國經濟為什么這樣好,是因為享受“人口紅利”。 但是,由于立場和價值取向的不同,他們始終沒有言明,這一“紅利”是如何產生的。
人口大幅度增長,是由于國家的強大,統一,對外戰爭勝利,對內的社會主義民生第一的政策。 以后是“市場經濟和改革開放”的功勞。 中國許多缺點也對經濟發展有貢獻,。比如保守,不平衡,家族主義,私有財產保護不力,民主與法制不健全,文化的特點等。這是一個綜合的崛起。承認這一點是與新自由主義的理論邏輯相悖的。
2.非均衡市場與非均衡發展
他們的認識論根源,是市場經濟均衡論。 馬克思和索羅斯都說市場經濟是非均衡的。 均衡雖然是大多數存在,但對于投資者沒有意義,只能得平均利潤率。這是事后總結平均數的歷史規律論,而不是活生生的人的活動。
中國正在出現非均衡式的歷史性發展。
四. 暴富考驗社會組織能力
(一)必須防止四大危機,以國家利益,安全與穩定為中心
1. 外部戰爭失利,在大國中間博弈的失算
2. 環境與資源遭受全局性破壞
3. 腐敗與瓜分不可控制,破壞社會主義和諧社會
4. 腐敗勢力集團所推動的,重大政策失誤,比如人民幣自由兌換,全面瓜分國民資產,外資全面并購等
(二)正確引導財富
后 14年財富集中涌現。 170年強國的奮斗,58 年的經濟積累, 其 3/4的經濟增長和國民財富將集中實現。 出現流動性過剩,國際經濟不平衡, 資產價格猛漲, 股市和房地產泡沫。
到2019年以后人口老化,高速增長要終止。必須12年完成一系列轉換。關鍵是以國家,社會和市場綜合力量。把財富引導到四個方面:國防,技術升級,以治水為中心的國土整治與環境保護,社會主義和諧社會的建設。
問題:
1. 你 1994年就提出人民幣應該升值,根據是什么
2. 大牛市是如何產生的,能夠持續嗎
3. 房價走勢,我們能買得起房子嘛?
4. 你主張的“經濟學非主流派”,有什么意義?
5. 為什么要批評新自由主義?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!